- Asiassa on kaksi osallista ja tarinat ovat eriävät. Molemmat ovat sekä rikoksesta epäiltynä että asianomistajina.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060821695699_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060821695699_uu.shtml
Kuski ehdotti naiselle seksiä
dgfser
38298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Bussikuskin kai pitäisi noudattaa aikataulua ja moisen aktin hoitaminen vaatii jonkin verran aikaakin. Bussi jonnekin syrjäiselle metsätielle ja hommat käyntiin. Täytyy olla aika hiljanen linja, että tuommoiseen jäisi aikaa. No, tätä se sitten teettää kun mies ei löydä enää naisseuraa. Naisia eivät tavalliset duunarit enää kiinnosta. Tuontitavaraakin on maassa kymmeniä tuhansia. Kohta on enää 1 nainen 4 miestä kohden Suomessakin. On tää hienoa aikaa!
Nyt täytyy vaan kysyä että missä on tapahtunut rikos kun poliisi oikein tutkii? Eikö bussikuskeilla ole lupa pyytää? Vai eikö miehillä enää kellään nykyään? Onko Päivi Räsäsen lakialoite mennyt jossain vaiheessa läpi?
Luulen kyllä etä se nainen oli pirun kovassa puutteessa (oli sen näköinen, eräässä aikaisemmassa utussa oli kuva). Uhkasi bussikuskia paljastuksella ja kun kuski ei kiinnostunut, muija teki sen minkä uhkasi.
Hmmm niin joo toisalta?
Ehkä tost jonku kunnianloukkaus- tai seksuaalinen ahdistelu syytteen saattais saada hät'hätää kikkailtua?
Toteennäyttäminen sit saattaa ollakin jo toinen juttu jos bussikuski pitää turpansa tukossa? :D
Onko todella kunnianloukkaus pyytää naiselta seksiä? Päivi Räsäsen mielestä se on rikos, hänhän pyrki tekemään siitä oikein lakialoitteenkin, mutta tietääkseni asia ei edennyt.
Ja ahdistelusta nainen ei ole maininnut mitään vaan muistaakseni joskus kertoi että bussikuski teki ehdotuksensä siinä ajaessaa, ratti pyörittäessään ja polkiessaan vain bussin polkimia.
No tuskinpa se kenenkään vapaa-ajalla on, mut jos oot duunissa ja kysyt niin se onkin jo vähän toinen juttu!?
Ja oiskohan toi sit ehkä ennemminki seksuaalista häirintää sittenki?
Ei tullu vaa eilen mieleen.
Pakkohan se kuitenki jotai on olla jos ne on sille syytteen keksiny!?
Minulle eräässä kunnanvirastossa töissä ollessani nainen, työtoverini ehdotti minulle seksiä työpaikalla kopiokonehuoneessa. Oli avioliitossa vielä, mutta ei minun kanssani. Suostuin hätäpäissäni loistavasta ehdotuksesta, enkä ajatellutkaan mitään oikeusjuttuja. Siellä tapahtui yhdyntä.
Sairasta
Nyt nainen on on erinomaisen heikoilla - hänellä ei ole näyttöä, mutta kuskilla on.
:)
Jos kuski asiallisesti ehdotti seksiä, ja nainen kieltäytyi asiallisesti, niin mikähän rikos siinä tapahtui? Eikö saa kysyä, vai eikö saa kieltäytyä?
Naisella ei ole millä todistaa, mutta kuskin ei edes tarvitse todistaa - koska nainen on jo tehnyt poliisille RIKOSILMOITUKSEN - se kelpaa todisteeksi kunnianloukkauksesta ihan sellaisenaan.
Siinä se.
Bussikuskit saa pyytämättäkin. Akka häviää juttunsa.
Aika erikoista et asinaomistajan nimi kyllä julkaistiin jo ensimmäisessä kappaleessa (kuinkas nyt noin?) mutta bussikuskin nimeä ei sitten ollenkaan? :)
Olisko ollu taas etnistä värinää?
Bussikuskia ei ole tuomittu vielä mistään, niin miksi olisi - mutta - RIKOSILMOITUS on rankka paperi ilmoittajalle - perättömästä mennään linnaan.
Jos on sana sanaa vastaan niin se katsotaan bussikuskin hyväksi. Näin se vaan menee.Mutta ilmeisesti tässä nainen ei nostanut syytettä vaan kuskin työnantaja.
"Koska tapauksella ei ollut todistajia, myös bussiyhtiö teki asiasta _tutkintapyynnön_ poliisille.
- Asiassa on kaksi osallista ja tarinat ovat eriävät. Molemmat ovat sekä rikoksesta epäiltynä että asianomistajina."
.. lukee tuolla:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060821695699_uu.shtml
TUTKINTAPYYNTÖ; - siitä ei seuraa asianomistajalle muuta kuin vaivaa tehdä se ja se johtaa sitten mahdolliseen rikosilmoitukseen.
Tutkintapyyntö on yhtä juridinen teko kuin klassinen rikosilmoitus, molemmat perättömät sellaiset vievät vääränä ilmiantona vankilaan
"Väärä ilmianto
Väärä ilmianto on kyseessä tilanteessa, jossa henkilö antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon, ja aiheuttaa näin vaaran, että ilmiannettu joko pidätetään tai vangitaan, tai että hän joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein."
"Väärä ilmianto" ei ole tutkintapyyntö.
Yleensä tuollaisissa tilanteissa on sana sanasta, näyttö hankala. Tuomio ei voi perustua olettamuksiin vaikka taustalla olisi mitä. Konkreettisuutta, sitä vaatii tuomari. Jokainen kun voi kuormittaa poliisin sähköistä palvelua tutkintapyynnöillään miten haluaa, mutta jossain vaiheessa täytyy tuomarinkin tukistaa ja pistää kuormittaja tilille vääristä ilmiannoista
Eipä ole sama-asia, koska VÄÄRÄ ILMIANTO on yhtä kuin RIKOSILMOITUS.
*phew*
Rikosilmotus on rikosilmotus!
Ja jos sä teet rikosilmotuksen aiheetta tai väärin perustein, niin sit siitä voi seurata tuomio väärästä ilmiannosta!
Vaikeeta?
vaaran aiheuttaminen = väärä ilmianto voi tapahtua harmittomalla sähköpostilla tai ihan hyvin satuilemalla poliisin tiskillä rikosilmoituksena, menikö ymmärrykseen?
kohta kolme täyttyy jo sillä jos poliisi ottaa todesta vaikka harmittoman sähköpostilla tehdyn tutkintapyynnön, ja henkilö joutuu vaikka takavarikko jne. pakkokeinojen kohteeksi.
Väärästä ilmiannosta voi vetää oikeuteen myös siviilikanteella kun puhutaan vahingonkorvauksista. Myös siviilikanteella tuomari voi rapsaista tuomion väärän ilmiannon heittelijälle ja prosessi on nopea. Ennakkotapauksia on. Väärästä ilmiannosta ei siis aina kannata vaivata poliisia niillä on parempaa tekemistä nettipelien ja munkkien kanssa, ja mopopoikien välysten tutkimisessa.
Jos seksin ehdottelu on rikos niin se on sitten maailmanloppu edessä. Tosin epäilen ettei ko temppua tulkita rikokseksi naisten puolelta tapahtuneena. Jos alkaa panemaan vaan mitään kysymättä niin kyseessä on raiskaus.
Ei kannata enään kysellä baarissakaan seksi seuraa naisilta femakot vetää saman tien oikeuteen tällästä täällä halosen femakkolandissa hahahah.
Suomalaisista aktiivisimmin seksiä harrastavat noin 20-vuotiaat naiset ja 50-vuotiaat miehet.
Asiasta enemmän Keskisuomalaisessa.
pelkässä ehdotuksessa on? ei mitään. kun kuskilla kutittaa,voi myös naisella kutittaa samaan aikaan. kutinat saa pois pienellä vaivalla molemmat ja silloin asiat ok.
jos ei halua lipaisua,voi kieltäysyä ja se siinä. onko tuossa mitään ihmeellistä? kai kodeissa ja vaikka missä tehdään vastaavia ehdotuksia miljoonia päivässä. näin elämä menee.
Anna: Kirsi Salo, 49, rakastui 15 vuotta nuorempaan mieheen: "Ikäiseni tuntuvat papparaisilta"
Jos haluu saada on pakko antaa.
Jos halu pilluu on pakko vongata, ei kuitenkaan välttämätä, ei ainakaan Suomessa. Täällä on irtopillua ilmassa ja sitä lentää ulkomaille asti pantavaksi.
Menkää Helsingin yleisille pilvi- ja seksikaduille. Siellä on ravintoloita ja kampaamoita ja hieromalaitoksia joiden takahuoneissa käy kuhina.
Kyllä näinä aikoina ei ainakaan naisten tarvi olla puutteessa, halukkaita kyllä riittää.
Kyllä ja lisää halukkaita tulee pakolaispoikien mukana oli muuten juuri tutkimus miten suomen kunnissa oli sukupuolijakaumat ei kestävällä pojalla miehiä monissa kunnissa paljon enemmän kun naisia tätä jakaumaa tuskin tasottaa pakolaispoikien massamuutto maahan.
Varsin ristiriitaista? eikö kapakassa enää saa kysyä että lähdetäänkö nussimaan vai pitääkö olla tuppisuuna ja yllättää puskista? sellainenhan on sitten jo raiskaus
Mikähän on rikosnimike? Toki työnantaja voi antaa noottia ja vaikka varotuksen jos ei pidä asiallisena toimintana työaikana mutta mihin tässä poliisia tarvitaan tai syyttäjää?
Kyllä rikosnimike löytyy, kunhan sen ensin keksivät, että ootellaan ihan rauhassa ;D
Seuraavaksi kielletään runkkaus. Vittuun kasvatetaan hampaat niin se saa olla rauhassa.
Poliisille jätetään tutkintapyyntö selvittää onko tapahtunut rikosta - ei muuta.
Eli - miten se voisi johtaa pyynnön tekijän asettamisesta vastuuseen - ei mitenkään.
Mutta - jos esität tutkintapyynnön ohessa jotain muuta - esim. nimeät rikoksen - olet jättänyt rikosilmoituksen ja olet vastuussa seurauksista.
Näitä tutkintapyyntöjä viljelevät mm. politiikot, kun laittavat vastustajille kapuloita rattaisiin.
Naapurin pizzeria yrittäjä kertoi suomalaisten jurristen naisten seksuaalisesta häirinnästä. sanoi että kesäisin saa olla tarkkana kun suomimamma tulee ostoksille. Normisti tarina alkaa että rahat unohtu kotiin MUTTA JOS JOKU MUU MAKSUVAIHTOEHTO KÄVISI. Sitte ollaan jo pöydällä eväät esillä. Se on normi päivä silloin.
Aina kun käyn lähempänä sulkemisaikaa Kebabilla, tulee ko turkkilaisravintolaan joku suomihoro, joka aiheuttaa tarjoilijoissa kolikonheittoa...suomaalaiset naiset ovat maailman pahimpia hutsuja mitä tulee ulkkisten kanssa paneskeluun. Ovat aina olleet.
Tosin olin yllälttynyt että norjalaisnaiset saivat paljon enemmän lapsia sakemannien kanssa sota-aikaan kuin suomaalaiset...