Brexit, brexit, brexit

Vain vähän reilun kahden viikon päästä voi tapahtua brexit. Tai ainakin tulla äänestystulos, joka johtaa Britannian eroon EU:sta.
Se, että nyt mielipidemittauksissa brexit-kanta johtaa, ei vielä todista mitään. Brexit tarkoittaa muutosta ja äänestyskopissa "tuttu ja turvallinen" vanha vaihtoehto saa helposti vähän lisä-ääniä kyselyihin verrattuna.

EU:hun on kaiketi päässyt syntymään kansaa kuulematon ja ymmärtämätön eliitti. Siksikin brexit tekisi hyvää. Jos eliitti ei korjaisi kurssiaan, koko EU hajoaisi. Mikään Kreikan ero EU:sta ei riittäisi ravisteluun, mutta Britannia saattaa riittää.

Ehdottomasti Suomessa tulisi valmistautua brexitiin ja sitä seuraavaan EU:n keventymiseen, ellei peräti hajoamiseen. Vaikka jo onkin myöhäistä.

Brexitin myötä EU:hun jäisi esimerkiksi vain Irlanti ja Malta, joissa englanti on virallinen kieli. Sen merkitys siis vähenisi EU:ssa.

Vaikka brexit ei välttämättä tarkoitakaan, että jäännös EU alkaisi noudattaa järkevää maahanmuuttopolitiikkaa, sen todennäköisyys kohoaisi. Olisihan se vaihtoehto hajoamiselle, ehkäpä.
74779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Toivon sydämeni pohjasta, että Brexit tulee tapahtumaan! Siinäpä on sitten Merkelin turha koittaa usuttaa maahanmuuttajia Britteihin. Ja USA saa luvan kestää sen, että Britit hakevat taas itsenäistä otetta politiikassa. Britanniasta tulisi Brexitin jälkeen Euroopan seuratuin ja kadehdituin valtio, josta - toivottavasti - muut valtiot ottavat mallia.

EU:n on aika hajota.

Äänestä

Nyt+jo+56%+pros.+on+EU-eron+puolesta.+Toivotaan.+Englanti+on+jo+kyllä+hukkuva+laiva,+lontoossakin+valkoiset+jo+vähemmistönä+että+sillai...

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos+kaikista+vastaajista+56%+on+Brexitiä+kannattavia,+se+varmaan+jo+riittää.+Mutta+jos+siellä+onkin+"eiossoosannoo"-joukkoa+20%+ja+tuo+56%+on+vain+niistä+kantansa+ilmaisseista,+niin+silloin+on+tiukempaa.Olisiko+linkkiä+mielipidemittauksen+tulokseen?

    Äänestä

  • Samaa+aihetta+on+näköjään+käsitelty+jo+aiemminkin+tällä+samalla+palstalla.Keskustelu24+++Yhteiskunta+++Maahanmuutto++Kansainvaellukseen+kyllästyneet+britit+"Ei+EU:lle"+Kansainvaellukseen+kyllästyneet+britit+"Ei+EU:lle"Breben8.6.2016+13:52Viimeisimpien+YouGov-+ja+ICM-mielipidemittauksien+mukaan+EU:sta+haluaa+eroon+n.+48%+briteistä+ja+43%äänestäisi+pysymisen+puolesta.+Mielipiteestään+epävarmojen+osuus+on+pienentynyt+13%+11%:iin+ja+näyttäisi+siltä+että+mikäli+he+äänestävät+suurin+osa+heidän+äänistää+asettuu+EU-eron+kannalle.http://uk.reuters.com/article/uk-britain-eu-icm-idUKKCN0YS0XOHienoa,+eikö+vain+;)

    Äänestä

  • EU hajoaa ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa, joten varakkaan maan ero on tietenkin ilmeinen. Englanti on tähänkin asti ollut haluton osallistumaan yhteistoimintaan ja yhteisiin kuluihin, joten brexit lie ilmeinen. Oman valuutan ansiosta englantilainen teollisuus on pystynyt jatkuvasti kilpailemaan edukseen euromaiden kanssa (kuten tietysti myös Tanska ja Ruotsi). EU:n tarkoitushan oli alunperin, että muista EU-valtioista tulisi heti Ranskan, Saksan ja Englannin "alusmaita" eikä tasa-arvoisia "osakkaita". Ja hiljalleen Suomen kaltaiset reunavaltiot muuttuisivat englanninkielisiksi siivouspalveluja tuottavikasi ja ydinjätteitä varastoiviksi reservaateiksi. Brexit on ok. Parikymmentä vuotta sitten hajosi jokin muu älytön valtioliitto. Tässä menee seuraava.

    Äänestä


Mua jännittää...

Äänestä
Aloittaja

Pitäisikö pitää Brexit-laskuria? Äänestyksen alkuun on nyt melko tasan 14 vuorokautta.

Äänestä

No se nyt ei o sanottu et tässä *köh* demokratian kehdossa yhellä äänestyksellä vielä päätettäis yhtään mitään? :/
Eikös sitä o Irlannissaki pietty jo useemman kerran vaaleja peräkkäin samasta asiasta ku ekalla kerralla kansa on äänestäny "väärin"? :/

Et vaikka brexit meniski nyt läpi, ni eiköhä koht pietä brexit v2.0?
Ja ton ekan vaalin tuloksen perusteella birit voi kiristää taas uusia kevennyksiä EUlta!?

Äänestä

Tervemenoa Britit ja tervetuloa Skotit!

Skotit ottavat uuden kierroksen ja antavat tossua englantilais homoille.

Äänestä

Joo ja sitten tulee FIXIT

Äänestä
  • Sen puolesta laitan kädet kyynärpäitä myöten ristiin.

    Äänestä

  • Minäkin odota SUXITtia.

    Äänestä

Hollanissa 9 kymmenestä haluaa äänestää eromisesta. Jos äänestys sallitaan, ero olisi varma ainakin tuolla. Näin tuo pelkästään kustannuksia aiheuttava NWOn esiaste saisi ansaitsemansa lopun. Brysselin palatsit voisi antaa matujen käyttöön, siten pääsisi matutuksen pakottajat maistamaan omaa lääkettään, vielä nykyistä enemmän.

Äänestä

Toivotaan että tämä brittien brexit toteutuu, sitten nähdään kuinka paljon se vaikuttaa kaupankäyntiin eu:n kanssa minä veikkaan että ei mitenkään.

Äänestä

EU:sta voisivat lähteä Brittien lisäksi Pohjoismaat sekä Ranska. Oikeastaan EU:n voisivat muodostaa Saksa, Italia ja Kreikka, joiden kautta maahanmuuttajia lampsii pitkin Eurooppaa ilman, että sopimuksista pidetään kiinni. Sitten voisivat ottaa kavereikseen muutamia itäblokin maita, mikäli ne vielä haluavat olla osa tätä EU:ta. Mutta Turkkia en toivoisi EU:n jäseneksi koskaan. Se olisi liian kauheaa jopa Merkelille.

Äänestä

Muistattehan että myös matuloisilla on äänioikeus britanniassa ja ne voi ratkaista koko jutun ei -äänille. Skotlannin jäämiseen Iso-Britanniaan ratkaisi numenomaan muualta sinne muuttaneiden äänet.

Äänestä
  • Niinpä, siinä onkin suuri vaara, joka meilläkin tulee aiheuttamaan ongelmia kunhan ovat ensin käyneet taloksi ja pääsevät päättäviin elimiin. Esimakua on saatu jo muutamista kansanedustajista, joille suomalaisuus on myytävissä oleva asia.

    Äänestä

Aloittaja

Euroopan unionin tuomioistuin saattoi antaa hyvän lisäpotkun Brexit-kannatukselle:

http://www.jurist.org/paperchase/2016/06/eu-court-of-justice-holds-that-immigrants-that-illegally-cross-schengen-area-cannot-be-imprisoned-so.php?

Edellä linkitetyn sivun linkistä löytyy esimerkkitapaus, missä belgialainen Englantiin tunkeutuja pidätettiin Ranskassa. Nämä tapaukset kaiketi uusi direktiivi poistaisi siten, ettei Ranskassa ketään pidätettäisi vastaavassa tilanteessa. Ts. Britannian tilanne maahanmuuton suhteen on juuri nyt huononemassa.

Nyt taitaa olla 13 vuorokautta Brexit-äänestyksen alkuun.

Äänestä

Muuten hyvä,mutta äänestys prosentti voi nousta yli sadan.Tällä varmistetaan herrojen virat.Asia ei johda jatkotoimenpiteisiin.
Kohta näette.

Äänestä
  • Menee siis just samoin kuin ennen tuossa naapurissa...kun oli vielä "-liitto".

    Äänestä

Bildenberg-ryhmä on jo päättänyt, että jos EU:sta eroon voittaa Britannian kansanäänestyksessä, niin äänestystulos fiksataan "oikeaksi". Niinhän kävi Itävallan presidentin vaaleissakin.

Äänestä
Aloittaja

Sieltähän on jo löytynyt ylimääräisiä äänestysoikeuslappuja. Saksassa parhaillaan Bilderberg miettii kuumeisesti kuinka tulosta voisi manipuloida. Samalla siellä pähkäillään kuinka Trumpin saisi pois päiviltä, vähän siistimmin kun Kennedyn. Lisämausteena suunnitellaan uutta maailmanjärjestys tyranniaa.
Nyt muuten selvisi miksi Suomessa äänestetään ainoana maailmassa lyijykynillä ! Tässä täydellinen Espanjalaisen asiantuntijan selonteko Suomen vaaleista.
https://www.youtube.com/watch?v=4zrSSKC21no

Äänestä

55-45 Englanti ulos EU:sta, viimeisin gallup

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/eu-referendum-poll-brexit-leave-campaign-10-point-lead-remain-boris-johnson-nigel-farage-david-a7075131.html

Pelottelu on tietty huipussaan Englannissa
Vaihteeksi Ruotsin ulkoministeri pelottelee englantilaisia, että tulisi lisää exitejä
Väyrysen voitto pelottaa 2019

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/eu-referendum-swedish-foreign-minister-warns-brexit-could-cause-break-up-of-european-union-a7076626.html

Mutta

Nigel Farage aivan äsken, nyt otetaan Englanti takaisin itselle ja lähdetään tuhon pesästä

On June 23rd vote to Leave the disastrous EU and let's get our country back.

https://twitter.com/i/videos/tweet/741965043428823045?

Äänestä

Ja tänään taisi Orlandossa sataa Brexitin ja Trumpin laariin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ampujahan oli Obaman kannattaja ja Obama vastustaa Brexitiä, vaikkei se hänelle kuuluisikaan. Obama ei ole vielä irtisanoutunut kannattajansa tekosista. Ehkä ei tee sitä koskaan?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Ampujahan oli Obaman kannattaja ja Obama vastustaa Brexitiä, vaikkei se hänelle kuuluisikaan. Obama ei ole vielä irtisanoutunut kannattajansa tekosista. Ehkä ei tee sitä koskaan?

    Yksin tehdyt terrori-iskut ovat Euroopassa yleistyneet mutta ovat harvinaisia, tutkimus toteaa. Tutkimuksessa tarkasteltiin EU:n 28 jäsenvaltiota sekä Norjaa ja Sveitsiä. Kymmenessä maassa kolmestakymmenestä ei havaittu lainkaan yksinäisten terroristien juonia viidentoista vuoden aikana.

    Viranomaisten on yleensä vaikeampi huomata ”yksinäisten susien” aikeita kuin laajempien verkostojen suunnitelmia. Tutkimus huomauttaa, että islamistiset terroristiryhmät, kuten Isis ja al-Qaida, ovat entistä vahvemmin omaksuneet taktiikan, jossa ne yllyttävät kannattajiaan toimimaan yksin.

    Raportin mukaan Euroopan maiden turvallisuusviranomaisille on ollut vaikeampaa huomata ja estää yksin toimivien äärioikeistolaisten suunnitelmia kuin yksittäisten islamistien.

    Tutkimuksen mukaan yksin toimineista hyökkääjistä noin kolmanneksella oli mielenterveysongelmia.

    VIIMEAIKAISISTA hyökkäyksistä yksin toimivan terroristin teon piirteitä oli brittipoliitikko Jo Coxin surmassa viime viikolla. Vasemmistopoliitikko Coxin ampujaksi epäillyn brittimiehen epäillään toimineen äärioikeistolaisten ajatusten innoittamana. Viranomaistutkinta on kesken.

    Islamistisen ideologian innoittamaksi yksinäiseksi terroristiksi epäillään Yhdysvaltain Orlandon joukkosurman tekijää. Hän ampui kuoliaaksi 49 ihmistä homoklubilla kesäkuussa.

    Äänestä

Aloittaja
  • Alkaa tosiaan jo käydä jännäksi :)

    Äänestä

Samalla kun brexit tapahtuu, voitaisiin toteuttaa se, että britit voisivat edustaa EM-futiskilpailuissa vain yhdellä joukkueella. Nyt britit voivat edustaa Skotlannin, Pohjois-Irlannin, Walesin ja Englannin joukkueella. Suomikin voisi kai koittaa myös saamelaisjoukkueella päästä kisoihin?

Äänestä
Aloittaja

Paskempi juttu tämä kansanedustajan surmaaminen, tuokohan myötätuntoääniä brexitin vastustajille.

Äänestä
  • Vielä paskempi juttu se oli kansanedustajan miehelle ja lapsille.

    Äänestä

Eikös sinne Britanniaan tule eniten väkeä (200 t/v) kansanyhteisön alueelta. Mikseivät eroa siitäkin.

Äänestä
Aloittaja

http://www.usatoday.com/story/news/world/2016/06/17/exclusive-poll-eu-support-falls-after-jo-cox-murder/86031038/Mobiilisovelluksella+kyselevä+Qriously+yritys+on+saanut+tulokseksi,+että+pysymistä+kannattavien+osuus+on+muuttunut++32%:iin+aiemmasta+40%:ista+Jo+Coxin+murhan+jälkeen.+Siis+suunta+on+ollut+päinvastainen+kuin+olisin+odottanut.Käytetty+tutkimusmenetelmä+ei+vaikuta+kovinkaan+kattavalta+koko+äänestäjäkuntaa+ajatellen,+mutta+muutossuunta+saattaa+silti+olla+yleistettävissä.Jos+EU:hun+jäämisen+kannatus+olisi+oikeasti+vain+32%+koko+äänestäjäkunnasta+mielipidemittauksessa,+äänestyskopissakaan+jääminen+tuskin+saisi+enemmistöä.+Olettaisin+tuon+"heiton"+olevan+sentään+enintään+5%+luokkaa.Brexit-äänestys+alkaa+5+vuorokauden+kuluttua.++Parhaimmillaan+äänestystulos+vaikuttaa+miljoonien+vuorokausien+ajan+Eurooppaan.

Äänestä

Jos britit eroo niin muutkin pikkuhiljaa ja viimeisenä suomi , päättäjät ihmettelee mistä pitää erota kun ei oo enää ,,,,,,,,,,,,,,,,. Pohjaton rahanielu vaikeuksissa !

Äänestä
Aloittaja
  • Tokihan sitä nyt pitää säälistä äänestää Eu:n puolesta, kun yksi idiootti tappoi viehättävän rouvan ja lasten äidin.

    Äänestä

Aika hauskaa on, kun Suomen mediakin pitää tärkeänä, että äänestetään eu:hun jäämisen puolesta. Aamulla totesivat, että Britannia on meidän tärkein sotilaallinen liitolaisemme, kun tuossa on juuri vouhkattu, miten on pakko liittoutua Ruotsiin (joka kieltäytyi kunniasta, mutta Soini vaan vielä jatkaa siitä lässyttämistä) ja pakko liittyä natoon.
Kannattisi nyt kuitenkin odottaa edes syksyyn, kun herra Trump on ilmaissut, että rahanjako eurooppalaisten puolustamiseen loppuu. Rva Clinton taas on aikaisemminkin saanut paljon "hyvää" aikaiseksi puolustamalla mm Afganistanin, Libyan ja Syyrian kapinallisia.
Eikö olisi mahdollista jonkinlaista eurooppalaista puolustusjärjestelmää luoda. Ei vissiin, on tämä kanssa systeemi.

Äänestä

Missä jamassa maailmantalous oikeastaan on? Yhdysvallat ja Eurooppa elvyttävät kerta toisensa perään, Kiina on kysymysmerkki. Tuleeko sitä luvattua hidasta nousua vähitellen vai tuleeko uusi lama?

Pahinta olisi, että Britannia eroaisi ja perään tulisi globaali lama. Unioni saisi uutta vettä myllyynsä. Mitäs me sanoimme, näin siinä sitten kävi. Unioni vahvistuisi, kukaan ei enää haluaisi erota ja uusia maita haluaisi mukaan.

Raadollisesti toivon, että Britannia pysyy unionissa ja sitten tulee lama. Talousvaikeuksissa muita maita alkaisi erota. Pakolaiskysymyskin ratkeaisi kuin itsestään.

Äänestä
  • Aloittaja

    On se hirveää, jos joudutaan sanomaan, ettei tästä ilman lamaa selvitä!

    Äänestä

Aloittaja

Brexitillä voi olla haitallisiakin vaikutuksia, tai mitä todennäköisimmin on. Näinhän se on miltei kaikkien muutosten kanssa, niistä tulee hyötyä ja haittaa. Jos haitat jäävät rajallisiksi, niin silloin yleensä hyödyt voittavat ja muutos on kannattava.

Tässä ketjussa on jo tuotukin esille mahdollisia taloushaittoja, vaan eräs mahdollinen Brexitin haitta on se, että EU on riittävän iso tekijä painostamaan mm. Microsoftia ja Venäjää, ja jos Brexit johtaa koko EU:n hajoamiseen, tämä painostusvoima häviää samalla.
Suomen kannalta Natoon liittyminen kompensoisi jotain EU:n hajoamisen haittoja, joskaan silloin ei välttämättä ole enää Naton ovi auki. Venäjän talous saattaa romahtaa 10 vuoden sisällä, joka romahdus tekee maasta epävakaamman jne.

Kaksi yötä kun nukumme vielä, niin sitten alkaa äänestys Britanniassa ja Britanniasta.

Äänestä
  • Eihän tämä helppo juttu ole, osaakohan kukaan sanoa mikä ratkaisu olisi lopulta paras. Ratkommeko yhdessä ulkoisia ongelmia vai yhdessä luotuja ongelmia? Ymmärrettävää on, että jokainen maa puntaroi jäsenyyttä sillä miten itse hyötyy unionista. Hyvinvointivaltioissa on siipeileviä kansalaisia. Kreikan kriisi osoitti, että hyvinvointiunionissa on siipeileviä valtioita. Into alkaa mennä liian pitkälle, kun tavoitellaan hyvinvointipalloa eurooppalaisten kustannuksella. Ottajia on yhä enemmän ja antajia vähemmän. Kehityksen suunta on sinänsä hyväksyttävä, mutta se tapahtuu liian nopeasti.

    Äänestä

  • On todella raivostuttavaa miten tekopyhiä nämä EU:n kannattajat ovat. EU:n kannattajista osa hampaat irvessä, täydellisessä psykoosissa puolustelevat omia multikulturallisia utopioitaan.

    Henkilöt jotka täyttävät internetin jokaisen terrori-iskun jälkeen erilaisille hashtageilla tai lausunnoilla kuten "Not all Muslims" ja jatkuvasti luennoivat meitä siitä että yhden mielenvikaisen henkilön takia ei saa leimata koko ihmisryhmää, eli viitaten siihen että Brysselin, Pariisin ja Orlandon terroristit olivat mielisairaita ja muita muslimeita ei missään nimessä saa leimata näiden ihmisien tekosien takia. Mutta sitten kun Jo Coxin murhan suorittaa mielisairas yksilö, joka sattumoisin huutaa äärinationalistisen puolueen nimeä veritekonsa aikana, on nämä ihmiset syyttämässä kaikkia nationalisteja, konservatiiveja ja brexitin kannattajia tästä veriteosta.

    Olen usein hyvin hillitty ihminen, mutta minun tekisi niin mieli läppäistä jokaista tekopyhää multikulturalistia kasvoille, ja kovaa!

    Äänestä

  • NaurettavaaTaantumusta kirjoitti:

    On todella raivostuttavaa miten tekopyhiä nämä EU:n kannattajat ovat. EU:n kannattajista osa hampaat irvessä, täydellisessä psykoosissa puolustelevat omia multikulturallisia utopioitaan.

    Henkilöt jotka täyttävät internetin jokaisen terrori-iskun jälkeen erilaisille hashtageilla tai lausunnoilla kuten "Not all Muslims" ja jatkuvasti luennoivat meitä siitä että yhden mielenvikaisen henkilön takia ei saa leimata koko ihmisryhmää, eli viitaten siihen että Brysselin, Pariisin ja Orlandon terroristit olivat mielisairaita ja muita muslimeita ei missään nimessä saa leimata näiden ihmisien tekosien takia. Mutta sitten kun Jo Coxin murhan suorittaa mielisairas yksilö, joka sattumoisin huutaa äärinationalistisen puolueen nimeä veritekonsa aikana, on nämä ihmiset syyttämässä kaikkia nationalisteja, konservatiiveja ja brexitin kannattajia tästä veriteosta.

    Olen usein hyvin hillitty ihminen, mutta minun tekisi niin mieli läppäistä jokaista tekopyhää multikulturalistia kasvoille, ja kovaa!

    Etpähän ole yksin mieliteossasi, meitä on täällä paljon.

    Äänestä

  • NaurettavaaTaantumusta kirjoitti:

    On todella raivostuttavaa miten tekopyhiä nämä EU:n kannattajat ovat. EU:n kannattajista osa hampaat irvessä, täydellisessä psykoosissa puolustelevat omia multikulturallisia utopioitaan.

    Henkilöt jotka täyttävät internetin jokaisen terrori-iskun jälkeen erilaisille hashtageilla tai lausunnoilla kuten "Not all Muslims" ja jatkuvasti luennoivat meitä siitä että yhden mielenvikaisen henkilön takia ei saa leimata koko ihmisryhmää, eli viitaten siihen että Brysselin, Pariisin ja Orlandon terroristit olivat mielisairaita ja muita muslimeita ei missään nimessä saa leimata näiden ihmisien tekosien takia. Mutta sitten kun Jo Coxin murhan suorittaa mielisairas yksilö, joka sattumoisin huutaa äärinationalistisen puolueen nimeä veritekonsa aikana, on nämä ihmiset syyttämässä kaikkia nationalisteja, konservatiiveja ja brexitin kannattajia tästä veriteosta.

    Olen usein hyvin hillitty ihminen, mutta minun tekisi niin mieli läppäistä jokaista tekopyhää multikulturalistia kasvoille, ja kovaa!

    Brexitiä perustellaan tunteenomaisesti. Kaikki järkisyyt puhuvat Euroopan Unionissa pysymisen puolesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    nothinghaschanged kirjoitti:

    Brexitiä perustellaan tunteenomaisesti. Kaikki järkisyyt puhuvat Euroopan Unionissa pysymisen puolesta.

    En ole huomannut, että lähtemisen perustelut ovat enempää tunteenomaisia kuin jäämisenkään perustelut. Tulevaisuutta ei kuitenkaan voi ennustaa tarkasti järkisyilläkään. Eli molemmat vaihtoehdot ovat osittain tuntemattomia, koskapa EU:kaan ei ole vakio.
    Ne eroamista tukevat tunteet ovat ihan hyvin voineet syntyä ikävistä henkilökohtaisista kokemuksista ja siitä näköalasta, että muutos on vielä ikävämpään päin.

    Oma kantani Brexitiin on ensiksikin se, että asia on brittien päätettävä, ei minun. Toisekseen toivon silti Brexitiä, koska se johtaa helpommin eliitiin vaihtamiseen eikä kansan vaihtamiseen. Jälkimmäistä pidän etniseen puhdistukseen verrattavana tekona, siis eettis-moraalisesti tuomittavana. Tony Blair on ollut eräs Britannian historian "kansanvaihtajista". EU ei ole sitä ainakaan estänyt.

    Maltillinen maahanmuutto ei ole kansanvaihtamista. Esimerkiksi valkoisten pako on merkki siitä, että kansanvaihto on toteutumassa vähintäänkin alueellisesti. Tästä on Britanniassa paljon esimerkkejä.

    Jos Brexit johtaisi jonkinlaiseen eliitin vaihtoon EU:ssa, siinä olisi ainakin toivoa muutoksesta parempaan. Jos kaikesta huolimatta ei tulisi muutosta parempaan ainakaan Suomen kohdalle, niin sitten meilläkin pitää äänestää Fixit.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    En ole huomannut, että lähtemisen perustelut ovat enempää tunteenomaisia kuin jäämisenkään perustelut. Tulevaisuutta ei kuitenkaan voi ennustaa tarkasti järkisyilläkään. Eli molemmat vaihtoehdot ovat osittain tuntemattomia, koskapa EU:kaan ei ole vakio.
    Ne eroamista tukevat tunteet ovat ihan hyvin voineet syntyä ikävistä henkilökohtaisista kokemuksista ja siitä näköalasta, että muutos on vielä ikävämpään päin.

    Oma kantani Brexitiin on ensiksikin se, että asia on brittien päätettävä, ei minun. Toisekseen toivon silti Brexitiä, koska se johtaa helpommin eliitiin vaihtamiseen eikä kansan vaihtamiseen. Jälkimmäistä pidän etniseen puhdistukseen verrattavana tekona, siis eettis-moraalisesti tuomittavana. Tony Blair on ollut eräs Britannian historian "kansanvaihtajista". EU ei ole sitä ainakaan estänyt.

    Maltillinen maahanmuutto ei ole kansanvaihtamista. Esimerkiksi valkoisten pako on merkki siitä, että kansanvaihto on toteutumassa vähintäänkin alueellisesti. Tästä on Britanniassa paljon esimerkkejä.

    Jos Brexit johtaisi jonkinlaiseen eliitin vaihtoon EU:ssa, siinä olisi ainakin toivoa muutoksesta parempaan. Jos kaikesta huolimatta ei tulisi muutosta parempaan ainakaan Suomen kohdalle, niin sitten meilläkin pitää äänestää Fixit.

    Valkoisten pako lisääntyy kiihtyvällä vauhdilla myös Saksassa, eniten muuttavat Unkariin, eikös se noin mennyt?

    Milloinkahan meillä Pohjoismaissa? Tai no, Ruotsissa ja Suomessa, Norja on kuitenkin pärjännyt "kilpavarustelussa" paremmin.

    Helsingissä on myös alueita, joilta pyritään muuttamaan muualle.

    Äänestä

  • EnUskoEnääMihinkään kirjoitti:

    Valkoisten pako lisääntyy kiihtyvällä vauhdilla myös Saksassa, eniten muuttavat Unkariin, eikös se noin mennyt?

    Milloinkahan meillä Pohjoismaissa? Tai no, Ruotsissa ja Suomessa, Norja on kuitenkin pärjännyt "kilpavarustelussa" paremmin.

    Helsingissä on myös alueita, joilta pyritään muuttamaan muualle.

    Suomen keskeiset kilpailijamaat, Saksa, Ruotsi, Iso-Britannia ja Yhdysvallat vievät markkinaosuuksia Suomelta koko ajan. Saattaa olla että Iso-Britannialla menisi hieman huonommin jos se eroaisi EU:sta. EU ei siihen hajoaisi, mutta Britanniasta en mene takuuseen. Skotlanti luultavasti haluaisi itsenäistyä ja liittyä EU:hun.

    Äänestä

Aloittaja

https://www.thesun.co.uk/news/1320632/queen-asks-guests-at-vip-dinner-for-their-views-on-eu-ahead-of-brexit-vote/

Englannin kuningatar Elisabeth II on vihjaissut, ettei EU:ssa pysymiselle ole kolmea hyvää syytä.
Taannoinen Skotlannin eroaminen oli kaiketi myös äänestys kuningatarta vastaan, ainakin, jos Skotlannista olisi tullut tasavalta eroamisen jälkeen. Siltikään kuningatar ei ottanut paljon kantaa tuohon äänestykseen.

Ja se on sitten vain yksi yö enää välissä ja sitten alkaa äänestys Britanniasta.

Äänestä
  • Ja lopputuloshan tiedetään jo. Jos äänestys ei muuten onnistu, niin lopputulos fiksataan oikeaksi, eli Bremainiksi.

    Äänestä

EU hajoaa vihdoinkin ja Merkell saa vaihtaa Tenoja kiihtyvällä vauhdilla.

Äänestä

Brexit-ReferendumDas würde der britische EU-Austritt für die EU-Institutionen bedeuten
Dienstag, 21.06.2016, 14:43 · von FOCUS-Online-Gastautor Michael Theurer
http://www.focus.de/politik/experten/brexit-das-bedeutet-der-britische-eu-austritt-fuer-die-eu-institutionen-bedeuten_id_5652126.html

Kuvateksti: "EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker EU-Parlamentspräsident Martin Schulz"

Schulz näyttää täysin arabi-sulttaanilta, jolla on kamelitarha ja haaremi, lisäksi kenties joku kaupunkikämppä. Naama on kuin arabin naama, kiero outus tämä mies.

Junckerilla on sitaatit, mies voi tehdä päätöksiä deliriumin vaivaama.

Wikiquote:
Jean-Claude Juncker
https://en.wikiquote.org/wiki/Jean-Claude_Juncker

"2015:
- There can be no democratic choice against the European treaties
Originial quote in french: Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens…
- Jean-Claude Juncker, 'Greece: The dangerous game' (1 February 2015), from a french newspaper Le Figaro Jean-Claude Juncker : «Pas question de supprimer la dette grecque» (28 January 2015)"

G-käännös:
[= 2015:
- Euroopan perussopimusten suhteen ei voi olla demokraattista valintavaihtoehtoa. (Oma huomautus: Siis sama pätee ilmeisesti myös valuuttajärjestelmään, ei demokratiaa?)
- Alkuperäinen lainaus ranskaksi: Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens ...

- Jean-Claude Juncker, "Kreikka: vaarallinen peli" (01 helmikuu 2015), mistä ranskalainen sanomalehti Le Figaro Jean-Claude Juncker: «Pas kysymys de Supprimer la dette Grecque» (28 tammikuu 2015)]

Äänestä

Myös Suomi voi erota, näin jopa Yle, ennen niin hyvään aikaan kun se oli puolueeton, kuunes nyt on siirtynyt globalistien orjaksi. Samalla tavalla kuin liityttiinkin:
https://www.youtube.com/watch?v=ofEew2S9ckU

Äänestä

Miksei kukaan asiantunteva kerro missäään ketjussa, miten EU-tukien käy brittien osalta. Kait joku tietää. Mikä on brittien nettotulos jäsenmaksut/tuet. Ja eiväthän britit voi vastustaa maahanmuuttoa: Australiaan, Intiaan jne tunkeutuminen ja muiden maiden vaurauksien hyväksikäyttöä. Kuninkaallisethan siellä ovat pullahiiriä. Eivät nuo eroa, tällainen show ja markkinaveneen keikuttelu. Jos eroavat, muuttakoot Panamaan. Koko hysterialla yksi ihmisuhrikin, keskiaikaista outlanderimaista....

Äänestä

Britit eroaa niin saadaan Turkki tilalle ja mikään ei muutu vai muuttuuko.

Äänestä
  • Muuttuu kun miljoonat turkkilaiset muslimit ryntää Eurooppaan...

    Äänestä

  • Näillä näkymin Turkilla on pitkä matka EU:n jäseneksi.

    Äänestä

Toivotaan että brexit voittaa ja suomikin pääsee eroon eu:sta.

Äänestä

Jos Englanti ei eroa, niin pettymys on yhtäsuuri kuin silloin, kuin Suomi liittyi EU:hun. Kehtasivat törkimykset vielä juhlia asiaa erittäin kovaäänisesti ja julkeasti. Olen yhä pettynyt ja hämmästynyt niin monien suomalaisten huonosta käyttäytymisestä ja lähimmäisen huomiottajättämisestä. Ei ollut ilo myöskään luopua omasta markastamme, vaan sekin nakersi itsenäisyyttämme, jota ei enää juuri ole edes jäljellä. Kehtaavat jotkut jopa toivottaa kaikenmaailman vieraat ja tuntemattomat ihmiset Suomeen elelemään kustannuksellamme ja lainaksi ikäänkuin Suomella ja omalla maalla sekä kulttuurillamme ei olisi mitään arvoa. Kamalaa nähdä tämä kaikki, vaikkein itse ehtinytkään taistella Suomen sodissa itsenäisyytemme ja kansamme puolesta.

En toki riemuitse sitäkään, jos Englanti eroaa EU:sta, mutta se antaa edes hivenen toivoa, että järki viimein voi voittaa myös Suomessa ja voimme ehkä joskus jälleen hoitaa hyvin omat asiamme omalla päätöksellämme. EU on alunalkaenkin ollut epärealistinen aaterakennelma, koska eurooppalaiset eivät ole samanmaalaisia, eivätkä sellaisiksi halua tullakaan. Voikun Suomi säilyisi ja EU katoaisi, eikä päinvastoin! Vielä pahempi tietenkin olisi, jos koko Eurooppa muuttuisi aikaa myöten islamistiseksi, kuten tällähetkellä hämmästyttävän nopeasta on tapahtumassa. Meidän on aika nousta ja panna piste varsinkin tälle maahanmuuton älyttömyydelle!

Äänestä

Sexit, sexit, sexit - SUOMI ULOS!

Äänestä

Cameroon piti vaalilupauksensa. Miten on Soinin laita? Voisiko hän myös pitää sanansa?

Äänestä

Ei muuta kun brittien perään jos lähtevät.

Äänestä
  • Miten niin jos lähtevät? Ei meidän tarvii niiden päätöstä seurata. Ulos on päästävä EU:sta joka tapauksessa, ennen kuin Euroopan Federaatio perustetaan.

    Äänestä

Aloittaja

Toiveet on korkealla eron kannalta ja koska tilanne on tiukka ero puoli on jo moraalinen voittaja, mutta toteutuuko se lopullinen voitto jää nähtäväksi, mutta toivottavasti toteutuu.

Äänestä

Tulos oli odotettu. EU-agentit osaa hommansa.

Äänestä

Tulihan tuo. Seuraavaksi FIXIT

Äänestä

Ei mitään uutta auringon alla. Keskeiset euroindeksit ensin laskivat eroa odotellessa, sitten nousivat pysymisen varmistuessa, eron varmistuttua laskivat aamulla ja nousivat päivän mittaan. Nyt ovat kesäkuun alun tasolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Vain vähän reilun kahden viikon päästä voi tapahtua brexit. Tai ainakin tulla äänestystulos, joka johtaa Britannian eroon EU:sta.
Se, että nyt mielipidemittauksissa brexit-kanta johtaa, ei vielä todista mitään. Brexit tarkoittaa muutosta ja äänestyskopissa "tuttu ja turvallinen" vanha vaihtoehto saa helposti vähän lisä-ääniä kyselyihin verrattuna.

EU:hun on kaiketi päässyt syntymään kansaa kuulematon ja ymmärtämätön eliitti. Siksikin brexit tekisi hyvää. Jos eliitti ei korjaisi kurssiaan, koko EU hajoaisi. Mikään Kreikan ero EU:sta ei riittäisi ravisteluun, mutta Britannia saattaa riittää.

Ehdottomasti Suomessa tulisi valmistautua brexitiin ja sitä seuraavaan EU:n keventymiseen, ellei peräti hajoamiseen. Vaikka jo onkin myöhäistä.

Brexitin myötä EU:hun jäisi esimerkiksi vain Irlanti ja Malta, joissa englanti on virallinen kieli. Sen merkitys siis vähenisi EU:ssa.

Vaikka brexit ei välttämättä tarkoitakaan, että jäännös EU alkaisi noudattaa järkevää maahanmuuttopolitiikkaa, sen todennäköisyys kohoaisi. Olisihan se vaihtoehto hajoamiselle, ehkäpä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu