Tänkin päiväsen tapahtumien takia tullu luettu juupas eipäs keskusteluista palestiina/isreal konfliktista.
Aika monessa kommentissa jossa isrealia "puolustetaan" mainitaan että lehdistö ei tuomitse islamistien ym tekoja tai kerro niistä.
Samoissa kommenteissa sanotaan että isreal on kuitenki lähi-idän ainut demokratia.
Voisko syynä olla että tästä syystä et ku on demokraattinen ja sivistys valtio ni heiltä odottetaan vähän parempaa käytöstä? Ja monet isrealin toiminnat on jollei rikoksia niin hyvin moraalisesti arveluttavia ni ne on tärkeämpiä tuoda esiin kun diktaattorien ihmisoikeus rikkeet.
Aika monessa kommentissa jossa isrealia "puolustetaan" mainitaan että lehdistö ei tuomitse islamistien ym tekoja tai kerro niistä.
Samoissa kommenteissa sanotaan että isreal on kuitenki lähi-idän ainut demokratia.
Voisko syynä olla että tästä syystä et ku on demokraattinen ja sivistys valtio ni heiltä odottetaan vähän parempaa käytöstä? Ja monet isrealin toiminnat on jollei rikoksia niin hyvin moraalisesti arveluttavia ni ne on tärkeämpiä tuoda esiin kun diktaattorien ihmisoikeus rikkeet.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joku aika sitten Iltalehti kauhisteli kun Israelissa oli laitettu lapsi tyrmään. Voi sitä päivittelyn määrää.
Sitten yhen lauseen mittanen selitys miks sinne joutu, lapsi suunnitteli murhaavansa satunnaisen ihmisen, juutalaisen, puukolla...
Miten voidaan sivuuttaa liki täysin, et minkälainen kasvatus, tai motivaattori on lapsella joka suunnittelee vakavasti tekevänsä rasistisen murhan?
No ei tollasta varten Israeliin asti tartte mennä?!
Eks Suomessa vast vähän aikaa saanu se manne-neropatti rasistilisän tuomioonsa ku oli ihan vaan extemporee vihasta valkolaisia kohtaan puukottanu jotain täysin tuntematonta suomalaista vanhempaa ukkoa! Et ihmettele ennemmin sitä et miten noi mannet Suomessa kasvatetaan! ... Tai jätetään kasvattamatta!
Aloittajan puheripuli johtuu siitä että foliohattu vuotaa
higginsin hiukkasia suoraan tukanrajaan.
Listasta puuttuu se, että juutalaiset vain vastasivat
arabien terroritekoihin voimalla.
Arabiarmeijoilla oli teknisesti ylivoimaiset aseistukset,
panssarit ja valtava miesylivoima.
Siksi ihmetystä herätääkin koko maailmassa, miten Israel
pisti arabiarmeijat matalaksi. Jumala kosti arabeille koska
ajat alkoivat täyttyä.
Nyt muhametit tappavat toisiaan antaumuksella, koska eivät
pysty Amerikkaa ja Länsimaita liiemmin uhkaamaan, kuin
korkeintaan "lähettämällä"ylijäämäihmiset länteen.
Lännessä on aloittajan kaltaiset "hyödylliset idiootit" innolla
tuhoamassa omia yhteiskuntiaan, demokratian vaihtotalkoissa
kohti sharia-yhteiskuntia; jotka hirttävät nämä kulttuuri-
marxilaiset tien vierellä oleviin lyhtypylväisiin tai leikkisästi
tekevät potkupallon vasemistosuvakkien päistä.
Eiks Isreal just siksi voittanu etä heillä oli teknisesti parempaa kalustoa?
Vai siksi että jumala halus näin.. No eihän sitä ikinä tiiä