microRNA:t kumoavat mutaatiot

http://epigenie.com/age-sequence-and-dna-methylation-are-culprits-of-lactose-intolerance/

Hyödyllisistä mutaatioista puhuttaessa evolutionistien lempiargumentteja on jo pitkään ollut laktoosin sietäminen ihmisillä. Heille on sittemmin pitänyt selittää, että kyseessä on lähinnä kahden geenin (MCM6 ja LCT) yhteisvaikutus ja säätely. Laktaasin tuotannon säätelyyn vaikuttaa erityisesti mekanismi nimeltä vaihtoehtoinen silmukointi.

MCM6 -geenissä hypermetylaation ja esim. stressin/ikääntymisen/viruksen vuoksi tapahtuva geneettinen markkeri, C --> T emäsparivaihdos, on tutkijoiden mukaan syynä laktoosi-intoleranssiin. Kyseinen geneettinen muutos on kromosomaalisesti periytyvä. Erikoista on kuitenkin, että kaikki vastasyntyneet ja imeväisikäiset kykenevät pilkkomaan laktoosia tuosta geneettisestä markkerista riippumatta. Vakavasti otettava tiede tekee tässä vaiheessa aiheellisen kysymyksen: MIKSI? Ja miten on mahdollista, että geenisekvenssiin aiheutunut muutos ei vaikuta oletetulla tavalla? Mutaatiolla ei tässä tapauksessa ole merkitystä.

Syynä ovat genomin säätely- ja tasapainotusmekanismit, joista merkittävimmän ryhmän muodostavat microRNA:t. Nämä lyhyet RNA-molekyylit syntyvät siitä genomin alueesta, jota evolutionistit pitävät roskana, tilkkeenä eli ns. junk-dna:na.

Mekanismi on tieteelle uusi ja siitä on vasta vähän tutkimustuloksia tai havaintoja.

http://news.mit.edu/2016/scientists-illuminate-hidden-gene-transcription-regulator-0526

Se kuitenkin osoittaa, että solun mekanismit on suunniteltu ylläpitämään elämää ja varmistamaan jälkeläisten selviytyminen. Genomin eheydestä ja eliöiden aineenvaihdunnan tasapainosta huolehtivat Jumalan suunnittelemat ja luomat Älykkäät mekanismit. Evoluutioteoria on huvittava satu.

4

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Evoluutioteoria on huvittava satu."

      Huvittavaa on lähinnä se että sinä vastustat evoluutiosta vain niitä osia jotka koet uhkaksi lapsellisille uskomuksillesi.

      Ja se, että paasaat hyödyllisiä mutaatioita / evoluutioteoriaa vastaan tietämättä evoluutiosta tätä:

      "Perinnöllistä muuntelua tuottavia mekanismeja kutsutaan evoluutiovoimiksi. Mutaatiot tuottavat runsaasti muuntelua, mutta ne ovat sattumanvaraisia ja yleensä sopeutuvuutta heikentäviä, joten merkitys evoluution kannalta on kaiken kaikkiaan vähäinen."
      http://opinnot.internetix.fi/fi/materiaalit/bi/bi2/09_perinnollisyys/08_muuntelun_yhteys_perimaan?C:D=gjbH.exAG&m:selres=gjbH.exAG

      Vielä vähäisempi on se vaikutus että sinä Bible kirjoitat mutaatioista potaskaa pitkin nettiä.

      Mitäpä jos yrittäisit poisselittää tämän, paljon tärkeämmän evoluutiomekanismin:

      "Rekombinaatio tuottaa runsaasti perinnöllistä muuntelua, ja merkitys sopeutuvuuteen on hyvin suuri."

      "Evoluution kannalta rekombinaatiolla on hyvin keskeinen merkitys, koska se mahdollistaa eliöiden geneettisen sopeutumisen muuttuviin olosuhteisiin."
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Rekombinaatio

      Siinäpä sinulle tekemistä koko loppuiäksesi.

    • Tietävä_Kreationisti1

      Jep. Jälleen yksi naula evoluution arkkuun.

      Tämänkin asian kreationismi on muuten ennustanut jo kauan aikaa sitten.

      • Miksi olet alkanut apinoida nimimerkkiäni? Onko tuo rehellisen kreationistin käytöstä vai oletko evotrolli?


    • DRHouse

      Ja taas kerran näemme kretardin valehtelevan silmät päästään. Pelkästään se ei riitä että hän vastustaa evoluutiota evoluutiolla, hän esittää myös valheen että jompi kumpi hänen lähteistään kyseenalaistaisi tai kumoaisi mutaatiot. Asiat ovat valitettavasti toisin:

      “We think these weak and transient clusters are a fundamental way for the cell to control gene expression,” says Cissé, who is senior author on the paper. “If a small mutation changes the cluster’s lifetime ever so slightly, that can also change the gene expression in a major way. It seems to be a very sensitive knob that the cell can tune.”

      Kuten lainaus kretardin linkistä osoittaa, että mutaatioita EI kyseenalaisteta tai kumota, vaan ne vahvistetaan. Kyllä hävettäisi olla aloittaja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      179
      5012
    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      19
      4397
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      9
      3117
    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      253
      2962
    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      143
      2892
    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      52
      2511
    7. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1929
    8. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      22
      1757
    9. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      35
      1750
    10. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      68
      1741
    Aihe