Lähetä nyt vaikka postikortti: Saksassa 0,45 euroa, Suomessa 1,10 euroa. Hintaero Sakasan hyväksi 144 %!
Käy vaikka parturissa Saksassa 12,50 euroa, Suomessa 28,00 euroa, hintaero Saksan hyväksi 124 %!
Käy vaikka parturissa Saksassa 12,50 euroa, Suomessa 28,00 euroa, hintaero Saksan hyväksi 124 %!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Palkat+ovat+Saksassa+Suomen+tasoa,+mutta+palkasta+vero+on+paljon+pienempi+ja+ostoksissa+19%+arvonlisäveron+johdosta+(Suomessa+24+%)+aina+5+%+alennuksen.+Eipä+ihme,+että+Suomessa+ei+kuluteta!
Niin anteeks mikä on pienempi?
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprosentit-eraissa-OECD-maissa/
Vasta yli 100 000 tuloilla Saksassa on pienemmät verot ku Suomessa! :)
Alemmilla tulotasoilla jopa HUOMATTAVASTI isommat!
(Mamutus maksaa! Nääs!)
Postikorttihinnan johtopäätöksenä Suomessa tarvitaan postikortille 2,44 jakajaa postille enemmän kuin Saksassa ja 2,44 parturia leikkaamaan yhtä tukkaa.
Eiköhän+se+ole+niin+että+suomalaisen+postimaksun+hinnasta+50%+menee+suoraan+johtajien+palkkoihin,+palkkioihin,+kultaisiin+kädenpuristuksiin+ja+muuhun+hyväveli-järjestelmän+maksuihin.
Eipä koske postimerkkejä, tukanleikkuuta, eikä Saksan ja Suomen vertailua ainoastaan. SAK teki työstä monopolin Suomeen ja jäljet näkyvät. Pohjasakkaa ollaan Euroopan huonoimmila kehitysluvuilla ja ainoastaan velanotto lisääntyy.
tilasin taannoin 2 kilon tuotteen saksasta niin toimitus maksoin 20 euroa koti ovelle tuotuna. toivottavasti suomen postin ostaa saksalaiset.
Oluttölkki Saksassa 30 senttiä ja Suomessa 1,30 euroa.
Ja Suomessa olis varmaan jopa alle 30 senttiä ilman alkoveroa! :/
Tyhjä tölkkihän on ollu jo pitkään arvokkaampi ku se sisältö! :P :D
Suomen asukastiheys on noin 20 asukasta neliökilometrillä Saksan asukastiheyden ollessa kymmenkertainen. Poliittiset puupäät unohtavat tämän sääntöjään mm. hintoja vertailtaessa.
On aivan eri asia rakentaa ja ylläpitää palveluverkosto viidelle miljoonalle asukkaalle kuin sadalle miljoonalle. Kaipa tuosta jonkunmoinen hintaero tulee yksikkökustannuksissa.
Posti pystyisi hinnoittelemaan toimintansa pääkaupunkiseudulla paljon edullisemmaksi kuin haja-asutusalueella. Postilla on kuitenkin velvoite huolehtia koko Suomen jakelusta, mikä nostaa hintatasoa. Vastaava ongelma on mm. tietoliikenneoperaattoreilla.
Kait se siis asukastiheyslogiikan mukaan tulee halvemmaksi leikata 80 miljoonaa tukkaa kuin 5 miljoonaa per pää?
sitten postikortin pitäisi olla halvenpi kehäkolmosen sisällä kuin maaseudulla.