Keskustalla on kykyä käytännön tekoihin pelkän huulien heiluttelun sijaan.
Keskusta, kykyä riittävästi
EMkrvaJombnBESTJOHTO
12150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuntuu järjettömältä pyöritellä henkilövalintoja mediassa ilman, että kyvykkyyttä arvioitaisiin.
Tarkoitat varmaankin Talvivaaraa. Vai puhutko Juhantalosta ja Vihriälästä sekä Kehittyvien maakuntien Suomesta? Kykyä on tosiaan ollut eikä ole heiluteltu vain huulia.
Olen aikoinaan arvioinut noin 10 000 ihmisen kykyä toimia eri tehtävissä. Tuolta pohjalta tiennen mitä tarkoitan.
Pelleilet varmaan. Vaikka kaheli olet et kai ihan hourulakunnossa. Kun täällä saat olla.
Ei vaadita paljon kykyä pitää äksiisiä varusmiehille. Aina saman sapluunan mukaan. Taisteluharjoituksessakin vain ylempää annetun suunnitelman mukaan. Sinun tasollasi ylempien valvonnassa, heidän käskyjen mukaan. Aina samaa toistaen. Ilman mitään tulosvastuuta.
Sellaista se sinun "johtamisesi" on ollut. Liekkö ollut oikeasti edes sitä.
Sairasta tuo on pelleilyksikin.
Olet ehkä voinut arvioida 10 000 ihmisen massaa noin pintapuolisesti, mutta et kuitenkaan ole arvioinut heistä jokaista henkilökohtaisesti face to face.
Sotilaan ammatti vaatii poikkeuksellista kykyä, jota ei kaikilta löydy. Pitää kyetä nopeisiin ja oikeansuuntaisiin ratkaisuihin. Tuo ominaisuus korostuu taistelujohtamisessa. Aikaa jaaritteluihin ei ole.
Valitettavasti tuon alituisen kiireen päämääränä on kuitenkin vain päästä johonkin odottamaan.
Hehheh! Hyvin sanot. kaikki me tuon todeksi muistamme varusmiesajaltamme, ja me kouluttajinakin toimineet myös myöhemmistä kokemuksistamme. Tuostapa tuli mieleeni muisto peruskurssiajaltani, sieltä rottakoulusta:
Meillä oli siellä oppilasharjoituksia kulloinkin erikseen annetusta aiheesta. Piti tehdä ensiksi kirjallinen harjoitussuunnitelma tapahtuma-aikatauluineen, ja suunnitelma piti ennen harjoitusta hyväksyttää harjoitusta valvovalla kouluttajallamme. Oppilas S-nen laati harjoitussuunnitelman ja antoi sen hyväksyttävästi. Suunnitelmaan ensimmäiseksi oli kirjoitettu: Sähläystä 5 min. Joukkueenjohtajamme ylil. Laine palautti sen kiukkuisesti ja kysyi, mitä oppilas S-nen sillä tarkoittaa. Oppilas S-nen vastasi: ”kokemukseni mukaan kaikissa harjoituksissa on ensin aluksi viisi minuuttia sähläystä, laitoin sen suunnitelmaan siksi, että harjoitus toteutuisi suunnitelman mukaisesti”.
Kas, kun et ole jo kapiksi joutunut, jonka kohtalon eräs tuossa ylempänä näkyy saaneen;))
Hän puhuu taistelujohtamisesta. Missä sodassa ja millä rintamalla lienee johtanutkaan. Ehkä kuitenkin vain pikkupoikien ritsasodassa. Vaarallisempaa sekin, kuin rauhanaikaiset taisteluharjoitukset, ja enemmän oma-aloitteisuuttakin vaativia, kun niissä ei ole edes niitä harjoitussuunnitelmia;))
Sinä et nyt Pysty vain yksinkertaisesti ymmärrä. Joten annetaan olla.
Kepu? No siitähän on lähdettävä et aina se pettää.
Olet oikeassa. Kepu ei tyytynyt huulien heilutteluun. Kepu laittaa kiihtyvällä tahdilla köyhät kerjäläisiksi. Perussuomalaiset ovat jo kehuneet raivata sitten köyhät kerjäläiset pois, varmaan saunan taakse.
Näyttää tuo köyhän jahti jo olevan niin pitkällä, että pitää köyhien alkaa värväämään vastarintaliikettä tätä persujen ja kepun tappolinjaa vastaan. Kepu, persut ja kokoomus ovat suomen kestapo.
Mitenköhän kuitenkin kapi on se jolla on todistetusti pätevyyttä armeijaan liittyvissä asioissa. Miehiä on kahta tyyppiä. Niitä jotka sinun tapaasi vain puhuvat ilman tekoja ja sitten niitä jotka kapin tapaan tekevät ja vieläpä todistavat teknsa epäilijöille.
Arvaappa huviksesi kumman johtamistaitoihin tällä palstalla enemmän uskotaan. :)