Ylläpito poisti kai asiattomana

Ylläpito poisti kai asiattomana sen turuselta kopioidun tekstin, kiitos ylläpidolle asiallisesta toiminnasta.
22268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Asiatonhan se ketju olikin, kun liberaalit yritti puolustaa homoutta sillä perusteella, että eläimetkin tätä harjoittavat. Eläimethän harjoittavat kovassa kiimassaan seksuaalista toimintaa esineiden, muiden eläinten (ei väliä minkä lajin eläin), ihmisten (koirat nylkyttää ihmisten jalkoja vähän väliä) ja kivien ja kantojen kanssa. Enbuske yrittää todistella, että homous on tällä perusteella luonnollista. Vähän on outo perustelu. Siinä Enbuske on oikeassa, että myös ihmiset yhtyy esineisiin, eläimiin ja eläimiksi maskeerattuihin ihmisiin. Mutta onko tämä luonnollista, niin se on sitten eri asia?

Äänestä
  • Poistettiin koska blogi toi esille homojen jöärjettömät perustelut homoudelleen. Hyvä osoitus siitä miten homoutta pakkosyötetään tässä yhteiskunnassa ja kaikki muut vaijennetaan.
    Eksytys on jo pitkällä!

    Äänestä

  • Muutama vuosi sitten Syroksen saarella Kreikassa saksalainen turisti kovassa kiimassa halusi tyydyttään tarpeensa panemalla pelikaania nimeltä Petrus. Valitettavasti Petrus traumatisoitu niin paljon tästä, että kuoli.

    Äänestä

Sivuston ylläpitäjällä on oikeus poistaa ketjuja.
Sitäpaitsi, eihän Patmoksenkaan sivuilla julkaista esim. homoseksuaalisuuteen myönteisesti suhtautuvia kirjoituksia tai vaikkapa Setan sivuilta kopioitua materiaalia.
Jos vaadit että täällä julkaistaan kaikkea niin silloin myös esim. Patmoksen pitää julkaista vastaavasti kaikkea.

Äänestä
  • Sinun sinne kannattaisi mennä, koska olet niin kiinnostunut homoudesta.

    Äänestä

  • mene.itse kirjoitti:

    Sinun sinne kannattaisi mennä, koska olet niin kiinnostunut homoudesta.

    Sinähän OLET homo!

    Äänestä

  • Eikö totuus kelpaa?

    Äänestä

  • eiolenälkä kirjoitti:

    Eikö totuus kelpaa?

    No mene sitten totuus-palstalle!

    Äänestä

Ihmettelen edelleen homopuolustajien tarvetta luokitella homojen käytöstä eläinkunnan mukaan. Onko tässä kyse sattumasta vai tahattomasti freudilaisesta lipsahduksesta?

Äänestä
  • Me olemme kaikki eläimiä, ihminen on yksi eläinlaji.

    Äänestä

  • fjkdaslö kirjoitti:

    Me olemme kaikki eläimiä, ihminen on yksi eläinlaji.

    Ole sinä vain apina mutta älä muita leikkiisi sekoita!

    Äänestä

  • fjkdaslö kirjoitti:

    Me olemme kaikki eläimiä, ihminen on yksi eläinlaji.

    No tätä väitettä juuri ihmettelen. Ja mistä tarve olla eläin?

    Äänestä

  • Ihminen kun kuuluu vain eläinkuntaan vaikka se miten hörhöjä vituttaisi.

    Äänestä

  • pekka.norjasta kirjoitti:

    Ihminen kun kuuluu vain eläinkuntaan vaikka se miten hörhöjä vituttaisi.

    Ja sehän heitä vituttaa ;-)

    Äänestä

  • pekka.norjasta kirjoitti:

    Ihminen kun kuuluu vain eläinkuntaan vaikka se miten hörhöjä vituttaisi.

    Nyt ymmärrän homopuolustajien eläinvertaukset! Miksi kuitenkin homot nostivat äläkän, kun joku Englannissa uutisoi, että jotkut homot haluaa olla koiria?

    Äänestä

  • Yksi.Puska kirjoitti:

    Nyt ymmärrän homopuolustajien eläinvertaukset! Miksi kuitenkin homot nostivat äläkän, kun joku Englannissa uutisoi, että jotkut homot haluaa olla koiria?

    Sinä nyt oletkin idiootin perikuva.

    Äänestä

Itse asiassa on paljon luonnollisempaa olla seksuaaliselta suuntautumiseltaan bi-seksuaali tai homoseksuaali kuin uskoa totuudeksi aavikkokansojen vanhoja taruja.

Äänestä

Hyvä, että ylläpito toimii, niin asialliset kirjoitukset jäävät.

Äänestä

Näkyihän se taas olevan.

Ihmettelen että miksi tänne luterilaisuus palstalle tuputetaan näitä Patmoksen tekstejä – jopa sääntöjen vastaisesti kopioiden kaikki – eikä sellaisille palstoille, joille ne aiheiden puolesta sopisi paremmin. Miksi?

Kyllä jo peruskoulunopeilla pitää ymmärtää, ettei toisen kirjoittamia tekstejä kopioida suoraan vaan mielipidekirjoituksessa voi viitata tai lainata jonkun verran toisen tekstiä. Se on väärin ettei omaa tekstiä ole lainkaan.

Äänestä

Ehkä Patmoksen suoltamat tekstit ovat niin päättömiä, etteivät ne avaudu edes kirjoittajilleen. Sen verran asiavirheitä ja epäloogisuuksia niissä on, olen havainnut.

Viimeisin oli taas tämä Turusen ulostulo. Mielestäni on turhaa niitä massapostittaan tänne täytteeksi. Se ei palvele debattia mitenkään. Toimen asia johon usein täällä syyllistytään on homoksi nimittely. Sekää ei ole palstan sääntöjen mukaista toimintaa.

Äänestä
  • Täällä ois tänäänkin paljon siivottavana homofobisia ja -vihatekstejä.

    Äänestä

  • Tämän olen todistanut jo monet kerrat, etteivät tänne noita postaavat edes itse ole ymmärtäneet noita kirjoitelmia. Sen vuoksi he eivät kykene keskustelemaan aiheestakaan.

    Mutta tästä palstasta on tullut joku Patmoksen ylimääräinen julkaisukanava. Suhteessa muuhun noita on aivan liikaa. Jokunen kyllä voi olla, kunhan ne ovat asianmukaisesti mielipidekirjoituksia eikä Patmoksen omia julkaisuja.

    Useimmista puuttuu selkeä sidos luterilaisuuteen.

    Tuosta nimittelystä olen samaa mieltä. Kun muistettaisiin puolin ja toisin, ettei niitä jatkuvaan suollettaisi, se varsinainen asiakin tulisi paremmin esiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KiitosYlläpidolle kirjoitti:

Ylläpito poisti kai asiattomana sen turuselta kopioidun tekstin, kiitos ylläpidolle asiallisesta toiminnasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu