Viron Narva on 90 % venäläinen kaupunki. Jos Narva haluaisi liittyä Venäjään, mitä tekisi Nato?
Venäjä on ilmoittanut ettei koskaan hyökkää Nato-maata vastaan, mutta lupaus ei koske lomailevia sotilaita.
Luulen, että Nato ei lotkauttaisi korvaakaan, jos Narva liittyisi Venäjään. Nato ei uhraisi New Yorkia, Lontoota, Pariisia tai Berliiniä yhden pienen venäläisen kaupunkipahasen takia
Venäjä on ilmoittanut ettei koskaan hyökkää Nato-maata vastaan, mutta lupaus ei koske lomailevia sotilaita.
Luulen, että Nato ei lotkauttaisi korvaakaan, jos Narva liittyisi Venäjään. Nato ei uhraisi New Yorkia, Lontoota, Pariisia tai Berliiniä yhden pienen venäläisen kaupunkipahasen takia
Vastaukset 18
Vanhimmat
Maailma on muuttunut lyhyessä ajassa. nato ei katsoisi nyt sivusta jos Narva miehitettäisiin.
Mitä nato sitten tekisi?
Hyökkäisi kaupungissa olevia venäläisiä joukkoja vastaan? Jolloin Venäjä lisäisi joukkoja ja hyökkäisi takaisin. Ja niin pallottelu jatkuisi siihen saakka, että jompi kumpi osapuoli alkaisi kokea olevansa alakynnessä, jolloin ydinaseet otettaisiin esille ja levitettäisiin yhteenotto emämaihin asti. Seuraava askel olisikin sitten jo laajamittainen ydinsota, joka tuhoaisi jos ei koko palloa, niin kuitenkin suuren osan jättäen laajat alueet asumiskelvottomiksi vuosikymmeniksi ellei vuosisadoiksi.
Järjetön nokittelu on nykymaailmassa äärettömän vaarallista.
Eikös aloittaja kysynyt, mitä jos Narva haluaisi liittyä Venäjään. Ei siis sitä, että Venäjä hyökkäisi Viroon ja valloittaisi Narvan.
Olisiko siis narvalaisilla oikeus valita maansa, missä haluaisivat elää? Erityisesti silloin kun eivät kenties haluaisi olla osa Viroa.
Kansalaisoikeudet ja oikeus valita maansa tietysti koskee vain niitä, jotka valitsevat ihanan NATO-maan. Ei niitä, jotka valitsevat Venäjän.
Narvalaisialla on mahdottomn helppia liittyä Venäjään niin halutessaan. Narvan kohdalla ylitetään vain silta ja OLLAAN VENÄJÄLLÄ!
Jostakin syystä Viron venäläiset eivät kuitenkaan halua asua ja elää Venäjällä, jossa elintaso on rutkasti alhaisempi!
Narva kuuluu Viroon eikä ikinä liity Venäjään.
Mikäli Narvan venäläisiä asia häiritsee niin he voivat aivan vapaasti ja täydessä rauhassa muuttaa Venäjälle.
Helpompaa siirtää rajaa.
Ei oloe, jos siten päätyy kolmanteen maailmansotaan! Viro ei ole mikään Ukraina!
Suomi voi järjestää kansanäänestyksen Venäjän Karjalassa siitä että eroaako Karjala Venäjästä ja liittyy Suomeen.
Tulos olisi taattu eikä 'demokraattisella' Venäjällä olisi tietenkään mitään vastaansanomista täysin päivänselvään kansan mielipiteeseen.
Minä voisin tehdä kansanäänestyksen sen puolesta, että Karjala pysyy siellä, missä se on.
Venäjän Tiltujen verbien keskellä on aina jortakin syystä -isi-? He aina sanovat: voisi tai pitäisi!
Kyseessä on suomen kieliopin sijamuoto konditionaali, mahtotapa. Miksi et käytä oikeaa termiä, tollo?
Kun vain et osaa, heh!
Osaan toki, mutta kun asia selvisi premmin esitetyssä muodossa. Hienoa, kun olet oppinut edes yhden sijamuodon:-D
Venäjän Tiltujen verbien keskellä on aina jortakin syystä -isi-? He aina sanovat: voisi tai pitäisi!
ja suomalainen poro on aina humalassa ja kontamalla menee, housut määrät
vai eikö vielä suomalainen pääsyt NARVAAN?
Venäjän Tiltujen verbien keskellä on aina jortakin syystä -isi-? He aina sanovat: voisi tai pitäisi!
JA SUOMALAINEN PORO VIROSSA HOUSUT MÄÄRÄSSÄ JA JALAT VÄÄRÄNÄ TYÖNTÄÄ VIINALASTIA
Asian voi kääntää myös toisinpäin! Haluaako Putte ottaa riskin kolmannesta maailmansodasta PELKÄN Narvan takia? Naton jäsenmaa Viro ei ole = Ukraina, jonka kanssa voi tehdä mitä lystää!
Taitaa se amerikan lakupoikakin pelätä, kun veneet seilaa kaukana kotoa :)