Selitä miten se tapahtui.
älykäs suunittelija loi kiven
kerrovain
18184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Raamattu alkaa sanoilla: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1). Siihen sisältyy myös kiven luominen. Jumala loi kaiken yliluonnollisella tavalla. Yksittäisen kiven luomista ei erikseen mainita ja siksi meidän ei ole tarpeellista sitä tietääkään.
Noinhan se hassu luomissatu alkaa. Et kai vain Mark5 anna ymmärtää että kuvittelet sen sadun olevan totta?
"Yksittäisen kiven luomista ei erikseen mainita ja siksi meidän ei ole tarpeellista sitä tietääkään."
Ilmankos sinä et juuri mistään juuri mitään tiedäkään.
17. Mutta Jeesus katsahti heihin ja sanoi: "Mitä siis on tämä kirjoitus: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi'?
18. Jokainen, joka kaatuu siihen kiveen, ruhjoutuu, mutta jonka päälle se kaatuu, sen se murskaa."
Tärkeämpää on se miten suhtaudumme Jumalan luomaan "kiveen", eli Jeesukseen, kuin se että yritämme käsittää kaikki luomakunnan salaisuudet. Jeesus on se kulmakivi, jonka varaan kannattaa elämänsä rakentaa. Voimme kyllä hyljätä hänet halpana ja arvottomana, mutta silloin se kivi on murskaava meidät alleen. Nimittäin viimeisellä tuomiolla. Jeesus sanoi: "Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä".
Parempi vaihtoehto on siis tässä armonajassa kaatua hänen suuntaansa, vaikka se loukkaakin syntistä luontoamme. Silloin kun otamme vastaan hänen sanansa, emme joudu tuomittavaksi. Ja se sana on: tulee tehdä parannus (mielenmuutos) ja uskoa evankeliumi.
Jumala heitti kivet, jälkikäteen taivaasta. Joos.10.11.
Hitsin tyhmä avaus.
Kerrohan avaaja että mites se kivi putkahti ilman tekijää, tyhmä?
Eiköhän tämä homma mene kuitenkin niinpäin että on helpompi tieteellisestä kannalta katsoen myöntää se että kiven teki joku jolla oli kiven tekemiseen tarvittavat materiaalit ja välineet kuin niinpäin kuin ateistit uskovat , eli että se kivi putkahti absoluuttisesta tyhjyydestä joka ei ollutkaan ihan absoluuttista tyhjyttä, hehehehehehehe vitsi mistä näitä pellejä riittää????
Tuo kävi minunkin mielessäni, sillä vaikka vajavainen ihmistiede ei tietenkään kykene tunnistamaan kiven tekijää, niin ei se että ihminen on kyvytön luomaan kiviä tarkoita sitä etteikö joku muu siihen kykenisi.
Kivet ovat ikuisia; Ilm.21:19 "Ja kaupungin muurin perustukset olivat kaunistetut kaikkinaisilla kalleilla kivillä; ensimmäinen perustus oli jaspis, toinen safiiri, kolmas kalkedon, neljäs smaragdi, 20 viides sardonyks, kuudes sardion, seitsemäs krysoliitti, kahdeksas berylli, yhdeksäs topaasi, kymmenes krysoprasi, yhdestoista hyasintti, kahdestoista ametisti."
Kalliit kivet ovat yleisiä tulevassa Jeesuksen valtakunnassa. Kun nykyinen maailma on puhdistettu tulella, jossa "alkuaineet sulavat", siinä tulessa kehittyy näitä ihania, säihkyviä kiviä, joista tulee tulevan maailmanajan rakennusmateriaalia. Pyhät saavat ihastella niitä kulkiessaan Jumalan kaupungin kultakaduilla.
Maran ata!
Kivellä on merkittävä hengellinen merkitys, koska kivi- ja kiviin liittyviä sanoja on Raamatussa 385 jakeessa.
2. Piet. 3:10 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
2. Piet. 3:12 teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat!
Kiviäkin kiinostaa...
Jos heitätte mua kivillä, niin valitkaa rubiineja. Timantteja muuten, mutta ne eivät ole kiveä vaan hiiltä.
Kivestä hakkaamalla lohkeaa pienempi kivi ja katso: kiviä on kaksi. Luomisen tuskaa.
Kivi on jotakuinkin tyhjää täynnä.
Taas jälleen tätä tieduskovien skientistien sekoilua. Te tiedeuskovat skientistit ette edes taida tietää mitä se "kivi" on josta yritätte jotakin kirjoitella.
Sanonpa vain lyhyesti: kivet ovat mineraaleja. Kivien yleinen esiintymismuoto on kiteinen rakenne joka syntyy kun sula kivimassa jäähtyy ja kiteytyy.
Luodut alkuaineet voivat muodostaa toistensa kanssa yhdisteitä mm. mineraaleja.
Voiko tämä olla yhtään monimutkaismepaa? Ei. Luodut luonnonlait sisältää myös lämpöopin joka vaikuttaa tässä mineraalien jäähttymisessä.
Lyhyesti: fysiikka on osa luotua luomakuntaa. Ja tätähän tiedeuskova skientisti ei voi millään tavalla ymmärtää. koska hänen järkensä mukaan kaikki on vain satunnaisia prosesseja ilman mitään luonnolakeja.
Tiedeuskovalle skientistille kaikki järjestäytyneisyys on luonnossa on täysi mahdottomuus. Tarkkaan ottaen fysiikka ja kemia ei edes liity millään tavalla evoluutioteoriaan koska teoria ei tarvitse mitään tosiasioita.
Teorian rakentajat ovat hylänneet kaikki tosiasiat Maierin lain mukaisesti:
Elleivät tosiasiat tue teoriaa niistä on päästävä eroon.
Totta totisesti te olette päässeet eroon kaikista tosiasioista. Te olette todellisuuspakoisia.
Pääatitpä harvinaisen sakean pöläytyksen:
"Lyhyesti: fysiikka on osa luotua luomakuntaa. Ja tätähän tiedeuskova skientisti ei voi millään tavalla ymmärtää. koska hänen järkensä mukaan kaikki on vain satunnaisia prosesseja ilman mitään luonnolakeja."
Tiedettä ymmärtävä ja sen tulokset hyväksyvä on noista asioista selvillä paremmin kuin sinä. Myös siitä, että lämpöoppi ei ole luonnonlaki ja atomien sähkökenttä ohjaa kemiallisten yhdisteiden muodostumisen.
Tiedeuskova eli skientisti ymmärtää tuon saman, mutta ottaa siihen lisäksi maailmankatsomuksellisen kannan:
"Scientism is a belief in the universal applicability of the scientific method and approach, and the view that empirical science constitutes the most "authoritative" worldview or the most valuable part of human learning—to the exclusion of other viewpoints." (Wikipedia
Koska juttusi meni taas pelkäksi käsien heilutteluksi ja kristillisen perinteen mukaiseksi muiden vähättelyksi, niin helpotetaan ja täsmennetään kysymystä vähän: miten Jumala teki graniitin? Se on kuten tunnettua yksi yleisimpiä peruskalliomme kivilajeista ja koostuu kvartsista, kiilteestä, maasälvästä ja joskus myös sarvivälkkeestä. Kuinkas se Jahve moisen koktailin sai aikaan? Luotiinko kerralla vai vaiheittain ja kauanko kesti keitoksen jäähtyminen, jos sulana sekoitettua kiveä oli kilometrejä paksu kerros?