Kesä- ja heinäkuun väliaikahuomautus on taas paikallaan.
Eli muistakaa hyvät kansalaiset, että yksityinen sakotus on Suomessa kielletty.
Sakotusoikeus onainoastaan virkavallalla.
Kaikenlaisia rahan haalijoita maailma on pullollaan, mutta nämä autoilijan kukkarolla luuraavat sakkofirmat ovat yksi illotavimmista.
Jos saatte yksityisen lapun ruutuun, niin muistakaa, että ei mitään yhteyttä firmaan. Ja sitten kun alkavat uhkaamaan perinnällä, niin sittenkään ei tarvitse tehdä mitään. Jos haluaa, niin voi mainita että että perintä on aiheeton, koska se on osoitettu ei-sopimuspuolelle.
Tärkeintä on olla reagoimatta millään lailla, ennen kuin laillistettu perintätoimisto lähestyy.
Pentti muistuttaa kansaa hyväntahtoisesti
8
288
Vastaukset
- PerttiPeräreikä
"Kaikenlaisia rahan haalijoita maailma on pullollaan, mutta nämä autoilijan kukkarolla luuraavat sakkofirmat ovat yksi illotavimmista."
Totta, näille autoilijan kukkarolla loisiville iljetyksille löytyy virkaveljiä luonnostakin. Loisiksihan niitä kutsutaankin, mikähän loinen kuvaisi parhaiten paavoa, olisiko iilimato hyvä? - explm
Erään tutun poika sai joka viikko kirjeitä"laillistetulta "perintätoimistolta,INSTRUN JUSTIA,LINDORFF.Niillä sytytettiin takkaa,polttopuut he osti,ne ei olleet oikeudessa haettu tomiota pienistä saatavista kertynyt 100t euroa.3v seurasin asiaa,ei tullut koskaan ulosottomiestä
- voihönö
Eiköhän se pysäköintivirhemaksujen keräily ole ihan vapaaehtoista toimintaa, vai pakottaako joku pysäköimään esim. yksityisalueelle tai muuhun paikkaan jossa pysäköinti kielletty tai rajoitettu ajallisesti taikka maksullinen.
- explm
"Laillistettu Perintätoimisto",no vitsi keventää tunnelmaa.Eräissä muissa aiheissa on kirjoiteltu perintätoimistoista jotka saaneet tuomion "velallisen vanhingoksi tehdystä toimenpiteestä" ja muuttaneet nimeään ja alkaneet puhtaalta pöydältä.Samoin erään edellinen toimiala oli "Yrityspuhinluettelo" josta voi kysellä Suomenyrittäjiltä miten siinä kävi.Onko nää uudella nimellä alkaneet siis Laillistettuja?
- explm
Jaa,se on Parkki Petekin ajatella kohta kirjotella kun kuori tuli jo,("valvonta on poistanut tästä viestin sääntöjenvastaisena)
- tuttushhabloona
Tuomarin nuija piiskaa pöydän pintaa, väärinpysäköijä twistaa hottentottia.
- explm
Tuomari otta muistaakseni "Oikeudenkäynrimaksun",nuijan kopautuksen työpalkka kummaltakin osapuolelta ja sitten ratkaisun erikseen kumpi on syyllinen.Ainakin viimeksi kun olin kolarista.Siis voittaneeltakin?,mun juttu meni Vihti/Vihti.Sekin on pois parkkifirmalta itseltään.Ja te kun ette tiedä edes toista osapuolta ketä voi haastaa
Valtio ottaa riita-asiassa oikeudenkäynnistä 134€ hävinneeltä
Lisäksi voittanut saa "automaattisesti" 80€ todistelukustannuksia
Eli reilu 200€ tulee helpolla laskau jos haastaa oikeuteen väärän henkilön
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m372746Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?
Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.891184Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia
Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.127989Oliko mies vetäytyminen
Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.61977- 66907
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos78888EU:lta tyly ratkaisu Temulle
On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta102842Oon tässä pohtinut että se nainen
Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle70815Nainen on ihana
ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?25728Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä
Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi30684