Uskooko hellarit, että ajatustoiminta

tapahtuu sydämessä, kuten Aristoteles ja Paavali aikoinaan?
10393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sydämen ajatuksilla kuvataan sisimpiä ajatuksiamme, johon liittyy omatunto.

Ei Paavalikaan fyysistä sydäntä tarkoittanut

Äänestä
  • >

    Paavalin aikalaiset olivat nimittäin vakuuttuneita siitä, että elävien ”henki” majaili sydämessä. Silloin uskottiin, kuten kreikkalainen filosofi Aristoteles lausui (noin 310 eaa.): ”Aivoilla ei ole kovin suurta merkitystä. Sielu sijaitsee sydämessä, joka ohjaa elimistöä.”

    Aivojen tehtävänä oli ”noihin aikoihin” vain jäähdyttää ruumista. Näin uskoi tietenkin myös kristinuskon perustaja – Paavali. Hänhän oli erittäin hyvin perillä kreikkalaisten filosofien opeista ja kreikan jumaltarustosta.

    Myös taikauskoisille niin tärkeä historioitsija- Roomalainen oppinut - Plinius vanhempi ei ollut aivan varma sielun sijaintipaikasta, mutta hän arveli, että vainajan sielu elää RUKOUKSISSA.

    Naurettavia juttuja, mutta silti vieläkin miljoonat uskovat tuollaiseen hölynpölyyn.

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    >

    Paavalin aikalaiset olivat nimittäin vakuuttuneita siitä, että elävien ”henki” majaili sydämessä. Silloin uskottiin, kuten kreikkalainen filosofi Aristoteles lausui (noin 310 eaa.): ”Aivoilla ei ole kovin suurta merkitystä. Sielu sijaitsee sydämessä, joka ohjaa elimistöä.”

    Aivojen tehtävänä oli ”noihin aikoihin” vain jäähdyttää ruumista. Näin uskoi tietenkin myös kristinuskon perustaja – Paavali. Hänhän oli erittäin hyvin perillä kreikkalaisten filosofien opeista ja kreikan jumaltarustosta.

    Myös taikauskoisille niin tärkeä historioitsija- Roomalainen oppinut - Plinius vanhempi ei ollut aivan varma sielun sijaintipaikasta, mutta hän arveli, että vainajan sielu elää RUKOUKSISSA.

    Naurettavia juttuja, mutta silti vieläkin miljoonat uskovat tuollaiseen hölynpölyyn.

    huomaa et sun järjen valo ei täytä sun tarpeita, kun sydämmes halajaa helarisivuille.

    Ihmetyttää tuo ,kun nykyään on viisaat ihmiset ja tietäjät ,et uskot noihin satojen vuosien takaisiin ihmisiin.
    Tiedehän on siitä hyvä et tämän päivän "löydöt" on huomenna vanhoja ja jopa vääristyneitä.

    Vaihda sinäkin uskon kohdetta Jumalaan.

    Olethan raamattua tutkittuasi hoksinu ,ettei Jumalan tarte raamatun sivuilla todistaa missään itsensä olemassa olosta.
    En esim. mistään oo löytäny et Jumala sanois,vaikka et koittakaa nyt uskoa et MINÄ oo kaiken luoja.
    Eikö ookin reilu kaveri .
    Tuli ja loi alussa taivaan ja maan ...
    Väitätkö taas vastaan?

    Se on tuo sydän sana niin paljon sisällään pitävä ja paljon taas asioita joita ei hyväksy.

    Voi ihme et sinne sitä Pyhä Henkikin tekee asunnon.

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    huomaa et sun järjen valo ei täytä sun tarpeita, kun sydämmes halajaa helarisivuille.

    Ihmetyttää tuo ,kun nykyään on viisaat ihmiset ja tietäjät ,et uskot noihin satojen vuosien takaisiin ihmisiin.
    Tiedehän on siitä hyvä et tämän päivän "löydöt" on huomenna vanhoja ja jopa vääristyneitä.

    Vaihda sinäkin uskon kohdetta Jumalaan.

    Olethan raamattua tutkittuasi hoksinu ,ettei Jumalan tarte raamatun sivuilla todistaa missään itsensä olemassa olosta.
    En esim. mistään oo löytäny et Jumala sanois,vaikka et koittakaa nyt uskoa et MINÄ oo kaiken luoja.
    Eikö ookin reilu kaveri .
    Tuli ja loi alussa taivaan ja maan ...
    Väitätkö taas vastaan?

    Se on tuo sydän sana niin paljon sisällään pitävä ja paljon taas asioita joita ei hyväksy.

    Voi ihme et sinne sitä Pyhä Henkikin tekee asunnon.

    fundamentalistinen ateistiuskovainen!

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    >

    Paavalin aikalaiset olivat nimittäin vakuuttuneita siitä, että elävien ”henki” majaili sydämessä. Silloin uskottiin, kuten kreikkalainen filosofi Aristoteles lausui (noin 310 eaa.): ”Aivoilla ei ole kovin suurta merkitystä. Sielu sijaitsee sydämessä, joka ohjaa elimistöä.”

    Aivojen tehtävänä oli ”noihin aikoihin” vain jäähdyttää ruumista. Näin uskoi tietenkin myös kristinuskon perustaja – Paavali. Hänhän oli erittäin hyvin perillä kreikkalaisten filosofien opeista ja kreikan jumaltarustosta.

    Myös taikauskoisille niin tärkeä historioitsija- Roomalainen oppinut - Plinius vanhempi ei ollut aivan varma sielun sijaintipaikasta, mutta hän arveli, että vainajan sielu elää RUKOUKSISSA.

    Naurettavia juttuja, mutta silti vieläkin miljoonat uskovat tuollaiseen hölynpölyyn.

    >>Aivoilla ei ole kovin suurta merkitystä. Sielu sijaitsee sydämessä, joka ohjaa elimistöä.>>

    Tämä on totta, mutta metaforan tasolla, joka on taas ylitsepääsemättömän vaikeaa TT:lle ymmärtää. Tämä ei tosin tule yllätyksenä.

    "Sydämellä" viitataan metaforana emootioihin. Ja kuten nykyisen tiedekäsityksen mukaan ymmärrämme, ihminen on psykofyysinen kokonaisuus. Käyttäytymistämme ei ohjaa niinkään järki vaan emootiot.

    "Aivoilla" viitataan nykyisenkaltaiseen dialektiseen materialismiin, jonka torvena TT:kin toimii. TT:n paradoksi on nimenomaan se, että hän toimii tiedostamattaan emootioidensa ohjaamana, mutta selittää (valehtelee) motiivinsa tehokkaasti järkiperäisiksi. Uskova taas sen sijaan TIETÄÄ toimivansa emootioiden ohjailemana ja jopa ruokkii tätä generoivaa voimaa. Näinollen uskova tietää mitä tekee, TT sen sijaan on pihalla kuin lumiukko - näin rahvaanomaista ilmaisua käyttääkseni.

    >>Aivojen tehtävänä oli ”noihin aikoihin” vain jäähdyttää ruumista. Näin uskoi tietenkin myös kristinuskon perustaja – Paavali. Hänhän oli erittäin hyvin perillä kreikkalaisten filosofien opeista ja kreikan jumaltarustosta.>>

    Ei. Olet jälleen väärässä. Sinulla ei ole mitään todellista näyttöä siitä, etteikö Paavali olisi kirjoittanut tekstejään metaforan tasolla. Historian oppituntisi osoittaa jälleen kerran ainoastaan sen, miten abstraktionhahmotuskykysi on jäänyt lapsen tasolle.

    >>Plinius vanhempi ei ollut aivan varma sielun sijaintipaikasta, mutta hän arveli, että vainajan sielu elää RUKOUKSISSA.>>

    Mutta tämähän on totta! Sielu, pyyntö, ajatus elää rukouksessa samoin kuin laulunsäe ajatuksessa. Jo Kalevalasta tiedämme, miten kansanrunous eli vuosisatoja - jopa tuhansia - periytyen sukupolvelta toiselle. Rukouskin on SANANkäyttöä ja sielu elää Sanassa.

    >>Naurettavia juttuja, mutta silti vieläkin miljoonat uskovat tuollaiseen hölynpölyyn.>>

    Ainoa joka täällä on naurettava, olet sinä itse.    

    Äänestä

  • B.Lily kirjoitti:

    >>Aivoilla ei ole kovin suurta merkitystä. Sielu sijaitsee sydämessä, joka ohjaa elimistöä.>>

    Tämä on totta, mutta metaforan tasolla, joka on taas ylitsepääsemättömän vaikeaa TT:lle ymmärtää. Tämä ei tosin tule yllätyksenä.

    "Sydämellä" viitataan metaforana emootioihin. Ja kuten nykyisen tiedekäsityksen mukaan ymmärrämme, ihminen on psykofyysinen kokonaisuus. Käyttäytymistämme ei ohjaa niinkään järki vaan emootiot.

    "Aivoilla" viitataan nykyisenkaltaiseen dialektiseen materialismiin, jonka torvena TT:kin toimii. TT:n paradoksi on nimenomaan se, että hän toimii tiedostamattaan emootioidensa ohjaamana, mutta selittää (valehtelee) motiivinsa tehokkaasti järkiperäisiksi. Uskova taas sen sijaan TIETÄÄ toimivansa emootioiden ohjailemana ja jopa ruokkii tätä generoivaa voimaa. Näinollen uskova tietää mitä tekee, TT sen sijaan on pihalla kuin lumiukko - näin rahvaanomaista ilmaisua käyttääkseni.

    >>Aivojen tehtävänä oli ”noihin aikoihin” vain jäähdyttää ruumista. Näin uskoi tietenkin myös kristinuskon perustaja – Paavali. Hänhän oli erittäin hyvin perillä kreikkalaisten filosofien opeista ja kreikan jumaltarustosta.>>

    Ei. Olet jälleen väärässä. Sinulla ei ole mitään todellista näyttöä siitä, etteikö Paavali olisi kirjoittanut tekstejään metaforan tasolla. Historian oppituntisi osoittaa jälleen kerran ainoastaan sen, miten abstraktionhahmotuskykysi on jäänyt lapsen tasolle.

    >>Plinius vanhempi ei ollut aivan varma sielun sijaintipaikasta, mutta hän arveli, että vainajan sielu elää RUKOUKSISSA.>>

    Mutta tämähän on totta! Sielu, pyyntö, ajatus elää rukouksessa samoin kuin laulunsäe ajatuksessa. Jo Kalevalasta tiedämme, miten kansanrunous eli vuosisatoja - jopa tuhansia - periytyen sukupolvelta toiselle. Rukouskin on SANANkäyttöä ja sielu elää Sanassa.

    >>Naurettavia juttuja, mutta silti vieläkin miljoonat uskovat tuollaiseen hölynpölyyn.>>

    Ainoa joka täällä on naurettava, olet sinä itse.    

    Hyvin toit asian esille. Siunausta.

    Äänestä

ovat kuvaannollisia sanontoja ihmisen sisimmän olemuksen salatuista ajatuksista. Jos otetaan huomioon fyysinen ihminen, niin iloiset ajatukset saavat suun hymyyn, kauhuajatukset nostavat tukan pystyyn ja tunnetaan "väreilyä selkäpiissä." Seksuaaliset ajatukset saavat liikettä jalkojen välissä jne. Vaikeaa niitä on tarkasti määritellä, missä ne milloinkin leijailevat.

Äänestä
  • ...ei sitä Paavalin ym. aikaan voitu tietää. Enää ei tarvitse uskoa, että usko on rinnassa sydämessä, koska tiedämme totuuden. Ei se silti uskoa tee tyhjäksi.

    Sanotaan myös, että "sydämeni on riemua täynnä" tai "sydämeni pakahtuu onnesta", vaikka tuntemukset on jossain korvien välissä.

    Äänestä

  • Martti05 kirjoitti:

    ...ei sitä Paavalin ym. aikaan voitu tietää. Enää ei tarvitse uskoa, että usko on rinnassa sydämessä, koska tiedämme totuuden. Ei se silti uskoa tee tyhjäksi.

    Sanotaan myös, että "sydämeni on riemua täynnä" tai "sydämeni pakahtuu onnesta", vaikka tuntemukset on jossain korvien välissä.

    virheellistä käsityksistä sydämen ja aivojen keskinäisestä suhteesta. Siis sylttytehtaalle taas päädytään ..... kreikan filosofeihin, essealaisiin ja Paavaaliin.

    Äänestä

  • tane kirjoitti:

    virheellistä käsityksistä sydämen ja aivojen keskinäisestä suhteesta. Siis sylttytehtaalle taas päädytään ..... kreikan filosofeihin, essealaisiin ja Paavaaliin.

    Ei se ainakaan minua haittaa. Onhan moni muukin asia keksitty sen jälkeen, mm. heliosentrinen planeettojen kiertojärjestelmä. Ei se muuta absoluutista totuutta miksikään, vaikka ennen vanhaan on ajateltu toisella tavalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Järjen valo kirjoitti:

tapahtuu sydämessä, kuten Aristoteles ja Paavali aikoinaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu