Italia oli ankkuri joka veti Saksan meren pohjaan toisessa maailmansodassa. Ilman Italiaa ei olisi ollut Kreikan sotaretkeä eikä olisi lähdetty tuhlaamaan resursseja Pohjois-Afrikkaan. Olisi päästy hyökkäämään Neukkuivin jo toukokuussa ja Afrikan rintamalla olleet resurssit olisi olleet käytettävissä. Uskomatonta että Saksa luotti Italiaan kun oli nähty Italian 'iskukyky' ensimmäsessä maailmansodassa ja miten Italiaanot olivat pettäneet Saksan ja Itävallan ensimäisessä maailmansodassa vaihtamalla puolta ympärysvaltojen puolelle. Pettivät Saksan taas toisessa maailmansodassa.
Saksa hävisi sodan Italian takia
Smmlopö
380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hitler+oli+jo+tehnyt+ratkaisevat+virheet+häikäisevän+alkumenestyksen+jälkeen.
Hyökkäys+itään+oli+uhkapeliä,+joka+epäonnistui.+Lisäksi+Hitler+julisti+sodan+USA:lle.
Usein+väheksytyn+Englannin+rooli+oli+Saksan+voimien+hajottaminen+merille,+Afrikkaan+ja+Balkanille.+Se+aiheutti+Saksalle+vakavan+tappion+ilmasodassa+ja+sitoi+länteen+25+%+maavoimista+sekä+40+%+ilmavoimista.
Italian+merkitys+oli+vähäinen..
Hitlerin olisi pitänyt jättää Italia oman onnensa nojaan Kreikassa ja Afrikassa. Se olisi voinut olla se ratkaiseva sysäys joka olisi hajottanut Neuvostoliiton 1941. Tietenkään pidemmällä tähtäyksellä ei Saksa olisi harjoittamallaan politiikalla kyennyt Nliittoa pitämään. Vaivoinhan se Ranskaakin onnistui hallitsemaan.
Aika yllättävää että Smolenskin taistelut jo aiheuttivat suuria tappioita jo syys-lokakuussa mikä Suomessakin jo huomioitiin jo uhkaavana kun Marraskuussakin olisi jo pitänyt olla Moskovassa.