Kirjoitin eilen palstalle aloituksen, jossa halusin tuoda esille huoleni sitä kohtaan, että ääriryhmät ovat antaneet Suomalaiselle nationalismille kasvot. Voitte lukea aloitukseni ja sen vastaukset täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14325345/miksi-annamme-natsien-sanella-keulakuvamme Viestini sai enimmäkseen negatiivista palautetta. Tähän palautteeseen otan tässä aloituksessa kantaa yleisesti.
Yksi hyvin yleinen vastaus minulle oli, että minä yleistän nationalisteja viestilläni. Ensinnäkin, en missään vaiheessa viestiäni sanonut että kaikki nationalistit ovat stereotyyppisiä skinhedejä. En ymmärrä miten kukaan voi viestistäni tuolla tavalla käsittää. Koko viestinit tarkoitus oli ilmaista, että miksi me tavalliset kansalaiset ketkä rakastamme omaa maatamme ja kuvaamme itseämme sanalla nationalisti, annamme älyvapaiden räyhääjien antaa kasvot meidän rakkaudellemme?
Vasemmistolaismedia on tietenkin päättänyt itse kuvata nationalistit juuri tällaiseen "skinhead" sävyyn, mikä on tietenkin vasemmiston oma häpeänsä, mutta siitä saamme syyttää myös itseämme. Olemme olleet kyvyttömiä ilmaisemaan julkisuudelle, että nationalisteja on muitakin kuin Odineja ja skinhedejä.
Hyvin moni otti alkuperäisen viestin itseensä. Yksi henkilö jopa uhkasi kuristaa minut. Kyvyttömyys kritisoida omaa liikehdintäänsä on yksi merkki jo siitä, että nationalismilla on ongelma. Jos nyt vaihdamme pari sanaa katupartioista. En ole koskaan ollut virallisesti katupartioiden puolella, enkä niitä vastaan. Me tarvitsemme kiristynyttä valvontaa kaduilla ja puistoissa, jonka katupartiot kykenevät toteuttamaan, mutta se mikä minua taas luontaan työntää on se, että katupartiot, jotka on luotu etenkin suojelemaan naisia, ovat itse jäsemmistöltään koostuneet humattavasta osasta tuomittuja naistenhakkaajia ja pikkurikollisia.
Nationalistin ei tarvitse kumarrella suvakkeja ja olla poliittisesti korrekti. Nationalisti voi sanoa haluavansa Suomen pysyvän etnisesti valkoisena. Nationalisti voi sanoa että islam ei kuulu Suomeen missään muodossa. Nationalisti voi sanoa, että maahanmuutosta on enemmän harmia kuin hyötyä ja nationalisti voi sanoa että Suomen pitää sulkea rajansa siihen asti, kunnes tälle muslimivyörylle ollaan saatu jotain tolkkua. Mutta eikö olisi jo aika, että ihmiset muistakin kuin alaluokista nostaisivat äänensä näissä asioissa esille! Keskiluokka ja akateemikot ovat hiljennetty, koska kukaan järkevä ihminen ei halua esiintyä rellestäjien, kuten skinhedejen ja Odineiden kanssa samassa kuvassa. Nationalismi on kuin juhlaidylli ja sen harjoittaminen kuin tämän idyllin booli. Aluksi siitä nauttivat kaikki juhlavieraat. Jotkut vain vähän, jotkut hiukan juopuivat mutta säilyttivät silti iloisen ja yhteishengellisen menonsa. Tätä jatkui siihen asti kunnes pieni vähemmistö joi tästä boolista järkyttävät räkäkännit ja ajoivat muut vieraat ulos. Nyt tämä kaunis idylli on näiden pohjasakan toimesta muuttunut puliukkotaloksi ja jokainen joka tähän taloon menee harjoittamaan aatettaan, luetellaan samaan kastiin kuin tämä remusakki. Tälle pitäisi tulla muutos! Järkevien ihmisten pitäisi tunnustaa olevansa nationalisteja ja sankoin joukoin kertoa mitä mieltä Suomi on maahanmuutosta ja arvojemme rapautumisesta! Me emme tarvitse skini tyyppisiä pikkurikollisia ilmaisemaan aatettamme. Me osaamme sen itse ilmaista paljon paremmin!
Yksi hyvin yleinen vastaus minulle oli, että minä yleistän nationalisteja viestilläni. Ensinnäkin, en missään vaiheessa viestiäni sanonut että kaikki nationalistit ovat stereotyyppisiä skinhedejä. En ymmärrä miten kukaan voi viestistäni tuolla tavalla käsittää. Koko viestinit tarkoitus oli ilmaista, että miksi me tavalliset kansalaiset ketkä rakastamme omaa maatamme ja kuvaamme itseämme sanalla nationalisti, annamme älyvapaiden räyhääjien antaa kasvot meidän rakkaudellemme?
Vasemmistolaismedia on tietenkin päättänyt itse kuvata nationalistit juuri tällaiseen "skinhead" sävyyn, mikä on tietenkin vasemmiston oma häpeänsä, mutta siitä saamme syyttää myös itseämme. Olemme olleet kyvyttömiä ilmaisemaan julkisuudelle, että nationalisteja on muitakin kuin Odineja ja skinhedejä.
Hyvin moni otti alkuperäisen viestin itseensä. Yksi henkilö jopa uhkasi kuristaa minut. Kyvyttömyys kritisoida omaa liikehdintäänsä on yksi merkki jo siitä, että nationalismilla on ongelma. Jos nyt vaihdamme pari sanaa katupartioista. En ole koskaan ollut virallisesti katupartioiden puolella, enkä niitä vastaan. Me tarvitsemme kiristynyttä valvontaa kaduilla ja puistoissa, jonka katupartiot kykenevät toteuttamaan, mutta se mikä minua taas luontaan työntää on se, että katupartiot, jotka on luotu etenkin suojelemaan naisia, ovat itse jäsemmistöltään koostuneet humattavasta osasta tuomittuja naistenhakkaajia ja pikkurikollisia.
Nationalistin ei tarvitse kumarrella suvakkeja ja olla poliittisesti korrekti. Nationalisti voi sanoa haluavansa Suomen pysyvän etnisesti valkoisena. Nationalisti voi sanoa että islam ei kuulu Suomeen missään muodossa. Nationalisti voi sanoa, että maahanmuutosta on enemmän harmia kuin hyötyä ja nationalisti voi sanoa että Suomen pitää sulkea rajansa siihen asti, kunnes tälle muslimivyörylle ollaan saatu jotain tolkkua. Mutta eikö olisi jo aika, että ihmiset muistakin kuin alaluokista nostaisivat äänensä näissä asioissa esille! Keskiluokka ja akateemikot ovat hiljennetty, koska kukaan järkevä ihminen ei halua esiintyä rellestäjien, kuten skinhedejen ja Odineiden kanssa samassa kuvassa. Nationalismi on kuin juhlaidylli ja sen harjoittaminen kuin tämän idyllin booli. Aluksi siitä nauttivat kaikki juhlavieraat. Jotkut vain vähän, jotkut hiukan juopuivat mutta säilyttivät silti iloisen ja yhteishengellisen menonsa. Tätä jatkui siihen asti kunnes pieni vähemmistö joi tästä boolista järkyttävät räkäkännit ja ajoivat muut vieraat ulos. Nyt tämä kaunis idylli on näiden pohjasakan toimesta muuttunut puliukkotaloksi ja jokainen joka tähän taloon menee harjoittamaan aatettaan, luetellaan samaan kastiin kuin tämä remusakki. Tälle pitäisi tulla muutos! Järkevien ihmisten pitäisi tunnustaa olevansa nationalisteja ja sankoin joukoin kertoa mitä mieltä Suomi on maahanmuutosta ja arvojemme rapautumisesta! Me emme tarvitse skini tyyppisiä pikkurikollisia ilmaisemaan aatettamme. Me osaamme sen itse ilmaista paljon paremmin!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ai et ymmärrä vai? :)
No me taas ymmärrämme vallan mainiosti ettet ymmärrä!
"Aina kun itse ajattelen sanaa nationalismi, minulle tulee heti mieleen kalju, lyhyt, rotevarakenteinen, alkoholisoitunut, valkoista suomihupparia ja likaista teepaitaa päällä pitävä, rikostaustainen kolmenkymmentä vuotias mies."
Joko nyt ynmärrät?
Ja väitätkö etten minä ole järkevä ihminen?!
Mä olisin hyvin otettu jos pääsisin samaan kuvaan Odinien kanssa!
Sun omasta järjellisyydestäs mulla alkaa kyllä olemaan melko selkeä kuva! :/
Niin. Olet kai oikeassa. Ehkä minunkin pitäisi vihdoin kasvattaa järkeä päähän ja mennä ottamaan kuvia naistenhakkaajien ja pikkurikollisien kanssa.
Timo on siis haaveissaan odin-groupie, bändäri :D
Heviletti liehuen revittää ilmakitaralla W.A.S.P:in I Wanna Be Somebody'a ja haaveilee uljaista muskeliuroista pelastamassa Suomen :D vaikka totuus olisikin katkokäveleviä löntystelijöitä huutamassa v*ttua.
Kyllä minä homona toisaalta ymmärrän sinun sanomattomat tunteesi fantasia-odineja kohtaan, mikset itse tule kaapistasi, kun se on noin ilmeistä :D
Enkös mä ole jo maininnu et sukkahousuhevi ei o mun juttu, vai tuliko taas vaan lukihäiriö? :)
Ja mä nyt jokatapauksessa kutsuisin itseäni ennemminkin Odinien kannattajaks enkä tyttömäiseksi "groupieksi"! :) Ja sähän voit keskenäs fundeerata et miks mä henkilökohtaisesti en o liittyny Odineihin! ;)
Meinaan siinä sais olla kyllä partiollinen porukkaa pitelemässä MINUA kiinni etten mä potkis sitä kiinnisaatua raiskaajaa munista Pohjois-Norjaan, ja takas - jos siitä on perillä enää jotain jäljellä?
Odinien katkokävelystä sun kannattaa ehkä keskustella heidän itsensä kanssa? Ja mitä seksuaaliseen orientoitumiseeni tulee, niin siitä voisit keskustella lukemattomien tyttöystävieni ja avovaimojeni kanssa! :) (naimisiin en o kyl viel kerenny) Joten tähän ikään ehdittyäni katson kyllä olevani kohtalaisen varmasti hetero! :)
Ymmärtämättömältä pyytäisin saada linkit jokaisen mainitsemasi Odinin tekemästä jokaisesta mainitsemastasi rikoksesta, kiitos! :)
Vai alettaisko yleistämään tässä samalla sit jokainen musu terroristiksi ja raiskaajaksi? ;) Ja jolle olis jopa HUOMATTAVAN paljon paremmat perusteet kuin Odinien tapauksessa! Mutta sinuahan ei ilmeisesti hetkauta itseäsi yhtään poseerata raiskaajien ja terroristien seurassa, eihän vaan? :) "don't do as i do, do as i say"?
MätäVattua on vain vanha puhkihinkattu nauta. Katkera ja mitätön :DDDDDDDDDDDD
Pussit aina silmien alla tai suussa .Ylen pervo rimjobin vääntäjä .
Mv on laatua verrattuna ns. valtamedian kirjoitteluihin.
Sekös wannabejessikkaa vituttaa :DDDDDDD
Väittäisinpä että ongelma on siinä kun tämä meidän kovasti suvakkihenkinen (aika järjetön sana tuo suvakki, mutta siitä kaikki ymmärtävät mitä tarkoitetaan) valtamediamme haluaa esittää maahanmuuttokriittiset juurikin hölmöinä räyhääjinä ja äärioikeistolaisina. Luulen ymmärtäväni aloittajan tuskan siitä kuinka tavalliset ihmiset Suomessa eivät julkisesti uskalla kritisoida tätä laitonta maahanmuuttoa etteivät tulisi heti leimatuksi rasistiksi.
Mediassa ei edes keskustella asiasta, vain hallitsematonta maahanmuuttoa myötäilevät mielipiteet saavat tilaa.
Hämmästyin suuresti nähdessäni valtamedian uutisissa pätkän brittien EU kampanjasta. Vastustajien puolen pääedustaja kritisoi suorin sanoin tätä EU:n Merkelin johdolla harjoittamaa pakolais- tai maahanmuuttopolitiikkaa ja avoimien rajojen ongelmaa. Tällalisia puheenvuoroja ei koskaan kuule Suomen mediassa. Persutkin on vaiennettu salonkikelpoisiksi.
Kuka rikkoisi kuplan ja antaisi äänen myös meille tavallisille suomalaisille jotka vastustamme avoimia rajoja ja hallitsematonta maahanmuuttoa ja pakolaisuuden väärinkäyttöä.
Komppaan. Olen niin samaa mieltä kanssasi. Mitä teemme? Kuka aloittaa ja puhkaisee tämän järjettömän mamutus-paiseen ennen kuin se räjähtää voimalla meidän suomalaisten silmille. Aika alkaa käydä vähiin. Stop!, ettei me uida kohta samoissa paskaliemissä kuin britit, ranskalaiset, saksalaiset, ruotsalaiset,kreikkalaiset, italialaiset, eurooppalaiset..Kuka keksii järjellisen keinon? Minä olen mukana pelastamassa Suomen maatamme lapsilleni, lastenlapsilleni, sukulaisilleni, ystävilleni, tuttavilleni...
Juu itsekin vähän jäin miettimään että olipa sisälukutaitoista ja itsestään epävarmaa porukkaa vastaamassa sinun viesteihisi. Samanlaista väkeä kuin nämä "suvakit" ovat. Ei tarvitse kuin käyttää sanoja nationalisti ja natsi samassa kirjoituksessa, niin se käynnistää järkyttävän paskamyrskyn. Jokaisella on hirvittävä tarve puolustella itseään ja läheisiänsä nationalisteina, vaikka koko viestisi ei välttämättä heitä kritisoinutkaan. Se kertoo vain heidän omasta mielen turvattomuudestaan ja epävarmuudesta.
Ihmiset ovat epätoivoisia ja vihaisia. Omalla tavallaan ymmärrän heidän vihansa, mutta toisaalta taas olen itse vihainen heille, etteivät he osaa esittää asiaansa fiksusti. Meidän on suostuteltava ihmisiä hylkäämään kansalle myrkylliset ajatukset ja se ei onnistu jos me haukumme heitä ja teemme hesitä vihollisia, sen sijaan että kohtelisimme heitä vain eksyneinä kansanveljinä.
Voisi ajatella, että ihmisille tärkeimpiä ovat perhe, työ, terveys ja rauhallinen yhteiskunta. Ainakin omasta puolestani voin sanoa näin ja tämän kaltaisen isänmaan puolesta ja säilyttämisestä voin ottaa kantaa.
Oikeudenmukaista tai tasa-arvoista, toisia kunnioittavaa tai kinastelematonta yhteiskuntaa ei tule missään valtiossa ikinä koskaan olemaan. Silti ei tarvitse hakea mitään anarkiaa, väkivaltaa tai kansannousua, koska silloin vaihtoehdot ovat kuitenkin aina jatkossa huonommat ja huonommat.
Passiivisia toisen posken tai takinkääntäjiä ei tarvitse olla, mutta Suomeen ei myöskään tarvita provokaattoreita, agitaattoreita, populisteja eikä ulkomailta johdettua isänmaallista liikettä tai sellaisen rahoittamista Suomesta.
Mutta Suomeen tarvitaan ulkomailta johdettu uskonto, joka noissa maissa toimii myös lainsäätäjänä, niinkö?
ja "Oikeudenmukaista tai tasa-arvoista, toisia kunnioittavaa tai kinastelematonta yhteiskuntaa ei tule missään valtiossa ikinä koskaan olemaan." NIINKÖ! Eikös suurin osa näistä ole kirjattu jo ihan Suomen (kuten hyvin HYVIN monen muunkin maan!) perustuslakiin!?
Väitätkö että Suomessa ei noudateta maan perustuslakia?
"Me+emme+tarvitse+skini+tyyppisiä+pikkurikollisia+ilmaisemaan+aatettamme"
Olet vainoharhainen hullu kenellä ei ole mitään itsekritiikkiä ja käsität kaikki keillä on eriäviä mielipiteitä sinusta sinun vihollisiksi.
Kerrompa jotain itsestäni.
1) Olen EU vastainen. Toivon että Brexit tapahtuu.
2) Olen NATO vastainen.
3) Haluan että Trump voittaa presidentin vaalit USA:ssa.
Ja tässä hiukan Odineista. Voi olla että Odinit eivät ole tehneet niin paljoa väkivaltarikoksia mitä vasemmistomedia odotti, mutta kuka sanoo etteivätkö odinit olisi tehneet näitä rikoksia muiden liikkeiden kuten SVL:n nimissä ja tietenkin omissa nimissään? Koostuvathan esimerkiksi Odinit ja SVL osittain samoista henkilöistä ja SVL:n maine on sitten puolestaan taas omansa. http://yle.fi/uutiset/soldiers_of_odinin_johto_yllyttaa_salaisissa_facebook-viesteissa_hakatkaa_jokainen_joka_nojaakin_vasemmalle/8941509 Voi se kupin ulkopuoli olla kaunis mutta sisältä se voi olla (ja onkin) täynnä paskaa.
Entäs kuka sanoo ettei?
Olettamuksia ja väittämiä osaa tehdä jo 5-vuotiaat pikkulapset!
(Ja samalla asteella olevat hyysärimedioiden toimittelijat!)
Aikuisten maailmassa suosimme faktoja! :)
Miksi Ylen trollit ei kerro jo tapahtuneista viharikoksista? Esim. vasurianarkistien tuhoamasta Odinien kerhohuoneesta ? Eikö sitäkään ole oikeus puolustaa ? Miksi Ylen valhemedia vaikenee samojen vasuri-pilvipäidei bussien polttamisesta, jolla nämä vajakit oikein ylpeilee ? Eipä täida olla höröhöilla vaaraa korvata kumpaakaan tuhotyötä, yhteiskunnan piikkiin nämäkin menee, kuten Irakin vankikarkureiden ja Isis- soturienkin ikuinen täyshoito. Miksi uutisointi verovaroilla on näin puolueellista? Pakottaako CIA , vai onko oma idea ?
Vasemmistomedia on näennäinen eikä se osaa kritisoida omiaan pätkääkään. Kyllä pitäisi omastakin mielestä kaikki pilvipäät ja kettutytöt laittaa kuriin, mutta vasemmiston rikokset ei ole syy olla puhumatta oikeiston rikoksista ja sekoiluista yhtään sen vähempää.
Onko kaikki näin mustavalkoista tosiaankin ja kenen jakamana: oikeisto vs vasemmisto? Onko ihmislapsen oltava lokeroituneena näistä jompaankumpaan, jos ilmaisee mielipiteensä asiasta tai toisesta?
Minähän en noihin keksittyihin laatikoihin kömmi, ja muutenkin olen sitä mieltä että monet palstalaiset eivät uhraa ajatustakaan sille, mitä toiset kirjoittavat vaan iskevät isolla leimasimella heti. Toivoakseni leima on pyöreä, sillä muutoin se ei pikkubyrokraateille kelpaa...
Ei ainakaan minua pakota kukaan.
Odinien puolustaminen on asiaa silloin, jos odineissa on oikeasti puolustamisen arvoista. Nyt ei jäsenistö oikein vakuuta meriiteillään, isänmaallisuudellaan tai mv-"lehdellään" muuta kuin siitä, että ainakaan tämä sakki ei ole voittaja-ainesta.
Bussien polttajiakaan ei voi millään puolustella, eikä niitä, jotka päästävät turkiseläimet häkeistään "vapauteen", jos ko. turkiseläin on elämänsä elänyt suojatussa häkissä, niin ei se kauan luonnossa vapaana pärjää. Tai jos pärjää, niin sotkee sen alueen ekotasapainon, jos siellä ei ole ollut kymmeniä petoeläimiä, vaikkapa minkkejä. Onko kettutytön mielestä sitten vaikkapa sorsavanhempien oikeusmurha toteutunut, jos minkki syö sorsan munat tai poikaset?
Eläinten oikeudet eivät millään lailla toteudu sillä, että joltain eläinsuojelujärjestöltä viedään mahdollisuudet vaikuttaa niihin oikeasti huonosti hoidettuihin eläintiloihin tai lihantuotannon brutaalisuuteen tällaisen järjettömän teon perusteella. Kunnon asiayhteyttäkään kun ei ole, pääasia on, että järjestön pyromaani on saanut leikkiä tikuilla.
Lokki käy paskomassa bussin katolle, mutta se ei ole tietoista anarkiaa lokin taholta.
Huh+huh,+kauheita+liturgioita+päivästä+toiseen,+joissa+vain+ja+ainoastaan+pönkität+suvaitsevaiston+ja+valtamedian,+eli+sen+5+%+kansasta,+typeriä+stereotypioita.
Tuo rasismista ja äärinationalismista vaahtominen on vaan keino syyttää omasta pahasta olostaan jotakin muuta (kuvitteellista?) ryhmää, kuin mihin vaahtoaja kokee itse kuuluvansa.
Totuus on että tavalliset maltilliset suomalaiset ovat muuttuneet "rasisteiksi" tämän nykyisen paskasirkuksen myötä - mikä on kai ihan ymmärrettävää ja luonnollista.
Niin tai meille on lyöty se rasistin leima otsaan, olimmepa sen ansainneet tai emme. Itseäni ei haittaa: olen mieluummin rasisti kuin suvakki, ainakin olen sen rasistin leimani ansainnut omalla ajattelullani, en suvaitsevaisuuden kuolemansynnillä (vrt Pentti Linkola).
Ehkä toi on vaan joku vasemmiston vihonviimeinen hätähuuto luoda itselleen uusi - vaikka sitten keinotekoinenkin - "vihollinen", kun kommunismin kannatus on mennyt maassa kuin maassa alas kuin lehmän häntä, eikä he oikein uskalla enää "imerialistisia kapitalistisikojakaan" vastustaa, koska ovat huomanneet että "imperialististen kapitalistisikojen" ansiosta Suomenkin talous pysyy edes häthätää pyörimässä ja se tekee tästä maasta jopa sossurahoilla pössyttelevän anarkomarkon elämöstä suht siedettävän! :)
Joten: vihonviimenen keino lisätä kannatusta on luoda peikko "rasisteista", koska tokihan nyt RASISTEJA kaikki vihaa! ja koska millään mittarilla mitattuna Suomessa ei ihan oikeita rasisteja ole kuin kourallinen, niin sittenhän rasisteja TEHDÄÄN, vaikka VÄKISIN Perkele!
Niin päästään sit yhteisöllisesti taas pitämään niitä rasistinvastaisia punamarsseja - tällä kertaa sateenkaariliput liehuen, kun ei ne punaliput ollutkaan kova juttu! - ja tuntemaan edes jostain yhteenkuuluvuuden tunnetta, vaikka se aatteen palo olisi jo sammunutkin, kun ollaan sentään niitä _parempia_ihmisiä™! :)
Noin se vain menee, kirjoittaa mitä tahansa, aina on väkeä joka ei sitten mitenkään tajua lukemaansa.
Mutta ei kannata lannistua, jatka vain samaan menoon.
Oli mukava huomata että löytyy muitakin "valemaahnmuuton" vastustajia joilla ei kuola valu kiihkotessaan sanomaansa, homman nimi menee, että maltti pitää säyttää, pikkuhiljaa voi silloin tällöin sohia "kusiaispesää", ja joskus ennen kun huomaakaan, suvaitsevaiset alkaa huomaamaan olleensa väärässä, näin on alkanut käymään Britaniassa, ja ehkä suomen aika tulee pian, joten kyllä se maahantunkeutumisen kupla alkaa pikkuhljaa puhkeamaan euroopassa.
Ei kannata pelkästään tuudittautua kauniisiin toiveisiin. En usko, että ainakaan nämä somekirjoitukset muuttavat mitään.
Suomessa ollaan nyt länsinaapurin tiellä, muutaman vuosikymmenen takamatkalla onneksi vielä.
Toivottavasti pikkuhiljaa alkaa tapahtua jotakin todella päräyttävää, tuo Brexit mihin viittaat, olisi hyvä alku.
Saksassa joukko vasemmistolaisesti ajattelevia tyttöjä on salannut matujen kuukausia kestäneen ahdistelun koulumatkoilla.
Siis me aikuiset laitetaan omahyväisyyttämme nuortenkin päät sekaisin. Toiset salaa kähminnän, toiset polttaa busseja.
Matut ulos, saadaan edes jokin ongelma pois.
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Facebookissa on ryhmä Maahanmuuttokriittiset, jossa on tarkoitus keskustella asiasta vaahtoamatta. Ehkä se olisi alku uudenlaiselle keskustelukulttuurille, jossa saa arvostellakin tolkutonta maahanmuuttoa feikkipakolais-statuksella.
No mä oon jo keskustellu (ainakin omasta mielestäni suht asiallisesti) maahanmuutosta jo useamman vuoden ties millä alustoilla, ja mä alan kohtapuoleen olemaan valmis heittämään pyyhkeen kehään, koska suvakkien kanssa EI vaan tunnu voivan keskustella YHTÄÄN MISTÄÄN asiallisesti! :/
Ennemminkin se on jotain: Löydä kirjoituksesta kaikki mahdolliset argumentointivirheet nyrjäyttämättä sormiasi laskiessasi! :/
Älä vaan missään nimessä Timo heitä pyyhettä kehään. Etkös muista mitä koulussakin sanottiin: kertaus on opintojen äiti.
Ehkä jollakulla vielä syttyy valo sinne pimeään aivokoppaan kun vaan jaksetaan jankata tarpeeksi kauan. Tai kunnes tapahtuu jotain muuta joka saa heikon kynttilänlepatuksen palamaan kirkkaalla liekillä...
Palstalaisista sinä oot yksi jonka kirjoituksia on virkistävää lukea tään s-llisen menon keskellä :)
No kiitos varmistuksesta et näitä edes JOKU lukee!? :/
Mut on se välillä ainakin taukoa pidättevä kun on melko turhauttavaa puhua ns. seinille kun koittaa järjen kanssa asioista suvakkien kanssa vääntää!? :/ Siinä saa ne samat stn suvakkien jo tuhanteen kertaan kumotut vakioargumentit kumota sen toisen tuhannen kertaa, ja vielä joka suvakin kanssa erikseen, kun noitten järjenjuoksu - tai sen puute - vastaa ennemminkin koulutettua papukaijaa kuin omilla aivoillaan ajattelevaa ihmistä!? :/
Nappiluonnehdinta. Mut periks ei anneta :)
SE, että haluaa Suomen olevan turvallinen maa vielä lapsenlapsillemekin on siis jotain äärinatsismia(ko)?
Liikaa, liian erilaisia ihmisiä kun aiheuttaa liikaa konflikteja. Intiaanit tästä hyvänä esimerkkinä historiasta. Historia ei tunne monikulttuurin riemuvoittoja muutenkaan, aina on heikompi joutunut väistymään vahvemman tieltä. Nykyään voiman on kuitenkin korvannut enemmänkin röyhkeys, länsimaisen ihmisen hyväntahtoisuuden röyhkeä hyväksikäyttö.
Jonkin pienen alueen sisällä monikulttuuri on toiminut lähinnä kaupankäynnin vaikutuksesta, mutta kokonainen maa ei ole koskaan muuttunut onnistuneesti monikulttuuriseksi. Amerikassa on melkoinen kaaos, joka vain syvenee. Viimeinen massamurhakin todistaa sen, että monikulttuuri ei vaan toimi kokonaisen Valtion sisällä. Mielestäni reservaatit eri vähemmistöille olisi parempi ratkaisu kaikkien kannalta, niin vanhanaikaiselta kun se kuulostaakin. Itse ainakin asuisin mielummin reservaatissa, kuin Merirastilassa. Köyhä kun joutuu kohtaamaan monikulttuurin ikävimmät puolet kaikkein konkreettisemmin, koska ei voi hankkia asuntoa "mamuvapaalta vyöhykkeeltä". Rikkaammat taas voivat asua nykyisissä "reservaateissaan", kaukana ongelmista ja leikkiä samalla suvaitsevaista ihmistä.
Näin on. Eikä edes USAsta saakka tarvitse etsiä esimerkkejä, riittää kun vilkaisee toiseen, tai oikeastaan nykyään molempiin lähinaapureihin.
On se perk... ettei tähän saada mitään MUUTOSTA!!!