UUSI LAMA?

Se on sitten uusi lama taas ovella. Vuoden loppuun mennessä Suomessa on arviolta 350.000 työtöntä ja esivuoden loppuun lähes 600.000.Lama ei helpotu palkkojen alentumisen kautta, eivätkä työttömät ole itse syyllisiä työttömyyteensä. Jos valtio ottaisi aktiivisemman roolin työttömyyden lievittämisessä ja helpottaisi yritys verotusta ja samalla tasaisi suuri- ja vähätuloisten tulo eroja. Tämä heijastaisi välittömästi markkinoihin ja kysyntä lisääntyisi, eivätkä yritykset karkaisi ulkomaille. Valtio voisi verotulojen vajetta korjata tuonti verojen nostolla ja samalla alentaa kotimaisten tuotteiden hintoja. Tähän on varmaan EU:lla jokin direktiivi, mutta kotimaisten tuotteiden käyttöä lisäämällä ja ulkomaisten vähentämällä tukisimme työllisyyttä. Työllisyystyöt nostaisi julkista kulutusta ja heijastuisivat kotitalouksien ostovoiman kohentumisena yksityiseen kysyntään. Työllisyystyöt on jo sinänsä vanha keksintö, mutta vähentäisi työttömyyttä ja toisi ostovoimaa.
231332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Lomaltapaluu raha pois.
Ja välilliset maksut 20% niin johan porukkaa palkattais 10 ja 12 € tunnissa, 15 vois olla tiukka, näin duunari hommissa.
Ylitöihin palkka katto 50 % Su 100% ei tunti rajoja.

Äänestä
  • Ei tarvitse jo saaduista eduista luopua. Ainoa ongelma on ettei kansalla ole ostovoimaa ja sitä kautta saataisiin markkinoille kysyntää. Nyt korkea palkkaiset eivät käytä rahojaan ja sijoittavat niitä ulkomaille. Duunari tason palkkojen nostolla saataisiin raha liikkumaan ja markkinat pyörimään. Herrojen osto tarpeet on jo kyllästetty ja rahaa ei saada liikkeelle.

    Äänestä

  • Ei tarvitse jo saaduista eduista luopua. Ainoa ongelma on ettei kansalla ole ostovoimaa ja sitä kautta saataisiin markkinoille kysyntää. Nyt korkea palkkaiset eivät käytä rahojaan ja sijoittavat niitä ulkomaille. Duunari tason palkkojen nostolla saataisiin raha liikkumaan ja markkinat pyörimään. Herrojen osto tarpeet on jo kyllästetty ja rahaa ei saada liikkeelle.

    Äänestä

  • HERRA!!! kirjoitti:

    Ei tarvitse jo saaduista eduista luopua. Ainoa ongelma on ettei kansalla ole ostovoimaa ja sitä kautta saataisiin markkinoille kysyntää. Nyt korkea palkkaiset eivät käytä rahojaan ja sijoittavat niitä ulkomaille. Duunari tason palkkojen nostolla saataisiin raha liikkumaan ja markkinat pyörimään. Herrojen osto tarpeet on jo kyllästetty ja rahaa ei saada liikkeelle.

    Muutaman vuoden palkkojen korotus kielto kaikille, sen tilalle kulutustavaroiden arvolisän alennus jotta "kurjalistollakin olisi varaa ostaa makkarasiivu kyrsänsä päälle. Näin lisääntyisi kulutus ja yritystoiminta piristyisi. Palkkojen noustessa eläminen kallistuu ja taatusti enemmän kun keskituloisen palkannousu, ja entäs sitten ne jotka ei saa minkäänlaisia korotuksia tuloihinsa, leipä ei kun kovenee ja kapenee. Roisorikkaat ei voi kuluttaa kaikkia saamiaan tuloja kotimaassaan. Ylimääräiset tulot juoksevat ulkomaille esim. matkailuun. Näin on näppylät, lama tullooo ja kahta komeempana

    Äänestä

Eläkeläisten rahat käytetty 10-12 vuotta sitten loppuun lamavuosina keinottelijoitten toimesta!? Miten käy eläkeläisille kun Nokia lähtee Suomesta? onko eläkeläisille rahaa? Onneksi en ole eläkeläinen moneen vuosikymmeniin.

Äänestä
  • perustuukin. Suomen eläkeläisten määrä tulee räjähdysmäisesti kasvamaan seuraavan 5 vuoden aikana. Käytännössä työttömyyden pitäisi eläkköitymisen johdosta pudota, mutta yritykset eivät tule palkkaamaan uusia työntekijöitä vapautuviin paikkoihin. Nykyään jo pyritään yrityksissä järjestelemään seuraavaksi eläkkeelle jäävien paikkoja korvaamaan yrityksen sisäisen toiminta mallin muutoksella ja lisäämällä henkilöstön vastuu alueita. Yrityksissä on tehty suuria organisaatio muutoksia ja valmistauduttu tuleviin irtisanomisiin.

    Äänestä

Noissa ajatuksissa on jotakin kunnon ideaa!

Nykyisin ajatus on sellainen, että tuotteita pyritään tuottamaan yhä halvemmalla, jotta voitetaan kilpailijat. Työntekijästä otetaan kaikki irti, ja palkka pyritään pitämään mahdollisimman alhaisena, jotta voitto olisi mahdollisimman suuri. Toiminnan tehokkuus on kaiken a ja o. Ihminen ja hänen hyvinvointinsa ei ole tärkeää. Tästä seuraa, että köyhien ja vähätuloisten määrä kaiken aikaa lisääntyy. Kaikille tuotetuille tuotteille ei ole markkinoita, ei ole tarpeeksi maksukykyisiä ostajia. Tuotteita kyllä tuotettaisiin halvalla ja paljon, mutta ostajat puuttuvat, ei ole riittävästi maksukykyisiä ostajia. Yhteiskunta on kuin puun oksalla istuja, joka sahaa oksaa poikki, eikä huomaa, että hän itse istuu sillä oksalla. Nyt ollaan tällaisessa surmansilmukassa. Työttömyys tulee hiljalleen vain kaiken aikaa lisääntymään.. Markkinavoimat ovat sokeita. Ne eivät katso nenäänsä pidemmälle.
Kyllä viisaammat tämän kehityksen tajuavat, mutta tarpeellisiin toimiin ongelmien ehkäisemiseksi tuskin ruvetaan. Työttömyys ei poistu, vaan tulee lisääntymään. Kyllä yritykset siirtyvät ulkomaille, jos ne vapaasti ja edullisesti voivat sinne siirtyä, parantaakseen kannattavuuttaan. Työpaikat siirtyvät sinne yritysten mukana. Parannusta ei ole näkyvissä.
Suomen hallitus tekee kuten muutkin, seuraa katseella... Ennenpitkää tästä on seurauksena lama.

Äänestä
  • ajaa politiikallaan niin sanottua lama lääkitystä, joka on jo osoittanut toimimattomuutensa. Tämä lääkitys menee tutun kaavan mukaan jossa kansa laitetaan matokuurille: Korotettakoon veroja, leikattakoon sosiaaliturvaa, irtisanottakoon ja lomautettakoon työntekijöitä, ajettakoon yrityksiä konkurssiin. Ja saman kaavan ensimmäiset vaiheet on jo toteutunut. Seuraavaksi valtion on myytävä loputkin omistamistaan yrityksistä yksityisille ja taas saneerataan. Tätä kautta työttömyys luvut tulevat nousemaan seuraavan 5 vuoden sisällä lukemiin joita en uskalla edes mennä ennustamaan!

    Äänestä

  • Miten on mahdollista , että ei tarvitse ottaa uusia työntekijöitä. Sehän on siitä , kun ollaan takomassa uutta sampoa. Halpa sähkö, helpottaa työläisen korvaamista. Kallis kertainvestointi , mutta edullisempaa pitkänpäälle. Eikä muuten vaadi sosiaalikuluja , tai maksa veroja.

    Turha alkaa puhumaan kehruujennystä , supistuva markkina pitää siitä huolta.

    Ostovoimaisimmat niistä eläkkeelle jäävistä, siirtyvät asumaan Espanjaan. Kumarrus eulle.

    Siinä lisä katalyyttejä .

    Tämä on jo tapahtunut pienemmässä mittakaavassa , "jumalan seläntakana" olevissa kunnissa. Edellinenkään lama ei ole hellittänyt , eikä työttömyys pudonnut.

    Äänestä

  • Narri kirjoitti:

    Miten on mahdollista , että ei tarvitse ottaa uusia työntekijöitä. Sehän on siitä , kun ollaan takomassa uutta sampoa. Halpa sähkö, helpottaa työläisen korvaamista. Kallis kertainvestointi , mutta edullisempaa pitkänpäälle. Eikä muuten vaadi sosiaalikuluja , tai maksa veroja.

    Turha alkaa puhumaan kehruujennystä , supistuva markkina pitää siitä huolta.

    Ostovoimaisimmat niistä eläkkeelle jäävistä, siirtyvät asumaan Espanjaan. Kumarrus eulle.

    Siinä lisä katalyyttejä .

    Tämä on jo tapahtunut pienemmässä mittakaavassa , "jumalan seläntakana" olevissa kunnissa. Edellinenkään lama ei ole hellittänyt , eikä työttömyys pudonnut.

    työpaikkojen vähyyteen riittää. Yrittäjien mahdollisuuksia osa-aikatyöllistäjinä on rajoitettu koko ajan, siinä kylläkin on ihan oikea suunta, muttta yritysten tulevaisuuden näkymät eivät ole ruusuiset. Vakituisten työntekijöiden palkkaamista rajoittaa irtisanomis suoja. Yrittäjän kannalta olisi helpompaa jos tietyillä kriteereillä voisi erottaa, jos työntekijä käy satunnaisesti työssä ja on puolet vuosityö ajastaan "sairaana" olisi yrittäjällä mahdollisuus erottaa kyseinen henkilö. Suojaaminen erotuksilta on tuonut yrityksille kammon palkata vakituista henkilöstöä. Erotuksille tarvitsisi kumminkin pätevät syyt. En nyt muista paljonko yrityksille nuo sairaspoissaolot tulevat keskimäärin vuodessa maksamaan, mutta paljon se oli.

    Äänestä

  • Narri kirjoitti:

    Miten on mahdollista , että ei tarvitse ottaa uusia työntekijöitä. Sehän on siitä , kun ollaan takomassa uutta sampoa. Halpa sähkö, helpottaa työläisen korvaamista. Kallis kertainvestointi , mutta edullisempaa pitkänpäälle. Eikä muuten vaadi sosiaalikuluja , tai maksa veroja.

    Turha alkaa puhumaan kehruujennystä , supistuva markkina pitää siitä huolta.

    Ostovoimaisimmat niistä eläkkeelle jäävistä, siirtyvät asumaan Espanjaan. Kumarrus eulle.

    Siinä lisä katalyyttejä .

    Tämä on jo tapahtunut pienemmässä mittakaavassa , "jumalan seläntakana" olevissa kunnissa. Edellinenkään lama ei ole hellittänyt , eikä työttömyys pudonnut.

    yritys- ja tulosajattelu on muuttunut 80 luvun buumista, siten että yritykset eivät näe tulevaa vuotta tai kuukautta pidemmälle. Yritykset julkaisee tavoitteensa ja tavoitteen rima asetetaankin aina turhan korkealle. Mikäli tavoitteeseen ei päästä on se aina duunarin vika. Työpanos tai laatu ei ole ollut riittävä. Nyt Nokia irtisanoo tuotekehittelyn puolelta ja se kertoo yrityksen huomanneen kehityksen suunnan. Ei ole järkevää tehdä hienoja tuotteita kansalle jolla ei ole tiettyä osto markinaalia. Halvemmat vähemmällä panoksella tehdyt tuotteet on ainoa mahdollinen elinkeino. Tämän muutoksen tulee huomaamaan pian myös muut kulutus tuotteita valmistavat yritykset. Olisiko aika toimia?

    Äänestä

  • HERRA!! kirjoitti:

    työpaikkojen vähyyteen riittää. Yrittäjien mahdollisuuksia osa-aikatyöllistäjinä on rajoitettu koko ajan, siinä kylläkin on ihan oikea suunta, muttta yritysten tulevaisuuden näkymät eivät ole ruusuiset. Vakituisten työntekijöiden palkkaamista rajoittaa irtisanomis suoja. Yrittäjän kannalta olisi helpompaa jos tietyillä kriteereillä voisi erottaa, jos työntekijä käy satunnaisesti työssä ja on puolet vuosityö ajastaan "sairaana" olisi yrittäjällä mahdollisuus erottaa kyseinen henkilö. Suojaaminen erotuksilta on tuonut yrityksille kammon palkata vakituista henkilöstöä. Erotuksille tarvitsisi kumminkin pätevät syyt. En nyt muista paljonko yrityksille nuo sairaspoissaolot tulevat keskimäärin vuodessa maksamaan, mutta paljon se oli.

    Ymmärtänyt / osannut lukea ?
    Jos ei ole tarvetta , niin tuollaisilla pikkuseikoilla jotka voidaan korjata, ei myöskään ole merkitystä.
    Tai siis on jo korjattu, isompien yritysten kohdalta.
    Edellisen laman aikana tuli taloudelliset syyt , päteväksi irtisanomis perusteeksi.

    Äänestä

  • Narri kirjoitti:

    Ymmärtänyt / osannut lukea ?
    Jos ei ole tarvetta , niin tuollaisilla pikkuseikoilla jotka voidaan korjata, ei myöskään ole merkitystä.
    Tai siis on jo korjattu, isompien yritysten kohdalta.
    Edellisen laman aikana tuli taloudelliset syyt , päteväksi irtisanomis perusteeksi.

    Edellinen lama johtuikin suomen poliittisista näkemyksistä! Suomi kasvatti tietoisesti valtion velkansa devalvoimalla silloisen markan. Yritysten on vaikeaa ottaa vakituista henkilöstöä, koska ei usko yhtiön tulevaisuuden kehitykseen. Osa-aika työläisillä pystytään paikkaamaan hetkellinen tuotannon kasvu ja näin myös toimitaan. Pitkä-aikais ajattelu on kadonnut ja tilalle on tullut tulosvastuu!

    Äänestä

  • Narri kirjoitti:

    Miten on mahdollista , että ei tarvitse ottaa uusia työntekijöitä. Sehän on siitä , kun ollaan takomassa uutta sampoa. Halpa sähkö, helpottaa työläisen korvaamista. Kallis kertainvestointi , mutta edullisempaa pitkänpäälle. Eikä muuten vaadi sosiaalikuluja , tai maksa veroja.

    Turha alkaa puhumaan kehruujennystä , supistuva markkina pitää siitä huolta.

    Ostovoimaisimmat niistä eläkkeelle jäävistä, siirtyvät asumaan Espanjaan. Kumarrus eulle.

    Siinä lisä katalyyttejä .

    Tämä on jo tapahtunut pienemmässä mittakaavassa , "jumalan seläntakana" olevissa kunnissa. Edellinenkään lama ei ole hellittänyt , eikä työttömyys pudonnut.

    eläkeläisten osaa merkittävänä muutosten tuojana. Kyllä hallitus pelissä piilee tämän sopan alkuainekset. Eläkeläisten maastamuutto on hyvin vähäistä.

    Äänestä

Vanhukset pitäis potkia töistään pois,Työharjottelua ja muita ilmaisia työntekiöitä vähentää,opiskelupaikkoja lisätä etenkin aikuisopiskelua.

Äänestä
  • lisää ongelmia. Jos nykyiset "osaajat" potkittaisiin työstä ja korvattaisiin nuorilla, olisi edessa pahemmanluokan katastrofi yrittäjien kannalta ajateltuna. Yrittäjät ovat laskelmoineet henkilöstö tarpeensa sen mukaisesti, ettei eläkkeelle jäävän henkilön tilalle tarvitsisi palkata uutta henkilöä. Näin tulee paikattua noin 65% "vapautuvista" paikoista. Tiedän omalta kohdaltani. Yritykset ovatkin satsanneet tuotannon kehittelyyn mielettömiä summia ja näillä sijoituksilla he pääsevät eroon henkilöstö tarpeestaan. Ministerit ja eduskunta väittävät tulevaisuudessa olevan työvoima pulaa, mutta he eivät oikeasti osaa ynnätä kuin yhteen. Edellinen lama kaikista kiistelyistä huolimatta, johtui devalvaatiosta. Devalvaation alkuperäinen tarkoitus oli saada vienti vetämään, joka alensi markan arvoa muihin valuuttoihin nähden. Se siis tekei suomalaisista tuotteista halpatavaraa. Tuotteille ei kumminkaan löytynyt markkinoita.

    Äänestä

  • lisää ongelmia. Jos nykyiset "osaajat" potkittaisiin työstä ja korvattaisiin nuorilla, olisi edessa pahemmanluokan katastrofi yrittäjien kannalta ajateltuna. Yrittäjät ovat laskelmoineet henkilöstö tarpeensa sen mukaisesti, ettei eläkkeelle jäävän henkilön tilalle tarvitsisi palkata uutta henkilöä. Näin tulee paikattua noin 65% "vapautuvista" paikoista. Tiedän omalta kohdaltani. Yritykset ovatkin satsanneet tuotannon kehittelyyn mielettömiä summia ja näillä sijoituksilla he pääsevät eroon henkilöstö tarpeestaan. Ministerit ja eduskunta väittävät tulevaisuudessa olevan työvoima pulaa, mutta he eivät oikeasti osaa ynnätä kuin yhteen. Edellinen lama kaikista kiistelyistä huolimatta, johtui devalvaatiosta. Devalvaation alkuperäinen tarkoitus oli saada vienti vetämään, joka alensi markan arvoa muihin valuuttoihin nähden. Se siis tekei suomalaisista tuotteista halpatavaraa. Tuotteille ei kumminkaan löytynyt markkinoita.

    Äänestä

  • HERRA!! kirjoitti:

    lisää ongelmia. Jos nykyiset "osaajat" potkittaisiin työstä ja korvattaisiin nuorilla, olisi edessa pahemmanluokan katastrofi yrittäjien kannalta ajateltuna. Yrittäjät ovat laskelmoineet henkilöstö tarpeensa sen mukaisesti, ettei eläkkeelle jäävän henkilön tilalle tarvitsisi palkata uutta henkilöä. Näin tulee paikattua noin 65% "vapautuvista" paikoista. Tiedän omalta kohdaltani. Yritykset ovatkin satsanneet tuotannon kehittelyyn mielettömiä summia ja näillä sijoituksilla he pääsevät eroon henkilöstö tarpeestaan. Ministerit ja eduskunta väittävät tulevaisuudessa olevan työvoima pulaa, mutta he eivät oikeasti osaa ynnätä kuin yhteen. Edellinen lama kaikista kiistelyistä huolimatta, johtui devalvaatiosta. Devalvaation alkuperäinen tarkoitus oli saada vienti vetämään, joka alensi markan arvoa muihin valuuttoihin nähden. Se siis tekei suomalaisista tuotteista halpatavaraa. Tuotteille ei kumminkaan löytynyt markkinoita.

    Kunnat ovat suurimpia työlistäjiä
    Kuntien hommistä eläkelläiset pois

    Äänestä

  • Hansu kirjoitti:

    Kunnat ovat suurimpia työlistäjiä
    Kuntien hommistä eläkelläiset pois

    palkoillisten eläköityminen menee saman mallin mukaisesti. Kunnilla ei tulevaisuudessa tule olemaan varaa palkata lisähenkilöstöä. Kunnatkin pyrkivät organisoimaan palvelunsa samaa mallia käyttäen kuin yritykset. Kuntien palveluita karsitaan jo. Vanhukset, terveydenhuolto, opiskelijat..yms. ovat jo saaneet ensi makua tulevasta. Hallituksen on vaikea tehdä päätöksiä jossa herra ja rahvas asetettaisiin samalle viivalle.

    Äänestä

  • HERRA!! kirjoitti:

    palkoillisten eläköityminen menee saman mallin mukaisesti. Kunnilla ei tulevaisuudessa tule olemaan varaa palkata lisähenkilöstöä. Kunnatkin pyrkivät organisoimaan palvelunsa samaa mallia käyttäen kuin yritykset. Kuntien palveluita karsitaan jo. Vanhukset, terveydenhuolto, opiskelijat..yms. ovat jo saaneet ensi makua tulevasta. Hallituksen on vaikea tehdä päätöksiä jossa herra ja rahvas asetettaisiin samalle viivalle.

    Eikö kuntien palveluita yksityistetä ja luoda lisää työpaikkoja?

    Äänestä

  • Sihteeri... kirjoitti:

    Eikö kuntien palveluita yksityistetä ja luoda lisää työpaikkoja?

    Tämä ei lisää työpaikkojen määrää. Palvelujen laatu kyllä huononee ja palvelut pyritään hoitamaan entistä tiukemmalla linjalla. Työpaikkojen ja virkojen määrät tulevat ennemmin vähenemään ja palkat laskevat.

    Äänestä

hallitus on korruptoitunut ja henkisesti väkivaltainen suomalaista vähemmistöä kohtaan.

Äänestä

Todellinen lama alkaa 2006, säästäjien rahat raiskataan nollakoroilla, kiinteän omaisuuden arvonnousu jatkuu.

Kaikki tämä koettu jo Amerikassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HERRA!!! kirjoitti:

Se on sitten uusi lama taas ovella. Vuoden loppuun mennessä Suomessa on arviolta 350.000 työtöntä ja esivuoden loppuun lähes 600.000.Lama ei helpotu palkkojen alentumisen kautta, eivätkä työttömät ole itse syyllisiä työttömyyteensä. Jos valtio ottaisi aktiivisemman roolin työttömyyden lievittämisessä ja helpottaisi yritys verotusta ja samalla tasaisi suuri- ja vähätuloisten tulo eroja. Tämä heijastaisi välittömästi markkinoihin ja kysyntä lisääntyisi, eivätkä yritykset karkaisi ulkomaille. Valtio voisi verotulojen vajetta korjata tuonti verojen nostolla ja samalla alentaa kotimaisten tuotteiden hintoja. Tähän on varmaan EU:lla jokin direktiivi, mutta kotimaisten tuotteiden käyttöä lisäämällä ja ulkomaisten vähentämällä tukisimme työllisyyttä. Työllisyystyöt nostaisi julkista kulutusta ja heijastuisivat kotitalouksien ostovoiman kohentumisena yksityiseen kysyntään. Työllisyystyöt on jo sinänsä vanha keksintö, mutta vähentäisi työttömyyttä ja toisi ostovoimaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu