Turun Sanomien Extra-lehden kannessa oli tänään suomalainen mies ja hevonen, koska Kuninkuusravit 2016 ovat Turussa kohta. "Ihanaa! pitkästä aikaa voi lukea lehteä, kun siinä on jotain tavalliselle suomalaiselle naisihmiselle ja tietoa ehkä raveistakin, johon on perhetraditiota, kun niissä käytiin", huudahdin tavalliselle insinöörimiehelleni aamukahvipöydässä.
No, innostus valui hukkaan. Etusivulla oli kiva pieni juttu raveista ja nätti kuva. Sen jälkeen alkoi taas tavallinen matutus, jota nykyisen päätoimittajan kaudella on koko lehti pahenevassa määrin ollut.
S. 8 - 9 oli pseudotieteellinen juttu siitä, kuinka VALKOINEN ihonväri on pahempi kuin musta ja kuinka VALKOISET ovat vielä etuoikeutettuja maailmassa. Kuvassa oli oikeasti komea mies, musta valokuvamalli puettuna lääkärin takkiin. Kuva on vuoden 2003 SPR:n mainos: "Kumman näit ensin?"
Koko aukeaman jutussa haastateltiin tutkimuskoordinaattori Johanna Leinosta Turun yliopistosta. Johanna kertoi, että ne suomalaiset naiset, jotka ovat avioituneet mustan miehen kanssa "ovat tulleet uudella tavalla tietoiseksi omasta valkoisuudestaan" ja suomalaisten piilevästä rasismista. Maailmalla VALKOISUUDEN tutkimus ( siis ihan totta, tiede: VALKOISUUDEN TUTKIMUS) on kuulemma uusi nouseva trendi tutkimuskohteena. Johanna Leinonen koordinoi USA:n John Morton keskusta Turun yliopistossa. Kaikkeen sitä veronmaksajien rahat menevät! Yliopistossa on paljon turhaa.
S. 18 - 19 on juttu siitä, kuinka Kolariin aikanaan avioitunut USA:n kansalainen Michele elää Tampereella ja pyörittää kauppaa nykyisen 2. miehensä kanssa. Michele on supernainen, mutta aluksi häntä vierastettiin Turun Sanomien kirjoittajan mukaan, koska hän on ruskeahko, latino. "Pelkäsin, että olen liian musta Suomeen", kertoo Michel toimittajan mukaan. Varmaankin toimittaja itse, suvakki, keksi jotain juttua: vitsinä on Michel ehkä heittänyt tuon. No, Lapissa saamelaiset vat ruskeampi kuin kuvan Michele, joten eipä taida toimittaja ihan totta puhua...Latinonaisia ei juuri halveerata Suomessa eikä ruskeahkoja thaimaalaisiakaan. Mutta aluksi kontakti on vaikeaa, jos ei osaa kieltä - itsestään selvää.
S. 6 - 7 "Istu ja pala" puhutaan uimarannalla makaamisen syöpävaarasta ja varoitetaan naisia menemästä rannoille tänä kesänä. No, Suomen rannoilla on rusketuksen lisäksi tänä kesänä vaarana nuoret innostuneet muslimimiehet, jotka haluavat nähdä ja kokea pahaa valkoista pintaa ...siksi kai artikkeli on kirjoitettu, jotta bikineissä makaaminen loppuisi Ruissalossa. TYTTÖ TURUSTA; VEDÄ JÄTESÄKKI PÄÄLLE, jos menet uimarannalle, niin et rusketu...juhannusviikolla!
TURUN SANOMAT on vajonnut matutukseen. "Unelma elää", koska heräävät? Akateemiset lehdenlukijat alkavat vähitellen kypsyä matu-propagandaan. Viimeisiä lehdentilaajia pitäisi ajatella. Heitinpä Extran taas roskiin! Aina vain matutusta: matu edestä, matu takaa; namu syö, namu makaa. Miksi minä tilaan ja maksan tuota jatkuvaa namutusta ja mamutusta? Aikuinen kouluja käynyt maisterinainen ei jaksa enää propagandaanne.
No, innostus valui hukkaan. Etusivulla oli kiva pieni juttu raveista ja nätti kuva. Sen jälkeen alkoi taas tavallinen matutus, jota nykyisen päätoimittajan kaudella on koko lehti pahenevassa määrin ollut.
S. 8 - 9 oli pseudotieteellinen juttu siitä, kuinka VALKOINEN ihonväri on pahempi kuin musta ja kuinka VALKOISET ovat vielä etuoikeutettuja maailmassa. Kuvassa oli oikeasti komea mies, musta valokuvamalli puettuna lääkärin takkiin. Kuva on vuoden 2003 SPR:n mainos: "Kumman näit ensin?"
Koko aukeaman jutussa haastateltiin tutkimuskoordinaattori Johanna Leinosta Turun yliopistosta. Johanna kertoi, että ne suomalaiset naiset, jotka ovat avioituneet mustan miehen kanssa "ovat tulleet uudella tavalla tietoiseksi omasta valkoisuudestaan" ja suomalaisten piilevästä rasismista. Maailmalla VALKOISUUDEN tutkimus ( siis ihan totta, tiede: VALKOISUUDEN TUTKIMUS) on kuulemma uusi nouseva trendi tutkimuskohteena. Johanna Leinonen koordinoi USA:n John Morton keskusta Turun yliopistossa. Kaikkeen sitä veronmaksajien rahat menevät! Yliopistossa on paljon turhaa.
S. 18 - 19 on juttu siitä, kuinka Kolariin aikanaan avioitunut USA:n kansalainen Michele elää Tampereella ja pyörittää kauppaa nykyisen 2. miehensä kanssa. Michele on supernainen, mutta aluksi häntä vierastettiin Turun Sanomien kirjoittajan mukaan, koska hän on ruskeahko, latino. "Pelkäsin, että olen liian musta Suomeen", kertoo Michel toimittajan mukaan. Varmaankin toimittaja itse, suvakki, keksi jotain juttua: vitsinä on Michel ehkä heittänyt tuon. No, Lapissa saamelaiset vat ruskeampi kuin kuvan Michele, joten eipä taida toimittaja ihan totta puhua...Latinonaisia ei juuri halveerata Suomessa eikä ruskeahkoja thaimaalaisiakaan. Mutta aluksi kontakti on vaikeaa, jos ei osaa kieltä - itsestään selvää.
S. 6 - 7 "Istu ja pala" puhutaan uimarannalla makaamisen syöpävaarasta ja varoitetaan naisia menemästä rannoille tänä kesänä. No, Suomen rannoilla on rusketuksen lisäksi tänä kesänä vaarana nuoret innostuneet muslimimiehet, jotka haluavat nähdä ja kokea pahaa valkoista pintaa ...siksi kai artikkeli on kirjoitettu, jotta bikineissä makaaminen loppuisi Ruissalossa. TYTTÖ TURUSTA; VEDÄ JÄTESÄKKI PÄÄLLE, jos menet uimarannalle, niin et rusketu...juhannusviikolla!
TURUN SANOMAT on vajonnut matutukseen. "Unelma elää", koska heräävät? Akateemiset lehdenlukijat alkavat vähitellen kypsyä matu-propagandaan. Viimeisiä lehdentilaajia pitäisi ajatella. Heitinpä Extran taas roskiin! Aina vain matutusta: matu edestä, matu takaa; namu syö, namu makaa. Miksi minä tilaan ja maksan tuota jatkuvaa namutusta ja mamutusta? Aikuinen kouluja käynyt maisterinainen ei jaksa enää propagandaanne.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voihan lehden tilaamisen tietysti lopettaa, jos se aiheuttaa vain mielipahaa. Teet sillä rahalla jotain hyödyllisitä, ostat vaikka taimia puutarhaan. Lukekoot matu-innostuneet lehteään.
On vaikea oppia pois lehden lukemisen tavasta, kun on pienestä tytöstä asti lukenut sitä. Ennen TS oli kiva lehti, jossa oli normaalia asiaa ja paikallisuutta. Nyt joka ikine lehti on vain vierasmaalaisten ylistelyä ja kehumista. Kehutaan ja mainostetaan ventovieraita. Ja mun pitäisi maksaa veroja ja elätellä unelmahöttöä mielessäni. Mikä tutkimusaihe yliopistolla on "valkoisuuden tutkimus" tai valkoisten ja mustien naimiset. Tutkisivat jotain järkevää!
forssan suvakki lehmät tykkää kun matu "namuttaa" tarjoo jopa hotelli majoitusta
Mies haluaa tilata edelleen Turun Sanomat. Hän ei tietenkään lue mitään matu-propagandajuttuja tai 2 sivun "valkoisen värin huonommuus"-tekotiedeartikkeleita. Jokainen aikuinen tietää, että ne ovat täyttä soopaa. Katsoo vain otsikon ja menee seuraavalle sivulle. Minä vahingossa luen TS:n propagandajututkin ja sitten menee päivä pilalle, kun harmittaa.
Nyt en enää lue TS- EXTRAA 1 vuoteen! Kirjoittakoot vihreät kulttuurimarxistit vaikka kuinka paljon namutuksiaan. Ei ihme, jos lehtiä ei enää tilata, kun perinteinen lukijakunnat ärsytetään. Namu-hyysärit tuskin tilaavat lehtiä kotiin...
Kaikkein hulluin Extran kirjoitus oli se, jossa kerrottiin joskus helmikuussa Ranskasta karkoitetusta sydänkirurgista "Samee vastaan Suomi", äijä oli 5 vuotta makoillut Ranskassa vokissa. Mies oli lähtenyt alun perin Irakista, jossa ei ole sotaa, karkuun kakka pöksyissä. Ihan pölhö juttu! Kai pätevä sydänkirurgi nyt saa työtä kansainvälisen työnhaun kautta vaikka Saudi-Arabiasta, ettei tarvitse lähteä makaamaan jonnekin vokkiin tai hotelliin. Sitä paitsi sota-aikana lääkäreiden pitäisi auttaa omaa kansaa eikä lähteä makaamaan ulkomaille.
Kuinka tyhmänä ihmisiä TURUN SANOMAT pitää?
Hevosista on kivempi tosiaan lukea kuin jostain miesten invaasiosta Välimeren yli lentokoneella tai tai laivalla KELAAN. Ei noita unelma-juttuja kukaan enää jaksa lukea, höperöä median valehtelua.
Suomen hevonen taisteli sodassa itsenäisen Suomen puolesta.
Työnteosta tehtävä kannattavaa Kari Vainio
Viikon analyysissä toteaa että työtä on eniten tarjolla siellä missä on eniten työttömiä.? Väite miten hän tämän perustelee silläkö että pääkaupunkiseudulla on eniten myös asukkaita.
Miten alle 50 000 työpaikalla työllistetään 500 000 työtöntä.
OrPon kikkailulla vai sillä että nykyisten työntekijöiden tilalle otetaan ns. Alipalkattuja sekö lisää työllisyyttä.
Vai lisääkö se vain yritys voittoa kuten kokoomus haluaa.
Polttoaine asumis kaikki elinkustannukset nousevat miten nämä hoidetaan ,laitetaanko työntekijät telttamajoitukseen ja nostetaan johtajien palkkoja.
Mistä johtuu korkeat palkkakustannukset verotus on yksi suurin syyllinen.
Sote uudistus joka on rahan tuhlausta palvelujen siirtoa paikasta toiseen
Miten se parantaa kun palvelut siirretään entistä kauemmaksi niiden tarvitsijoista.
Nyt tarvitaan työpaikkoja erityisesti naisvaltaisilla aloille.
Talouskoulutusta saanet olisivat parempia kuin nämä vajaa insinöörit.
Jotka vain keikkailevat.
Aika törkeää työttömien syyllistämistä.
Kyllä se työpaikkojen puute , suuret työnantajat ovat kaikonneet maasta parempien voittojen toivossa.