Terveysselvityksestä

Mikä on riski jos jättää vakuutusyhtiön vaatimasta terveysselvityksestä jotain sairauksia pois?
Periaatteessahan jokainen lääkärikäynti viiden vuoden sisällä pitäisi raportoida,mutta eihän niitä voi mitenkään muistaa...
Kyselin tästä joskus puhelimessa vakuutusyhtiöstä,ja minulle vakuutettiin ettei ongelmia pitäisi syntyä niin kauan kuin ei hae korvauksia sellaiseen sairauteen, joka on ollut olemassa jo ennen vakuutuksen ottamista, mutta jonka on salannut joko vahingossa tai tahallaan.
Onko kenelläkään käytännön kokemusta asiasta?
134201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Se on riski. Vakuutusyhtiö ei koskaan korvaa mitään, ellei se ole äärimmäinen pakko. Petkutat itseäsi, jos kuvittelet voivasi olla ilmoittamatta jotakin mikä pitää ilmoittaa.

Äänestä

Jos olet antanut vääriä tai puutteellisia tietoja niin vakuutus voidaan päättää ja korvaukset maksaa.

Vakuutusyhtiö ei enää hyväksy puutteellisesti täytettyjä hakemuksia, koska silloin se ei voi vedota virheelliseen tai puutteelliseen tietoon.

Äänestä
  • Kirjoitin hakemukseen, että en voi muistaa yksittäisiä lääkärikäyntejä, ja hakemukseni hyväksyttiin.
    Myöhemmin on vain tullut mieleen, että entäpä jos jätän kertomatta jotain mikä ei olisi estänyt vakuutuksen saamista, mutta olisi tullut rajoitusehto, jota ei nyt ole. Aikomuksena ei siis ole kuitenkaan hakea korvauksia sairauteen, joka on ollut ennen vakuutuksen voimaantuloa.

    Äänestä

  • marmar kirjoitti:

    Kirjoitin hakemukseen, että en voi muistaa yksittäisiä lääkärikäyntejä, ja hakemukseni hyväksyttiin.
    Myöhemmin on vain tullut mieleen, että entäpä jos jätän kertomatta jotain mikä ei olisi estänyt vakuutuksen saamista, mutta olisi tullut rajoitusehto, jota ei nyt ole. Aikomuksena ei siis ole kuitenkaan hakea korvauksia sairauteen, joka on ollut ennen vakuutuksen voimaantuloa.

    Vakuutusyhtiöthän tarkastavat käyntisi viimeiseltä 5-vuodelta, joten mielestäni koko terveysselvitys on täysin turha. Se on siis ihan sama, muistatko kaikki lääkärikäyntisi vai et...

    Äänestä

  • JKT kirjoitti:

    Vakuutusyhtiöthän tarkastavat käyntisi viimeiseltä 5-vuodelta, joten mielestäni koko terveysselvitys on täysin turha. Se on siis ihan sama, muistatko kaikki lääkärikäyntisi vai et...

    Eivät ne voi tarkistaa kaikkia, koska lääkäriasemat eivät luovuta tietoa ilman asiakkaan suostumusta... tällöin tosin ei saa vakuutusta.

    Jos jätät ilmoittamatta sairaudet, niin vakuutus voidaan jälkikäteen päättää ja korvaus jättää maksamatta.

    Äänestä


  • mopo.nen kirjoitti:

    Olin kyllä tietoinen noista. Mietin vain sellaista tilannetta, että salaa jonkun sairauden, johon ei hae korvauksia, mutta joka olisi pitänyt ilmoittaa, ja asia tulee sitten ilmi haettaessa korvauksia jotain täysin muuta sairautta varten.
    Vakuutusyhtiössä vastattiin, että asialla ei ole tällöin merkitystä. Ajattelin vain, että olisiko kenelläkään esimerkkejä siitä jos tuollaisessa tilanteessa on tullut hankaluuksia.

    Äänestä

  • marmar kirjoitti:

    Olin kyllä tietoinen noista. Mietin vain sellaista tilannetta, että salaa jonkun sairauden, johon ei hae korvauksia, mutta joka olisi pitänyt ilmoittaa, ja asia tulee sitten ilmi haettaessa korvauksia jotain täysin muuta sairautta varten.
    Vakuutusyhtiössä vastattiin, että asialla ei ole tällöin merkitystä. Ajattelin vain, että olisiko kenelläkään esimerkkejä siitä jos tuollaisessa tilanteessa on tullut hankaluuksia.

    Jos jätät ilmoittamatta vaikkapa Sydänsairauden, sitten sairastut syöpään,
    Syövästä aiheutuneet kustannukset ym korvataan, ilmoittamatta jätetty sydänsairaus ei vaikuta yhtiön ratkaisuihin.

    Äänestä

  • ongelmia kirjoitti:

    Jos jätät ilmoittamatta vaikkapa Sydänsairauden, sitten sairastut syöpään,
    Syövästä aiheutuneet kustannukset ym korvataan, ilmoittamatta jätetty sydänsairaus ei vaikuta yhtiön ratkaisuihin.

    Sairauskuluvakuutus oli ollut voimassa reilun vuoden ja menin sitten lääkäriin erään asian vuoksi; lääkärilasku oli noin 100 e ja lääkkeet samaten noin 100 e. Käsittely kesti monta kuukautta, koska jokaiseen hoitopaikkaan missä olin käynyt n 5 vuotta ennen vakuutuksen ottamista lähetettiin kysely, millaisia hoitoja ja vaivoja on ollut. Näitä lääkäriasemien nimiä olin antanut terv. selvityksessä (taisi olla 3kpl)ja valtuutus, että kaiken saa kysyä, koska mitään erityisiä vaivoja ei ollut, pelkkiä norm. gynekologi käyntejä ja yksi flunssa. Myöhemmät käynnit ja laskut ovat sitten hoituneet noin 3 viikossa.

    Äänestä

  • vakuutus kirjoitti:

    Sairauskuluvakuutus oli ollut voimassa reilun vuoden ja menin sitten lääkäriin erään asian vuoksi; lääkärilasku oli noin 100 e ja lääkkeet samaten noin 100 e. Käsittely kesti monta kuukautta, koska jokaiseen hoitopaikkaan missä olin käynyt n 5 vuotta ennen vakuutuksen ottamista lähetettiin kysely, millaisia hoitoja ja vaivoja on ollut. Näitä lääkäriasemien nimiä olin antanut terv. selvityksessä (taisi olla 3kpl)ja valtuutus, että kaiken saa kysyä, koska mitään erityisiä vaivoja ei ollut, pelkkiä norm. gynekologi käyntejä ja yksi flunssa. Myöhemmät käynnit ja laskut ovat sitten hoituneet noin 3 viikossa.

    Jos vakuutusyhtiön korvauksen maksu kestää yli kuukauden, niin yhtiön pitää maksaa oma-aloitteisesti viivästyskoron myöhästyneeltä ajalta.
    Itse huomautin yhdestä korvauksen viivästymisestä ja parin päivän päästä näkyi viivästyskorko (n. 10%) tilillä.

    Äänestä

  • vakuutus kirjoitti:

    Sairauskuluvakuutus oli ollut voimassa reilun vuoden ja menin sitten lääkäriin erään asian vuoksi; lääkärilasku oli noin 100 e ja lääkkeet samaten noin 100 e. Käsittely kesti monta kuukautta, koska jokaiseen hoitopaikkaan missä olin käynyt n 5 vuotta ennen vakuutuksen ottamista lähetettiin kysely, millaisia hoitoja ja vaivoja on ollut. Näitä lääkäriasemien nimiä olin antanut terv. selvityksessä (taisi olla 3kpl)ja valtuutus, että kaiken saa kysyä, koska mitään erityisiä vaivoja ei ollut, pelkkiä norm. gynekologi käyntejä ja yksi flunssa. Myöhemmät käynnit ja laskut ovat sitten hoituneet noin 3 viikossa.

    Ei tainnut olla korkoa, olisihan se jo vähän lisännyt sumaa kun oli noin 200 euroa se lasku, mutta olin jo varautunut etten saa mitään korvausta ko. käynnistä.

    Äänestä

  • vakuutuksessa kirjoitti:

    Ei tainnut olla korkoa, olisihan se jo vähän lisännyt sumaa kun oli noin 200 euroa se lasku, mutta olin jo varautunut etten saa mitään korvausta ko. käynnistä.

    Itse laitoin sähköpostin käsittelijälle ja huomautin viivästyskorosta. Tuli parin päivän päästä korko tilille.

    Äänestä

  • ongelmia kirjoitti:

    Jos jätät ilmoittamatta vaikkapa Sydänsairauden, sitten sairastut syöpään,
    Syövästä aiheutuneet kustannukset ym korvataan, ilmoittamatta jätetty sydänsairaus ei vaikuta yhtiön ratkaisuihin.

    Ajattelin vain, että ei huolimattomuuden tai laiskuuden takia tulisi mahdollisia petossyytteitä. Vakuutussopimuksissa sellaisista mahdollisuuksista ei ole mainintaa, mutta mistäs sitä ikinä tietää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


marmar kirjoitti:

Mikä on riski jos jättää vakuutusyhtiön vaatimasta terveysselvityksestä jotain sairauksia pois?
Periaatteessahan jokainen lääkärikäynti viiden vuoden sisällä pitäisi raportoida,mutta eihän niitä voi mitenkään muistaa...
Kyselin tästä joskus puhelimessa vakuutusyhtiöstä,ja minulle vakuutettiin ettei ongelmia pitäisi syntyä niin kauan kuin ei hae korvauksia sellaiseen sairauteen, joka on ollut olemassa jo ennen vakuutuksen ottamista, mutta jonka on salannut joko vahingossa tai tahallaan.
Onko kenelläkään käytännön kokemusta asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu