Naapurin rouva ajoi Siltamäen ostoskekuksen parkkipaikalla ulosmenoväylää nopeudella n. 10 kmh.
Oikealta rivistön välistä kaahasi kaksi poikaa mopolla suoraan eteen ja kops! ei kuitenkaan mitään suurempia vahinkoja! Sopivat siinä et OK!
Seuraavana päivänä vanhemmat ottivat yhteyttä ja halusivat tavata. Olin mukana!
Suureen ääneen sättivät että mopo tuli oikealta!
Mutta - kysyin pojalta törmäyskohtaa! Se oli ihan leveän pysäköintiväylän vasemmassa reunassa. Eli he olivat kaahanneet vasenta reunaa ja olivat kääntymässä vasemmalle (yksisuuntainen)
Vanhemmat huusivat, että naapuri oli syyllinne koska oli tullut vasemmalta!
Mielestäni pojat ajoivat tieliikennesääntöjen vastaisesti ihan 10 m leveän väylä vasenta laitaa ja ilmestyivät pysäköidyn pakuauton takaa ihan väärästä kohtaa. Jos olisivat ajaneet oikeaa reunaa ja ryhmittyneet normaalisti ei mitään olisi tapahtunut.
Toinen asia on ajosuunta - he olivat kääntymässä vasemmalle kielletyyn suuntaan!
Mitä ootte mieltä
Oikealta rivistön välistä kaahasi kaksi poikaa mopolla suoraan eteen ja kops! ei kuitenkaan mitään suurempia vahinkoja! Sopivat siinä et OK!
Seuraavana päivänä vanhemmat ottivat yhteyttä ja halusivat tavata. Olin mukana!
Suureen ääneen sättivät että mopo tuli oikealta!
Mutta - kysyin pojalta törmäyskohtaa! Se oli ihan leveän pysäköintiväylän vasemmassa reunassa. Eli he olivat kaahanneet vasenta reunaa ja olivat kääntymässä vasemmalle (yksisuuntainen)
Vanhemmat huusivat, että naapuri oli syyllinne koska oli tullut vasemmalta!
Mielestäni pojat ajoivat tieliikennesääntöjen vastaisesti ihan 10 m leveän väylä vasenta laitaa ja ilmestyivät pysäköidyn pakuauton takaa ihan väärästä kohtaa. Jos olisivat ajaneet oikeaa reunaa ja ryhmittyneet normaalisti ei mitään olisi tapahtunut.
Toinen asia on ajosuunta - he olivat kääntymässä vasemmalle kielletyyn suuntaan!
Mitä ootte mieltä
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pitäisikö minun heittää tähänkin kohtaan jotain tosi sukkelaa? Juu...." pippeliii ".
Mopoilijat, nuo liikenteen syövät ja äidin kultamusselit, eivät koskaan syyllisty mihinkään, ainakaan vanhempiensa mielestä... Itselleni kävi kerran tälläinen tapaus. Tasa-arvoinen risteys ja mopo tuli vasemmalta kylkeen. Ambulanssi, poliisit, mopoilijan vanhemmat ja yleisöä paikalle. Nulikan vanhempien ilme oli näkemisen arvoinen kun heidän syyttelyn lomassa poliisit totesivat ettei kolari ole mitenkään minun syyni.
Jenkeissä joskus julkaistiin tutkimustulos jossa todettiin ettei 16-vuotias vielä kykene ymmärtämään liikennettä ikuisen tasolla. Ei siis ihme että 15-vuotiaatkin sinkoilevat mopoineen ja mopoautoineen miten sattuu toisinaan.
Ja sellainen tutkimustulos on julkaistu kotimaisissa lehdissä, että aivojen kehitys jatkuu noin 25 ikävuoteen asti. Viimeisimpänä kehittyvät omien tekojen seurauksia käsittelevät aivoalueet. Eli juuri ajokortin saaneet koheltaa, kun ei pieneen päähän vielä mahdu, että koheltaminen voi johtaa siihen, että seuraavat 50 vuotta lykitään menemään pyörätuolissa. Tai pelkääjän penkillä istuvalta kaverilta lähtee henki. Silleen pysyvästi.
Tosin taitaa tässä olla aika paljon henkilökohtaista vaihtelua. On viisikymppisiäkin, jotka edelleen selittää, ettei ylinopeudesta ole mitään vaaraa, pikemminkin päinvastoin, kun törmää riittävällä nopeudella hirveen, niin auto vaan menee vatsan ali eikä ruho kerkiä tippumaan tuulilasista sisään. Tai jää koko kolari ajamatta - törmäyshän on sitä todennäköisempi, mitä kauemmin matka kestää...
Kovemmalla nopeudella taas voi ehtiä autolla siihen kohtaa jossa hirvi ylittää ja törmäys tapahtuu kun taas hitaammin ajamalla se sama hirvi olisi ehtinyt kävellä pois edestä ennenkuin itse ehtii siihen paikkaan. Ajat millä nopeudella tahansa et voi tietää tai vaikuttaa siihen millä todennäköisyydellä saavut samaan aikaan ja samaan paikkaan hirven kanssa. Nopeus vaikuttaa vain törmäyksen voimakkuuteen ja vahinkojen suuruuteen.
Lue tuolta aiheesta:
http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2007/09/vistmisvelvollisuus.html
Ei kannata sopia mitään, poliisit vaan aina paikalle, ettei tarvitse jälkeenpäin selvitellä syyllisyyttä.
Jos liikennevahinko on täysin selvä ja molemmat osapuolet tietävät ja myöntävät kuka on syyllinen on turhaa poliiseja kutsua paikalle. Ne useimmiten kirjoittavat sakot syylliselle osapuolelle ja niillä on varmasti parempaakin tekemistä kuin selvktellä pieniä peltikolhuja.
Jos ei ole silminnäkiöiden lausuntoja, valokuvia tms. niin vastapuoli voi helposti kiistää koko asian jälkikäteen.