Suomalaisin tuote kautta aikain?

On tehty avaus ”Suomalaiset tuotteet kautta aikain”, mutta se on saanut peräänsä jo niin pitkän viestiketjun, että sitä hieman kahlattuani en viitsi sinne mennä, vaan teen aiheesta tällaisen oman avaukseni. Mikä siis onkaan se kaikkein suomalaisin tuote kautta aikain?

Ei, ei se ole kepu, sillä onhan tuollaisia sisäänlämpiäviä maaseutukorosteisia puolueita ollut muuallakin maailmassa. Täällä kepulaisilta kuullun Helsingin ihmisten hyödöttömiksi näkemän perusteella sellainen kai oli Kambodžassa vaikuttanut Pol Potin johtama Punaiset khmerit, joka tyhjensi yli miljoonan asukkaan pääkaupungin Phnom Penhin ajaen asukkaat hyödyllisiin töihin maalle - josta harvat elävinä palasivat. Ja sellaisia on edelleen ns. kehitysmaissa, ja jopa Euroopassakin, sillä lähinnä sellainen on kai nyt Puolassa vallassa oleva, Kansalaisfoorumin syrjäyttänyt puolue nimeltään Laki ja oikeus.

Suomalaisin tuote kautta aikain on mielestäni pesäpallo. Olisiko se jo tullut esille tuossa pitkässä ketjussa, jota en siis viitsinyt tarkasti läpi käydä? Tuo tuli mieleeni eilen katsellessani koko iltapäivän keskiyöhön asti noita jalkapallon EM-kisoja. Tuli mieleeni siksi, että onkohan pesäpallo meidän jalkapallomme syöpä?

Tuolla EM-kisoissa kun ovat mukana monet Suomea pienemmätkin maat, kuten mm. Albania ja muutaman sadantuhannen asukkaan Islanti. Hieman Suomea pienempiä väestöltään ovat myös mukana olevat Slovakia, Kroatia, ja Irlanti. Iso-Britanniaan kuuluvilta Britteinsaarilta on kolme maata, Englanti, Wales ja Pohjois-Irlanti - kas, kun ei Skotlanti tällä kertaa - joista Wales ja Pohjois-Irlanti ovat väestöltään Suomea pienempiä. Mutta ei ole mukana Suomi.

Toki annan arvoa pesäpallollekin siksi, jos - ja ilmeisesti kun - se saa nuoria liikunnan pariin, mutta eihän Suomi voi mitään urheilumainetta saada lajilla, jota ei harrasteta muualla kuin Suomessa. Ja kun jalkapallo - stadilaisittain futis - on maailmassa ylivoimaisesti eniten harrastettu ja kautta maailman eniten huomiota saava urheilulaji. On sääli, että Suomi on siinä niin huono huipputasolla. Olisikohan pesäpallo siihen ainakin osasyyllinen?

Aika tylsiä matseja nuo tähänastiset ovat yleisilmeiltään kyllä olleet. Muutamia yksilötason häikäiseviä suorituksia niissä on toki nähty, kuten toissailtana Ranskalle Romaniaa vastaan 2-1 voiton tuonut Payetin kaukolaukauksella tekemä maali, samoin eilen illalla Walesin Balen tekemä nerokas vapaapotkumaali (joka toi Walesille voiton Slovakiasta) ja myös Englannin Dierin hieno vapaapotkumaali Venäjää vastaan, väheksymättä mitenkään loppuminuuteilla Venäjälle tasoituksen tuonutta puskumaalia, jonka tekijän nimi ei jäänyt mieleeni.

Mutta summa summarum - kyllä jalkapallo on hienoa ja katsojankin mukaansa tempaavaa urheilua! Samaa en voi sanoa pesäpallosta. En ole sitä itse koskaan pelannut - mitä nyt kansakouluaikana koulun kentällä palloa vähän mailalla lätkittiin - enkä ole pelannut jalkapalloakaan, mutta aina olen ollut siitä kovasti kiinnostunut. En noita meidän omia paikallismatseja juurikaan viitsi mennä kentälle katsomaan, mutta kun televisiosta tulee parempien joukkueiden matseja, aina istun kuin tatti television ääressä. Mutta kun joskus tulee tv:sta pesäpalloa, silloin nopeasti etsin jonkun muun kanavan tai suljen television.

Jaa - mutta eihän pesäpallo taida sittenkään olla ihan aitosuomalainen tuote. Amerikkalainen baseball kai oli Tahko-Pihkalan esikuvana tuon joko-joko -pelin luodessaan, ja pääasiallisena tarkoituksenaan kuulemma kehittää yhtä sotilastaitoa, käsikranaatin heittoa! Lieneeköhän sillä taidolla enää suurtakaan merkitystä nykyisessä sodankäynnissä, jossa korkeampi teknologia on syrjäyttänyt juoksuhaudan vyörytykset?

Ai, että tämä ei ollut siis keskustapolitiikkaa? Kyllä oli, vähintään yhtä vahvasti kuin hyvin monet muut avaukset, vaikkakaan tämä ei tietenkään ole tehty yhtä merkittävästä aiheesta kuin lukuisat Kapista tehdyt, eikä niin ollen tietenkään ole yhtä mielenkiintoinen;))

71

564

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nyt kahlasin tarkemmin läpi tuon avauksen "Suomalaiset tuotteet kautta aikain" jälkeisen pitkän ketjun. Ei siinä ketjussa pesäpalloa mainittu, joten uniikki tämä oivallukseni on.

      Paljon hauskoja "tuotteita" siellä tosin esiteltiin. Ja olinhan näköjään minäkin päässyt merkittävien suomalaisten tuotteiden luetteloon;))

      • Täällä oikea Osmium kuten tiedät.
        Edellisen avaajan avauksessa oli todella iso virhe, mikä ei ole ollenkaan ihme, vaan itsestään selvyys!
        Hän rinnasti, siis kertoi kuin keksintö ja tuote olisi sama asia. Näin ei totisesti ole. Usein keksinnöstä ja patentista toimivaksi tuotteeksi voi mennä yli 100 vuotta, kuten polttomoottorin kanssa kävi. Ranskalainen 1700 luvun alussa "keksi" tai paremmin sanottuna, esitti teorian miten polttomoottori toimii, mutta ei ollut metalliteollisuutta, joka olisi silloin ollut valmis tekemään osia.
        Edellisessä ketjussa eräs tollerotollisko todisti sotakorvausten siunauksellisuudesta Suomelle.
        Hän toisti sitä kekkoisstalinistien "totuutta" kuinka sotakorvaukset loivat metalliteollisuuden Suomeen.
        Oikea totuus on se, ettei sotakorvauksissa viety mitään sellaista mitä ei ennen Talvisotaa jo olisi Suomessa rakennettu. Eräs äärikepu keksi, että maataloustraktorin jonka perään oli rakennettu nostolaite! Hyvä kepu ja stelinistit!


    • Hallaahon.äänestäjä7

      Terve Kapi hauska että olet palannut pohdintoinesi palstalla, selvä että asiallinen keskustelija

      kuten sinä Kapi

      herättää kateutta

      Pesäpallo on hyvä esimerkki mutta sitä rasittaa
      a) että se on vain peli
      b) että sitä ei voi myydä

      Annan jotain muita vaihtoehtoja

      Tekniikan museossa Lontoossa on esillä

      Abloy - lukko
      Väisälän sondi

      lisäisin tähän astiankuivauskaappi

      keksijä Maiju Gebhard
      http://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/11/24/astiankuivauskaapin-keksija-maiju-gebhard


      Helsingin yliopisto byrokraattinen pönäköiden vanhusten Kreml pilasi Linuxin
      eli ei osannut käyttää myöntää kaverille professuuria ja tehdä Linux-palatsia aiheen edistämiseen
      sen sijaan antoi vanhana väitelleelle Halosen ukkelille professuurin jne.

      Nokian insinööri keksi tekstiviestin ei osannut hyödyntää

      TOIVOTTAVASTI NYHTÖKAURALLE EI KÄY SAMOIN

    • StubidusObliviosus

      Uniikki oivallus?
      Pesäpallohan on vain Baseball in kotimainen johdannainen

      • Olisi suositeltavaa ensin lukea se, jota kommentoi. Näinhän minä sanoinkin:

        >>Jaa - mutta eihän pesäpallo taida sittenkään olla ihan aitosuomalainen tuote. Amerikkalainen baseball kai oli Tahko-Pihkalan esikuvana tuon joko-joko -pelin luodessaan, ja pääasiallisena tarkoituksenaan kuulemma kehittää yhtä sotilastaitoa, käsikranaatin heittoa! Lieneeköhän sillä taidolla enää suurtakaan merkitystä nykyisessä sodankäynnissä, jossa korkeampi teknologia on syrjäyttänyt juoksuhaudan vyörytykset?<<

        Uniikilla tarkoitin sitä, että minä ilmeisesti ainoana otin esille tuon pesäpallon.


      • Hallaahon.äänestäjä7
        kapi_ kirjoitti:

        Olisi suositeltavaa ensin lukea se, jota kommentoi. Näinhän minä sanoinkin:

        >>Jaa - mutta eihän pesäpallo taida sittenkään olla ihan aitosuomalainen tuote. Amerikkalainen baseball kai oli Tahko-Pihkalan esikuvana tuon joko-joko -pelin luodessaan, ja pääasiallisena tarkoituksenaan kuulemma kehittää yhtä sotilastaitoa, käsikranaatin heittoa! Lieneeköhän sillä taidolla enää suurtakaan merkitystä nykyisessä sodankäynnissä, jossa korkeampi teknologia on syrjäyttänyt juoksuhaudan vyörytykset?<<

        Uniikilla tarkoitin sitä, että minä ilmeisesti ainoana otin esille tuon pesäpallon.

        USA keksittiin niin myöhään 1492 että voidaan sanoa ettei siellä ole keksitty juuri mitään kun kaikki tehtiin Euroopassa tai Kiinassa tai ...

        ei USA:ssa ainakaan basebalia keksitty vaan Englannissa oli stoolball jonka ne veivät mukanaan Amerikkaan

        https://www.google.fi/search?q=Stoolball&rls=com.microsoft:en-GB:IE-Address&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjjifOgn6LNAhWBZpoKHdLEDLYQsAQIOw&biw=1169&bih=609


    • Baseball on niin selkeästi pesäpallon esikuvana, etten pidä sitä erityisen suomalaisena tuotteena. Samalla perusteella tyrmäsin Linux-käyttöjärjestelmän eiliseltä listalta. Tosin jälkimmäinen on epäsuomalainen myös siitä syystä, että sitä on ollut kehittämässä tuhansia vapaaehtoisia ihmisiä eri puolilta maapalloa, eikä yhtiö ole edes rekisteröity Suomeen, kun taas pesäpallon kehittämiseen ole muiden maiden kansalaiset tietääkseni osallistuneet. Siitä en ole varma, onko kansallisia liittoja muissa maissa lähinnä siirtolaisuuden seurauksena.

      Suomalaisin tuote kautta aikain innovaation näkökulmasta voisi olla vaikkapa jo eilen esitetty astiankuivauskaappi. Aivan loistava keksintö, mutta mistä mahtaa johtua, ettei se ole juurikaan levinnyt Pohjoismaiden ulkopuolelle. Mitä olen kuullut, Keski- ja Etelä-Euroopassa tyydytään korkeintaan käyttämään samaan "tekniikkaan" perustuvaa tiskipöydällä säilytettävää irrallista kuivaustelinettä. Kaikki eivät käytä niitäkään, vaan kuivaavat astiat pyyhkeellä. Astianpesukoneiden yleistyminen johtaa kai siihen, ettei astiankuivauskaappi tule yleistymään koskaan.

      Viennin näkökulmasta suomalaisin tuote kautta aikain on terva. Suomalaisen tervan osuus tuotteen maailmanmarkkinoilla oli noin 150 vuoden ajan vähintään yli puolet ja parhaimmillaan noin 70 prosenttia. Sellaisiin lukuihin ei edes Nokia päässyt lyhyen matkapuhelinhistoriansa aikana, eikä suomalainen jäänmurtajateollisuuskaan tuotteen varsin suppeilla maailmanmarkkinoilla.

      • "Viennin näkökulmasta suomalaisin tuote kautta aikain on terva"

        Tuo varmaan on totta! Terva nosti Oulun merkittäväksi kaupungiksi. Terva tosin tehtiin kai enimmäkseen Kainuussa, ja kuljetettiin Oulujokea pitkin veneillä Ouluun. Sieltä se rahdattiin maailmalle jo monet oululaiset sen kaupalla rikastuivat niin, että puhuttiin tervaporvareista.

        Mutta myös Kokkola on ollut merkittävä tervakaupunki, siis tervan viejä. Mistäpä lienee terva sinne tuotu; Keski-Pohjanmaalta varmaan, mutta ehkä kauempaakin.

        Tässä tietoa noista tervakaupungeista:

        8. huhtikuuta vuonna 1605 Ruotsin kuninkaan Kaarle IX:n perustama Oulu on Pohjois-Suomen vanhin kaupunki. Oulun nousukausi alkoi vuonna 1765, kun kaupunki sai ulkomaankaupan mahdollistavat tapulikaupunkioikeudet.[9] Koko 1800-luvun ajan Oulu oli ylivoimaisesti Suomen suurin tervanviejä. Vuonna 1822 tulipalo tuhosi koko keskustan, ja arkkitehti Carl Ludvig Engel laati kaupungille uuden ruutukaavan. Oulu on palanut historiansa aikana kymmenen kertaa.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Oulu


        1700-luvun loppu ja 1800-luvun alku olivat Kokkolassa vaurastumisen aikaa. Kaupungin vientiartikkeleihin kuuluivat ennen kaikkea terva ja laivanrakennus. Kokkolalaisia laivoja myytiin muun muassa Tukholmaan, Kööpenhaminaan ja Lontooseen sekä muihin eurooppalaisiin satamakaupunkeihin. Terva puolestaan oli Suomen ensimmäinen todellinen maailmankauppatavara, ja purjelaivojen aikakaudella Suomi oli tervantuottajana maailman tärkeimpiä. Koko Suomen tervantuotannosta Kokkolan seutu tuotti peräti kolmanneksen.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kokkola


      • NäinOnJombet
        kapi_ kirjoitti:

        "Viennin näkökulmasta suomalaisin tuote kautta aikain on terva"

        Tuo varmaan on totta! Terva nosti Oulun merkittäväksi kaupungiksi. Terva tosin tehtiin kai enimmäkseen Kainuussa, ja kuljetettiin Oulujokea pitkin veneillä Ouluun. Sieltä se rahdattiin maailmalle jo monet oululaiset sen kaupalla rikastuivat niin, että puhuttiin tervaporvareista.

        Mutta myös Kokkola on ollut merkittävä tervakaupunki, siis tervan viejä. Mistäpä lienee terva sinne tuotu; Keski-Pohjanmaalta varmaan, mutta ehkä kauempaakin.

        Tässä tietoa noista tervakaupungeista:

        8. huhtikuuta vuonna 1605 Ruotsin kuninkaan Kaarle IX:n perustama Oulu on Pohjois-Suomen vanhin kaupunki. Oulun nousukausi alkoi vuonna 1765, kun kaupunki sai ulkomaankaupan mahdollistavat tapulikaupunkioikeudet.[9] Koko 1800-luvun ajan Oulu oli ylivoimaisesti Suomen suurin tervanviejä. Vuonna 1822 tulipalo tuhosi koko keskustan, ja arkkitehti Carl Ludvig Engel laati kaupungille uuden ruutukaavan. Oulu on palanut historiansa aikana kymmenen kertaa.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Oulu


        1700-luvun loppu ja 1800-luvun alku olivat Kokkolassa vaurastumisen aikaa. Kaupungin vientiartikkeleihin kuuluivat ennen kaikkea terva ja laivanrakennus. Kokkolalaisia laivoja myytiin muun muassa Tukholmaan, Kööpenhaminaan ja Lontooseen sekä muihin eurooppalaisiin satamakaupunkeihin. Terva puolestaan oli Suomen ensimmäinen todellinen maailmankauppatavara, ja purjelaivojen aikakaudella Suomi oli tervantuottajana maailman tärkeimpiä. Koko Suomen tervantuotannosta Kokkolan seutu tuotti peräti kolmanneksen.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kokkola

        Olet sinä tietämätön tollo.

        Wikipediaan turvaat, ja Wikipedisassahan jopa Jorma Korhonen voi kertoa olevansa kuuluisa muistelmakirjailija, tai ihan mitä vaan.

        Tervaa tehtiin kaikkialla maassa, niin Kainuussa, Hämeessa kuin Karjalassakin. Keskisestä Suomesta puhumattakaan. Oulu ja Kokkola eivät olisi koskaan nousseet kaupungeiksi ilman tervaa, mutta muualta sitä vietiin vielä paljon paljon aiemmin, Viipururista, Turusta jne. Kokkola pääsi nauttimaan viennin huipusta.

        Kokkolan terva tuli Suomenselältä, vedenjakajalta jossa noin 6000 vuotta sitten veden virtaus kääntyi Salpausselän murruttua. Aiemmin Pohjanlahteen Kalajokea pitkin purkautunut Muinais-Päijänne laski sittemmin vetensä Kymijoen kautta Suomenlahteen. Keskiseen Suomeen múodostui mäntyvaltainen metsävyöhyke, josta 1700 ja 1800 luvuilla riitti puuta tervaksiksi kolottavaksi. Maanviljelys ei siellä pärjännyt, rehevämmät maat kyllä kaskettiin viljan viljelyyn, karut vedenjakaseudut tuottivat tervaa. Karu Kainuu samaten.

        Tervatynnörin teko on muuten oma taiteenlajinsa. Puu pitää osata halkaista sopivasti, jotta siitä saadaan sopiva tynnörilauta. Riukunäteestä vääntää sopivat vanteet, tehdä tervankuselle omat reiät jne. Semmoisessakin perinnehommassa olen mukana ollut. Ihan vaan perinnetietoisuuden vaalimiseksi.

        Ei ole Kapista perinteitä ylläpitämään


    • jombepuhuu

      Munakarva teki avauksen ja aloitti uuden.

    • kaikkeanekeksii

      Ab lukko OY teki lukon. Joku linnakundi siihen tiirikan, "vempeleen". Lukkoyhtiö osti oikeudet keksintöön pilkkahinnalla. Niin kuin Talvivaaran kaivosoikeudetkin ostettiin, mutta se linnakundin keksintö oli sentään toimiva. Sitten lukkoyhtiö kehitti paremman lukon.

      • Kyllähän Abloy-lukkoihin soveltuvia tiirikoita on käytössä vieläkin, niin rikollisilla kuin luvattomia kotietsintöjä tekevillä poliiseillakin.


      • mainospuhettako
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Kyllähän Abloy-lukkoihin soveltuvia tiirikoita on käytössä vieläkin, niin rikollisilla kuin luvattomia kotietsintöjä tekevillä poliiseillakin.

        Mikä se Abloyn mainostama tiirikoimaton lukko sitten on, joka kehitettiin kai sen jälkeen, kun tuo vempele oli kehitelty?
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Vempele


        Uudemmissa abloy-lukoissa on erilaiset avaimetkin, mutta kerrotaan erään entisen KGB-miehen heti tuoreeltaan näytösluontoisesti roplanneen sellaisenkin auki.


      • lukkosepänvarusteet

      • eimaineensaveroinen
        mainospuhettako kirjoitti:

        Mikä se Abloyn mainostama tiirikoimaton lukko sitten on, joka kehitettiin kai sen jälkeen, kun tuo vempele oli kehitelty?
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Vempele


        Uudemmissa abloy-lukoissa on erilaiset avaimetkin, mutta kerrotaan erään entisen KGB-miehen heti tuoreeltaan näytösluontoisesti roplanneen sellaisenkin auki.

        Abloy Protec "tiirikoimaton" lukko.
        http://nyt.fi/a1305756916939


    • Pesäpallon on maakuntatason urheilua. Se sopii kovasti kepulaiseen imagoon. Pesäpalloon suuria pitäjiä ovat viime vuosina olleet Sotkamo ja Veteli. Sotkamo nyt tunnettu muustakin kepulaisuudesta eli "ympäristöystävällisestä" kaivostoiminnasta. Vetelistä ei varmaan koskaan kukaan olisi laajemmin kuullutkaan ilman pesäpalloa. Ja onhan esimerkiksi Koskenkorva jonkun verran tunnettu pesäpallopitäjä. Pesäpallossa on kyse pitäjien ja kyläkuntien välisestä kisailusta. Jukolan ja Toukolan poikien yhteenotosta.

      Pesäpallon kehittämisessa oli maanpuolustuksellisiakin tavoitteita. Tahko Pihkala näki pallon heittämisen esikuvana granaattien viskomisen ja syöksyt pesältä toiselle ovat nekin tuttuja etenemistapoja, kun korpimetsissä etsitään suojaa vihollisen tulelta (pesä kuopassa tai suuren kiven takana). Tätä taustaa vasten olisin luullut sinun olevan pesäpallomiehiä.

      Omasta mielestäni pesäpallon on ihan mukavaa pelattuna, mutta jostain syystä en jaksa seurata sitä. En ole varmaan jaksanut katsella yhtäkään ottelua alusta loppuun. Mutta pesäpallopitäjissä niitä varmasti seurataan, koska oikein muutakaan ei ole.

      Jalkapallosta olen kovasti kiinnostunut, kun on tullut nuorena itsekin vähän pelattua. Jopa yksi junioritason kultamitali on niiltä ajoilta tallessa. Ymmärrän kuitenkin sen, että joidenkin mielestä futis on aika tylsää seurattavaa nopeatempiseen lätkään verrattuna. Futiksen hienouksien ymmärtämisessä pitää minusta olla jotain omakohtaista kokemusta tästä pelistä. Kummallakin entisellä komissaarillamme (Liikanen ja Rehn) on futistausta ja seuraavat kertomansa perusteella aktiivisesti nytkin käytäviä kisoja, vaikka ovat edelleen tärkeissä ja kiireisissä tehtävissä.

      Näissä kisoissa miellyttäviä yllätyksiä, joskin jo aiemmista kisoista tuttuja sellaisia, ovat olleet Kroatian ja Ukrainan pelityylit. Vaikka Ukraina hävisi Saksalle, se teki vahvan esityksen ja Saksa oli sen kanssa välillä helisemässä. Erkki Liikanen povasi Belgian voittavan mestaruuden tällä kertaa. Itse en siihen kyllä usko, jos eivät kyenneet Suomeakaan voittamaan. Toki jonkinlainen yllätys on tällä kertaa mahdollinen, kun Saksa ei vaikuta yhtä hyvältä kuin MM-kisoissa ja Espanjakin on arvoitus. Silti veikkaan, että Espanja ottaa jo kolmannen mestaruuden peräjälkeen. Se edellyttää sitä, että Espanja käyttää tehokkaasti sille aina aukeavat maalitilaisuudet. Monelta kärkijoukkueelta tuntuu puuttuvan selkeä maalitykki. Ruotsi voisi yllättää, sillä heillä on kyllä sellainen maalitykki, joilta muilta puuttuu. Ja tietysti Portugal, jos menestys olisi vain Ronaldosta kiinni. Englantikin on pystynyt ehkä hiukan uusiutumaan, mutta kyllä englantilainen pelityyli ja valmentajana kaikinpuolinen tasuri Roy Hodgson ovat sellainen yhdistelmä, ettei paljoa voi olla luvassa. Englantihan on ollut näissä geimeissä vuosikaudet ylivoimaisesti yliarvostetuin joukkue, mikä kai perustuu johonkin tunnetasoon. Taidollisestihan engelsmannit ovat pitkään olleet kaukana manner-Euroopan tasossa. Huliganismissa he ovat toki ykkösiä tälläkin kertaa. Venäläiset ovat yrittäneet siinä lajissa nyt vähän haastaa.

      • Vetelin_löysät

        Onhan Vetelistä kuultu, sieltähän tulee Vetelin löysä eli entinen elinkeinoasiamies Esko Aho.


      • Suomessa pelataan potkupalloa erotuksena muualla pelattavasta jalkapallosta. :D

        Oma osansa on Suomen luonnolla täällä etelässäkin puoli vuotta vettä, räntää, lunta ja pakkasta. Aika vaikea päästä samalle tasolle lumettomien maiden kanssa.

        Mutta onhan meillä eukonkantoa ja suopotkupalloa sekä löylykilpailuja,


      • Tarkoittanet Vetelillä Vimpeliä, joka on kilpaillut viime vuodet Sotkamon kanssa parhaan pesäpallopaikkakunnan tittelistä.

        Koskenkorva ei ole pitäjä, vaan kylä Ilmajoella. Kylän kuuluisin tuote ei ole pesäpallo, vaan epäilemättä alkoholitisle, joka laimennetaan Nurmijärvellä sijaitsevassa Rajamäen kylässä vedellä ja pullotetaan myös siellä nimellä Koskenkorvan Viina.


      • DV8_Diva_XOXO kirjoitti:

        Suomessa pelataan potkupalloa erotuksena muualla pelattavasta jalkapallosta. :D

        Oma osansa on Suomen luonnolla täällä etelässäkin puoli vuotta vettä, räntää, lunta ja pakkasta. Aika vaikea päästä samalle tasolle lumettomien maiden kanssa.

        Mutta onhan meillä eukonkantoa ja suopotkupalloa sekä löylykilpailuja,

        Suomen luonto-olot eivät ole juuri kummempia kuin esimerkiksi Ruotsissa, Norjassa ja Venäjällä, jotka ovat vähintään keskinkertaisia jalkapallomaita. Sitä paitsi Suomen jalkapallomaajoukkue on jo pitkään koostunut Keski-Euroopan maiden ammattiliigoissa pelaavista yksilöistä.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Suomen luonto-olot eivät ole juuri kummempia kuin esimerkiksi Ruotsissa, Norjassa ja Venäjällä, jotka ovat vähintään keskinkertaisia jalkapallomaita. Sitä paitsi Suomen jalkapallomaajoukkue on jo pitkään koostunut Keski-Euroopan maiden ammattiliigoissa pelaavista yksilöistä.

        Etelä-Ruotsissa ei ole lunta kun harvoin. On siinä aika suuri ero.


      • DV8_Diva_XOXO kirjoitti:

        Etelä-Ruotsissa ei ole lunta kun harvoin. On siinä aika suuri ero.

        Eihän lunta ole Suomessakaan enää nykyään kuin pari kuukautta vuodessa. Meillä on myös lämmitettäviä kenttiä tai katettuja jalkapallohalleja kolmen ylimmän sarjatason paikkakunnilla kotimaista höntsäilyä varten. Maajoukkuepelaajat pelaavat ulkomailla läpi talven.

        Talviharjoittelumahdollisuudet tai niiden puute eivät ole ongelman ydin. Ei myöskään se, että osa nuorista suuntautuu jääkiekon tai avauksessa mainitun pesäpallon pariin. Myös kaikissa muissa pienissä maissa harrastetaan tosissaan muitakin joukkuelajeja, jotka kilpailevat nuorten suosiosta. Esimerkiksi Balkanilla sellainen on koripallo, Britteinsaarilla rugby ja Pohjoismaissa käsipallo ja Ruotsissa lisäksi jääkiekko.


      • Huomaan, että futismiehiä olet sinäkin. Ehkä kuitenkin me molemmat olemme sitä enemmän katsojina kuin pelaajina;)) No, se on ymmärrettävää, kun molemmat olemme kai maailmasta laajemmin kiinnostuneita, ja onhan kyseessä maailmassa ylivoimaisesti eniten harrastettu ja seurattu urheilulaji.

        Äsken nähdyn esityksen perusteella en pidä Espanjaa ykkössuosikkina Euroopan mestariksi. Tosin Tshekki oli yllättävän vahva, varsinkin puolustuspelissään. Lopulta toki Espanja voitti 1-0. Luulen, että viimeinen maailmanmestari Saksa on nytkin vahvoilla, vaikkei senkään peli aina vakuuttanut, vaikka voittikin Ukrainan 2-0. Iloinen olisin, jos tulisi yllättäjä, vaikkapa Ruotsi - jonka mestaruuteen en kyllä oikein jaksa uskoa, vaikka heillä Slatan onkin. Ehkäpä se ennalta kovin hehkutettu Belgia voi olla oikeastikin vahva, sillä harjoitusottelu Suomea vastaan ei varmaan totta sanonut.

        Mainitset pesäpallopitäjänä Vetelin. Tarkoittanet Vimpeliä, kuten sinua on jo korjattukin. Siellähän on Vimpelin Veto, kun Vetelissä lienee Vetelin Yritys. Mikä onkaan Lopen urheiluseuran nimi? Tietysti Lopen Uupuneet;))


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Eihän lunta ole Suomessakaan enää nykyään kuin pari kuukautta vuodessa. Meillä on myös lämmitettäviä kenttiä tai katettuja jalkapallohalleja kolmen ylimmän sarjatason paikkakunnilla kotimaista höntsäilyä varten. Maajoukkuepelaajat pelaavat ulkomailla läpi talven.

        Talviharjoittelumahdollisuudet tai niiden puute eivät ole ongelman ydin. Ei myöskään se, että osa nuorista suuntautuu jääkiekon tai avauksessa mainitun pesäpallon pariin. Myös kaikissa muissa pienissä maissa harrastetaan tosissaan muitakin joukkuelajeja, jotka kilpailevat nuorten suosiosta. Esimerkiksi Balkanilla sellainen on koripallo, Britteinsaarilla rugby ja Pohjoismaissa käsipallo ja Ruotsissa lisäksi jääkiekko.

        Ehkä selitys on se että yhteiskunnan tuki menee valtaosaltaan yleisurheiluun ja talvilajeihin varsinkin hiihtoon


      • 1825
        DV8_Diva_XOXO kirjoitti:

        Ehkä selitys on se että yhteiskunnan tuki menee valtaosaltaan yleisurheiluun ja talvilajeihin varsinkin hiihtoon

        Ja maatalouteen.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Suomen luonto-olot eivät ole juuri kummempia kuin esimerkiksi Ruotsissa, Norjassa ja Venäjällä, jotka ovat vähintään keskinkertaisia jalkapallomaita. Sitä paitsi Suomen jalkapallomaajoukkue on jo pitkään koostunut Keski-Euroopan maiden ammattiliigoissa pelaavista yksilöistä.

        Totta puhut, eli eivät luontoerot todellakaan voi selittää sitä, että olemme tuossa kuningasurheilulajissa niin paljon heikompia mainitsemiasi maita.

        Nythän ei tosin Norja päässyt EM-kisoihin, mutta Islanti pääsi! Se on jättiyllätys, vajaan 300 000 asukkaan maa, jossa koskaan ei ole kunnon kesää, vaikka kuumia lähteitä onkin.

        Eikä nyt päässyt Tanskakaan, ihme kyllä, vaikka se voitti Euroopan mestaruuden v. 1992 lyömällä loppuottelussa Saksan. Muistan tapauksen erityisestä syystä:

        Olimme vaimoni kanssa Keski-Euroopan kierrolla, kyseessä Oli tanskalaisomisteisen Tjäreborgin matka, ja loppuottelun aikana olimme Saksassa, jossakin pikkukaupungissa. Suurin osa seurueestamme alkoi katsella matsia hotellimme aulan televisiosta, ja minä totesin oppaallemme, että meille ainakin käy nyt hyvin: jos Saksa voittaa, talo tarjonnee kierroksen, ja jos Tanska voittaa, Tjäreborg varmaan tarjoaa.

        Kun Tanska siis voitti, oppaamme käsiään läpsäyttäen kutsui meidät baaritiskille ja ilmoitti Tjäreborgin tarjoavan kierroksen kaikille. Minä silloin puolustelin, että ei toki tarvitse, vitsiksi lähinnä sanomani tarkoitin. Opas siihen totesi, että hänellä ei olisi tulevaisuutta Tjäreborgin palveluksessa, jollei hän firmansa nimissä kierrosta tarjoaisi, joten kaikki vaan tiskille ja kukin saa ottaa sitä mitä haluaa. Niin sitten teimme.


      • DV8_Diva_XOXO kirjoitti:

        Ehkä selitys on se että yhteiskunnan tuki menee valtaosaltaan yleisurheiluun ja talvilajeihin varsinkin hiihtoon

        En tiedä, saavatko muutkaan maat yhtään suurempaa tukea yhteiskunnalta, mutta se on varmaa, että muissa maissa yleisö käy katsomassa jalkapalloa suomalaisia enemmän eli yleisö kantaa seuroille ja kansalliselle jalkapalloliitolle suuret rahavirrat. Jo yksin Ruotsissa jalkapallo-otteluiden yleisömäärät ovat moninkertaiset Suomeen verrattuna.


      • NäinOnNäreet
        kapi_ kirjoitti:

        Totta puhut, eli eivät luontoerot todellakaan voi selittää sitä, että olemme tuossa kuningasurheilulajissa niin paljon heikompia mainitsemiasi maita.

        Nythän ei tosin Norja päässyt EM-kisoihin, mutta Islanti pääsi! Se on jättiyllätys, vajaan 300 000 asukkaan maa, jossa koskaan ei ole kunnon kesää, vaikka kuumia lähteitä onkin.

        Eikä nyt päässyt Tanskakaan, ihme kyllä, vaikka se voitti Euroopan mestaruuden v. 1992 lyömällä loppuottelussa Saksan. Muistan tapauksen erityisestä syystä:

        Olimme vaimoni kanssa Keski-Euroopan kierrolla, kyseessä Oli tanskalaisomisteisen Tjäreborgin matka, ja loppuottelun aikana olimme Saksassa, jossakin pikkukaupungissa. Suurin osa seurueestamme alkoi katsella matsia hotellimme aulan televisiosta, ja minä totesin oppaallemme, että meille ainakin käy nyt hyvin: jos Saksa voittaa, talo tarjonnee kierroksen, ja jos Tanska voittaa, Tjäreborg varmaan tarjoaa.

        Kun Tanska siis voitti, oppaamme käsiään läpsäyttäen kutsui meidät baaritiskille ja ilmoitti Tjäreborgin tarjoavan kierroksen kaikille. Minä silloin puolustelin, että ei toki tarvitse, vitsiksi lähinnä sanomani tarkoitin. Opas siihen totesi, että hänellä ei olisi tulevaisuutta Tjäreborgin palveluksessa, jollei hän firmansa nimissä kierrosta tarjoaisi, joten kaikki vaan tiskille ja kukin saa ottaa sitä mitä haluaa. Niin sitten teimme.

        Suomalaista jalkapalloa vaivaa "kaikki pelaa" ohjeistus.

        Joku demaripomo sai aikanaan ajettua läpi ideologian, jossa jokaiselle seurassaan harjoittelevalle nuorelle on taattava peliaikaa, taidoista ja pelikyvyistä piittaamatta. Periaatteesta on jaettu oikein printattu ohjesääntö seuroille.

        Jääkiekossa heitettiin tuo periaate romukoppaan muutamia vuosia sitten, ja ryhdyttiin valmentamaan parhaista yksilöistä vieläkin parempia. Sieltä ovat nousset Granlundin, Laineen, Ahon ja Puljujärven kaltaiset nuoret huiput. Koko laji on saanut hurjan nosteen.

        Jalkapallossa ei huippuja nouse, koska kaikki pelaa ideologia toimii heikoimman ehdoilla. Parhaat katselevat ainakin osan pelejä sivusta, kun heikompitasoiset potkivat palloa. Kukaan ei oikestaan kehity. Litmasen ja Hyypiän nuoruuden aikaan parhaat vielä jalostettiin seuroissaan todellisiksi pallotaitureiksi, nyt kaikista tehdään tasapaksuja pomputtelijoita.

        Näin toimii demarioppi jalkapallossa, samalla tavalla se toimii kaikessa muussakin. Tasapäistää ja latistaa kaiken.


      • kapi_ kirjoitti:

        Totta puhut, eli eivät luontoerot todellakaan voi selittää sitä, että olemme tuossa kuningasurheilulajissa niin paljon heikompia mainitsemiasi maita.

        Nythän ei tosin Norja päässyt EM-kisoihin, mutta Islanti pääsi! Se on jättiyllätys, vajaan 300 000 asukkaan maa, jossa koskaan ei ole kunnon kesää, vaikka kuumia lähteitä onkin.

        Eikä nyt päässyt Tanskakaan, ihme kyllä, vaikka se voitti Euroopan mestaruuden v. 1992 lyömällä loppuottelussa Saksan. Muistan tapauksen erityisestä syystä:

        Olimme vaimoni kanssa Keski-Euroopan kierrolla, kyseessä Oli tanskalaisomisteisen Tjäreborgin matka, ja loppuottelun aikana olimme Saksassa, jossakin pikkukaupungissa. Suurin osa seurueestamme alkoi katsella matsia hotellimme aulan televisiosta, ja minä totesin oppaallemme, että meille ainakin käy nyt hyvin: jos Saksa voittaa, talo tarjonnee kierroksen, ja jos Tanska voittaa, Tjäreborg varmaan tarjoaa.

        Kun Tanska siis voitti, oppaamme käsiään läpsäyttäen kutsui meidät baaritiskille ja ilmoitti Tjäreborgin tarjoavan kierroksen kaikille. Minä silloin puolustelin, että ei toki tarvitse, vitsiksi lähinnä sanomani tarkoitin. Opas siihen totesi, että hänellä ei olisi tulevaisuutta Tjäreborgin palveluksessa, jollei hän firmansa nimissä kierrosta tarjoaisi, joten kaikki vaan tiskille ja kukin saa ottaa sitä mitä haluaa. Niin sitten teimme.

        Kuinka ollakaan! Tuon äskeisen Ruotsi-Irlanti -matsin päätyttyä tuli tv 2:lta pitkä pätkä tuosta v. 1992 EM-loppuottelusta, jossa Tanska siis voitti Saksan!

        Voi, voi, miten herkistyinkään muistoihin sitä katsellessani! En toki vain sen matsin vuoksi, vaan läheisemmistäkin syistä. Olinhan silloin vielä nuori mies, vasta 57-vuotias, ja mukana ollut vaimoni oli minua viisi vuotta nuorempi, ja nuori lempi silloin vielä hehkui, kun olimme olleet aviossakin vasta kymmenen vuotta. Ja nyt tuo rakkaan vaimoni tuhkauurna on jo kohta 12 vuotta ollut Maunulan uurnalehdon mullassa, ja minä tässä vielä keikun.

        Kerroin tuosta luonani olevalle naisystävälleni, ja vain pelkkää myötätuntoista ymmärrystä häneltäkin siitä sain. Varmaan saan samaa täältäkin, josta kiitos etukäteen, kun kohta taas keskityn katsomaan illan viimeistä matsia, Belgia-Italia, josta ainakin etukäteen on odotettavissa huippumatsi, ehkä paras tähän asti nähdyistä.


      • DV8_Diva_XOXO kirjoitti:

        Suomessa pelataan potkupalloa erotuksena muualla pelattavasta jalkapallosta. :D

        Oma osansa on Suomen luonnolla täällä etelässäkin puoli vuotta vettä, räntää, lunta ja pakkasta. Aika vaikea päästä samalle tasolle lumettomien maiden kanssa.

        Mutta onhan meillä eukonkantoa ja suopotkupalloa sekä löylykilpailuja,

        Onhan meillä tuota olosuhdehaittaa, mutta kun piskuinen Islantikin on nyt mukana ja Norja sekä Ruotsi olleet vähän useammankin, ei säätilaselitys ole täysin vakuuttava.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Tarkoittanet Vetelillä Vimpeliä, joka on kilpaillut viime vuodet Sotkamon kanssa parhaan pesäpallopaikkakunnan tittelistä.

        Koskenkorva ei ole pitäjä, vaan kylä Ilmajoella. Kylän kuuluisin tuote ei ole pesäpallo, vaan epäilemättä alkoholitisle, joka laimennetaan Nurmijärvellä sijaitsevassa Rajamäen kylässä vedellä ja pullotetaan myös siellä nimellä Koskenkorvan Viina.

        Vimpeli tietysti. Kiitos korjauksesta.


      • kapi_ kirjoitti:

        Totta puhut, eli eivät luontoerot todellakaan voi selittää sitä, että olemme tuossa kuningasurheilulajissa niin paljon heikompia mainitsemiasi maita.

        Nythän ei tosin Norja päässyt EM-kisoihin, mutta Islanti pääsi! Se on jättiyllätys, vajaan 300 000 asukkaan maa, jossa koskaan ei ole kunnon kesää, vaikka kuumia lähteitä onkin.

        Eikä nyt päässyt Tanskakaan, ihme kyllä, vaikka se voitti Euroopan mestaruuden v. 1992 lyömällä loppuottelussa Saksan. Muistan tapauksen erityisestä syystä:

        Olimme vaimoni kanssa Keski-Euroopan kierrolla, kyseessä Oli tanskalaisomisteisen Tjäreborgin matka, ja loppuottelun aikana olimme Saksassa, jossakin pikkukaupungissa. Suurin osa seurueestamme alkoi katsella matsia hotellimme aulan televisiosta, ja minä totesin oppaallemme, että meille ainakin käy nyt hyvin: jos Saksa voittaa, talo tarjonnee kierroksen, ja jos Tanska voittaa, Tjäreborg varmaan tarjoaa.

        Kun Tanska siis voitti, oppaamme käsiään läpsäyttäen kutsui meidät baaritiskille ja ilmoitti Tjäreborgin tarjoavan kierroksen kaikille. Minä silloin puolustelin, että ei toki tarvitse, vitsiksi lähinnä sanomani tarkoitin. Opas siihen totesi, että hänellä ei olisi tulevaisuutta Tjäreborgin palveluksessa, jollei hän firmansa nimissä kierrosta tarjoaisi, joten kaikki vaan tiskille ja kukin saa ottaa sitä mitä haluaa. Niin sitten teimme.

        Tämä Tanskan mestaruushan oli kaikin puolin yllätys, kun Tanska pääsi kisoihin varamaana. Karsinnoista kisoihin selvisi Jugoslavia, mutta sotatilanne ja maan hajoaminen estivät osallistumisen ja Tanska tuli mukaan keittiön kautta ja voitti - kaiken lisäksi ihan ansaitusti, kun pelin tasoa katsoi.


    • impivaaralaistaperua

      Ei kai se mikään tuote ole, mutta ainakin ehtymätön ja yleinen luonnonvara. Kateus.

    • Itse666

      Kateus on suomalaisin keksintö kautta-aikojen ja sitähän onkin levitetty kunnialla lähes joka maahan.

      • Kai kateutta on jonkin verran kaikkialla Suomessa, mutta Kepulandiassahan sen sanotaan olevan ehtymättömin voimavara. Siitä olemme saaneet näyttöä tällä palstallakin. On se eräillä palstan kepulaisilla melkoinen voimavara. Se tekee varsin vaatimattomissa tehtävissä työuransa pakertaneesta johtajia ja esitystaidostaan päätellen kansa- tai peruskouluakaan läpikäymättömistä varsin korkeita opintoja edellyttäviä majureja ja insinöörejä;))


      • KerroMitä
        kapi_ kirjoitti:

        Kai kateutta on jonkin verran kaikkialla Suomessa, mutta Kepulandiassahan sen sanotaan olevan ehtymättömin voimavara. Siitä olemme saaneet näyttöä tällä palstallakin. On se eräillä palstan kepulaisilla melkoinen voimavara. Se tekee varsin vaatimattomissa tehtävissä työuransa pakertaneesta johtajia ja esitystaidostaan päätellen kansa- tai peruskouluakaan läpikäymättömistä varsin korkeita opintoja edellyttäviä majureja ja insinöörejä;))

        Puhutko nyt itsestäsi? Esitystaitosi ainakin on olematon. Luuloja senkin edestä.


      • Sulla.luonnonvaroja
        kapi_ kirjoitti:

        Kai kateutta on jonkin verran kaikkialla Suomessa, mutta Kepulandiassahan sen sanotaan olevan ehtymättömin voimavara. Siitä olemme saaneet näyttöä tällä palstallakin. On se eräillä palstan kepulaisilla melkoinen voimavara. Se tekee varsin vaatimattomissa tehtävissä työuransa pakertaneesta johtajia ja esitystaidostaan päätellen kansa- tai peruskouluakaan läpikäymättömistä varsin korkeita opintoja edellyttäviä majureja ja insinöörejä;))

        Miksi kadehdit majuria ?
        Onhan nyt majuri kuitenkin paljon koulutetumpi.
        Et sinä kadehtimalla saa umpeen sitä.


      • KukaMikäTäh
        kapi_ kirjoitti:

        Kai kateutta on jonkin verran kaikkialla Suomessa, mutta Kepulandiassahan sen sanotaan olevan ehtymättömin voimavara. Siitä olemme saaneet näyttöä tällä palstallakin. On se eräillä palstan kepulaisilla melkoinen voimavara. Se tekee varsin vaatimattomissa tehtävissä työuransa pakertaneesta johtajia ja esitystaidostaan päätellen kansa- tai peruskouluakaan läpikäymättömistä varsin korkeita opintoja edellyttäviä majureja ja insinöörejä;))

        Mites nyt noin itsestäsi ja kateudestasi avaudut, ennen et ole kehnoa esitystaitoasikaan noin kriittisesti arvioinut.


      • KukaMikäTäh kirjoitti:

        Mites nyt noin itsestäsi ja kateudestasi avaudut, ennen et ole kehnoa esitystaitoasikaan noin kriittisesti arvioinut.

        Tässä Italia-Belgia -matsin väliajalla. Italiahan vie ja Belgia vikisee. Italia siis johtaa 1-0. Oikeutettua pelitapahtumiin nähden, mutta sittenkin yllättävää, kun Belgiaa on niin hehkutettu, ja onhan se nyt Fifan rankingissakin Italiaa korkeammalla.

        Mutta tuohon kadehtimiseen, josta jotkut näkyvät puhuneen: Huvittavasti ellei säälittävästi he ovat kääntäneet asian nurinpäin. Olenko minä muka koskaan esittänyt kateuttani noita eräitä kohtaan? Minähän olen tyytynyt olemaan vain kapteeni evp - jollainen oikeasti olen - ja sitäkään en ole korostanut, kun merkittävämpinä pidän monia muita asioita elämässäni.

        Mutta tuo kohdallani tosiasia, joka mielestäni on vain sivuseikka, eräille ilmeisesti on suuren kateuden aihe, kun siis ovat tehneet itsestään johtajia ja majureita. Nyt näköjään paremman esitystaidon omaaviakin. Miksi eivät sitten tuota "avuaan" näytä sillä paremmalla esitystaidollaan?:))


      • Koko ikäni olen inhonnut italialaista jalkapalloa, joka perustuu tiukkaan puolustukseen, laiskoihin hyökkäyksiin mutta terävään maalien kärkkymiseen kärjessä. Tämäniltaisen ottelun ensimmäinen puoliaika vahvisti ennakkoluuloni. Eipä silti, että Belgiankaan otteissa olisi kehumisen aihetta toteamaasi enempää.

        Mutta nyt takaisin tv:n ääreen.


      • Sitähän.teet
        kapi_ kirjoitti:

        Tässä Italia-Belgia -matsin väliajalla. Italiahan vie ja Belgia vikisee. Italia siis johtaa 1-0. Oikeutettua pelitapahtumiin nähden, mutta sittenkin yllättävää, kun Belgiaa on niin hehkutettu, ja onhan se nyt Fifan rankingissakin Italiaa korkeammalla.

        Mutta tuohon kadehtimiseen, josta jotkut näkyvät puhuneen: Huvittavasti ellei säälittävästi he ovat kääntäneet asian nurinpäin. Olenko minä muka koskaan esittänyt kateuttani noita eräitä kohtaan? Minähän olen tyytynyt olemaan vain kapteeni evp - jollainen oikeasti olen - ja sitäkään en ole korostanut, kun merkittävämpinä pidän monia muita asioita elämässäni.

        Mutta tuo kohdallani tosiasia, joka mielestäni on vain sivuseikka, eräille ilmeisesti on suuren kateuden aihe, kun siis ovat tehneet itsestään johtajia ja majureita. Nyt näköjään paremman esitystaidon omaaviakin. Miksi eivät sitten tuota "avuaan" näytä sillä paremmalla esitystaidollaan?:))

        Kadehdit jatkuvasti parempaasi.
        Kai tiedät miten majuriksi päästään, ei suinkaan SDP jäsenkirjalla.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Koko ikäni olen inhonnut italialaista jalkapalloa, joka perustuu tiukkaan puolustukseen, laiskoihin hyökkäyksiin mutta terävään maalien kärkkymiseen kärjessä. Tämäniltaisen ottelun ensimmäinen puoliaika vahvisti ennakkoluuloni. Eipä silti, että Belgiankaan otteissa olisi kehumisen aihetta toteamaasi enempää.

        Mutta nyt takaisin tv:n ääreen.

        Paljolti samaa mieltä italialaisesta jalkapallosta. Ei kovin ihailtavaa, mutta ilmeisesti tuloksekasta.

        Joskus 1980-luvun alkuvuosina, kun Italia oli oikein huipussaan, joukkueen peli perustui juuri vahvaan puolustukseen, mutta sillä oli aina maalintekoa kärkkynyt ja siinä onnistunutkin Paolo Rossi. Sillä taktiikalla, nimenomaan Rossin ansiosta Italia voitti maailmanmestaruuden 1982.

        Paljolti samalla taktiikalla nytkin Italia voitti Belgian.


      • Sitähän.teet kirjoitti:

        Kadehdit jatkuvasti parempaasi.
        Kai tiedät miten majuriksi päästään, ei suinkaan SDP jäsenkirjalla.

        Tiedän toi, miten majuriksi päästään tällä palstalla. Vilkkaalla mielikuvituksella. Onneksi sillä ei päästä majuriksi Suomen armeijassa. Jossa ei yleensä päästä mihinkään arvoihin minkään puoleen jäsenkirjalla. Tosin aikoinaan puolustusvoimain komentajaksi pääsi kenraalikunnan nuorin, kun hänellä oli jonkin aikaa aikaisemmin ollut Maalaisliiton jäsenkirja. Varmaan tiedätte tapauksen ja myönnätte, että se on totta.


      • Huvittava.veikko
        kapi_ kirjoitti:

        Tiedän toi, miten majuriksi päästään tällä palstalla. Vilkkaalla mielikuvituksella. Onneksi sillä ei päästä majuriksi Suomen armeijassa. Jossa ei yleensä päästä mihinkään arvoihin minkään puoleen jäsenkirjalla. Tosin aikoinaan puolustusvoimain komentajaksi pääsi kenraalikunnan nuorin, kun hänellä oli jonkin aikaa aikaisemmin ollut Maalaisliiton jäsenkirja. Varmaan tiedätte tapauksen ja myönnätte, että se on totta.

        "Suomen armeijassa. Jossa ei yleensä päästä mihinkään arvoihin minkään puoleen jäsenkirjalla."
        -mutta sitten kepu pääsikin Kapin sanomana.
        "Tosin aikoinaan puolustusvoimain komentajaksi pääsi kenraalikunnan nuorin, kun hänellä oli jonkin aikaa aikaisemmin ollut Maalaisliiton jäsenkirja"
        Eiköhän Valtasellakin ollut SDP jäsenkirja.


      • kapi_ kirjoitti:

        Paljolti samaa mieltä italialaisesta jalkapallosta. Ei kovin ihailtavaa, mutta ilmeisesti tuloksekasta.

        Joskus 1980-luvun alkuvuosina, kun Italia oli oikein huipussaan, joukkueen peli perustui juuri vahvaan puolustukseen, mutta sillä oli aina maalintekoa kärkkynyt ja siinä onnistunutkin Paolo Rossi. Sillä taktiikalla, nimenomaan Rossin ansiosta Italia voitti maailmanmestaruuden 1982.

        Paljolti samalla taktiikalla nytkin Italia voitti Belgian.

        Kyllä italialainen jalkapallo tavallaan tehokasta on, mutta vähämaalinen. Yhä edelleen sikäläisessä ylimmässä sarjassa Serie A:ssa tehdään vähemmän maaleja kuin muiden maiden ylimmissä sarjoissa.

        Yksi mieleenpainuvimmista kokemuksistani on, kun vuonna 1990 katsomassa AC Milanin ja Inter Milanin välisen paikallisottelun ollessani sattumalta Milanossa ja bongattuani ilmoituksista tuon ottelun. Itse kuuluisuuksien tähdittämää ottelua parempaa viihdettä oli kuitenkin molempien joukkueiden kannattajien esiintyminen vastakkaisissa päädyissä. Värillisiä savupommeja, kannatushuutoja ja väliin erittäin aggressiivisia herjauksia toiseen päätyyn. Kun ottelu oli ohi ja poistuin San Sirolta, oli hieman hermostunut siitä, että satun pahaan paikkaan. Mutta ei siellä stadionin ulkopuolella ollut lainkaan levotonta. Myös kannattajien välinen show oli päättynyt tuomarin loppuvihellykseen.


      • olethansinähuvittava
        Huvittava.veikko kirjoitti:

        "Suomen armeijassa. Jossa ei yleensä päästä mihinkään arvoihin minkään puoleen jäsenkirjalla."
        -mutta sitten kepu pääsikin Kapin sanomana.
        "Tosin aikoinaan puolustusvoimain komentajaksi pääsi kenraalikunnan nuorin, kun hänellä oli jonkin aikaa aikaisemmin ollut Maalaisliiton jäsenkirja"
        Eiköhän Valtasellakin ollut SDP jäsenkirja.

        Yleensä ei päästä, sanoi hän.
        Valtasen jäsenkirjasta voisi joku esittää näyttöäkin?


      • Ovatko.sukulaisia
        kapi_ kirjoitti:

        Paljolti samaa mieltä italialaisesta jalkapallosta. Ei kovin ihailtavaa, mutta ilmeisesti tuloksekasta.

        Joskus 1980-luvun alkuvuosina, kun Italia oli oikein huipussaan, joukkueen peli perustui juuri vahvaan puolustukseen, mutta sillä oli aina maalintekoa kärkkynyt ja siinä onnistunutkin Paolo Rossi. Sillä taktiikalla, nimenomaan Rossin ansiosta Italia voitti maailmanmestaruuden 1982.

        Paljolti samalla taktiikalla nytkin Italia voitti Belgian.

        Onko Paolo Rossi sukua keskustan Markku Rossille? Onko samoja ominaisuuksia?


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Koko ikäni olen inhonnut italialaista jalkapalloa, joka perustuu tiukkaan puolustukseen, laiskoihin hyökkäyksiin mutta terävään maalien kärkkymiseen kärjessä. Tämäniltaisen ottelun ensimmäinen puoliaika vahvisti ennakkoluuloni. Eipä silti, että Belgiankaan otteissa olisi kehumisen aihetta toteamaasi enempää.

        Mutta nyt takaisin tv:n ääreen.

        Pitkään myös italialaista jalkapalloa seuranneena väittäisin, että Italian pelityyli on vuosien varrella muuttunut hyökkäävämmäksi. Pahin tilanne oli ehkä joskus 80-luvulla, kun Italia pyrki tekemään avausmaalin ja sen jälkeen asettui totaaliseen kilpikonnapuolustukseen. Tällä vuosituhannella Italian pelityyli on muuttunut mielikuvituksellisemmaksi ja shakinomaiseksi kuten pelin kommentaattorit oikein huomattivat.

        Tässä joukkueessa on kaikkein omituisinta se, että valmentaja Conte on jättänyt kokonaan rannalle Italian loistavan pelinrakentajan Claudio Marchision. Pidän häntä Pirloakin taitavampana pelintekijänä ja Italialta puuttuu nyt kokonaan tällainen pelinrakentaja, kun Pirlokaan ei ole enää mukana. Candreva on loistava pelaaja ja Italian paras kuten eilenkin nähtiin, mutta hänen roolinsa laidalla on kuitenkin rajallinen pelin kokonaisuudessa. Puolustus on minusta yliarvostettu, koska nämä isot puolustajat ovat varsin hitaita, varsinkin Chellini. Bonuccillekin tulee välillä virheitä kuten nähtiin.

        Jos ymmärtää pelin taktisia hienouksia, niin niissä Italia on kyllä mestari. Italia olisi myös koko kisojen mestari, mutta materiaalin taso pelinrakennus- ja hyökkäyspuolella ei taida tällä kertaa riittää. Candreva on ehkä ainoa mitat täyttävä hyökkääjä. Eikä ehkä maailman paras veskari Buffonkaan yllä ihan joka paikkaan.


      • olethansinähuvittava kirjoitti:

        Yleensä ei päästä, sanoi hän.
        Valtasen jäsenkirjasta voisi joku esittää näyttöäkin?

        Olisipa kiva, jos joku todella voisi esittää näyttöä Jaakko Valtasen puoluejäsenkirjasta! Lienee kyllä toivotonta, sillä siihen ei riitä kepulainen mielikuvitus, joka riittää kyllä tekemään itsestään majurin tai merkittävään johtajan;)). Kyllä tuo everstin poika ja viimeinen sodissa mukana ollut - tosin vain sotilaspoikana - pv:n komentajamme oli vankkumattomasti puolueisiin sitoutumaton.

        Kenraalikunnan nuorimpana pv:n komentajaksi nousseen Keinosen kepun jäsenyydestä sen sijaan on näyttöä:

        ”Everstiluutnanttina Keinonen tunsi kuitenkin 1950-luvun lopulla juuttuneensa paikalleen ja suunnitteli siirtymistä siviilivirkaan, johon hänellä myös oli kelpoisuus. Hän oli Maalaisliiton jäsen 1957–1958 ja osallistui jopa Kankaanpään puoluekokoukseen.[2] Keinosen nimitystä puolustusvoimien komentajaksi tuki ennen muuta kaksi Mannerheim-ristin ritaria: Adolf Ehrnrooth ja Arvo Pentti. Myös puoluesihteeri Arvo Korsimo kannatti Keinosta”

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yrjö_Keinonen

        Keinosella oli kyllä myös ansionsa pv:n komentajana, ainakin mielestäni merkittävin niistä urheilujoukkojen perustaminen. Suurena puutteenaan pidettiin sitä (näkyy pidettävän linkissäkin), että pv:n komentaja korkeaan tehtävään hän oli aivan liikaa vain kenttämies, eikä hänellä ollut tarvittavaa ymmärrystä ja kykyä esikuntatoimintoihin, jotka joukkojen johtamisessa ovat avainasemassa.


      • Ovatko.sukulaisia kirjoitti:

        Onko Paolo Rossi sukua keskustan Markku Rossille? Onko samoja ominaisuuksia?

        Eivät ole sukua toisilleen Markku ja Paolo. Rossi on varsin yleinen italialainenkin sukunimi, tarkoittaa punaista.


      • kapi_ kirjoitti:

        Eivät ole sukua toisilleen Markku ja Paolo. Rossi on varsin yleinen italialainenkin sukunimi, tarkoittaa punaista.

        Tuosta punaista tarkoittavasta Rossista tuli mieleeni, että värien suomalaiset nimet ovat kai varsin omaperäisiä, ihan suomalaista kantaa. Useimmat niistä eivät edes muistuta muita tuntemiani erikielisiä värien nimiä, ellei hyvällä mielikuvituksella vihreää voida pitää sellaisena, kun ainakin espanjaksi - kai italiaksikin - se on sentään samalla kirjaimella alkava verde.

        Mutta yksi poikkeus on. Se on sininen, joka on lähes venäjää. Venäjäksi sininen on nimittäin синий, eli sinij;))


      • kapi_ kirjoitti:

        Tuosta punaista tarkoittavasta Rossista tuli mieleeni, että värien suomalaiset nimet ovat kai varsin omaperäisiä, ihan suomalaista kantaa. Useimmat niistä eivät edes muistuta muita tuntemiani erikielisiä värien nimiä, ellei hyvällä mielikuvituksella vihreää voida pitää sellaisena, kun ainakin espanjaksi - kai italiaksikin - se on sentään samalla kirjaimella alkava verde.

        Mutta yksi poikkeus on. Se on sininen, joka on lähes venäjää. Venäjäksi sininen on nimittäin синий, eli sinij;))

        Keltainen on varmasti lainasana jostain kaukaa. Se on äänteellisesti saman kaltainen kuin saksan gelb ja ruotsin gul.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Keltainen on varmasti lainasana jostain kaukaa. Se on äänteellisesti saman kaltainen kuin saksan gelb ja ruotsin gul.

        Okei, niinpä tosiaan on. Hyvällä mielikuvituksella keltaista tarkoittavaa englannin sanassa (yellow) voidaan nähdä samaa kuin suomen keltaisessa.

        Onhan suomen kielessä paljonkin selviä lainasanoja, tietenkin ruotsista, mutta myös venäjästä, vaikkemme sitä mielellämme myönnäkään. Esim. niinkin tärkeät sanat kuin leipä, lusikka ja ikkuna ovat sellaisia. Venäjäksi ne ovat хлеб, ложка ja окно. Ääntyvät lähinnä lieb, loska ja akno.

        Sipulin nimelle samalta kuulostavan nimen tiedän vain espanjan kielestä, cebolla. On varmaan latinalaista kantaa, eli jospa sipuli- nimi on otettukin kasvitieteellisestä sanasta, jota en tunne.

        Minun lapsuusmaisemissani vanhemmat käyttivät sipulista nimeä lyökki, joka tietenkin on väännetty ruotsinkielisestä lök -sanasta. Olihan siellä silloin vanhojen ihmisten käyttäminä niminä myös potatti, hantuukki, nästyykki, kahveli ja jopa taltriikki, lähes selvää ruotsia nuo kaikki. Hauskaa!


      • Tämä.faktaa
        kapi_ kirjoitti:

        Olisipa kiva, jos joku todella voisi esittää näyttöä Jaakko Valtasen puoluejäsenkirjasta! Lienee kyllä toivotonta, sillä siihen ei riitä kepulainen mielikuvitus, joka riittää kyllä tekemään itsestään majurin tai merkittävään johtajan;)). Kyllä tuo everstin poika ja viimeinen sodissa mukana ollut - tosin vain sotilaspoikana - pv:n komentajamme oli vankkumattomasti puolueisiin sitoutumaton.

        Kenraalikunnan nuorimpana pv:n komentajaksi nousseen Keinosen kepun jäsenyydestä sen sijaan on näyttöä:

        ”Everstiluutnanttina Keinonen tunsi kuitenkin 1950-luvun lopulla juuttuneensa paikalleen ja suunnitteli siirtymistä siviilivirkaan, johon hänellä myös oli kelpoisuus. Hän oli Maalaisliiton jäsen 1957–1958 ja osallistui jopa Kankaanpään puoluekokoukseen.[2] Keinosen nimitystä puolustusvoimien komentajaksi tuki ennen muuta kaksi Mannerheim-ristin ritaria: Adolf Ehrnrooth ja Arvo Pentti. Myös puoluesihteeri Arvo Korsimo kannatti Keinosta”

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yrjö_Keinonen

        Keinosella oli kyllä myös ansionsa pv:n komentajana, ainakin mielestäni merkittävin niistä urheilujoukkojen perustaminen. Suurena puutteenaan pidettiin sitä (näkyy pidettävän linkissäkin), että pv:n komentaja korkeaan tehtävään hän oli aivan liikaa vain kenttämies, eikä hänellä ollut tarvittavaa ymmärrystä ja kykyä esikuntatoimintoihin, jotka joukkojen johtamisessa ovat avainasemassa.

        Minä pystyn ainakin sen sanomaan, miten oli. En kuitenkaan perustele enempää, kuin mitä silloin esim. PE:n upseereilta kuulin.
        Voisin toisenkin mainita, toverinsa, mutta se nyt tähän kuulu.
        Valtanen oli myös Elannon jäsen, kuten silloin monet eteenpäin pyrkivät korkaemmat upseerit. Heilutteli ihan SDP lippua. Siksipä SDP valinta oli häneen komentajaksi.
        Jo Everstiluutnanttina hakivat Elannon jäsenyyksiä, kun sieltä sitten listalta, myös oli yksi kriteeri, kun Tasavallan demari Presidentti lopullisen niittinsä antoi ylennnyksiin.
        Tällaista se oli demarivallan aikaan, sitten toiset vallat teki samoin.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Koko ikäni olen inhonnut italialaista jalkapalloa, joka perustuu tiukkaan puolustukseen, laiskoihin hyökkäyksiin mutta terävään maalien kärkkymiseen kärjessä. Tämäniltaisen ottelun ensimmäinen puoliaika vahvisti ennakkoluuloni. Eipä silti, että Belgiankaan otteissa olisi kehumisen aihetta toteamaasi enempää.

        Mutta nyt takaisin tv:n ääreen.

        Olen vankkumaton Saksan kannattaja, jo vuodesta 1966. Saksa ja saksalaiset ovat kehittäneet peliä erittäin paljon. Reporadion kepulsisstalinisti tietysti haukkuivat aina ja joka paikassa kaikki saksalaisen ja Saksan, lukuun ottamatta Itä-Saksaa, DDR:ää.
        "Viel` elää isäin henki" Erkka V. haukkui saksalaiset aivan kepulaisstalinistiseen tyyliin, "Saksalla ei ole hyökkäystä lainkaan", "Saksan topparit kääntyvät hitaasti kuin Ruotsin laivat" hän ja joku ilmeisesti kepulaisstalinisti kertoi "saksalaisista sukeltajista" jne. Sitten kun Brasilia "teloittaa, murskaa" Saksan, mutta miten kävi, kirjoitan viime MM-kisoista?
        Meinasi Oskarin huushollin seinistä rapinki tippua, kun saksalaiset näyttivät miten jalkapalloa pelataan.
        Eipä "unelmafinaali Brasilian ja Argentiinan kesken" toteutunut.


    • Kysympähän.vaan

      että onko potkupallo keskustapolitiikkaa. Siitä vain olet kirjoittanut. Olet sanonut että sinä puhut täälä vain keskustapolitiikasta.

      • Ei ole futis keskustapolitiikkaa, mutta tulinpahan tehneeksi tuollaisen avauksen, jossa kuitenkin sivusin "keskustaa lähellä olevaa", eli pesäpalloa. Sitten keskustelu on liukunut enemmän futikseen, kun se on pesäpalloa paljon merkittävämpi ja kiinnostavampi laji.

        Vastakysymys: onko keskustapolitiikkaa kaikki saamani vastineet? Minä niiden kohteena näyn olleen, ilmeisesti noissakin, jotka ovat sääntöjen vastaisina tulleet poistetuiksi. Puhumattakaan noista lukuisista avauksista, joissa avaaja on keskustellut pitkän ketjun itsensä kanssa aiheenaan Jombe ja hänen mielikuvituksessaan näkemänsä genitaalikarvoitus?

        Hyvää yötä!


      • Sitähän.se.demukoilla
        kapi_ kirjoitti:

        Ei ole futis keskustapolitiikkaa, mutta tulinpahan tehneeksi tuollaisen avauksen, jossa kuitenkin sivusin "keskustaa lähellä olevaa", eli pesäpalloa. Sitten keskustelu on liukunut enemmän futikseen, kun se on pesäpalloa paljon merkittävämpi ja kiinnostavampi laji.

        Vastakysymys: onko keskustapolitiikkaa kaikki saamani vastineet? Minä niiden kohteena näyn olleen, ilmeisesti noissakin, jotka ovat sääntöjen vastaisina tulleet poistetuiksi. Puhumattakaan noista lukuisista avauksista, joissa avaaja on keskustellut pitkän ketjun itsensä kanssa aiheenaan Jombe ja hänen mielikuvituksessaan näkemänsä genitaalikarvoitus?

        Hyvää yötä!

        Muitten vika, sano kapi.


      • kapi_ kirjoitti:

        Ei ole futis keskustapolitiikkaa, mutta tulinpahan tehneeksi tuollaisen avauksen, jossa kuitenkin sivusin "keskustaa lähellä olevaa", eli pesäpalloa. Sitten keskustelu on liukunut enemmän futikseen, kun se on pesäpalloa paljon merkittävämpi ja kiinnostavampi laji.

        Vastakysymys: onko keskustapolitiikkaa kaikki saamani vastineet? Minä niiden kohteena näyn olleen, ilmeisesti noissakin, jotka ovat sääntöjen vastaisina tulleet poistetuiksi. Puhumattakaan noista lukuisista avauksista, joissa avaaja on keskustellut pitkän ketjun itsensä kanssa aiheenaan Jombe ja hänen mielikuvituksessaan näkemänsä genitaalikarvoitus?

        Hyvää yötä!

        Älä unohda Olli Rehniä, joka pelasi jalkapalloa Mikkelin Palloilijoiden edustusjoukkueessa vuosina 1979–1982, toimi vuoden Veikkausliigaa hallinnoivan Jalkapalloliiga ry:n puheenjohtajana (1996–1997) ja harrastaa sitä tiettävästi edelleen.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn

        Keskustan nykyisistä kansanedustajista muistaakseni myös ainakin Mika Lintilä pelaa Suomen eduskunnan joukkuessa Euroopan parlamenttien välisissä kisoissa.

        Kuten totesin sinulle ensimmäisen kerran jo varmaan kymmenen vuotta sitten, jalkapalloa pelataan jollain sarjatasolla käytännössä jokaisessa suomalaisessa kunnassa, kun taas pesäpallon pelaaminen rajoittuu vain lajin perinnekuntiin. Tähän on johtanut varmaan muun muassa se, että jalkapalloa voi harrastaa höntsäillen vain muutaman pelaajan kesken, kun pesäpallohöntsäilyyn vaaditaan pelaajia enemmän, jotta se olisi oikeasti pesäpalloa, eikä vain jotain sitä muistuttavaa lajia, joista Tahko Pihkala otti baseballin ohella vaikutteita kehittäessään pesäpallon. Siten jalkapalloon pääsee pesäpalloa paremmin käsiksi pienillä väestökadosta kärsivilläkin paikkakunnilla.

        Varmaan tiesitkin, että myös Rautavaaralla pelataan jalkapalloa. Voi olla, että nämä sivut ovat jo vanhentuneeet, mutta ainakin joskus nelosdivarissa asti, mikä ei ole ollenkaan huono saavutus ottaen huomioon pitäjän koon.

        http://www.rautavaara.fi/jarjestot/raiku/


      • potkupalloilija2
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Älä unohda Olli Rehniä, joka pelasi jalkapalloa Mikkelin Palloilijoiden edustusjoukkueessa vuosina 1979–1982, toimi vuoden Veikkausliigaa hallinnoivan Jalkapalloliiga ry:n puheenjohtajana (1996–1997) ja harrastaa sitä tiettävästi edelleen.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn

        Keskustan nykyisistä kansanedustajista muistaakseni myös ainakin Mika Lintilä pelaa Suomen eduskunnan joukkuessa Euroopan parlamenttien välisissä kisoissa.

        Kuten totesin sinulle ensimmäisen kerran jo varmaan kymmenen vuotta sitten, jalkapalloa pelataan jollain sarjatasolla käytännössä jokaisessa suomalaisessa kunnassa, kun taas pesäpallon pelaaminen rajoittuu vain lajin perinnekuntiin. Tähän on johtanut varmaan muun muassa se, että jalkapalloa voi harrastaa höntsäillen vain muutaman pelaajan kesken, kun pesäpallohöntsäilyyn vaaditaan pelaajia enemmän, jotta se olisi oikeasti pesäpalloa, eikä vain jotain sitä muistuttavaa lajia, joista Tahko Pihkala otti baseballin ohella vaikutteita kehittäessään pesäpallon. Siten jalkapalloon pääsee pesäpalloa paremmin käsiksi pienillä väestökadosta kärsivilläkin paikkakunnilla.

        Varmaan tiesitkin, että myös Rautavaaralla pelataan jalkapalloa. Voi olla, että nämä sivut ovat jo vanhentuneeet, mutta ainakin joskus nelosdivarissa asti, mikä ei ole ollenkaan huono saavutus ottaen huomioon pitäjän koon.

        http://www.rautavaara.fi/jarjestot/raiku/

        Mika Lintilä kiirehti YLE-veron voimaan saattamista.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Älä unohda Olli Rehniä, joka pelasi jalkapalloa Mikkelin Palloilijoiden edustusjoukkueessa vuosina 1979–1982, toimi vuoden Veikkausliigaa hallinnoivan Jalkapalloliiga ry:n puheenjohtajana (1996–1997) ja harrastaa sitä tiettävästi edelleen.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn

        Keskustan nykyisistä kansanedustajista muistaakseni myös ainakin Mika Lintilä pelaa Suomen eduskunnan joukkuessa Euroopan parlamenttien välisissä kisoissa.

        Kuten totesin sinulle ensimmäisen kerran jo varmaan kymmenen vuotta sitten, jalkapalloa pelataan jollain sarjatasolla käytännössä jokaisessa suomalaisessa kunnassa, kun taas pesäpallon pelaaminen rajoittuu vain lajin perinnekuntiin. Tähän on johtanut varmaan muun muassa se, että jalkapalloa voi harrastaa höntsäillen vain muutaman pelaajan kesken, kun pesäpallohöntsäilyyn vaaditaan pelaajia enemmän, jotta se olisi oikeasti pesäpalloa, eikä vain jotain sitä muistuttavaa lajia, joista Tahko Pihkala otti baseballin ohella vaikutteita kehittäessään pesäpallon. Siten jalkapalloon pääsee pesäpalloa paremmin käsiksi pienillä väestökadosta kärsivilläkin paikkakunnilla.

        Varmaan tiesitkin, että myös Rautavaaralla pelataan jalkapalloa. Voi olla, että nämä sivut ovat jo vanhentuneeet, mutta ainakin joskus nelosdivarissa asti, mikä ei ole ollenkaan huono saavutus ottaen huomioon pitäjän koon.

        http://www.rautavaara.fi/jarjestot/raiku/

        Tiedän toki, että Olli Rehn on innokas futismies. Savossa muuten jalkapallo taitaa ollakin pesäpalloa harrastetumpi ja menestyksekkäämpikin laji. Niin Mikkelissä, kuin Varkaudessa ja erityisesti Kuopiossa, josta joskus on ollut samanaikaisesti kaksikin seuraa korkeimmassa sarjassamme, KuPS.n lisäksi myös Elo. Kuopiosta oli myös ensimmäinen kansainvälinen futistähtemme, Ranskan Touloisissa pelannut Aulis Rytkönen. ”Elä laakase, Aalis, naatitaan”, kuului huuto kuopiolaisesta katsomosta, kun Aulis oli varmassa maalintekopaikassa;))

        Toki tiedän myös synnyinkuntani Rautavaaran vireästä ja sarjatasollaan varsin menestyksekkäästäkin jalkapalloharrastuksesta. Kymmenkunta vuotta minulle on tullut paikallislehti ”Pitäjäläinen”, ja siitä olen tuotakin asiaa seurannut. Korhosia näkyy olevan useita Raikun joukkueessa, mutta eivät ole minulle ainakaan läheisempää sukua. Ja kun Italialla oli aikoinaan Rossi, Rautavaaran joukkueessa näkyy olevan Rossinen;))

        https://www.facebook.com/pages/Raiku-Jalkapallo/187458997932241


      • Kuopiosta pelasi parhaimmillaan kolmekin seuraa ykköstasolla eli KuPS, Koparit ja Elo.

        Aulis Rytkösen ohella Kuopiosta tullut muitakin maan parhaita futaajia. Elon kasvatti Olavi Rissanen oli mielestäni taidoiltaan verrattavissa Jari Litmaseenkin. Rissanen pelasi aikoinaan kaikissa näissä kolmessa kuopiolaisseurassa. Samanlainen kokemus kaikista kuopiolaisseuroista oli liinatukka Aki Heiskasella, joka ei myöskään ollut ihan nolo pelimies. Rytkönen taisi olla näistä ainoa, joka pelasi ammattilaisen (Toulousen joukkueessa) ja Suomeen palattuaan Klubissa.


    • Muistatteko

      Nokian matkapuhelin.

      Mitenkähän suomen kävisi jos nokia päättäisi yhtäkkiä siirtää pääkonttorinsa pois suomesta? Varmaan suomi menisi konkurssii?

    • Kyllä_Kapin

      jutuista on helppo todeta sen olevan pelkkä persereikäidiootti.

    • Alemmanluokan

      Suomessa on vähän jutteja örkejä, joten jalkapallo ei ole saavuttanut suurta sijaa. Englanti - Venäjä pelin suurin ottelu tapahtui katsomassa. Sellaisten peli on...

    • Miksi.täällä.noin

      Ylläpito voisi raakata tätä sivua.
      TÄMÄ KESKUSTAN PALSTA.
      KAIKKI NUO JALKAPALLOILIJAT POIS.
      Alkaa demarit pelaan jalkapalloa täällä.
      Katsotaan lähteekö, ilmoitus lähti ylläpidolle.
      Voi heillä olla hetkisesti vain näitä tarkastuksia.
      Noin ylälaidassa lukee: "Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta. "
      Jos sitä noudatetaan, niin täältä lähtee paljon pois.
      Juuri nämä, jotka uikuttaa sitten muitten kirjoituksista, ettei saa näin kirjoittaa.
      Kaksinaamaisia, pääosin vasemmiston sivuille kuuluvia.

      • HäämästyttääKummastuttaa

        Oletkos silloin vaatimassa sivun raakaamista kun se yksi dorka munakarvajohtaja tekee kirjoituksia kapista? Etpä ole.

        Kyllähän tuon tekstisi kirjoittajan tunnistaa. Olet kirjoitellut milloin minnekkin, Brysseliin mm. ja kerskailit käyväsi Ruotsissa arkistoihin tutustumassa ja kerskailit ryhtyväsi kansanedustajaehdokkaaksi. Esiinnyt täällä muutamalla rekatulla nikilläkin.


    • Yllätyspidossa

      Ylläpito ei ehdi nyt raakata edes partaansa, kun kohta taas alkaa uusi matsi ja on kiirus mennä katsomaan.

      Eikös se ole vaan hyvä, että pitävät vähän taukoa Kepun politiikan perussisällön selvittämisestä, niin ei kepulaisten tarvitse koko ajan hävetä.

      Muuten kyllä te kepulaiset olette kovin kurttuotsaista porukkaa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      224
      1958
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1758
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      54
      1216
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1055
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      998
    6. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      940
    7. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      855
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      844
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      792
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      784
    Aihe