Raamatussa puhutaan lopunajassa
1. väkevästä eksytyksestä (Islam)
2. tyhmistä neitsyeistä ( helluntalaiset uskovat muslimiherätykseen)
3. epäjumalan palveluksesta (Allah ja Mohammed)
4. syöjäsirkkalaumoista (hallitsematon islamisoituminen)
Valitettavasti käännyttäjähelluntaliset eivät ole ajaneet islaminhenkeä pois "uskoontulleista" muslimeista.
1. väkevästä eksytyksestä (Islam)
2. tyhmistä neitsyeistä ( helluntalaiset uskovat muslimiherätykseen)
3. epäjumalan palveluksesta (Allah ja Mohammed)
4. syöjäsirkkalaumoista (hallitsematon islamisoituminen)
Valitettavasti käännyttäjähelluntaliset eivät ole ajaneet islaminhenkeä pois "uskoontulleista" muslimeista.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Missä muslimi,siellä ongelma,aina.
johtunee heidän maailmankatsomukseensa, joka perustuu heidän pyh.kirjaansa. Kirja KÄSKEE tappamaan ja katkomaan ruumiinosia, milloin mistäkin syystä!
On+joitain+ihmeitäkin+tapahtunut,+myös+muslimi,+todella+elämänsä+Jeesuksen+puhdistettavaksi+antanut,+voi+Pelastua+kadotustuomiolta+niin,+että+se+näkyy+ja+kuuluu+rauhan+hedelminä.+Suun+tunnustus+(Jeesus+on+HERRA)+voi+pelastaa+jokaisen,+silloinkun+se+100%+sydämestä.
Ai heidän maailmankatsomuksestaan?
Islam on kopioinut sharian rangaistuskäytännön suoraan Vanhasta Testamentista israelilaisille annetusta laista. Islam on saanut alkunsa Aabrahamin ja hänen orjattarensa pojan Ishmaelin jälkeläisten keskuudessa. Muslimit pitävät kantaisänään Aabrahamia yhtäläiseen kuin juutalaisetkin. Tai kristityt hengellisessä mielessä. Koraani ja Vanha Testamentti sisältävät osittain aivan samoja tekstejä. Ja juuri sen vuoksi juutalaisuutta, kristinuskoa ja islamia sanotaan kirjan uskonnoiksi.
Luuletteko te, että kaikissa muslimivaltioissa edes noudatetaan sharia-lakia. Ei noudateta. Suurimmassa osassa maailman muslimivaltioita eletään länsimaisen lainsäädännön mukaan. Eikä tosiaan katkota ruumiinjäseniä. Monissa maissa valtio on lisäksi erotettu uskonnosta.
Sharia-lakia noudatetaan vain muutamissa maissa ja sitä kannattavat tietenkin ääri-islamistit. Menisikö se nyt kuitenkin kalloon, että ääri-islamistit eivät ole samaa porukkaa kuin tavalliset muslimit. Yhtä vähän kuin USA:n militantit äärikristityt ovat suomalaisia luterilaisia tai edes hellareita.
Jos muslimi tai kuka tahansa muu henkilö kastetaan esim helluntaiseurakunnan jäseneksi, niin se ei kerro mitään tuon henkilön uskosta.
Uskonnollisuudella ei ole mitään tekemistä elävän uskon kanssa. Kyllä muslimeita on jonkin verran tullut uskoon, mutta se on ihan toista se.
"Jos muslimi tai kuka tahansa muu henkilö kastetaan esim helluntaiseurakunnan jäseneksi, niin se ei kerro mitään tuon henkilön uskosta. "
Just. Ja jos mistään mitään tietämätön ihmislapsi pelotellaan rapture-uskontoon, niin mitä voidaan sanoa itse uskonnosta- ei mitään.
No voidaan sanoa, että hän on joutunut lain alle ja ihmiset häntä vallitsevat pelolla. Jumalan Rakkaudessa ei ole pelkoa, niin kuin on uskonnollisuudessa, jossa on pelko hylkäämiseksi tulemisesta. Uskonnollisuudessa taivaspaikka pitää itse ansaita.
Jari-Pekka, niin on asia; kaste ei pelasta ketään! Kastetta edeltävänä on oltava Usko, lahjaksi saatuna Jumalan Poika Jeesukselta!
Kyllä te olette kapeakatseisia, huh huh sentään!
Kyllä. Jeesus sanoi, että menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, eli Jeesuksen nimeen. Siis Jeesuksen opetuslapsiksi.
Nykyään se kaste vaan tahtoo tarkoittaa sitä, että uskovasta tulee helluntaiseurakunnan opetuslapsi, eikä Jeesuksen opetuslapsi.
Ja ihminen jos on uskossa, pelastuu, oli sitten kastettu tai ei. Tärkeintä on, että on Pyhän Hengen kaste, eli on Jeesuksen opetuslapsi, eli Pyhä Henki opettaa. Silloin on varmalla pohjalla.
jari-pekka--65
Kirjoitit:
"Jos muslimi tai kuka tahansa muu henkilö kastetaan esim helluntaiseurakunnan jäseneksi, niin se ei kerro mitään tuon henkilön uskosta."
1. Milloin ja missä olet viimeksi hähnyt tai kuullut jonkun henkilön tulleen kastetuksi helluntaiseurakunnan jäseneksi?
Kirjoitit:
"Nykyään se kaste vaan tahtoo tarkoittaa sitä, että uskovasta tulee helluntaiseurakunnan opetuslapsi, eikä Jeesuksen opetuslapsi."
2. Mistä päättelet kasteen tarkoittavan helluntaiseurakunnan opetuslapseksi ottamista / tulemista?
Kirjoitit:
"Kyllä. Jeesus sanoi, että menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, eli Jeesuksen nimeen. Siis Jeesuksen opetuslapsiksi."
3. Tässä kohdassa v-92 käännös on oikeampi. Ei Jeesuksen opetuslapsia tehdä kastamalla, vaan ensin ihminen tulee opetuslapseksi, ja sitten kastetaan.
Näin:
Matt. 28:19 (-92)
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Viimeisin Raamatun käännöskomitea on kuitenkin jättänyt porsaanreiän nykyiseenkin (-92) käännökseen kaksoispisteen avulla, jotta voitaisiin sanoa, että se tarkoittaa samaa kuin edellisissäkin käännöksissä eli että kastamalla se tapahtuu, nimittäin opetuslapseksi ottaminen / tekeminen.
Apostolien tekojen 10. luvussa Pietari käski kastaa uskoontulleet ja Pyhän Hengen kasteen saaneet Jeesuksen Kristuksen nimeen.
47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Eikä missään kastamaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Kenelläkään näistä kolmesta ei ole nimeä, paitsi Jumalan Pojalla, joka on Jeesus. Tässä Nimessä on Voima!
Ja usko nimenomaan tunnustetaan suullisesti ennen kastetta. Ajatuskin siitä, että joku liittyisi hellareihin huvikseen, on puhtaasti naurettava. Mikä olisi motiivi? Mitä hyötyä siitä olisi kenellekään?
Satun tietämään jonkin verran turvapaikkamenettelystä ja oleskeluluvista. Ja voin kertoa teille, että kristityksi kääntyminen tai kääntymättömyys on päätöksen kannalta täysin yhdentekevää. Turvapaikka myönnetään kaikkialla maailmassa puhtaasti suojeluntarpeen, ei suinkaan uskonnon tai sen puutteen perusteella.
Siinähän nää markku vuoriset ja kumppanit väärässä onkin kun aina julistavat, että kaikki saavat tulla suomeen sosiaalitukien varassa ilmaista elämää elämää perhekuntineen. Mutta eivät ymmärrä sitä, ettei ne välttämättä helluntaiseurakunnan jäseniksi liity saati muunkaan kristillisen seurakunnan. Ne jatkaa elämää alkeellisen, kivikautisen kulttuurinsa ja uskontonsa mukaan eikä Suomelle tai suomalaisille ole loppuviimeksi mitään hyötyä siitä, että ne on juuri tänne maapallon toiselle puolen tulleet kyseenalaisia väyliään pitkin.
Haittaa tulijoista niin aiemmin tulleista turvapaikkaturisteista kuin uusista tulijoista on... vaatimassa aina eri-oikeuksia ja meidän nössöt päättäjät ja muut mielensä tulijoiden puolesta pahoittavat aina suostuvat mitä hulluimpiin juttuihin, miellyttääkseen tulijoita.
Rikollisuus ja raiskaukset lisääntyy...kohta naiset on kaavuissa riippumatta ovatko muhamettilaisia tai ei. Tulijoita miellyttääkseen.
Pitäs olla käytäntö että, jos ei kelpaa suomalainen elämän meno ja kaikki typerimmätki tavat kulttuurit pitää tänne tuoda sellaisinaan niin aina on mahdollisuus lähteä mistä on tulleetki. Suuntaus on huolestuttava.
Ei ole mitään järkeä, se on tosi asia ei sitä millään halleluuja jutulla ja pitkillä puheilla muuksi muuteta.
mususkonnon mukaan koko maailma on alistettava isl.uskonnolle, vasta sitten heidän odottamansa "mahdi" voi tulla!
Mainio huomautus, että muslimeilla on "mahdi" odotus vastaavanlainen, kuin juutalaisilla vasta 1. Messiaan tulon odotus. Lienevätkö sitten yhdistymässä nuo kaksi monoteismiä lähitulevaisuudessa - Ilmestyskirjan pedon uskonnoksi?
Raamatussa sanotaan, ettei muukalaista pidä sortaa. Mielestäni on väärin nykyinen persupolitiikka, että halutaan ulkomaalaisille korkeakoulumaksut ja estetään perheiden yhdistämistä. Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako. Ihmetyttää, mitä "armon" uskontoa Soini edustaa katolilaisuudellaan.
Ovatpa muslimit ääri-jotain tai maltillisia maallistuneita, niin Jumala kuitenkin on sallinut / aiheuttanut heitä Suomeen tulla. Ehkä koetukseksi, että ollaanko täällä Suomessa kristillisiä vai sortajia?
Oletteko huomanneet, että sieltä missä USA oli sotimassa, hetken päästä Suomeen tuli pakolaisia? Vuosikymmeniä sitten olli Vietnamin sota, ja sieltä venepakolaisia Suomeen. 90-luvulla oli USA:sta sotilaita Somaliassa, ja sieletä pakolaisaalto Suomeen. Ja nyt, 2000-luvulla, Irakin ja Syyrian suunnalla USA sotimassa, ja siltä seudulta pakolaisia Suomeen. Herää kysymys, onko tämä USA:n harrastamaa maailmanpolitiikkaa, että halutaan tahallaan sekoitella kansat.
http://biblehub.com/multi/jeremiah/7-6.htm
http://biblehub.com/multi/matthew/19-6.htm
Setä.neuvoo olen ihan samaa mieltä !
Onneksi tämä porukka ei seiso taivaan porteilla portsarina. Vaan se homma on korkeemmassa kädessä.
Hyvä+motiivi+muslimin+valehteluun+ja+ilmaiseen+ylöspitoon+saadakseen+matuloisen+turvapaikan:+"Uskoontulo"+ja+"Helluntaisrk:aan+liittyminen"+<==>+turvapaikka+turvattu!
Kun ei ole tietoa, niin päätelmätkin ontuvat.
Turvapaikanhakijoita tulee luonnollisesti maista, joissa on sota tai pitkittynyt konflikti. Tällä hetkellä ne keskittyvät muslimimaihin.
Toisen maailmansodan aikana ja jälkeen pakolaiset ja turvapaikanhakijat olivat enimmäkseen eurooppalaisia. Muistanette Ruotsiin lähetetyt suomalaiset sotalapset ja Karjalan evakot.
Turvapaikkaoikeus perustuu kansainvälisiin sopimuksiin. Turvapaikan perusteena on vain ja ainoastaan suojeluntarve, joka pitää todistaa haastatteluissa. Uskonnolla, ammatilla, hyvällä luonteella tai kivalla naamalla ei ole pätkääkään merkitystä.
Kyllä rehellisesti voi sanoa, mistä tässä on kyse, eikä siinä ole mitään väärää. Nämä ns turvapaikanhakijat, joita tänne tulee, eivät hae turvapaikkaa, vaan lähinnä juhlapaikkaa ja tulevat tänne ihan hyvistä oloista loisimaan ja räyhäämään. Raiskaamaan ja varastamaan ym. He pitävät meitä Suomalaisia pilkkanaan.
He eivät ole ns muukalaisia, joista mm Raamatussa mainitaan. Se, joka hakee turvapaikkaa, sen käytös on ihan toista. Hän tulee nöyrällä mielellä ja haluaa sopeutua. Nämä eivät halua. Se on vaan näin. Mustaa ei saa valkoiseksi.
Meillä ei ole kristillisessä mielessäkään mitään velvoitetta ottaa näitä "juhlijoita" ja räyhääjiä tänne. Jumala on asettanut kansoille rajat, joiden sisällä olla. Siksi tämä on aivan Raamatun vastaista, niinkuin koko eu on.
Kristinusko on kriisissä ja eksyksissä. Rukoukset kaikuvat tyhjille seinille ja kuuroille korville, eikä tuo Jumala näytä elävän edes omien sääntöjensä puitteissa.
Kristinusko = SUURI KUSETUS!
On hienoa että helluntaiherätys ja Patmos ovat oivaltaneet muslimien auttamisen tärkeyden ja jos siinä sivussa syntyy kristittyjä muslimeja, mikäs sen parempi.
HYVÄ!
Jumala yksin tietää ja tuomitsee ihmisen sielun tilan. Hänen tuomionsa ei perustu mutuun ja muukalaisvihaan. Hän rakastaa ihmisiä riippumatta heidän etnisestä taustastaan. Hän näkee teidätkin, jotka omaa pahantahtoista sieluanne täällä esittelette.