Kenelle annat äänesi?
Onko tavallinen perussuomalainen todellakin niin mielisairas kuin alla oleva teksti antaa ymmärtää?
"Suojeluskunta oli ohittanut sota-aikana kaikki siviiliviranomaiset toimiessaan sotilashallinnon alaisena järjestysvaltana. Sodan jälkeen eräiden suojeluskuntien oli vaikea sopeutua uuteen tilanteeseen, mikä johti kiistoihin määräysvallasta viranomaisten kanssa.
Esimerkiksi Karkkilassa, Kemissä, Orivedellä, Porvoossa ja Vähä-Raumalla suojeluskunnat komentelivat nimismiehiä tai suorittivat laittomia pidätyksiä. Suojeluskuntien omavaltaisuudet tuominnut sisäministeri Heikki Ritavuori sai 1922 maksaa mielipiteistään hengellään."
"Elokuussa 1918 annettiin asetus suojeluskunnista. Sen mukaan yleisestä turvallisuudesta vastaava taho saattoi pyytää virka-apua suojeluskunnalta. Sitä voitiin pyytää tavanomaisten poliisitehtävien lisäksi myös valtiollisiin tehtäviin."
http://www.hs.fi/arviot/kirja/a1353058878214
"Vuosina 1918-1921 Suomessa tapahtuneiden poliittisten väkivallantekojen määrä oli suuri verrattuna saman ajanjakson vastaaviin eurooppalaisiin konflikteihin."
Onko tavallinen perussuomalainen todellakin niin mielisairas kuin alla oleva teksti antaa ymmärtää?
"Suojeluskunta oli ohittanut sota-aikana kaikki siviiliviranomaiset toimiessaan sotilashallinnon alaisena järjestysvaltana. Sodan jälkeen eräiden suojeluskuntien oli vaikea sopeutua uuteen tilanteeseen, mikä johti kiistoihin määräysvallasta viranomaisten kanssa.
Esimerkiksi Karkkilassa, Kemissä, Orivedellä, Porvoossa ja Vähä-Raumalla suojeluskunnat komentelivat nimismiehiä tai suorittivat laittomia pidätyksiä. Suojeluskuntien omavaltaisuudet tuominnut sisäministeri Heikki Ritavuori sai 1922 maksaa mielipiteistään hengellään."
"Elokuussa 1918 annettiin asetus suojeluskunnista. Sen mukaan yleisestä turvallisuudesta vastaava taho saattoi pyytää virka-apua suojeluskunnalta. Sitä voitiin pyytää tavanomaisten poliisitehtävien lisäksi myös valtiollisiin tehtäviin."
http://www.hs.fi/arviot/kirja/a1353058878214
"Vuosina 1918-1921 Suomessa tapahtuneiden poliittisten väkivallantekojen määrä oli suuri verrattuna saman ajanjakson vastaaviin eurooppalaisiin konflikteihin."
Vastaukset 9
Vanhimmat
I have a licence to thrill ja minähän sävähdytän
runsaat 15 MINUUTTIA SITTEN
BRITANNIA ULOS EU:STA
Brexit-gallupeissa on seuraava sääntö
puhelingallupit: ENGLANTI PYSYY, johdossa
internetgallupit: tasatilanne
VALTAISA SIIRTYMINEN VIIME METREILLÄ
ENGLANTI ULOS
VÄYRYNEN 2019 VOITTOON
runsaat VARTTI SITTEN 55 PROSENTTIA HALUAA ULOS EU:STA
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/eu-referendum-poll-brexit-leave-campaign-10-point-lead-remain-boris-johnson-nigel-farage-david-a7075131.html
polling carried out for ‘The Independent’ shows that 55 per cent of UK voters intend to vote for Britain to leave the EU in the 23 June referendum
VOIKUN EROAISIVAT! SIITÄ SE SITTEN VIHDOIN ALKAIS..EHKÄ SUOMIKIN JÄRKIINTYS
En tiedä mitä toi palstapölhö joka on tietenkin avaajana vaahtoo vanhoja asioita . Jos hänen mielestä Persut ovat pienpuolue seuraavien vaalien jälkeen en tosin lukenut kuin vähän matkaa . Mutta toi Brittien eroaminen on mielenkiitoinen ja uskon että ovat saaneet tästä paskasta tarpeekseen ,mutta voi tietenkin ihme vielä tapahtua jos vaikka vaaalitulosta vähän sormeillaan ja luultavasti se tehdäänkin .
katsotaan sitten kun ja jos englanti eroaa niin maan talous lähtee liusuun. työttömyys lisääntyy ja firmoja menee konkurssiin. kysytään sitten uudestaan sinulta hölmöltä että miten sitten suu pannaan? talouden kylmät lait kun nyt vain ovat tälläiset...
Pelottelu on tietty huipussaan Englannissa
Nigel Farage äsken nyt otetaan Englanti takaisin itselle ja lähdetään tuhon pesästä
On June 23rd vote to Leave the disastrous EU and let's get our country back.
https://twitter.com/i/videos/tweet/741965043428823045?
Vaihteeksi Ruotsin ulkoministeri pelottelee englantilaisia, että tulisi lisää exitejä
Väyrysen voitto pelottaa 2019
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/eu-referendum-swedish-foreign-minister-warns-brexit-could-cause-break-up-of-european-union-a7076626.html
Eihän sinun yhden nyt tarvitsekaan tietää kaikkien kirjoittajien syitä.
Muistan EU:hun liittymisen äänestämisen ajoista sen, että jok`ikinen tuttavani vastusti ilman muuta oman hallinnon menettämistä jonnekin IMF:n Hyville Veljille. Johan siinä kansalaisten itsemääräämisoikeus on vaakalaudalla.
Sitten oli kosolti niitä Aku Ankkaa tai tyhjää äänestäviä, jotka ei oikein tienneet mistä on kyse ja äänestivät EU:n puolesta.
Vaahtoamiseksiko kutsut sitä, että historian tapahtumat kertautuvat tässä ja nyt? Kokkarien kastia on tollanen tyyppi, joka ilmeisesti haluaa hissan ja yht.kuntaopin lukion valinnaiskursseiksi ja säilyttää uskonnon pakollisena.
Tyhjän äänestäjät taitavat olla näitä "Mielipiteen omaavia" persuja...
EU - ei ole toiminut pitkään aikaan ,jos se edes on toiminut koskaan me olemme ainakin talouskasvun suhteen viimeisiä ,joka tietysti osaltaan johtuu että meillä ei tehty vastaavia ratkaisuja jotka kilpailiamaat tekivät parikymmentä vuotta sitten . Tämä hallitus teki sen mitä olisi aikoja sitten pitänyt tehdä ,mutta sekin pakon edessä .Itse uskon että kun koko tämä järjetön systeemi loppuu alkaa uusi nousu ,ja Britit ainakin näyttävät olevan samaa mieltä sen suhteen . Ps tämä on kuin huono avioliitto jota pidetään pystyssä ja kaikki kärsii ,mitään hyvää ei tämä ole tuonut muuta kuin epävarmuutta aina on joku kriisi meneillään ,parenpi että kukin maa hoitaa asiansa eikä yritätä tätä kolhoosia pitää pystyssä.