Nyt on suvakeilla taas aivot koetuksella. Näyttää siltä, että muslimina esiintynyt mies olisi ampunut 20 homoa Orlandossa ramadanin aikana. Kuinka tästä voisi syyttää valkoihoista homokammoista ja islamofobista protestanttista heteromiestä?
Selvyyden vuoksi sanon, että minusta 20 homon ampuminen on väärin rauhan aikana.
Selvyyden vuoksi sanon, että minusta 20 homon ampuminen on väärin rauhan aikana.
Vastaukset 168
Vanhimmat
Nauroin samaa asiaa...itelläkin vaikeuksia olla jotain mieltä.
Ei kaikissa maissa väärin, Suomessa kylläkin.
Viherhomoilla on nyt päänvaivaa haluavatko tuoda saman meillekin.
Tästähän ovat jo järkevät puhuneet kauan aikaa. Ei taida vain mahtua pikku piipertäjien päähän. Otetaan sitten uusi mietintäyritys, kun sama tapahtuu Suomessakin.
Me maahanmuuttokrittiset hyväksymme homot toisin kuin nämä joiden maahantuontia te tuotte kantaväestön oikeuksia polkien.
Niitä ihmisiä, jotka pystyvät etukäteen arvoimaan tulevat seuraukset, ei halua kukaan tässä maassa kuunnella. Keksitään vielä vaiennukseksi kaikki vihapuheet, äärioikeistolaiseksi leimaamiset ja muut sairaat totalitaristiset keinot.
Lyökään sitten vain oma päänne seinään ensiksi. Kysytään sen jälkeen uudestaan oletteko vielä samaa mieltä.
Islamofobisen syrjinnän pakottamana ja valkoisten kristittyjen homofobian innoittamana joku täysin satunnainen ihminen oli pakotettu menemään homobaariin ampumaan sattumanvaraisesti muita ihmisiä. Tällä ikävällä yksittäistapauksella ei ole mitään tekemistä islamin, muslimien tai maahanmuuton kanssa. Kaikki - niin ampuja kuin ammututkin - olivat valkoisen konservatiivisen heteromiehen rasismin uhreja. Näin siis toimii keskiverto vihervasemmistolaisen ajatusmaailma.
Jotenkin varmaan tämmöinen lausunto saadaan virallisesti vielä ulos :D
Nyt voisi se sarjakuvapiirtäjä piirtää kuvan, jossa Suomen maahanmuuttokriittiset ovat iskuun syypäitä.
Veikkaan että ensimmäiset "muslimit pelkäävät vastareaktiota/muslimit ovat todellisia uhreja"-nyyhkytarinat ilmestyvät poliittisesti korrektien lehtien sivustoille seuraavan tunnin sisällä.
Olet oikeilla linjoilla. Islam ei liity mitenkään Islamiin.
Ampujan isä todistaa samaa: Ampujan isä Mir Seddique kertoi NBC Newsille, ettei joukkomurhalla ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa. Isä sanoo, että poika suuttui nähdessään kahden miehen suutelevan Miamin kaupungissa pari kuukautta sitten.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199402.html
Pitääkö homojen mennä takaisin kaappiin, ettei muslimeja vaan loukattaisi?
Niin, mitenköhän monikultturistit ja suvaitsevaiset tämän ratkaisee, kumpien mentävä kaappiin, homojen vai muslimien. Veikkaan homoja. Muslimit on kaikkien uhrien äitejä... uhrien uhreja. Eli homot kaappiin.
Mietin tuota asiaa jo viime syksynä, kun monella Suomen paikkakunnalla ruvettiin opastamaan koulutyttöjä, miten pitää käyttäytyä julkisilla paikoilla, etteivät turvapaikanhakijat hämmenny. Totesin usealla keskustelupalstalla, että eihän se tähän jää, että vain tyttöjä ruvetaan kotouttamaan muslimien tavoille, vaan seuraava askel on se, että homoja kehoitetaan pidättäytymään hellyydenosoituksista julkisilla paikoilla, etteivät he loukkaisi islaminuskoisia kunniavieraitamme. No, minullehan naurettiin suvaitsevaiston suunnasta räkäisesti. Nauretaanko enää sitten, kun Suomessakin tapahtuu ensimmäinen islamin innoittama homojen joukkomurha? Sitä miettiessä voi monella suvakilla mennä aivot umpisolmuun.
Suomen maahanmuuttokriittiset nuolemassa tapettujen homoseksuaalien verta! Jotenkin näin se menee noiden kulttuuripiirien kaiken suvaitsevien mielessä. Ja sitten voi taas sanoa: Tämä ei ole minun suomeni.
Ei kai ne noin monimutkaiseen päättelyketjuun pysty?
Toisaalta: Toimittajakin ois voinu ehkä harkita tekevänsä ihan oikean toimittajan työtä - eikä vaan nyökytellä - ja kyseenalaistaa ton isän lausunnon?
Koska oleellinen kysymyshän tossa on se, että MIKSI se poika vihas homoja? Ei kukaan sa syntymässään jotain homovihageeniä, ja tietäakseni USAssa ei opeteta homovihaa koulussa (sitä en osaa sanoa et onks tää heppu kuulunu aikoinaan Afganistanin opetusjärjestelmän piiriin, jossa tollasta olis jo hyvin saatettukin opettaa, joten sivuutamme tämän), ennemminkin juuri päinvastoin!
Joten oisko ensimmäinen oleellinen kohde ollu ton perhe? Eli: Olis kysyny tolta isältä, että koska Islamin usko kieltää homoseksuaalisen wttä oletteko TE opettanut tämän omalle pojallenne?
Ja seuraavaks menty kysymään tän perheen seurakunnan imaamilta et onko se puhunut noista asioista?
Ja jos jompikumpi tai molemmat noista vastas kysymykseen kyllä, niin tarviisko mun edes kirjottaa oikeaa vastausta tähän enää? :)
KYLLÄ! Islamilla OLI tekemistä iskun kanssa!
KYLLÄ! Islam oli se ainoa syy miksi isku tehtiin!
Koska se, että tää jannu näki kaks homoa pussaamassa TUSKIN teki siitä homofoobikkoa sillä sekunnilla! Eiköhän toi ollu tapahtunu jo aikapäiviä sitten!
Kuten arvata saattoi, vasemmisto on alkanut syyttämään tapauksesta valkoisia kristittyjä: http://www.washingtonexaminer.com/aclu-lawyers-blame-christian-right-gop-for-orlando-terrorist-attack/article/2593679
Ehkä jonkun kannattais nykästä vauhkoimpia jenkkivasureita hihasta ja kuiskata: *pssst* "Mateen oli kylläkin meikäläisiä" :D
Vappu Kaarenoja kirjoitti Suomen Kuvalehteen 25/2016 (22.6.2016 21:00) oivallisen kolumnin aiheesta. Siteeraan tähän jutun alun:
"Nimitys ei ole yhdentekevä, huomasi Helsingin Sanomat (14.6.). Lehden pääkirjoittaja moitti Donald Trumpia, joka käytti floridalaisessa yökerhossa tehtyä joukkomurhaa poliittisena aseena: Donald Trumpille osoitukseksi terrorismista riitti se, että tappaja oli muslimi.
Republikaaniehdokas ei ollut ainoa, jolla oli kiire julistaa tekijä terroristiksi – viittasihan tekijän nimi Omar Mateen Lähi-itään. Pian selvisi, että Mateenin vanhemmat olivat kuin olivatkin kotoisin Afganistanista. Los Angeles Times nosti otsikkoon mielenkiintoisimman asian. Tiedot Orlandon terrori-iskusta päivittyvät: ”Amerikkalaisten lakattava pommittamasta Isisiä Syyriassa”, asemies sanoi.
Tv-kanava CNN alkoi puhua terroristista.
Kolme päivää iskun jälkeen tiedot olivat jälleen päivittyneet. Tekijä ei ollutkaan erityisen harras muslimi. Isis-kytkökset olivat ilmeisesti löyhiä.
Otsikoissa alettiin käyttää terrorismin rinnalla sanaa joukkoammuskelu. New York Timesin mukaan oli tapahtunut massacre, verilöyly.
CNN:kin sanavalinnat muuttuivat.
Mateeniin alettiin viitata samanlaisilla substantiiveilla kuin Dylan Roofiin vuosi aikaisemmin.
Roofia ei nimitetty terroristiksi oikeastaan missään vaiheessa, vaikka hän tappoi yhdeksän tummaihoista ihmistä julistaen, että ”mustien on mentävä”.
Poliittisesta motiivista huolimatta Roof oli kirkkoampuja, ampuja tai asemies."
Olipas poikkeuksellisen typerä kirjoitus. Eipä ihme, että muttaneidin kaltainen nikkejä varasteleva trolli tykkää siitä kovasti. Että Vappu Kaarenoja kokee tarvetta valehteluun kertoo siitä, kuinka huteralla pohjalla hänen argumenttinsa ovat.
Todellisuudessa Mateenista oli viime aikoina tullut hyvinkin harras muslimi, ja hän oli jo vuosien ajan osoittanut kiinnostusta jihadia kohtaan. Hän toimi Isisin nimissä ja Isis-terroristit ovat ottaneet vastuun hänen teostaan.
Sitä vastoin Dylan Roof oli yksittäinen hullu, jolla ei ollut kumppaneita eikä minkäänlaista terroristijärjestöä tukenaan. Toisin kuin Kaarenoja väitää, Roofiakin toki kutsuttiin terroristiksi useita kertoja.
Mateen, Roof ja Breivik ovt siis samanlaisia tapauksia, kuten kaikki Kaarenojan tekstin ymmärtäneet voivat todeta. Tässä kolumnin loppu:
"Terrorismin määrittely ei ole helppoa suomalaisellekaan medialle, vaikka määritelmän voi lukea ilmaiseksi esimerkiksi Wikipediasta: ”Yksilön tai ryhmän harjoittamaa väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.”
Sama HS:n pääkirjoitus, joka toruu Trumpia terrorismikortin käyttämisestä, mainitsee ”Utøyan saarella heinäkuussa 2011 tehdyn joukkomurhan”.
”Joukkomurhaaja” tappoi sosiaalidemokraattisten nuorten kesäleirillä yli 70 ihmistä ja selitti myöhemmin, että halusi pelastaa Norjan monikulttuurisuudelta.
Muistan itsekin kirjoittaneeni tuolloin ”Norjan joukkomurhasta”.
Silti jostain syystä tänä keväänä ”Pariisin terroristi-iskuista”, Vappu Kaarenoja päättää ansiokkaan kolumninsa.
Höpsistä. Roof ja Breivik olivat yksittäisiä hulluja, joiden tukena ei ole mitään terroristiverkostoa tai järjestäytynyttä ideologiaa. Sen sijaan Mateenia motivoi globaalin jihadismin ideologia. Nykypäivän terrorismista valtaosa on tämän islamilaisuuden muodon kannattajien tekemää.
Paitsi että tämä ampuja oli islamisti ja isisin ihailija.
Nuita isis miehiä tähän minun asuinalueeni lähiypäristöön jostakis syystä ahtautunut jumalaton määrä.Ny sen näkee kun ilmat on lämpimät ne on kaikki liikkeellä.
Tämä invaasio on kyllä nyt viimetalven aikana tapahtunut.Edellisenä kesämä
niitä ei kovin paljon viellä ollut.
Vaikuttaa tietenkin kun tässä on kaksi kaupunkia pienellä alalla.Raja välissä jota taas ei vartioi kukaan.
Vasemmistoanarkisti Suvi Auvisen toive " RAJAT AUKI JA KAIKKI TERVETULOA SUOMEEN " On ilmeisesti päätetty toteuttaa.
Poika suuttui ja tappoi 50 edellisellä viikolla jostakin syystä hankkimallaan rynkkärillä ? Suuttuisin mieki jos nälisin jätkien pussaavan, mutta en tappais yhtäkään silti. Siinä on ero meikäläisen ja islamistin välillä.
Kun islamisti tappaa joukon.Heti on kuoro laulamassa, että tällä teolla ei ole islamin kanssa mitään tekoa.
Uskokoon kuka haluaa tuota muslimien mantraa.
No sillähän oli ongelma homoutensa kanssa.
Viranomaiset ovat todenneet, että tuon väitteen tueksi ei ole löytynyt yhtä ainoaa todistetta.
Mitä se sitten homoklubeilla notkui?
Yritti varmaankin ottaa selvää potentiaalisista kohteistaan.
Ja meni sitten ammuskelemaan summamutikassa kaikkia joita siellä silloin sattui olemaan? Ei kuulosta uskottavalta.
minusta vaikuttaa siltä, että sinulla ei tapasi mukaan ole hajuakaan siitä, mistä tässä puhutaan.
olet spämmännyt tätä samaa plagiaattia jo niin moneen eri ketjuun, että herää kysymys, onko palstan trollilla tosiaan joku dementia tms. muistisairaus.
Tässä muutama fakta, jotka auttavat asettamaan asiat mittasuhteisiinsa:
*Islamistit tappavat joka vuosi enemmän ihmisiä kuin Espanjan inkvisitio 350 vuoden aikana yhteensä.
*Muslimiterroristit tappoivat kahdessa tunnissa (11.9.2001) siviilejä enemmän kuin Pohjois-Irlannin konflikti 36 vuoden aikana.
*Muslimiterroristit murhaavat joka päivä enemmän ihmisiä kuin Ku Klux Klan on murhannut yhteensä viimeisen 50 vuoden aikana.
*19 muslimikaappaajaa tappoi viattomia ihmisiä kahdessa tunnissa (11.9.2001) enemmän kuin USA on teloittanut rikollisia viimeisen 65 vuoden aikana.
herää kysymys, mistä se on plagioitu.
voisit viimein opetella käyttämään Googlea, muttaneiti.
voisit joskus puhua totta, muttaneiti. Silloin tämän nimimerkin lainaaminen ei näyttäisi niin naurettavalta. Nyt olet kuin pikkutyttö äitinsä mekossa.
voisit välillä tehdä jotain muutakin kuin projisoida itseäsi minuun, muttaneiti.
voisit joskus kirjoittaa kommentteja muillekin kuin itsellesi, muttaneiti.
voisit joskus noudattaa omia neuvojasi.
lienee paikallaan siteerata itseään, niin höperöimmät syytökset kenties loppuvat. Vappu Kaarenoja kirjoitti Suomen Kuvalehteen 25/2016 (22.6.2016 21:00) oivallisen kolumnin. Siteeraan tähän jutun alun:
"Nimitys ei ole yhdentekevä, huomasi Helsingin Sanomat (14.6.). Lehden pääkirjoittaja moitti Donald Trumpia, joka käytti floridalaisessa yökerhossa tehtyä joukkomurhaa poliittisena aseena: Donald Trumpille osoitukseksi terrorismista riitti se, että tappaja oli muslimi.
Republikaaniehdokas ei ollut ainoa, jolla oli kiire julistaa tekijä terroristiksi – viittasihan tekijän nimi Omar Mateen Lähi-itään. Pian selvisi, että Mateenin vanhemmat olivat kuin olivatkin kotoisin Afganistanista. Los Angeles Times nosti otsikkoon mielenkiintoisimman asian. Tiedot Orlandon terrori-iskusta päivittyvät: ”Amerikkalaisten lakattava pommittamasta Isisiä Syyriassa”, asemies sanoi.
Tv-kanava CNN alkoi puhua terroristista.
Kolme päivää iskun jälkeen tiedot olivat jälleen päivittyneet. Tekijä ei ollutkaan erityisen harras muslimi. Isis-kytkökset olivat ilmeisesti löyhiä.
Otsikoissa alettiin käyttää terrorismin rinnalla sanaa joukkoammuskelu. New York Timesin mukaan oli tapahtunut massacre, verilöyly.
CNN:kin sanavalinnat muuttuivat.
Mateeniin alettiin viitata samanlaisilla substantiiveilla kuin Dylan Roofiin vuosi aikaisemmin.
Roofia ei nimitetty terroristiksi oikeastaan missään vaiheessa, vaikka hän tappoi yhdeksän tummaihoista ihmistä julistaen, että ”mustien on mentävä”.
Poliittisesta motiivista huolimatta Roof oli kirkkoampuja, ampuja tai asemies."
olet spämmännyt tuon kirjoituksen jo useita kertoja tähän samaan ketjuun. En viitsi jankuttaa aiheesta tämän enempää, sillä sinulla on ilmiselvästi dementia tms. normaalia elämää vaikeuttava muistisairaus. Toivottavasti läheisesi ymmärtävät hankkia sinulle pätevää ammattiapua mahdollisimman pian.
Ampuja tunnistettu, omar majeen, tai jotain sinne päin.
Syökää vaan r-kiskan omar-munkkeja, siksihän ne tehtiin että matut tykkäis.
https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2016/06/12/orlando-nightclub-shooting-about-20-dead-in-domestic-terror-incident-at-gay-club/?utm_term=.527a9bbcb186
Mateen oli nimi, tässä kuvan kera, matulta näyttää. Jostain olin näkevinäni että afgaani.
https://mobile.twitter.com/DreigingNL/status/741989242516176896/photo/1
Isis varoitti Orlandon / Floridan iskusta 3 päivää aiemmin. Nimilista jolla myös tavisten nimiä. Listaa ei julkaistu ettei hysteriaa pääse syntymään.
http://www.thegatewaypundit.com/2016/06/isis-announced-florida-attack-three-days-ago/
Monikohan ammutuista oli em listalla?
Isis on viime aikoina julkaissut useammankin nimilistan. Tuhansia ihmisiä uhattu.Psykologista sodankäyntiä kammottavimmillaan.
Helpostikin!!!
Eiköhän siellä YLEllä jo aivoriihessä mustanmunan väriset kynät suhise kun keksitään syyttää joko väärää kotoutusta, Trumppia, ankeita kotioloja, USAn natsien ajamia löyhiä aselakeja, jne jne ihan mitä muuta tahansa kunhan ei vaan vahingossakaan syytetä tota ampujaa tai niitä hinureita! AINIIN! Ja ei se ainakaan ISLAMIN syytä ollut!
Vois kait tästä jotenkin vielä poliisejakin syyttää?
Uhrimäärä noussut 50:een.
https://mobile.twitter.com/Daily_Express/status/741999555022053377/photo/1
Viimeisin tieto on 50 kuollutta?. Uutistoimittajat sanoivat, että tuntuu pahalta, kun amerikkalaisia on 15 v kuollut taisteluissa Afganistanissa, kun ovat näillä yrittäneet parempaa elämään luoda. Ja tässä on kiitos. Ja Amerikkaan ei sentään siirtolaisetkaan mene niinkuin Nergin hollitupaan, kaikki sisään vain ja yläraja ei ole.
Varmaan kotoutus jäänyt vähän kesken, olisi pitänyt Nergiltä ja Lindströmiltä kysyä neuvoja. Suomessa kaikki onnistuu.
Vakiojuttuhan näissä islamin innoittamissa murhissa on se, että niiden jälkeen aletaan puhumaan siitä, miten muslimit pelkäävät kostoa ja puhutaan siitä, miten vihanlietsontaa ei tule sallia. Samalla unohdetaan, että vihatekoja onkin jo tuettu ja tapahtunut.
Orlandon tapauksessa kostopuheisiin liittyy vielä sekin mahdollisuus, että väärinkäsitettäisiin muslimien pelkäävän homojen hirveää kostoa.
Maltillisempi maahanmuutto olisi estänyt tämän murheellisen tapauksen tai vähintäänkin tehnyt sen epätodennäköisemmäksi. Meilläkään ei näitä tapahtuisi tulevaisuudessa, jos olisimme olleet maltillisempia maahanmuutossa.
Homon kosto on hirveä,sitä sietää pelätä islamistienkin.
Meinasin jo kirjoittaa, että taas on suvakeilla ilo ylimmillään, mutta uhrithan oli vissiin homoja? On tämä nyt sitten hyvä asia vai ei. Kun muslimi tappaa valkoisia amerikkalaisia tai eurooppalaisia, niin sehän on tietty suvakilla ihan herkkua. Nyt uhrit kuitenkin homoja eli VALKOISEN MIEHEN RASISMIN UHREJA HEKIN.
Suvakit hei, poksuuko skumpat tänä iltana???
Monen suvakin lapsuus loppui tänään. Ainakin niiden harvojen joilla on päässä jotain järkeä.
Tottakai muslimeja puolustetaan ja aletaan öyhöttämään ettei kysymys ole islamista.
Imaami sanoi 2013 telkkarissa että heidän sharia-laissa homoudesta tuomitaan kuolemaan,kun muka homous on moraalitonta. Tappaminen ei ole moraalitonta ja muslimi on aina syytön kun tappaa vääräuskoisen,Allahin edessä rikollisen.
(muslimi on aina syytön haastettelu löytyy netistä)
Ovat jo aloittaneet muslimiterroristien suojelukampanjan:D
Orlandon tappajan isä Talibanin kannattaja.
http://pamelageller.com/2016/06/orlando-gay-club-jihad-mass-murderers-father-is-taliban-supporter-had-political-islam-tv-show-ran-for-afghan-president.html/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Tappaja itse soitti 911 ja vannoi uskollisuutta isisille. Kaikki kv medioiden otsikot kirkuu tätä.
Ja Suomisensuurimedia?
Täyttä paskaa moiset väitteet ettei Islamilla ole mitään tekemistä tapauksen kanssa! ja silkka silmänkääntötemppu tuokin väite että kukaan järjissään (edes heikosti! Joka taitaa olla se kehitysmaamuslimien normaali?) oleva alkais ammuskelemaan yhtään ketään ihan vaan sen takia jos näkee kaks miestä pussaamassa toisiaan! Jos toi olis muka joku laukaseva tekijä, niin miksikäs tää ISÄ ei sit tehny noita murhia!? Samanlailla kai sekin näki ton tapauksen?
Ja jostainhan ton pojan homoviha on lähtösin, ja mä en kyllä nää sille yhtään mitään muuta syytä ku: Islamin usko!
Islami on juuri se joka näitä terroritekoja aikaan saa.
Täytyyhän vääräuskoisia räjäytellä onhan tuo selvää.
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Joukkomurhat eivät kuulu sivistysvaltioihin.
Aseiden luvattu maa.
Joukkoampumiset ovat jatkuva ongelma Yhdysvalloissa
– Ennen Orlandon joukkosurmaa Yhdysvaltain pahin joukkoampuminen tapahtui Virginian teknillisen yliopiston kampuksella huhtikuussa 2007. Tuolloin opiskelija ampui 32 ihmistä ja surmasi lopulta itsensä.
– Tämän vuoden huhtikuussa kahdeksan ihmistä löydettiin ammuttuina Ohion osavaltion maaseudulla. Uhrit oli tapettu teloitustyyliin ampumalla. Surmat tapahtuivat pienessä Piketonin kaupungissa.
– Helmikuussa sattumanvaraisesti ihmisiä ampunut asemies tappoi kuusi ihmistä Kalamazoon kaupungissa Michiganin osavaltiossa.
– Joulukuussa 2015 raskaasti aseistautuneet mies ja nainen iskivät vammaispalveluja tarjoavaan keskukseen San Bernardinon kaupungissa Kaliforniassa. 14 ihmistä kuoli ja 22 haavoittui vakavasti.
– Lokakuussa 2015 yhdeksän kuoli yliopistoammuskelussa Oregonin osavaltiossa. Aseistettu nuori mies tappoi kahdeksan opiskelijaa sekä apulaisprofessorin. Hän ampui lopuksi itsensä.
– Kesäkuussa 2015 yhdeksän ihmistä kuoli kirkossa tapahtuneessa ammuskelussa Charlestonin kaupungissa Etelä-Carolinan osavaltiossa.
– Nuori mies surmasi 20 lasta, kuusi henkilökunnan jäsentä sekä oman äitinsä Sandy Hookin alakoulussa Connecticutin osavaltiossa joulukuussa 2012.
– Heinäkuussa 2012 mies tappoi 12 ihmistä ja haavoitti 70 avattuaan tulen elokuvateatterissa Auroran kaupungissa Coloradon osavaltiossa.
– Marraskuussa 2009 Yhdysvaltain armeijaan kuulunut mies surmasi 13 ihmistä ja haavoitti 42 Fort Hoodin sotilastukikohdassa Teksasissa.
– Huhtikuussa 1999 kaksi oppilasta ampui kuoliaaksi kaksitoista oppilasta ja yhden opettajan Columbinen lukiossa Coloradon osavaltiossa. Kaksikko ampui myös itsensä.
STT
Viestisi+liittyy+maahanmuuttoon+miten?+Ehkäpä+siten,+että+maltillisella+maahanmuuttopolitiikalla+tuo+uhrimäärä+olisi+yli+20%+pienempi.+Ainakin+tuossa+marraskuu+2009+-tapauksessa+kyse+oli+seonneesta+muslimina+esiintyneestä+matusta.+Orlando+mukana+uhrimäärä+n.+200,+josta+muslimimatutaustaisten+osuus+jotain+63+.
Ihan siten kuin aloituskin. Koko keskustelu tulisi kai käydä esim. terrorismi-palstalla. Siitähän tässä on kyse.
No, vähän tässä jännätään, me "pahat" ihmiset, kun ollaan seurattu tätä maailman menoa Pariisissa, Brysselissä, Tukholmassa ja muuallakin, että mitähän täällä teidän unelma-Suomessa mahtaa pian tapahtua.
Joo, kyllä me ymmärretään jo, että suvakki on yksiselitteisesti "hyvä" ja me muut ollaan rasisteja pahiksia, jos ei nyt sielultamme sysimustia, niin ainakin harmaita ja samalla logiikalla on myös muslimit jaettu, että ne on "pahoja", jotka tekee terrori-iskuja ja ne on hyviä ja ihan eri sakkia, jotka ei tee.
Kun me pahikset rasistit ajatellaan, ettei ole pahoja ja hyviä ihmisiä, on vain ihmisiä, jotka tekee mitä tekee. Kaikissa on hyvää ja pahaa. Me myös ajatellaan, että jotkut voi kulttuuri, maailmankuva ja uskonto altistaa tekemään tekoja, jotka meidän mielestä on hirmu pahoja, mutta he eivät näe sitä niin. Esim. näillä palstoilla monet vihaa homoja, mutta eivät he silti lähde lahtaamaan niitä. He pitäisivät sitä tekoa äärettömän karmeana.
Te voitte siellä "dream world":issanne jakaa muslimit hyviin ja pahoihin ja meidät hyviin suvakeihin ja pahiksiin mutta meidän harmaiden, maanmatosten joukossa me pelkäämme, koska meille ei ole hyviä tai pahoja ihmisiä tai muslimeita: on vain ihmisiä, jotka ovat sekoitus hyvää ja pahaa ja joiden tekoihin kulttuurilla ja uskonnolla on suuri vaikutus.
Maahanmuuttajataustaisen muslimin tekemä terrori-isku kuuluu myös tänne maahanmuuttopalstalle.
Varinkin kun ottaa huomioon, että lähes yksinomaan sen tietyn uskonnon edustajat ovat olleet kiitettävästi edustettuina niissä terrori-iskuissa, mitä Euroopassa on sattunut tällä vuosituhannella.
Mistä sitten johtuu, etten löydä tekemääsi islammyönteistä aloitusta terrorismi-palstalta?
Homojen ampuja vaikuttaa olleen 2. polven maahanmuuttaja. Euroopassa ongelmaa näyttää esiintyvän 2. ja 3. polven maahanmuuttajien kotoutumisessa. Mille palstalle tämmöinen aihe mielestäsi kuuluisi?
Jos uskonnolla ei nyt sitten ollu (muka) tuon tapauksen kanssa mitään tekemistä, niin: Raamatustakin kyllä löytyy lauseet jotka tuomitsee homoseksuaalisuuden. No missäs sit on kaikki hurahtaneimmankaan kristittyjen lahkon tekemät homojen rituaaliteurastujset? :) Linkkiä kehiin, kiitos!
Muslimeilta vastaavia löytyy lukemattomia! Ja lukettomista muista ei edes ikinä uutisoida, koska homot on muslimimaissa ihan vapaata riistaa jotka saa kuolemantuomion tuosta vaan! :)
Et pitää kyllä olla päästään jokseenkin vajaa joka edes kehtaa väittää et uskonnolla ei ole MITÄÄN tekemistä tälläisissä tapauksissa! :/
Ja puututaanpas sit sun väitteeseen et jos eliminidaan asioista uskonnot ja rodut kokonaan, ja käsitellään ihan kaikkia vaan yhtenäisenä massana, ja jaotellaan kaikki vaan ns. "Hyviin" ja "pahoihin"?
no kerroppas et että mitä järkeä siinäkään on, että nämä "hyvät" ottavat eläteikseen näitä "hyvä/pahoja" jos kiitollisuutensa tuosta on sitä että näiden joukossa olevat "pahat" aiheuttavat näille alkuperäisille "hyville" tuskaa, traumoja, omaisuudenmenetystä, terveysongelmia, ja pahimmissa tapauksissa jopa ennenaikaisen kuoleman!
Eikö siis ihan maalaisjärjellä ajateltuna ole silloin kaikista järkevintä eliminoida yhtälöstä ihan surutta nämä KAIKKI "hyvä/pahat", koska kukaan ei voi etukäteen tietää kenestäkään että onko tämä hyvä tai paha, tai tuleeko tästä mahdollisesti tulevaisuudessa paha!
Se varmaan johtuu siitä, ettet löydä tekemääni islam-myönteistä aloitusta miltään muultakaan palstalta.
Nyt islamilainen valtio on ottanut vastuun teosta. Tämä viimeistään vahvistaa ylempänäkin esitetyn väitteen, ettei islam liity mitenkään islamiin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061221716291_ul.shtml
Tarkista kuitenkin pitääkö uutinen isiksestä paikkansa. Vähän epämääräiseltä vaikuttaa ...median silmänkääntötemppuja?
No riittäiskö jo se, et ton tekijän isä tukee ihan julkisesti talebaneja?
Like father, like son!
Ja mä veikkaan et toi tekijä ei kyl sinänsä kuulu ISIsiin, mutta teki temppunsa heitä tukeakseen, mut soolona, joten: Eikös se sillon o käytännössä ihan sama asia kun jos sen ois tehny ihan aitokin isisläine?
Rauhan ja rakkauden uskonto, vai miten se menikään?
Ja kohta alkaa selitykset: yksinäinen susi jne. Meidän omat pakolaiset on juuri tuota terrorismia paossa jne. jne.
Ei saa syyllistää meidän pakolaisparkoja.....Meillä ne on kaikki juuri niitä oikeita hätää kärsiviä.
Hyvä pride tapahtumia vaan ja sateenkaariliput liehumaan, meidän pakolaiset rakastaa myös homoja.
Kunniasetalainen on nyt hiljaa, miksiköhän?
Miettii parhaillaan kuumeisesti miten saisi selitettyä että tämähän nyt onkin oikeasti Turmpin ja muiden äärioikeistolaisten nationalistien syytä.
Meidän pakolaisissahan on paljon myös homoja.
Joka sinällään lisää kummasti yhteiskuntarauhaa, kun maahan otetaan saman aikaan sekä jo uskontonsakin puolesta homoja vihaavia ihmisiä, että näitä kotimaastaan pakenevia homppeleita?! :)
Ergo: eikös Suomen tulisi siis hylätä jokaisen homouden perusteella turvapaikkaa hakevan hakemus, koska emme voi taata heidän turvallisuuttaan täällä koska maassa on jo niin paljon homoja vihaavia muslimeita?
Kyllä niille on vokissa jatkuvien uhkauksien takia jouduttu omat asunnot etsimään.
Miksi?!
Eikös lähes kaikki Suomen eturivin poliitikotkin, ja iso osa virkamiehistäkin, ole toitottaneet jo useampaan kertaan että: "Maassa maan tavalla, tai maasta pois"!?
Ja eikös Suomenmaassa maan tapa ole että täällä saa kuka tahansa olla ihan julkisesti juuri niin homo kun sitä huvittaa olla!
No minkäs takia noi paskanpuhujat ei sit karkota sieltä VOKeista noita tyyppejä huit helvettiin koko maasta että noi homot saa olla siellä ihan rauhassa maan tavalla!? Vaan häätävät sit ennemmin homot sieltä pois, joka on vähintään hiljainen hyväksyntä ja enintään voitto noille täysin Suomen lakien vastaisesti homoja syrjiville partaperkeleille!
Enpä ole kuullut että niitä homoja sieltä mihinkään siirrettäisiin. Tosin mistäpä tuon tietää. Joutuuhan Suomessa koulukiusauksen uhrikin vaihtamaan koulua, ei kiusaaja. Suomi suojelee pahantekijöitä.
Jollain tavalla suvakin piti tämäkin asia kääntää suomalaisten syyksi. xD
No jos et ole kuullut, niin jospa opettelisit sitten edes lukemaan, niin saattaisit edes nähdä? :)
"fdgdfhj
13.6.2016 10:58
LOOGIKK0 kirjoitti:
Meidän pakolaisissahan on paljon myös homoja.
Kyllä_niille_on vokissa jatkuvien uhkauksien takia_jouduttu_omat_asunnot_etsimään."
You see?
Joo, ja juuri ne homomuslimit sitten ihan ensimmäistä kertaa elämässään kopeloivat ja ahdistelevat länsimaisia pikkutyttöjä. Älkää uskoko mitään homotarinoita muslimeilta. Muslimi raiskaa yhtä iloisesti pikkutyttöjä ja pikkupoikia. Seksuaalinen orientaatio on muslimille vain veteen piirretty viiva.
Millä tavalla?
No ainakaan sinun tarinoita ei kukaan usko.
Tällä(kään) ei varmasti ollut mitään tekemistä sen oikean islamin kanssa. Valitettava yksittäistapaus osa 54763587.
Ei siis kuulunut terroristiääri-isisiin tms....
Oli siis vaan ihan tavallinen islam-uskoinen, joka ei enää kestänyt länsimaista homojen "ilakointia".
Rasistinen vihateko! Ja äärimmäisen paha sellainen, kun vertaan esim. Suomessa tapahtuneeseen rasistisiin vihatekoihin, joista paljon puhutaan....
Totta!
Olet täysin oikeassa siinä että arabimaat todellakin ovat maailman rasistisimpia maita! :) Ja kehittyneet länsimaat taas maailman vähiten!
Joten ehdotankin että lakkaisimme ottamasta noita rasisteja tänne! Oisko jees?
Kaikki witun mutiaset karvapersepaviaanit pitäis tappaa täältä maan päältä.. Hellvetin hulluja kaikki.. Ei ne oo tänne tullu mitään sotaa pakoon . vaan tappapaan valkoisia ja tuhoamaan euroopan.. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tämä on kyllä suvakeille mielenkiintoinen tilanne että mistä löytyy syyllinen.... olisiko suomalainen rasisti hetero mistä saisi syyllisen.
Odinin pojat ne oli, kuulin keppihevsmisten uutistoimistosta, niillä on kuulemma luotettava siminnäkijä suomessa.
Mölyneux ottaa kierroksia, mutta tästä asiasta on syytäkin mölytä:
https://www.youtube.com/watch?v=JxvqSFRX18U
Tässä varsin hyvä kiteytys eilisen tapahtumista ja islamin homofobiasta yleisesti:
http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/islamic_state_supporter_slaughters_50_gays/
"On May 6, 2002–just 11 days before the election–Fortuyn gave a radio interview in the city of Hilversum, in which he discussed polls that suggested he might be forming the next government. When he left the studio, a man approached him in the parking lot and shot him in the head, chest and neck. Fortuyn died soon after. The murderer, Volkert van der Graaf, explained at trial that the rise of Fortuyn was like the rise of Nazism in the 1930s. He said he had murdered Fortuyn to stop him from exploiting Muslims as “scapegoats,” and for targeting “the weak members of society.”
Siinä Suomenkin suvakeille oppia et miten asiat tulee hoitaa hienotunteisesti, ja että mihin se rasistin rääkyminen joka paikassa lopulta johtaa! :)
Joku Dan Koivulaaksokin - joka näkee rasisteja joka nurkan takana - on jo monasti ollu julkisuudessakin ihan sen olonen et koht toi kilahtaa!
Saas nähdä milloin siitä saadaan kenties Suomen oma van der Graaf? :)
Tai sadoista muista Suomen itsensä aivopesseistä KEPPIHEVOS-kilipäistä!? :/ Kandidaattejahan täällä riittää!
Ja valtiovallankin mukaan ainoat joista pitäs olla huolissaan on äärioikeisto? :) No voi voi! :) Haluaako valtiovalta ihan välttämättä tuhota viimeisetkin uskottavuuden rippeensä? Kehottaisin tutustumaan edes wikipedian artikkeliin "Terrorismi Euroopassa" (englanninkielinen) ja mulkkaaman siitä hyvin perusteellisesti et ketkä niitä terroritekoha Euroopassa ihan OIKEASTI tekevät, ennenkuin nolaatte itsenne totaalisesti! :)
Iltapaskan toimittajat taas "osaa"!? :D :/
"...koneKIVÄÄRIN tyyppisellä aseella."!? :D
Juuei!
AR-15 on kylläkin USAn armeijan ennen käyttämän RYNNÄKKÖkiväärin M-16 siviilimyyntiversio, ja jolla ei o mitään tekemistä konekiväärien kanssa!
Konekivääri on konekivääri.
Rynnäkkökivääri on rynnäkkökivääri!
Ja Rynnäkkäkivääri huomattavasti kevyempänä aseena ei ole välttämättä yhtään konekiväärin tyyppinen, ellei sitten iltapaskan toimittelijoille riitä samankaltasuudeksi se et kummassakin on piippu ja liipasin? :)
Http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199354.html?utm_source=kopioi leikepöydälle&utm_campaign=kopioi leikepöydälle-share&utm_medium=social&utm_content=android.iltasanomat.fi
Orlandon ampujan entisen työtoverin mukaan tämä puhui jatkuvasti ihmisten tappamisesta, kertoo New York Times. Omar Mateenin kanssa turvamiehenä työskennellyt Daniel Gilroy sanoo olleensa kollegansa käytöksestä huolissaan.
– Hän oli kiihtynyt kaikesta, aina poissa tolaltaan, aina kierroksilla, aina vihainen, Gilroy sanoo.
– Valitin useita kertoja, että hän on vaarallinen ja ettei hän pitänyt mustista, naisista, lesboista ja juutalaisista, hän sanoi puolestaan Los Angeles Timesille.
Jutun alussa olevalla videolla yksi yökerhon joukkosurma selvinnyt kertoo tapahtuneesta.
Hän käyttää esimerkkinä tapausta, jossa afroamerikkalainen mies oli ajanut autolla Mateenin ohi ja tämä oli sanonut toivovansa voivansa tappaa kaikki mustat.
– Hän oli aina vihainen ja vihasi maailmaa.
Ja ULLATUS!
Kunnon muslimimiehen tavoin hakkasi vaimoaan! :)
Suvakkifeministit, kommentoitavaa? :)
Saksalaisen Focus.de lehden mukaan ampuja vannoi ennen tekoaan uskollisuutta ISIS liikkeelle.
Ampuminen on luonnollista. Rasistit ja natsit ovat järkiään homoja myös S24:ssä.
Turkki riemuitsee perverttien kuolemasta:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3638055/50-perverts-killed-bar-Homophobic-headline-Turkish-newspaper-website-strong-ties-country-s-President-Erdogan.html
Tuokaan ei sitten varmaan liity mitenkään islamiin eikä turkkiin, mutta muuten vain ovat juhlatuulella.
Ja sit Turkki niminen takapajula pitäs ottaa kiireellisesti EUn jäseneks!?! :/
JUUEI!!
IKINÄ!
Asiaa on yritetty selittää mielisairaudella ja steroideilla mutta kun katsoo arabimaiden tilannetta niin ovatko aradit suurimmaksi osakis jo syntyjään mielisairaita ?
Sehän on sitten ihan kuin Breivik. Yksinäinen susi joka oli omasta mielestään oikealla asialla.
Kyllä oli ihan tarpeeksi monen musliminkin mielestä ihan oikealla asialla.
http://www.blazingcatfur.ca/wp-content/uploads/2016/06/Islamic-twitter-montage-Orlando.jpg
Lisäksi tuolla kävi imaami saarnaamassa homojen kuolemaa.
Breivik toimi täysin yksin. Hän ei ollut osana mitään terroristiverkostoa, eikä ole olemassa mitään breivikiläistä liikettä tai muita breivikiläisiä terroristeja. Sitä vastoin tämäkin muslimiterroristi oli mitä ilmeisimmin Isisin tms. järjestön kannattaja. Islamilainen terrorismi on hyvin organisoitua, ja se saa niin rahallista kuin materiaalistakin tukea useilta eri valtioilta.
Arabi ja steroidi. Asteroidi.
Breivikin tapaus ja tämä ampujan teko ovat siltäkin osin erilaisia,että lähes kaikki norjalaiset kuin myös muut ihmiset tuomitsivat jyrkästi Breivikin teon ja sen motiivit.Mutta islamilaisessa maailmassa ei ole harvinaista,pikemminkin aika yleistä,että homoseksuaalit ovat suuria rikollisia ja ansaitsevat ankaran tuomion.Jopa kuoleman tuomion.
Sikälikin tapaukset ovat tosiaan samanlaiset että joku vinksahtanut riemuitsi molemmista. Myös tätä Orlandon verilöylyä fanitti joku amerikkalainen äärikristitty. Molemmat miehet ovat terroristeja, mutta eivät nähtävästi ole kuuluneet mihinkään järjestöön, van ovat radikalisoituneet peräkammarissaan netissä suhatessaan.
Tavallisen typeriä tappajia molemmat, vain uhrien määrä on epätavallisen suuri.
Koska orlandolaisessa yökerhossa tapahtuneen ammuskelun ja islamilaisen radikalismin yhteydet tulevat yhä selvemmin näkyville, niin tohtori Sebastian Gorka sanoo, että kaikkien amerikkalaisten – erityisesti presidentti Obaman – on aika tunnustaa jihadistien aiheuttama uhka.
“Viimeisten 15 vuoden aikana emme ole nähneet episkopaalista itsemurhapommittajaa. Emme ole nähneet zarathustralaisia massamurhaajia.”
“Olemme kyllä nähneet äärimuslimeja,” Gorka sanoi.
“Jos kiistät tämän, elät fantasiamaailmassa, ja vaarannat amerikkalaisten turvallisuuden.”
“On aika herätä, Amerikka. Sota on täällä.”
Gorka sanoo toivovansa, että Orlandon kauhistuttava hyökkäys – jossa kuoli 50 ihmistä ja kymmeniä haavoittui – on tapahtuma, joka saa Obaman hallinnon viimein ymmärtämään, että enää ei ole aika olla poliittisesti korrekteja.
Hän sanoi, että yritys kääntää tästä massamurhasta käytävä keskustelu aseisiin tai “yksinäisten susien terrorismiin” on mieletöntä, koska ne eivät ole todellisia ongelmia.
“Olipa kyseessä sitten Chattanoogan ammuskelija, Ft. Hoodin tappaja, San Bernardinon tappajat tai tämä henkilö, niin ne kaikki liittyvät toisiinsa,” Gorka sanoi.
“Ne kaikki liittyvät globaalin jihadismin ideologiaan.”
Lähde: http://insider.foxnews.com/2016/06/12/sebastian-gorka-orlando-shooting-radical-islamic-terrorism
http://mvlehti.net/2016/06/15/heratys-amerikka-sota-on-taalla/
Mutta Breivikin isukki tuskin opetti sille et kaikki vasurit pitää tappaa? :)
Mut Mateenin faija on jo myöntänytkin et on saattanu hölöttää pojalleen jotain homovastaistakin, juuri kuten Koraani opettaa, ja pappa-Mateenin mielestä siltikään tapaus ei liity mitenkään uskontoo!? :D
Et on tos nyt kuitenkin AIKA PALJON sentään eroa Breivikin tapauksen kanssa, eikö?
Mateenhan oli itse homo, ja hyppäsi alvariinsa sillä klubilla jonne meni sitten ammuskelemaan. ÄÄRIOIKEISTOLAISEN ideologian innoittamat terroristit ovat tappaneet Euroopassa 2000-luvulla enemmän ihmisiä kuin yksin toimivat islamistiset terroristit, kertoo brittiläisen tutkimuslaitoksen raportti.
Äärioikeiston uhka näkyy kuitenkin julkisuudessa vähemmän kuin islamistiterrorismi, raportti huomauttaa.
Tutkimuksen teki Lontoossa toimiva arvostettu Rusi-tutkimuslaitos (The Royal United Services Institute). Se tutki yksin toimivia terroristeja Euroopassa viidentoista vuoden ajalta vuoden 2000 alusta vuoden 2014 loppuun. Tutkimuksen tulokset julkistettiin virallisesti keskiviikkona.
Yksin toimineet äärioikeistolaiset tappoivat ajanjakson aikana 94 ihmistä ja haavoittivat 260:tä ihmistä Euroopan maissa tehdyissä hyökkäyksissä. Islamistiterroristit luokiteltiin tutkimuksessa ryhmään ”uskonnon innoittamat”. He tappoivat hyökkäyksissään raportin mukaan kuusitoista ihmistä ja haavoittivat 65:tä ihmistä.
Rusi tutki nimenomaan yksin toimivia terroristeja. Määritelmän mukaan nämä eivät saaneet tekoihinsa tukea tai käskyjä miltään ryhmittymältä. Tutkimus ei siis käsitellyt terroristiryhmien kuten Isisin tekemiä iskuja.
VIIDENTOISTA vuoden aikana yksittäisten terroristien suunnitelmia todettiin Euroopassa 98 ja näistä iskuihin johti 72.
Pahin näistä terrori-iskuista oli norjalaisen Anders Behring Breivikin hyökkäys Oslossa ja Utøyan saarella heinäkuussa 2011. Äärioikeistolaisen ideologian innoittama Breivik tappoi 77 ihmistä ja haavoitti 242:ta.
Mateen oli kiihkouskovainen muslimi, ja hän teki iskunsa Allahin nimissä ja Isisin ohjeiden mukaisesti. Hesarin sivuilla oli muuten hyvä kommentti tuohon propaganda-artikkeliin (jonka lähdettä et jostain syystä muistanut mainita):
"Kylläpä on taas tarkoitushakuinen ja harjaanjohtava tutkimus/uutinen. Kannattaa vaikka tarkistaa luettelo wikipedian artikkelista "Terrorism in the European Union".
Kopioin luettelosta 2000-luvun terrori-iskujen uhriluvut Exceliin ja yhteenlasketut lukemat näyttävät tältä (oli sitten kyseessä ryhmittymä tai yksittäinen tappaja):
Islamistien iskuissa 464 kuollutta ja 3514 haavoittunutta.
Äärioikeiston iskuissa 27 kuollutta ja 317 haavoittunutta.
Äärivasemmiston iskuissa 9 kuollutta ja 2 haavoittunutta.
Valitettavan karua luettavaa siis. Norja ei toki kuulu EU:hun, joten Breivikin 77 uhria tuosta puuttuu. Ei kuitenkaan muuta totuutta mihinkään suuntaan."
Mateen ei ollut uskovainen. Sillä oli ongelmia homoutensa kanssa.
Mateen oli aktiivisesti uskoaan harjoittanut muslimi, joka osoitti kiinnostusta jihadia kohtaan jo vuosien ajan.
tälle väitteelle ei ole mitään todisteita, kunhan rassu nyt vähän öyhöttää ja trollaa.
Mateenin kiihkoislamilaisuudelle löytyy paljon todisteita, joista suvakki ei pääse yli eikä ympäri, vaikka kuinka vänkyttäisi.
"Yksin toimineet...?" Ovela rajaus. Jos rajattaisiin vielä niin että "yksintoimineet parrattomat työssäkäyvät lukutaitoiset", saataisiin vielä parempia numeroita.
Breivik ja Mateen toimivat yksin. Terroristeja ne olivat yhtä kaikki.
Mateen toimi Isisin innoittamana ja yllyttämänä, kun taas Breivikillä ei ollut minkäänlaisia "rikoskumppaneita" mukana juonessaan.
molemmat ovat yhtä lailla yksinäisiä susia.
Mateenin taustalla on laaja terroristiverkosto, kun taas Breivik toimi yksin ilman kenenkään apua tai tukea.
vanha trollimme muttaneiti on näköjään taas lainannut nimimerkkiäni. Mitään hyötyä tuollaisesta älyttömästä toiminnasta ei ole, mutta sitähän muttis ei kykene tajuamaan, kun on niin tyhmä ja harhainen.
Kumpikin toimi yksin ilman kenenkään apua tai tukea, mutta molemmat radikalisoituivat tavatessaan peräkammarissaan vauhkomielisiä vihasivustoja.
vanha trollimme muttaneiti näköjään taas lainailee patisi nimimerkkiäni, niin myös kokonaisia viestejäni. Sellaista se, kun oma ÄO ei riitä edes jotakuin järjellisten viestien kirjoittamiseen.
Tosiasia, josta muttis ei pääse yli eikä ympäri, vaikka kuinka vänkyttäisi, on se, että Mateen toimi Isisin kannustamana, kun taas Breivikin taustalla ei ole mitään muuta kuin tyypin omat harhat. Siksi ei ole olemassa mitään breivikiläistä liikettä, kun taas islamilainen terrorismi on kasvava ongelma kaikkialla maailmassa.
onko palstan trolli sairastunut dementiaan? Olet nimittäin lähettänyt tämän saman plagiaatin jo aiemmin tähän ketjuun.
etkö lukenut kommenttia johon leikisti vastasit? Se ei nimittäin ole ihan samassa muodossa esiintynyt missään.
Älytöntä pilkunnussimista. Tosiasia on se, että olet taas spämmännyt yhtä ja samaa viestiä päättömästi joka paikkaan, vaikka se on palstan sääntöjen ja hyvien käytöstapojen vastaista.
kukaan ei tiedä, oliko se ampuja kuuntelemassa kyseistä imaamia.
kaikki tietävät, että se kuunteli vihasaarnaajaimaamien opetuksia.
Muttaneiti ei jaksa kirjoittaa enää edes nimimerkkiään kokonaan.
eihän muttaneiti, aka humanist1, enää kirjoita oikein mitään itse, vaan kopioi juttunsa muilta kuin joku papukaija.
“Olen homo ja muslimien massamaahanmuutto pelottaa minua”
Homoseksuaalinen konservatiiviaktivisti Milo Yiannopoulos kirjoittaa, ettei halua joutua tiputetuksi katolta, mutta se on Euroopan ja jopa USA:n tulevaisuus, jos annamme sekopäisten vasemmistolaisten pyydellä ääri-islamilta anteeksi ja haukkua meitä muita rasisteiksi, kun ilmaisemme huolemme massamaahanmuutosta, joka tulee sellaisista kulttuureista, joissa ei välitetä yhtään naisten ja homojen oikeuksista.
Yiannopoulos kuvailee muslimimaissa päivittäin tapahtuvia ihmisoikeusrikkomuksia ja toteaa:
“Päästämme tämänlaiset näkemykset maahan sallimalla miljoonien muslimien asettuvan Länsi-Eurooppaan. Anteeksi, jos tämä kuulostaa suvaitsemattomalta, mutta muistakaa, että se ei ole vain Isis, joka kohtelee naisia ja homoja paskasti, vaan niin tekee myös valtavirran muslimikulttuuri.”
“En muista kuinka monessa muslimimaassa annetaan kuolemanrangaistus homoseksuaalisuudesta. Oliko se kymmenessä? Vai yhdessätoista?”
Hänen mielestään kyse ei ole vain jihadisteista, vaan tavallisten muslimienkin asenteet ovat vakava huolenaihe, ei vain joukkoraiskattaville naisille Malmössä, vaan myös homoseksuaaleille kaikkialla Euroopassa.
“Voit syyttää minua “islamofobiasta” jos haluat, sillä en halua, että minulle huudellaan tai päälleni räitään kadulla. Ehkäpä homouteni on muslimiutopian tiellä… mutta aion olla itsekäs ja sanoa, että ehkä meidän ei pitäisi tuoda tänne kaikkia niitä ihmisiä, jotka haluavat murhata minut.”
“Olen tosissani. Homoja kivitetään kuoliaaksi koko ajan Lähi-idässä. Tarkoitukseni ei ole olla tunteeton, mutta miten hyödymme siitä, että päästämme nämä ihmiset maahan? Miksi emme voi auttaa heitä kehitysavulla? Miksi heidän pitää tulla tänne? Emmekö vain kannusta yhä useampaa heistä riskeeraamaan kaiken tullakseen tänne, jos annamme rajojen olla auki?”
Yiannopoulos kertoo harkitsevansa muuttoa Yhdysvaltoihin, ja toivoo, että eurooppalaiset alkaisivat arvostamaan sitä, minkä he ovat antamassa pois muuttamalla yhteiskuntiaan ja katsomalla sormien läpi sharia-tuomioistuinten toimintaa, joissa naisen todistus on laillisesti vähempiarvoisempi kuin miehen.
“Et tietenkään kuule vasemmistolaisten valittavan tällaisista asioista, koska jonkun itkupillimuslimin katsotaan olevan vielä suurempi uhri kuin naisten ja homojen. Miksi vasemmistolaiset kannattavat näistä iljettävistä maista tulevaa maahanmuuttoa niin raivokkaasti? En todellakaan tajua sitä.”
Kirjoittajan mukaan vasemmistolaisten tahallinen, itsetuhoinen tietämättömyys muslimikulttuurista on ristiriidassa lähes kaikkien arvojen kanssa, jota vasemmisto väittää kannattavansa.
“Tiedän, että tämä on kohta, jossa minun pitäisi sanoa, että kaikki lännessä asuvat muslimit eivät ole huonoja ihmisiä, mutta en kykene välittämään varovaisesta kielenkäytöstä, kun 1 200 tyttöä joutuu raiskatuksi Rotherhamissa ja Britanniasta lähtee enemmän taistelijoita Isisiin kuin lähes mistään muusta maasta. Kuten journalisti ja aktivisti Brigitte Gabriel totesi, rauhanomainen enemmistö on merkityksetön.”
“Liberaalit kieltäytyvät tunnustamasta sitä tosiasiaa, että muslimimaahanmuuttajat eivät koskaan omaksu länsimaisia kulttuureja ja tule tyypillisiksi briteiksi ilman jonkinlaista massiivista uudelleenkoulutusta ja assimilaatiota.”
Koko kirjoitus on luettavissa Breitbart.com:ssa.
http://www.breitbart.com/national-security/2015/11/16/im-a-gay-man-and-mass-muslim-immigration-terrifies-me/
http://mvlehti.net/2016/06/13/olen-homo-ja-muslimien-massamaahanmuutto-pelottaa-minua/
Joopa joo, kyllä mahtaa villelläkin olla vaikeuksia muodostaa mielipide tapahtumista. Muista suvaitsevaisista puhumattakaan. Kenen puolelle nyt voisi asettua? Syylliseksi joka tapauksessa julistetaan jossain vaiheessa suomalainen heteromies, tottakai. Kyllä se sellainen mies on oikein mahtimies, kun saa aikaan niin paljon ympäri maailmaa.
lisäys edelliseen, tietysti KunnianArvoisa Irja Askola ottaa kantaa sekä leimaa lisäksi koko suomen kansan, kollektiivinen synti, niinpä tietysti. Mitenkähän se syyllisyys saataisiin meistä pois, ei kai mitenkään.
No nyt kaikkein kiihottuneimpia ovat äärikristityt islamin ja maahanmuuton vastustajat, mutta rauhoittuvat varmasti kun pääsevät antamaan pikkupojille ja tytöille syntejä anteeksi, sillä lailla, ymmärräthän mitä tarkoitan? No noita teidän pedofiili juttuja tietysti. Tom of Finland lakanasetit ja kasvopyyhkeet olette ansainneet.
Odinin poitsut ja muut natsit eivät ole olleet Orlandon tapauksesta niinkään mielissään, koska ovat vahvasti kallellaan noihin nahka- ja univormu juttuihin, Tom of Finland hengessä.
No jokos sinä koppalakkihomo sit laitoit Odin-jäsenhakemuksen vetämään? :) Eikös siellä samanhenkisessä porukassa olis vallan ihanaa olla!? ;)
Suvakkihomo siellä kiihottuneena odottaa kuumia, hompsahtavia muslimiehiä Suomeen. Hengenvaara tekee muslimin panemisesta aivan erityisen kiihottavaa.
Respektiä jokaiselle (ehkä aika harvalle) Odinille, joka on Tomin mies. Kahden aikuisen miehen välinen seksi voi olla ihan machoa. Muslimien harrastama pedofilia on vastenmielistä neitihomoilua.
Suvakit kirjoittaa pian että kyllä suomalainenkin raiskaa eikun ampuu...
Kun olen otsikkoa myöten esittänyt, että ampuminen olisi jihadistinen, siis islamiin kuuluva, terroriteko, niin ehkä on tasapuolisuuden vuoksi syytä esittää vaihtoehtoinen hypoteesi: homo ampui yli 40 homoa tai muuta ihmistä. Tässäkin jää islamille rooli, muttei aivan sama kuin tuossa jihadistiversiossa.
Orlandon ampuja olisi siis ollutkin homomuslimi, jolla oli henkisiä ongelmia varsinkin sovittaessaan uskontoaan elämäntapaansa. Hyökkäys olisi ollutkin puhdistautumisriitti tai ongelmanratkaisuyritys, jossa jihadismi oli enempi päälleliimattu motiivi.
Islam ei siis tämän hypoteesin mukaan olisi ainoa motiivitekijä, tai sen vaikutusmekanismi olisi tässä yksittäistapauksessa monimutkaisempi kuin "tapetaanpa homot" -jihadismissa.
Murhaajan isän puheet olisi tässä ymmärrettävä pyrkimyksenä säilyttää kasvot. Siksi peili jäi hänen tarinastaan pois.
Kukaan muu ei tässä voittanut kuin ISIS.
Ja voittajan on helppo hymyillä kun pommia sataa niskaan ja luotia ujeltaa korvissa 24/7 ja kalifaatti kutistuu silmissä päivä päivältä, metri metriltä ja marttyyri marttyyriltä! :)
Pulse-klubin kanta-asiakkaat sanovat amerikkalaislehdille, että viikonlopun joukkosurmasta epäilty Omar Mateen oli viettänyt klubilla aikaa useita kertoja. Hänen kerrotaan myös käyttäneen homomiehille suunnattua deittailusovellusta.
Lisäksi viranomaiset kertoivat maanantaina uusia tietoja Mateenin mahdollisista motiiveista. FBI:n mukaan mies oli osoittanut sympatiaa useille keskenään kilpaileville aseellisille järjestöille, mutta suoria yhteyksiä äärijärjestöihin ei ole löytynyt.
MATEENIN epäillään surmanneen klubilla sunnuntaina 49 ihmistä ennen kuin hän kuoli poliisin luotiin. Orlando Sentinel -lehden mukaan ainakin neljä Pulsen vakioasiakasta sanoo nähneensä 29-vuotiaan Mateenin klubilla aiemminkin.
”Joskus hän meni nurkkaan istumaan ja juomaan itsekseen. Toisinaan taas hän joi itsensä niin humalaan, että hän oli äänekäs ja hyökkäävä”, klubin vakiokävijä Ty Smith kuvailee lehdelle.
Hän sanoo nähneensä Mateenin klubilla ainakin ”tusina” kertaa. Useiden amerikkalaislehtien haastattelemat lähteet kertovat, että epäilty oli viettänyt useasti aikaa iskun kohteena olleella klubilla.
MYÖS Los Angeles Times ja Washington Post ovat haastatelleet klubin vakiokävijöitä, jotka sanovat tunnistaneensa Mateenin. Kaksi eri mieshenkilöä kertoo, että Mateen – tai ainakin hänenä esiintynyt henkilö – oli ottanut heihin yhteyttä deittailusovelluksen kautta.
EI MINUA HAITAISI JOS KAIKKEA HOMOJA, PEDOFIILEJA, MURHAJIA, RAISKAIJA ,LUONNON TUHOJAT MAILMAASSSA TAPPETTAISI!!!!!!!!!!!!!
Missä vanhempasi oli silloin, kun kasvoit vekarasta nuoreksi aikuiseksi? Montako luokkaa jaksoit peruskoulussa?
Kyllä suomalaisetkin ampuu homoja klubilla.
Suvakeille on tärkeää nyt saada itselleen toistettua ja vakuutettua, että rauhanuskonnolla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa. Ei suvakin herkkä mieli kestä ristiriitaa, että omat kävisivät toistensa kimppuun.
Mutta tämähän onkin mukava tulevaisuus meille kaikille. Noita murharikoksia tehdään jatkossakin ja suvakit käyvät aina pesemässä tekopaikat puhtaaksi.
Tämä tieto huojensi mieltäni vallan kamalasti! Ja kyllähän se supisuomalainen Pekka-Erick tappoi ihmisiä. Joo, kyllähän kaikki tappaa ihmisiä kaikkialla... on se niin huojentavaa ajatella.
Joo, otetaan tänne lisää vaan ihmisiä kulttuureista, joiden mielestä homojen heitteleminen katolta alas on oikeamielinen teko ja naisia pitää ihan pyhän kirjankin mukaan pitää kurissa vaikka nyrkein. Otetaan vaan lisää tyyppejä, joiden mielestä jumalan laki ajaa ohi maallisten lakien.
Vastaus nimimerkille Emmakari:
Ehkä olet käsittänyt väärin? Kyse onkin ollut iskennästä klubilla tai samassa tarkoituksessa tarjotusta Klubi-tupakasta ennenmuinoin?
Älä höpäjä. Hengissähän sinäkin vielä oot.
Näin on - taas joutuvat punnitsemaan kumpi on korkeammalla uhriutumishierarkiassa, terroristi vai homo. Matujen ja kantasuomalaisten naisten välinen järjestyshän selvisi Tapanilan joukkoraiskauksen yhteydessä.
Feministit vihaavat naisia ja rakastavat raiskaajia ja naisten hakkaajia. Se on tullut selväksi.
Homojen olisi nyt viimeistään mennä takaisin kaappiin, jossa he ovat olleet häpeämässä tuhansia vuosia menestyksekkäästi. Maailma vain globalisoituu ja islami liikkuu rajojen yli. Homous tulisi kieltää lailla koko EU alueella, toivotaan, että Britit pysyy messissä. Homous ei ole suurempi ongelma Aasiassa, siellä puppelipojilta viedään pallit monessa maassa. En nyt välttämättä aja tällaista rangaistusta, mutta esimerkiksi Suomessa homot voitaisiin pakata samalle paikkakunnalle pakolaisleirien tapaan, jossa heitä suojeltaisiin islamilta aidatulla kampuksella, jossa saisi tehdä terapiahengessä työsuoritteita. Paikkakunnaksi ehdottaisin Poria, sillä sieltä olisi helppo uida Ruotsiin, sieltähän tämä koko juttu on ajautunut Suomeen viimeisten vuosikymmenien aikana (vai voiko kaikkia tarinoita ottaa aivan täydestä).
Toivoisin tästä avointa ja rehellistä keskustelua ilman minkäänlaisia ennakkoluuloja seksuaalisesti tärähtäneitä kohtaan.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/22/omar-mateens-gay-lover-claims-orlando-shooting-was-revenge-again/
Nyt on tullut esille ampujan homorakastaja. Tämä muuttaisi otsikonkin muotoon "Muslimihomo ampui 20 homoa". Kyse olisikin homojen keskinäisestä kinasta, jolla ei ole terrorismiulottuvuutta. Ampujan viittaukset Islamilaiseen valtioon olisivatkin olleet enempi kasvojen pelastustoimintaa kuin aitoa kannatusta?
Muuten homoviha on tietääkseni myöhäissyntyistä islamissa. Olihan islamin profeetta Muhammedilla ilmeisestikin homoystäviä. Nämä eivät kuitenkaan olleet Muhammedin rakastajia, tämä lienee hyvä selvennykseksi kertoa.
Mielenterveysongelmasta tässä Orlandon tapauksessa on joka tapauksessa ollut kyse, siihenhän kaikki viittaa.
Yksin tehdyt terrori-iskut ovat Euroopassa yleistyneet mutta ovat harvinaisia, tutkimus toteaa. Tutkimuksessa tarkasteltiin EU:n 28 jäsenvaltiota sekä Norjaa ja Sveitsiä. Kymmenessä maassa kolmestakymmenestä ei havaittu lainkaan yksinäisten terroristien juonia viidentoista vuoden aikana.
Viranomaisten on yleensä vaikeampi huomata ”yksinäisten susien” aikeita kuin laajempien verkostojen suunnitelmia. Tutkimus huomauttaa, että islamistiset terroristiryhmät, kuten Isis ja al-Qaida, ovat entistä vahvemmin omaksuneet taktiikan, jossa ne yllyttävät kannattajiaan toimimaan yksin.
Raportin mukaan Euroopan maiden turvallisuusviranomaisille on ollut vaikeampaa huomata ja estää yksin toimivien äärioikeistolaisten suunnitelmia kuin yksittäisten islamistien.
Tutkimuksen mukaan yksin toimineista hyökkääjistä noin kolmanneksella oli mielenterveysongelmia.
VIIMEAIKAISISTA hyökkäyksistä yksin toimivan terroristin teon piirteitä oli brittipoliitikko Jo Coxin surmassa viime viikolla. Vasemmistopoliitikko Coxin ampujaksi epäillyn brittimiehen epäillään toimineen äärioikeistolaisten ajatusten innoittamana. Viranomaistutkinta on kesken.
Islamistisen ideologian innoittamaksi yksinäiseksi terroristiksi epäillään Yhdysvaltain Orlandon joukkosurman tekijää. Hän ampui kuoliaaksi 49 ihmistä homoklubilla kesäkuussa.
Ne iskun tekijän 911 puhelut kuitenkin olivat täynnä ISIS ja Islam paatosta, joten on myös erittäin mahdollista ja jopa todennäköistä että tämä nyt ampujaksi leimattu henkilö onkin vain yksi kyseisen hyökkäyksen uhreista joka sattui olemaan kyseisellä klubilla ja hänet lavastettiin syylliseksi todellisen tekijän häivyttämiseksi.
Jaha, kovasti näyttää siis kääntyvän siihen suuntaan että muslimit ovat uhriutumishierarkiassa homoja korkeammalla. Suomessa on käynyt ilmi että muslimit ovat tuossa hierarkiassa naisia ylempänä (esim. Tapanila, SoO-vaino). Mikä mahtaa olla naisten ja homojen välinen järjestys tässä maassa?
FBI:n tutkijat ovat todenneet, etteivät ole löytäneet minkäänlaisia todisteita siitä, että Mateenilla olisi ollut homorakastajia. Näin ollen tässäkin ketjussa esitetyt väitteet siitä, että kyse ei olisikaan ollut terrorismista, ovat perusteettomia. Toki asia voi muuttua tulevina viikkoina tai kuukausina, kun tutkinta etenee, mutta toistaiseksi ei ole mitään syytä olettaa, että kyseessä ei olisikaan islamilainen terrori-isku "vääräuskoisia" vastaan.
http://www.latimes.com/nation/la-na-orlando-gay-fbi-20160623-snap-story.html
Eihän se että se mies oli terroristi estä mitenkään sitä etteikö sillä saattanut olla homoutensakin kanssa onglemia. Myös Breivik oli terroristi mutta saattoi olla myös seksuaalisesti ongelmallinen.
Kuten FBI on nyt sanonut, heillä ei ole mitään todisteita, jotka tukisivat tätä homoteoriaa. Niinpä jatkuva länkytyksesi Mateenin väitetystä homoudesta on toistaiseksi täysin epäolennaista teon motiivin kannalta.
Niin, kaikkihan me notkutaan homoklubeilla ihan muuten vaan. Minä myös panen miehiä, mutta olen kuitenkin hetero siinä missä Mateenkin.
FBI:n mukaan mies oli osoittanut sympatiaa useille keskenään kilpaileville aseellisille järjestöille, mutta suoria yhteyksiä äärijärjestöihin ei ole löytynyt.
MATEENIN epäillään surmanneen klubilla sunnuntaina 49 ihmistä ennen kuin hän kuoli poliisin luotiin. Orlando Sentinel -lehden mukaan ainakin neljä Pulsen vakioasiakasta sanoo nähneensä 29-vuotiaan Mateenin klubilla aiemminkin.
”Joskus hän meni nurkkaan istumaan ja juomaan itsekseen. Toisinaan taas hän joi itsensä niin humalaan, että hän oli äänekäs ja hyökkäävä”, klubin vakiokävijä Ty Smith kuvailee lehdelle.
Hän sanoo nähneensä Mateenin klubilla ainakin ”tusina” kertaa. Useiden amerikkalaislehtien haastattelemat lähteet kertovat, että epäilty oli viettänyt useasti aikaa iskun kohteena olleella klubilla.
MYÖS Los Angeles Times ja Washington Post ovat haastatelleet klubin vakiokävijöitä, jotka sanovat tunnistaneensa Mateenin. Kaksi eri mieshenkilöä kertoo, että Mateen – tai ainakin hänenä esiintynyt henkilö – oli ottanut heihin yhteyttä deittailusovelluksen kautta.
artikkelisi on jo lähes kaksi viikkoa vanha, ja siinä on vanhentunutta tietoa. Todisteet Mateenin islamilaisesta radikalismista ovat nyt vedenpitävät. Paitsi että hän julisti ammuskelun yhteydessä olevansa Isisin soturi ja huusi allahuakbaria, hän oli jo vuosien ajan tuonut vahvasti esille muslimiterroristeja kohtaan tuntemaansa sympatiaa. Hän oli niin syvällä uskonnollisen radikalismin suossa, että se kiinnitti jopa hänen työtoveriensa huomion.
"Kaksi eri mieshenkilöä kertoo, että Mateen – tai ainakin hänenä esiintynyt henkilö – oli ottanut heihin yhteyttä deittailusovelluksen kautta."
- Tämä väite on nykytiedon valossa virheellinen. Kuten muutamaa viestiä ylempänä oleva linkki Los Angeles Timesin artikkeliin kertoo, FBI on todennut, ettei ole löytänyt ainuttakaan todistetta siitä, että Mateen olisi oikeasti pyörinyt homojen deittisivustoilla.
Eli se siis oli radikalisoitunut peräkammmarinpoika kuten Breivik. Tosin tiettävästi kerran naimississakin, toisin kuin Breivik.
jatkuva Breivikistä jankuttaminen osoittaa, kuinka idioottimainen trollaaja olet.
näyttää siltä, että sinulla on vaikeuksia ymmärtää, että Breivik on ihan samanlainen yksinäinen susi kuin Mateem.
en tiedä ketään Mateem nimistä.
sen Orlandon homoampujan nimellä ei ole väliä.
kun et kerta edes osaa kirjoittaa po. terroristin nimeä, niin rehvakkailta veikkauksiltasi teon motiivista putoaa auttamattomasti pohja pois.
rehvakkaalta kritiikiltäsi putosi jo kättelyssä pohja pois. Kyllä sinullekin lyöntivirheitä sattuu. M ja N ovat näppäimistöllä vierekkäin.
toki kaikille sattuu lyöntivirheitä, mutta harva täällä on niin tyhmä, naivii ja tietämätön kuin sinä.
Homot takaisin kaappiin tai ne survotaan lipaston alimpaan laatikkoon!
homous poistettiin Suomessakin tautiluokituksesta jo 45 vuotta sitten.
Kiistatonta on, että tekijä oli muslimi.
Lienee yhtä kiistatonta, että tekijä halusi tekonsa olevan islamilaista terrorismi. Tämä halu tehnee hänestä islamilaisen terroristin, vaikka alkuperäismotiivina olisi ollut vain homoviha tai omat seksuaalisuusongelmat.
Mikään ei tietääkseni toistaiseksi viittaa siihen, Orlandon ampuja olisi toteuttanut tekonsa osana isompaa murhasalaliittoa, niin että hänellä olisi ollut iskusta tietoisia avustajia tms.
Osa julkisuudessa esiintyneistä tiedoista on ristiriitaisia. Nykyaikana en menisi täysin uskomaan edes FBI:n tiedontantoihin, sillä he saattavat vähätellä jotain sittenkin olennaista tekijää, kuten tekijän homutta tai muslimiutta.
Esimerkiksi väite, että ampuja olisi ottanut nokkiinsa siitä, että oli rassannut HIV-positiivisen peräaukkoa, ei itsessään selitä murhatekoa. Kuinka moni muu homo on tehnyt saman havainnon ja jättänyt joukkomurhan väliin? Miltei kaikki aiemmat.
Keskustelu näyttää menneen vatvomiseksi ja nokitteluksi. Jatkakaa toki.