Li Anderssonin valinta Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi puoluekokouksessa oli täysi farssi. Nyt nähdystä teatterista tulee mieleen Pohjois-Korean vaalit: valinnoista on "sovittu" etukäteen ja puolueen puheenjohtajilla ei ole haastajia. Anderssonin kannattajat vetoavat nyt tietysti neuvonantavaan jäsenäänestykseen, mutta he ovat väärässä, koska puolueen OMIEN SÄÄNTÖJEN mukaan puheenjohtajan valinta tehdään puoluekokouksessa eikä neuvonatavassa äänestyksessä. Onkin oikeus ja kohtuus, että vaalit uusitaan. Tämä on välttämätöntä ihan Vasemmistoliiton oman uskottavuuden kannalta.
VASsin toimintavat ovat suoraan P-Koreasta
Hävetkää.niljakkeet
1080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuka muuten laski äänet esivaalissa? Olisi mielenkiintoista kuulla myös "virallisten valvojien" nimet.
Josef Stalinia lainaten: "...tärkeintä on, kuka laskee äänet"
Ainakin Arhinmäki oli laskemassa. Mutta, ei millään puolueella ole näin demokraattisesti pj:tä valittu. Me saimme päättää ja valitsimme mielestämme parhaan. Teidän katkeruudesta huomaa, että valinta osui oikeaan.
Meitä naurattaa ja myös ihmetyttää, että vasemmisto on valinnut puheenjohtajakseen kaikista osaamattomimman henkilön..mutta sehän on teidän valintanne...vasemmisto tulee menettämään rutkasti äänestäjiä, sillä kukapa nyt juurikaan uskoisi, että Lii olisi vaikutusvaltainen tai edes osaava henkilö luotsaamaan Vasemmistoa eteenpäin ja nimenomaan edistäisi pienipalkkaisten ihmisten asioita...mamut ja homot ovat hänen sydäntään lähellä..
Minua naurattaa tuo teidän paniikki kun Li tuli puheenjohtajaksi. Milloin millä latteudella yritetään dissata häntä. Kuitenkin ainoa joka joutuu häpeämään tai naurun alaiseksi ovat teikäläiset paniikkeineen.
VASsin toimintavat ovat suoraan P-Koreasta
"Mutta, ei millään puolueella ole näin demokraattisesti pj:tä valittu. Me saimme päättää ja valitsimme mielestämme parhaan. Teidän katkeruudesta huomaa, että valinta osui oikeaan."
En ihan sano kuten edelliset, mutta jotenkin tuo suitsutus ??
Kuuluuko myös tänne "Rakastettu johtajamme", "Suuri neuvonantajamme" ja "Ainutlaatuinen persoona" ? Jotenkin tuossa "haiskahtaa" jos ei nyt suora P-Korea niin ainakin pyrkimys henkilökulttiin. Mitä taas äänienlaskuun tulee laskekootpa miten hyvänsä kun vain lappuja on se määrä mitä puolueessa jäseniä. Sama koskee lausuntoja noista muista sidosryhmistä. Jos ne jotka maksavat palkat ja järjestävät työtä ovat "Fasisteja" ollaan kyllä luomassa otollista ilmapiiriä neuvotteluille. Se "riistokapitalisti ja Fasistijoukko" kun voi siirtyä siinne missä nimitykset vaihtuvat. Siihen heillä on EU aikana mahdollisuudet.
Jos haluat tuollaisia adjektiivejä käyttää. Me emme sitä tee.
Jos Li on poikkeuksellisen lahjakas, nuori nainen. Ei se väärin ole, sanoa ääneen.
Lahjakas räpättämään ja se häneltä käy...hyvät puhelahjat omaava ihminen on aina vedonnut, mutta yleensä niillä on huono loppu...koska totuushan tulee väkisin vielä jossain vaiheessa esille...se osaaminen, tieto, karisma, äly....se loistaa poissaolollaan...puheilla ei pitkälle pötkitä.
Heh, olemme oikealla tiellä. Li pelottaa pelkureita...
Vihaajat vihaa,hheh..
Mene hyvä Li jo nukkumaan , että aamulla jaksat taas raskasta johtotyötä !!
Hölmöt puheet on oikeistolla eikä niissä järkeä näy olevan.