Ei ketään muista keitä he olivat, paitsi omaiset. Sen sijaan Anders Behring Breivikin tietää ja tuntee kaikki.
Vain parhaat jäävät historiaan, mitättömyydet eivät. Breivik muistetaan vielä sadan vuoden kuluttua mutta ammuttuja mamuja ei enää ketään. Josaain saaren kivessä on ehkä joku mitätön metallilätkä, jossa on ammuttujen nimet, mutta sekin on sammaloitunut näkymättömiin, eikä edes sen olemassaoloa muisteta.
Breivik muistetaan.
Breivik on jo nyt kulttihahmo, vapaustaistelija.
Vain parhaat jäävät historiaan, mitättömyydet eivät. Breivik muistetaan vielä sadan vuoden kuluttua mutta ammuttuja mamuja ei enää ketään. Josaain saaren kivessä on ehkä joku mitätön metallilätkä, jossa on ammuttujen nimet, mutta sekin on sammaloitunut näkymättömiin, eikä edes sen olemassaoloa muisteta.
Breivik muistetaan.
Breivik on jo nyt kulttihahmo, vapaustaistelija.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Teininuoria ampunut vapaustaistelija - kas siinäpä soturi...varsinainen diehard..last man standing!
Saihan Simo Häyhä mannerheimristin arviolta 500 vasemmistonousukkaan deletoinnista.
.
Sankari se on myös Breivik. Historia nostaa hänet vielä arvoonsa, kunhan ensin muslimit ovat aikansa remunneet scandinaviassa.
Eiköhän Häyhän osalta Kannattajia-paljon -nimimerkin sanaleikki mennyt vähän vyön alle, vai mitä, julkisen snan valvojat . . . vai joko teidätkin leikattiin?
Simo Häyhä ei saanut Mannerheim-ristiä.
Breivik ampui vaan tavallisia ihmisiä. Tai no, ehkä politiikka ja maahanmuutto vaikuttivat asiaan. Mutta jollakin uskonnolla ei ollut mitään tekemistä murhien kanssa!
Strategian mukaan poliittisia nousukkaita, niitä joiden vanhemmat olivat jo mukana viroissaan ja politiikassa.
Heidän jälkeläisiin ja nepotistisiin nousukkaisiin kohdensi Breivik projektinsa.
Että oikein proaktiivinen offensiivi....
Breivik tulisi käsitellä näin:
https://youtu.be/wZZFP1dv1Aw?t=29
Oho...meinas Lance Henriksen ryhtyä tuolileikkiin
Aloittaja on sairas idiootin mulkku joka on hoidon tarpeessa!!
Vasemmiston apatiaa ymmärretään kansan keskuudessa.
Breivik muistetaan aina. Välimereen hukkuneista tuhansista ei yhtäkään.
Breivik ei ampunut mamuja vaan omaa etniteettiään ja vielä lisäksi lapsia. Täysi idiootti paska, joka ansaitsee kuset aamupuuronsa joukkoon joka ikisenä kusisen elämänsä aamuna.
Joku kaltaisesikin voisi kenties oikeutetummin juhlia mikäli Breivik olisi tehnyt iskunsa vaikkapa jossain Rinkebyssä.
Nyt se mitä hän teki oli silkkaa kusemista omalle asialleen.
Samaa strategiaa käytti Breivik Utöy:ällä ja Norjan armeija Libyassa samaan aikaan tappaessaan puolustuskyvyttömiä aseettomia naisia ja lapsia Libyalaisten upseerien asuinalueilla .
.
Norjalaiset tulittivat puolustuskyvyttömiä F-16 hävittäjillään Italialaisesta tukikohdasta käsin, Breivik taas Utoy:än saarella ominkäsin.
.
Sotilaat palkittiin tappamisesta.....Breivik laitettiin vankilaan.
.
Kumpiko suoritti operaatiotaan maansa puolesta ja hyväksi, sotilaat vai Breivik. ?
.
Kumpi iskuista oli Norjan parhaaksi pitkällä aikavälillä tarkasteltuna.
.
Mitä hyötyä Norjalaisten sotilaiden oli tappaa Libyalaisia, jotka eivät uhanneet Norjaa millään tavalla. Sen sijaan vasemmistopolitiikka uhkaa Norjaa edelleenkin Breivikin tekojen jälkeen.
.
Melkoinen paradoksi purtavaksi edelliselle kommentoijalle....idiootille.
Idiootti oli äitisi.
Mitä hyötyä norjalle oli sitten pitkällä aikavälillä Breivikin massamurhasta?
No tietysti ns. "suvakeille" siitä tietysti oli paljonkin hyötyä jos sitä hait.
" Norjan armeija Libyassa samaan aikaan tappaessaan puolustuskyvyttömiä aseettomia naisia ja lapsia Libyalaisten upseerien asuinalueilla ."
Mitä tää nyt oli? Joku Nato-operaatio?
Sekin meni "suvakkien" pussiin.
Breivik nimenomaan teloitti "tulevia mamuttajia ".
Eli hänelläoli kirkas visio, siitä että miten suhtaudutaan tekoon;
sillä se kohdistui mamuttajavaltioon ja mamuttajapolitikkoihin.
En tiedä kiristyikö, "ensihämmenyksen", jälkeen mamupolitiikka
vai se että kyllästyttiin mamuraiskaajiin Oslossa eli pääkaupungissa.
Joka tapauksessa merkittävä teko, joka todella jää historiaan.
Teon vaikutukset ovat pitkät vaikka vasemmisto uhoaakin kovasta sitä vastaan.
Muisti on kuitenkin sellainen, että se pakottaa jokaisen viroissaan ajattelemaan tekoa ja mahdollista uusintaa.
.
Siitä ei pääse mihinkään.
Ei omia kohdella noin koskaan. Lapsia tapeta saati politiikkaa tehdä terrorilla ja väkivallalla.
Niin eihän stalinkaan tehnyt mitään ? Mitä kävi Ukrainassa 30 -luvulla ?
No se Stalin olikin varsin hieno ja humaani mies :D
Tuliko tylsää sinkut-palstalla?
Eikös ne teinit siellä saarella kovasti uhonneet vallankumouksella, ja kantoivat ihailemansa joukkomurhaaja Che Guevaran kuvia plakaateissa?
Kyllä....ja mekkaloivat joillain Israelin plakaateilla, lienevätkö huudelleet kannatusta Gazasta, joka on tämänpäivän keskitysleiri.
Hyvä että joku tekee jotain tälle mamuinvaasiolle. Miksi ne eivät pysy omissa maissaan? Miksi niiden pysäyttämiseksi ei käytetä lempeitä mutta päättäväisiä otteita?
Tätä menoa edessä ei ole lempeitä menetelmiä ja otteita. Kaikki tietävät, millaisia ne tulevat olemaan.
" Ei ketään muista keitä he olivat"
Mitähän vi...a tukin tarkoittaa?
Ilmeisesti aloittaja on Pohjanmaalta? Kirjakielellä sanottuna: "Ei KUKAAN muista..."
on se, että joukko runkkareita kuoli. Tämä ei haittaa.
Mies menetti toivonsa.
Rakasti.
Olivat korkeassa asemassa sosiaalidemokraattisessa puolueessa toimivien jälkeläisiä.
Kuka muistaa isis muslimiterroristien tuhansia uhreja, ei kukaan