Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ihme lässytystä Soinilta

    "Kysymys: ”Milloin hallitus tekee aloitteen Tarton rauhansopimuksen palauttamiseksi?"
    Soini: "Hallituksessa on useita puolueita, eikä yksi puolue pysty ottamaan asiaa esiin. Valitan." Vastauksesta voi päätellä, että Soini ja perussuomalaiset ovat valmiit asian esille ottamiseen. Miksi palata Tarton rauhaan (1920), jos kerran Pariisin rauhansopimuksen (1947) olemassaolo halutaan unohtaa? Kai sitä voisi Stolbovan rauhaankin (1617) vedota. Tulisi Pietarikin Suomelle. Vai onko niin, että Soini on härski populisti, joka kullekin kysyjälle vastaa mahdollisuuksien mukaan niin kuin kysyjä haluaa kuulla? "

    http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218385-perussuomalaista-nenasta-vetamista-tietamattomyytta-ja-harskia-populismia

    Soinille on näköjään Suomen historiankin perusasiat tuntemattomia. Ulkoministerin luulisi tietävän, että Tarton rauhassa sovittiin ITSENÄISEN Suomen rajat. Kaikki sitä ennen sovitut olivat Ruotsin ja Venäjän rajojen sopimisia. Suomi ei ollut itsenäinen, vaan Ruotsin maakunta. Ihme, että Soini ei vedonnut Stolbovan rauhansopimukseen, jonka perusteella Suomi voisi vaatia koko Ruotsin liitettäväksi Suomeen.
    054
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    12.11 kirjoitti:

    "Kysymys: ”Milloin hallitus tekee aloitteen Tarton rauhansopimuksen palauttamiseksi?"
    Soini: "Hallituksessa on useita puolueita, eikä yksi puolue pysty ottamaan asiaa esiin. Valitan." Vastauksesta voi päätellä, että Soini ja perussuomalaiset ovat valmiit asian esille ottamiseen. Miksi palata Tarton rauhaan (1920), jos kerran Pariisin rauhansopimuksen (1947) olemassaolo halutaan unohtaa? Kai sitä voisi Stolbovan rauhaankin (1617) vedota. Tulisi Pietarikin Suomelle. Vai onko niin, että Soini on härski populisti, joka kullekin kysyjälle vastaa mahdollisuuksien mukaan niin kuin kysyjä haluaa kuulla? "

    http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218385-perussuomalaista-nenasta-vetamista-tietamattomyytta-ja-harskia-populismia

    Soinille on näköjään Suomen historiankin perusasiat tuntemattomia. Ulkoministerin luulisi tietävän, että Tarton rauhassa sovittiin ITSENÄISEN Suomen rajat. Kaikki sitä ennen sovitut olivat Ruotsin ja Venäjän rajojen sopimisia. Suomi ei ollut itsenäinen, vaan Ruotsin maakunta. Ihme, että Soini ei vedonnut Stolbovan rauhansopimukseen, jonka perusteella Suomi voisi vaatia koko Ruotsin liitettäväksi Suomeen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu