Evokit opettaa, että ihmiset

elävät lisääntymisajan jälkeenkin sen takia kun isovanhemmat hoitivat kersoja jolloin vanhemmat pääsivät ruoan hakuun. Naurettavaa jorinaa, kerrassaan !

Kakarat eivät ole koskaan haitanneet tai häirinneet vanhempiaan ruoan haussa. Naiset ottavat kasvien keruuseen kersat mukaan ja siellä ne hakevat itse ruokansa. Vähän isommat lapset hoitavat pienimpiä tai ne jätetään siihen äitinsä lähelle ruohikkoon. Naisethan eivät ole osallistuneet riistan ajoon missään kulttuureissa.

Heikot ja kömpelöit vanhukset ovat päinvastoin vain ylimääräisiä ruokittavia ja mukana kuljetettavia. Australian abot joutuivat ennen kantamaan vanhojaan tai yksinkertaisesti vain jättämään jälkeen dingojen hoideltaviksi. Tai Intiassa leskien polttaminen, Japanissa vanhusten kantaminen vuorille kuolemaan jne... lähes joka puolella. Myös vaaran uhatessa vanhukset eivät kykene itse puolustautumaan ja heidän puolustamisensa vaarantaa lauman muutkin yksilöt eli olisi valintahaitta.
7112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kun katselee vanhoja hautausmaita niin eipä ole eletty juurikaan yli 60 vuoden mikä ei ainakaan miehillä ole lisääntymisiän yläraja. Aiemmin keski-ikä oli n. 40 v eli ei ylittänyt naisillakaan lisääntymisikää.

Mistähän evouskoiset ovat tuonkin väitteensä keksineet, huoh?

Äänestä

No niin, siinä taas evokkitrolli yrittää plagioida.

Äänestä
  • Jaaha, oletko noin alas vajonnut että syyttelet itseäsi plaginoinnista.. Itse kumminki tän oot kirjottanu, typeryys on niin möttösiinimäistä että tuskinpa kukaan muu tämmöstä sontaa suoltaa...

    Äänestä

Siinähän yrität omaperäisillä kuvitelmillasi kumota evoluutioteoriaa. Uskothan samalla konstilla jo todistaneesi Jumalan olemassaolonkin.

Äänestä

Tähänkin liitten voi keksiä omasta päästä väitteitä tai sitten katsoa miltä todellisuus on näyttänyt. Tässä pari tutkimusta:

https://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/Uutiset/arkisto/vaihdevuodet_kehittyivat_torjumaan_sukupolvien_samanaikaista_lisaantymista.html

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/267/1453/1641

https://books.google.fi/books?id=oh90CwAAQBAJ&pg=PA367&lpg=PA367&dq=child grandmother survival&source=bl&ots=1bcBHStS3B&sig=LGJWvvFc61O9My4_NxRnP0BUU4o&hl=fi&sa=X&ved=0ahUKEwi0iLXc3qTNAhVqP5oKHfhhARIQ6AEIOzAD#v=onepage&q=child grandmother survival&f=false

Äänestä

kah, möttösiini taas vauhdissa... Yhteisö, perhe, on aina ollut ihmislajin voimavara, useampi sukupolvi tarkoittaa useampia käsipareja ja isompaa määrää tietotaitoa, vanhukset voivat vaikkapa säilöä aikuisten viljelemää/keräämää ruokaa talvea varten tai valmistaa tai korjata vaikkapa työvälineitä muiden käyttöön... Tietenkin myös lastenhoito ja kasvatus on ollut osa ihmislajin historiassa osa ryhmän vanhojen tehtävää, nykypäivänä asia on siinämielessä eri että lapsettomuus on normaali valinta ja jos mukulia rustataan niin vasta ns. Aikuisella iällä..

Äänestä
  • Lisäksi nykyiseen suomalaisugrilaiseen kulttuuriin kuuluu heivata jälkikasvu pihalle kämpästä heti kun lapsilisän maksatus loppuu. Kyllä yhteiskunta huolehtii. Sossu maksaa lapsipoloiselle sekä ruuan, että asumisen. Vihdoin voivat vanhemmat matkustaa vaikka Thaimaahan toteuttamaan itseään ja vain itseään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Möttöskä_1 kirjoitti:

elävät lisääntymisajan jälkeenkin sen takia kun isovanhemmat hoitivat kersoja jolloin vanhemmat pääsivät ruoan hakuun. Naurettavaa jorinaa, kerrassaan !

Kakarat eivät ole koskaan haitanneet tai häirinneet vanhempiaan ruoan haussa. Naiset ottavat kasvien keruuseen kersat mukaan ja siellä ne hakevat itse ruokansa. Vähän isommat lapset hoitavat pienimpiä tai ne jätetään siihen äitinsä lähelle ruohikkoon. Naisethan eivät ole osallistuneet riistan ajoon missään kulttuureissa.

Heikot ja kömpelöit vanhukset ovat päinvastoin vain ylimääräisiä ruokittavia ja mukana kuljetettavia. Australian abot joutuivat ennen kantamaan vanhojaan tai yksinkertaisesti vain jättämään jälkeen dingojen hoideltaviksi. Tai Intiassa leskien polttaminen, Japanissa vanhusten kantaminen vuorille kuolemaan jne... lähes joka puolella. Myös vaaran uhatessa vanhukset eivät kykene itse puolustautumaan ja heidän puolustamisensa vaarantaa lauman muutkin yksilöt eli olisi valintahaitta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu