Miksi, oi miksi, palstan (ateismi & evo/krea) uskovaisten täytyy kirjoittaa omituista, keinotekoista maallikkosaarnaajasuomea!
Ei, en kaipaa arkikieltä tai nuorisoslangia (joita niitäkin tulee samasta suunnasta, mutta on tuskallista lukea 1800-luvun lopun tekopyhään ja itsetärkeään tyyliin kirjoitettuja juttuja.
Vai kuvittelevatko uskovaiset kirjoittaessaan olevansa herätyskokouksessa, liian lyhytlahkeisessa, halvassa puvussa, todistamassa voimallisesti?
Opetelkaa nyt ihmeessä suomea!
Ei, en kaipaa arkikieltä tai nuorisoslangia (joita niitäkin tulee samasta suunnasta, mutta on tuskallista lukea 1800-luvun lopun tekopyhään ja itsetärkeään tyyliin kirjoitettuja juttuja.
Vai kuvittelevatko uskovaiset kirjoittaessaan olevansa herätyskokouksessa, liian lyhytlahkeisessa, halvassa puvussa, todistamassa voimallisesti?
Opetelkaa nyt ihmeessä suomea!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikset itse kirjoita kelvollista ja suomenkielistä
tekstiä? Etkö taida äidinkielen alkeita?
Olihan tuo kelvollista. Joku sulkumerkki puuttui mutta lauserakenteellisesti sujuvaa.
No se kirjoitustyylihän juontuu siihen mitä kirjoittava henkilö itse lukee ja kuulee, eli tyylistä tulee sen mukainen.
Varmaankin paljolti itse lukevat tuommoista tekstiä.
Varmaan hankala kirjoittaa kun melkein koko ajan pitää olla kämmenet kohti kattoa ylistämässä herraa. No ei kai, vitsivitsi, ja huono sellainen.