Aselait ja USA

Tuo Orlandon tapahtumaketjun luulisi viimeistään nyt pakottavan USA:n miettimään syvällisesti omaa ampuma-aselainsäädäntöään.

USA:ssa tapahtuu tilastollisesti esimerkiksi vuosittain perheriitojen seurauksena todella suuri määrä. Joku väärinymmärretty nuori, äiti tai isä rynnistävät hakemaan kaapista revolverin ja aina joku / jotkut kuolevat.

Miksi USA:ssa halutaan tällaista anarkiaa? Se nyt on jo itsestään selvä asia, että mitä enemmän ampuma-aseita lojuu kaapien nurkissa, niin sitä alhaisemmaksi tulee niiden käyttökynnys.

USA:ssa Kansallinen Kivääriliito (NRA) vastustaa kynsin ja hampain liittovaltion oikeutta puuttua siviilien aseistautumiseen. No juu, seuraukset on sitten vain kestettävä kiukuttelematta

https://fi.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association

NRA perustelee omaa toimintaansa aina USA:n perustuslakia myöten, jonka mukaan kaikilla ihmisillä pitää olla oikeus omista minkälainen ase tahansa.

USA:n perustuslaissa on näköjään vakava puute: Siellä pykälissä ei mainita mitään ihmisen oikeudesta pysyä hengissä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ei_aseita kirjoitti:

Tuo Orlandon tapahtumaketjun luulisi viimeistään nyt pakottavan USA:n miettimään syvällisesti omaa ampuma-aselainsäädäntöään.

USA:ssa tapahtuu tilastollisesti esimerkiksi vuosittain perheriitojen seurauksena todella suuri määrä. Joku väärinymmärretty nuori, äiti tai isä rynnistävät hakemaan kaapista revolverin ja aina joku / jotkut kuolevat.

Miksi USA:ssa halutaan tällaista anarkiaa? Se nyt on jo itsestään selvä asia, että mitä enemmän ampuma-aseita lojuu kaapien nurkissa, niin sitä alhaisemmaksi tulee niiden käyttökynnys.

USA:ssa Kansallinen Kivääriliito (NRA) vastustaa kynsin ja hampain liittovaltion oikeutta puuttua siviilien aseistautumiseen. No juu, seuraukset on sitten vain kestettävä kiukuttelematta

https://fi.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association

NRA perustelee omaa toimintaansa aina USA:n perustuslakia myöten, jonka mukaan kaikilla ihmisillä pitää olla oikeus omista minkälainen ase tahansa.

USA:n perustuslaissa on näköjään vakava puute: Siellä pykälissä ei mainita mitään ihmisen oikeudesta pysyä hengissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu