Trump pitää pressanvaalikampanjatilaisuuden uhrien haudalla tanssien. Clinton ja Obama peruivat oman suunnitellun tilaisuutensa.
Trump ei todellakaan ole sopiva niin vastuulliseen tehtävään kuin USAn presidentti. ENsin hän lähetti twiitin joka oli jotensakin malitilinen, mutta ei kulunut kuin muutama tunti kun alkoi taas tuttu vastuuton Trumpin älämölö.
Ei presidentti voi ruveta huutelemaan huhujen, oletusten ja ennnakkoluulojensa perusteella. Se että ISIS ottaa" vastuun", "kunnian" teosta ei ole vielä mikään todiste että ISISillä olisi osaa tai arpaa tekoon ainakaan suoranaisesti. Voihan toki olla että tuo hullu on ISISiä ihannoinut, en tiedä.
Isis haluaa paistatella julkisuudessa, saada huomiota, ja ottamalla kunnian kenen tahansa hullun teosta se saa sitä helposti ja ilman vaivaa.
Mutta paljon enemmän pitää olla faktoja tiedossa ennen kuin presidentti voi suurella sulla julistaa julkisesti mitä tapahtui ja varsinkin miksi tapahtui.
Ajatelkaa nyt Trumpia presidenttinä. Se tulisi olemaan jatkuvaa skandaalia. Se mies ei voi suurelle suulleen ja typeryydelleen mitään. Sehän suututtaisi vähintään puolet maailman maiden johtajista, muista puhumattakaan.
VaAikutti että ekassa twiitissään tämän tragedian jälkeen yritti, mutta surkeaksi epäonnistuneeksi yritykseksi se jäi. Pian alkoi taas suoltaa vastuutonta skeidaa huhujen ja tiedonmurusten pohjalta, ja omien annakkoluulojensa pohjalta.
Ja sairaat suomalaisetkin tosikristityt, mm. täällä S24:ssäkin esiintyvä Mark5 suorastaa hykertelevät onnesta.
"Jos kerran homot eivät voi itselleen mitään vaan ovat homoja, niin ei voinut tämä massamurhaajakaan mitään sille että halusi massamurhata homoja."
Miten kukaan, edes tosikristitty voi olla noin pimeä, että tuollaista kirjoittaa?
Aitoavioliittolaisetkin varmaan kiittävät luojaansa tuosta viharikoksesta homoja kohtaan. Jos eivät niin ilmoittakoot sen julkisesti. Vaikka kommenttina tähän aloitukseeni.
Trump ei todellakaan ole sopiva niin vastuulliseen tehtävään kuin USAn presidentti. ENsin hän lähetti twiitin joka oli jotensakin malitilinen, mutta ei kulunut kuin muutama tunti kun alkoi taas tuttu vastuuton Trumpin älämölö.
Ei presidentti voi ruveta huutelemaan huhujen, oletusten ja ennnakkoluulojensa perusteella. Se että ISIS ottaa" vastuun", "kunnian" teosta ei ole vielä mikään todiste että ISISillä olisi osaa tai arpaa tekoon ainakaan suoranaisesti. Voihan toki olla että tuo hullu on ISISiä ihannoinut, en tiedä.
Isis haluaa paistatella julkisuudessa, saada huomiota, ja ottamalla kunnian kenen tahansa hullun teosta se saa sitä helposti ja ilman vaivaa.
Mutta paljon enemmän pitää olla faktoja tiedossa ennen kuin presidentti voi suurella sulla julistaa julkisesti mitä tapahtui ja varsinkin miksi tapahtui.
Ajatelkaa nyt Trumpia presidenttinä. Se tulisi olemaan jatkuvaa skandaalia. Se mies ei voi suurelle suulleen ja typeryydelleen mitään. Sehän suututtaisi vähintään puolet maailman maiden johtajista, muista puhumattakaan.
VaAikutti että ekassa twiitissään tämän tragedian jälkeen yritti, mutta surkeaksi epäonnistuneeksi yritykseksi se jäi. Pian alkoi taas suoltaa vastuutonta skeidaa huhujen ja tiedonmurusten pohjalta, ja omien annakkoluulojensa pohjalta.
Ja sairaat suomalaisetkin tosikristityt, mm. täällä S24:ssäkin esiintyvä Mark5 suorastaa hykertelevät onnesta.
"Jos kerran homot eivät voi itselleen mitään vaan ovat homoja, niin ei voinut tämä massamurhaajakaan mitään sille että halusi massamurhata homoja."
Miten kukaan, edes tosikristitty voi olla noin pimeä, että tuollaista kirjoittaa?
Aitoavioliittolaisetkin varmaan kiittävät luojaansa tuosta viharikoksesta homoja kohtaan. Jos eivät niin ilmoittakoot sen julkisesti. Vaikka kommenttina tähän aloitukseeni.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Trump on sitä mieltä että mitä enemmän aseita usalaisilla, sitä turvallisempi maa. Tämä massamurhaaja oli saanut laillisesti ostaa sarjatuliaseen. Mihin sellaista siviili tarvitsee? Massamurhaan ilmeisesti ainakin tämä.
Kas kun ei Trump nyt esitä, että USAn liittovaltion tulisi ostaa sarjatuliase kaikille usalaisille niin saataisiin maa turvalliseksi, kun jokainen voisi puolustautua rikollisia vastaan! Voi pyhä yksinkertaisuus!
"Aitoavioliittolaisetkin varmaan kiittävät luojaansa tuosta viharikoksesta homoja kohtaan. Jos eivät niin ilmoittakoot sen julkisesti."
Älä viitsi. Pasi Turunen facebookissa: "Järkyttävää. Tällaista ei koskaan pitäisi tapahtua. Rukoillaan menehtyneiden läheisten ja omaisten puolesta. "
Tuo logiikka, että olisi sitä turvallisempaa, mitä useammalla olis ladattu pyssy taskussa, on kyllä lievästi sanoen käsittämätöntä. Hitsi jos Kauhavallakin olis kaikilla puukko vyöllä joka päivä, niin..... :D
Kyseinen tekijä oli töissä vartijana ja hänellä olisi ollut oikeus ostaa aseita vaikka tavan kansalla ei olisi.
Jotkut aitoavioliitolaisetkin sentään tajuaa milloin kannattaa, ja milloin ehkäpä ei, sanoa rehellinen mielipiteensä julki.
Mutta kyllä noissa piireissä on niinkin vinksahtaneita jotka pitövöt tätä joukkosurmaa homojen omna vikana, mitäs ovat homoja.
(Kuten aloituksen lainaus Mark5:n pöyristyttävästä kommentista kertoo karusti. Hän etsii mitä kummallisimmat näkökulmat, joilla voisi jotenkin viksahtaneela logiikalla ymmärtää ja puolustella tätä hirmutekoa.
Oma vikanne, mitäs ootte homoja. Yhtä vähän kuin te sanotte voivanne homoudellenne joukkomurhaaja voi homovihalleen. Ihan yhtä "ok" siis olla joukkomurhaaja tai homo! Ei mitään eroa!?)
En ikinä tule äänestämään Trumpia.
Tuskinpa siihen kovin monella suomalaisella olisi mahdollisuuttakaan. :D Vaikea tosin uskoa, että kovin suurella joukolla olisi halujakaan....
Eivät kaikki kirjoittelijat ole suomalaisia.
Lööpissä luki, että murhaaja oli suuttunut homon suukosta. Tietenkään en mitenkään hyväksy tällaista tekoa, mutta olisiko mahdollista, että homot itse voivat provosoida omalla käytöksellään joitakin heteroja tällaisiin tekoihin? Minuakin on esim. useamman kerran homo tai bi tarttunut röyhkeästi kädellään takapuoleeni. Se ottaa valtavasti päähän!
Sinähän kummallisissa paikoissa liikut, jos homot tuolla tavalla käyvät käsiksi. Minuun ei ole missään käyty koskaan käsiksi, vaikka kävimme kerran huviksemme yhdellä homoklubillakin kaverin kanssa. Iskuyrityksiäkään ei tullut, kun näyttelimme paria.
"Minuakin on esim. useamman kerran homo tai bi tarttunut röyhkeästi kädellään takapuoleeni. Se ottaa valtavasti päähän! "
Ja ymmärrystä ilmeisesti löytyy niille naisille joita ukot kähmii, jos vaikka pistäisivät kymmeniä hengiltä??
Tekijän isä on talibanin kannattaja.
Kähmintä on aina väärin, teki sen sitten homo, hetero, mies tai nainen. Mutta julkisuudessa on kyllä yleensä enemmän esillä miesten naisiin kohdistama kähmintä kuin miesten miehiin kohdistama kähmintä. Jotenkin tuntuu, että yleisesti paheksutaan edellistä enemmän kuin jälkimmäistä. Tai että jälkimmäinen on liian arka aihe puhuttavaksi. Sanoinko ymmärtäväni murhaajaa? Sanoin vain mahdollisen lööpin mukaisen lopullisen kimmokkeen tähän hirvittävään tekoon.
Iskuyrityksiä olisi siis ilmeisesti tullut, jos olisit ollut siellä yksin liikkeellä?
"Mutta julkisuudessa on kyllä yleensä enemmän esillä miesten naisiin kohdistama kähmintä kuin miesten miehiin kohdistama kähmintä. Jotenkin tuntuu, että yleisesti paheksutaan edellistä enemmän kuin jälkimmäistä. Tai että jälkimmäinen on liian arka aihe puhuttavaksi."
Minusta ovat yhtä pahoja.
"Sanoinko ymmärtäväni murhaajaa? Sanoin vain mahdollisen lööpin mukaisen lopullisen kimmokkeen tähän hirvittävään tekoon. "
Mutta ymmärtäisitkö vastaavasti naista, joka ampuisi 50 satunnaista heteromiestä baarissa tultuaan kähmityksi?
Voisin ehkä jotenkin käsittää sen valtavan suuttumuksen, joka ajaisi naisen tähän hirvittävään tekoon. Mutta tällainen nainenkaan näin toimiessaan ei olisi enää täydessä ymmärryksessä. Taustalla täytyy silloin olla muitakin ongelmia kuin suuttumus, jota ei pysty käsittelemään ja hillitsemään.
Päätän tähän keskusteluni tästä aiheesta.
"Iskuyrityksiä olisi siis ilmeisesti tullut, jos olisit ollut siellä yksin liikkeellä?"
Mahdollisesti, iskuyrityksethän ovat normaalia käyttäytymistä, sanalliset siis, yökerhoissa ja baareissa niin homojen kuin heterojenkin paikoissa. Osa tulee niihin seuranhakumielessä ja osa ei, etkö muka tuon vertaa ymmärrä. Turha koko kysymyskin.
Homo ja heteropaikoilla on tässä suhteessa vain yksi ero. Yksinään liikkuva nuori mies tai miespari, jotka eivät vaikuta pariskunnalta, ovat homobaarissa samanlaisessa asemassa, kuin heterojen paikassa yksin liikkuva nainen tai naispari. Seuraan voidaan yrittää tuppautua. Ei se sen kummempaa ole.
mitä enemmä matut usassa riehuu, sen varmemmin trump seur pressa..
Kyllä tämä toimi Trumpin eduksi vaikka tekijä oli syntynyt Usassa, se on varma. Hänen isä afgaaneissa syntynyt Talibanin kannattaja.
http://heavy.com/news/2016/06/mir-seddique-omar-mateen-father-son-afghanistan-orlando-mass-shooting-family-reaction/
"There are several videos posted on a Youtube channel under Seddique Mateen’s name. In one of the videos Seddique denounces the Pakistani government and expresses gratitude towards the Afghan Taliban. He stated:
“Our brothers in Waziristan, our warrior brothers in [the] Taliban movement and national Afghan Taliban are rising up. Inshallah the Durand Line issue will be solved soon.” "
MitenTrumpin resepti tallaisten tekojen estämiseksi toimisi? Huonosti. Kiellettäisiin muslimien tulo maahan. Onko se edes mahdollista. Mitä sanoo esim. perustuslaki? Tämäkin tekijä oli usalainen. Aika kauan kestäisi tällä reseptillä juuria islam pois USA.sta. Ajettasiinko kansalaiset, jotka muslimeja, myös ulos maasta?
Trumpin reseptit kohdistuisivat joka tapauksessa valtaosin syyttömiin, joita kuitenkin melkein kaikki - ei kai se, että on muslimi, ole rikos ja syrjintäperuste? Kai USA:ssakin on uskonnonvapaus?Trumpin resepti lisäisi vain radikalisoitumista?
Trumpin tavaramerkki on luvata mitä uskoo riittävän määrän kansalaisia haluavan, vaikka ei mitenkään pysty niitä lupauksia pitämään, ja luullakseni sen itsekin suurelta osin tietää. Mutta se on ilmaisesti sen ajan murhe Trumpin mielestä, jos hän pressaksi tulisi valituksi.
Mihihin tahansa uskontoon kuuluminen ja sen harjoittaminen on rikos olipa se sitten islamia tai kristinuskoa, ja juurinuskonnon takia tulee syrjia uskovia, alentaa nämä toisenluokan kansalaisiksi ja ottaa heiltä ihmisoikeudet pois.
Homoseksualisteille tulisi esittää kysymys, Kuka on antanut heille oikeuden käyttäytyä ja elää siten, että se loukkaa muita ihmisiä?
Lakikirja. Se menee uskonnollisten tapojen ja uskomuksien yli.
"Homoseksualisteille tulisi esittää kysymys, Kuka on antanut heille oikeuden käyttäytyä ja elää siten, että se loukkaa muita ihmisiä? "
Kuka on antanut sinulle oikeuden loukata muita ihmisiä? Luuletko, että Jumala on käskenyt sinun tulla tähän maailmaan solvaamaan mitä täältä löydät?
Uskotko, että Jumalasi olisi luonut eläimet? Eläimistä löytyy homoseksuaalisuutta luonnosta, onko Jumala käskenyt ne loukkaamaan 1600 ja 1400 vuotta vanhoihin kirjoihin uskovia?
Sinulta ja kaltaisiltako heidänKIN, niin kuin kaikkien, pitäisi pyytää lupa olla sellaisia kuin miksi jumalasi heidät loi kaikkitietävyydessään?
Kuka antoi sinulle oikeuden olla latvasta laho kristitty - se loukkaa minua. Joten alapas muuttua ateistiksi - jumalasi antoi sinulle siihen vapaan tahdon! Käytä sitä, mars, mars ja hopi, hopi!
Trumpissa on kuitenkin se hyväpuoli että se on luvannut tehdä stopin Lähi-Idän ikuisille kärhämille laittamalla hiekan hehkumaan ydinaseilla. Kun pudotetaan pari sellaista kymmenen kertaa Hiroshimaa voimakkaampaa ydinpommia jokaiseen muslimikylään niin kyllä se loppu koittaa.
Uskomatonta kuinka monet kristytkin sitä mieltä että homot saivat ansionsa mukaan. Mitäs ovat niin ärsyttäviä, että joku hullu päättää sen takia tappaa heitä tusinoittain kertalaakista.
Trump sanoi ensin että kaiille muslimeille maahantulokielto, Nyt sanoi että muslimeille jotka tulisivat maista joilla on terrorismitaustaa. Joku irlantilainen kysyikin että eikö kukaan irkkukaan pääse enää USAaan jos trumpista pressa? Entä rankalaiset.
Jospa muut mat kieltävät usalaisten tulon mnahansa, USAassakin kun on tuota terrorismia, kotikutoistakin, tosikristittyjen tekemiä iskuja aborttiklinikoille, Timothy McVeigh räjäytti lannoitepommilla lastatun kuorma-auton Oklahomassa, 169 kuollutta, uhreissa paljon päiväkotilapsia, koulusurmiam vähän väliä...
Trump kärjistää vihapuheellaan tilannetta ja kenties lisää radikalisoitumista ja terroritekoja. Sitten kun taas paukkuu tulee sanomaan, että mitäs minä sanoin, ja kehottaa kansaa äänestämään hänet pressaksi, jolloin hän voi ratkaista hänen itsensä pahentaman/kärjistämän ongelman.
USAssa baptisti pappi, olikohan se nimi Roger Jimenez, en muista missä osavaltiossa hän vakuttaa, ei ilmeiseti Floridassa, totesi Orlandon massamuhasta saarnatessa kirkossa: MAHTAVAA.
"Minulta kysytään eikö minua sureta tämä massamurha. Ei, Orlando on nyt turvallisempia paikka kun sodommiittaja tapettiin", jotenkin noin sanoi hän, (ulkomuistista lainatakseni).
Luin uutisen MTV:n teksti-tv-.uutisista tänään.