Ainakin kovasti sitä yritetään väittää ISIS-järjestön aikaansaannokseksi niin ISIS:in itsensä tiedotuksissa kuin keskustelupalstoillakin.
Saako ISIS "kunnian" Orlandon ampumisista?
Kovastihaluttaisiin
39264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Varmaan kouluttikin.
Kovasti tuntuu moni olevan sitä mieltä että oikeassa ISIS on tälläkertaa väitteissään.
Iskä sanoi, että jumala rankaisi homoja, joten poliisit tappoivat Jumalan,
THERE IS NO GOD BUT ...!?! NO GOD?! :(
ei se niin sanonut ......suomen värittynyt media veti taas omia otsikoita...
se sanoi että on jumalan tehtävä tuomita homot ei muiden.....
Tuskin tässäkään oli asialla ISIS, eivät olisi jättäneet lasta eloon.
http://yle.fi/uutiset/poliisipariskunta_surmattiin_kotiinsa_pariisissa/8954913
Kolme päivää iskun jälkeen tiedot olivat jälleen päivittyneet. Tekijä ei ollutkaan erityisen harras muslimi. Isis-kytkökset olivat ilmeisesti löyhiä.
Otsikoissa alettiin käyttää terrorismin rinnalla sanaa joukkoammuskelu. New York Timesin mukaan oli tapahtunut massacre, verilöyly.
CNN:kin sanavalinnat muuttuivat.
Mateeniin alettiin viitata samanlaisilla substantiiveilla kuin Dylan Roofiin vuosi aikaisemmin.
Roofia ei nimitetty terroristiksi oikeastaan missään vaiheessa, vaikka hän tappoi yhdeksän tummaihoista ihmistä julistaen, että ”mustien on mentävä”.
Poliittisesta motiivista huolimatta Roof oli kirkkoampuja, ampuja tai asemies.
Terrorismin määrittely ei ole helppoa suomalaisellekaan medialle, vaikka määritelmän voi lukea ilmaiseksi esimerkiksi Wikipediasta: ”Yksilön tai ryhmän harjoittamaa väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.”
Sama HS:n pääkirjoitus, joka toruu Trumpia terrorismikortin käyttämisestä, mainitsee ”Utøyan saarella heinäkuussa 2011 tehdyn joukkomurhan”.
”Joukkomurhaaja” tappoi sosiaalidemokraattisten nuorten kesäleirillä yli 70 ihmistä ja selitti myöhemmin, että halusi pelastaa Norjan monikulttuurisuudelta.
Hölmö kirjoitus, jossa vääristellään faktoja ja esitetään suoranaisia valheita. Se, että Vappu Kaarenoja kokee tarvetta noinkin räikeään valehteluun, kertoo siitä, kuinka huteralla pohjalla hänen argumenttinsa ovat.
Todellisuudessa Mateenista oli viime aikoina tullut hyvinkin harras muslimi, ja hän oli jo vuosien ajan osoittanut kiinnostusta jihadia kohtaan. Hän toimi Isisin nimissä ja Isis-terroristit ovat ottaneet vastuun hänen teostaan.
Sitä vastoin Dylan Roof oli yksittäinen hullu, jolla ei ollut kumppaneita eikä minkäänlaista terroristijärjestöä tukenaan. Toisin kuin Kaarenoja väitää, Roofiakin toki kutsuttiin terroristiksi useita kertoja.
Yksin tehdyt terrori-iskut ovat Euroopassa yleistyneet mutta ovat harvinaisia, tutkimus toteaa. Tutkimuksessa tarkasteltiin EU:n 28 jäsenvaltiota sekä Norjaa ja Sveitsiä. Kymmenessä maassa kolmestakymmenestä ei havaittu lainkaan yksinäisten terroristien juonia viidentoista vuoden aikana.
Viranomaisten on yleensä vaikeampi huomata ”yksinäisten susien” aikeita kuin laajempien verkostojen suunnitelmia. Tutkimus huomauttaa, että islamistiset terroristiryhmät, kuten Isis ja al-Qaida, ovat entistä vahvemmin omaksuneet taktiikan, jossa ne yllyttävät kannattajiaan toimimaan yksin.
Raportin mukaan Euroopan maiden turvallisuusviranomaisille on ollut vaikeampaa huomata ja estää yksin toimivien äärioikeistolaisten suunnitelmia kuin yksittäisten islamistien.
Tutkimuksen mukaan yksin toimineista hyökkääjistä noin kolmanneksella oli mielenterveysongelmia.
VIIMEAIKAISISTA hyökkäyksistä yksin toimivan terroristin teon piirteitä oli brittipoliitikko Jo Coxin surmassa viime viikolla. Vasemmistopoliitikko Coxin ampujaksi epäillyn brittimiehen epäillään toimineen äärioikeistolaisten ajatusten innoittamana. Viranomaistutkinta on kesken.
Islamistisen ideologian innoittamaksi yksinäiseksi terroristiksi epäillään Yhdysvaltain Orlandon joukkosurman tekijää. Hän ampui kuoliaaksi 49 ihmistä homoklubilla kesäkuussa.
Kappas, ekolaliasta kärsivä trollimme muttaneiti on näköjään taas spämmännyt koko illan yhtä ja samaa kirjoitusta joka ketjuun. Mitään hyötyä tuollaisesta älyttömästä toiminnasta ei ole, mutta sitähän muttis ei kykene tajuamaan, kun on niin tyhmä ja harhainen.
Kappas vaan, vanha trollimme muttaneiti on näköjään taas lainannut nimimerkkiäni. Mitään hyötyä tuollaisesta älyttömästä toiminnasta ei ole, mutta sitähän muttis ei kykene tajuamaan, kun on niin tyhmä ja harhainen.
Katohan, muttis tuli taas esittelemään ekolaliaansa muille palstalaisille.
Tässä muutama fakta, jotka auttavat asettamaan asiat mittasuhteisiinsa:
*Islamistit tappavat joka vuosi enemmän ihmisiä kuin Espanjan inkvisitio 350 vuoden aikana yhteensä.
*Muslimiterroristit tappoivat kahdessa tunnissa (11.9.2001) siviilejä enemmän kuin Pohjois-Irlannin konflikti 36 vuoden aikana.
*Muslimiterroristit murhaavat joka päivä enemmän ihmisiä kuin Ku Klux Klan on murhannut yhteensä viimeisen 50 vuoden aikana.
*19 muslimikaappaajaa tappoi viattomia ihmisiä kahdessa tunnissa (11.9.2001) enemmän kuin USA on teloittanut rikollisia viimeisen 65 vuoden aikana.
Mateen, Roof ja Breivik ovat siis samanlaisia tapauksia, kuten kaikki Kaarenojan tekstin ymmärtäneet voivat todeta. Tässä kolumnin loppu:
"Terrorismin määrittely ei ole helppoa suomalaisellekaan medialle, vaikka määritelmän voi lukea ilmaiseksi esimerkiksi Wikipediasta: ”Yksilön tai ryhmän harjoittamaa väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.”
Sama HS:n pääkirjoitus, joka toruu Trumpia terrorismikortin käyttämisestä, mainitsee ”Utøyan saarella heinäkuussa 2011 tehdyn joukkomurhan”.
”Joukkomurhaaja” tappoi sosiaalidemokraattisten nuorten kesäleirillä yli 70 ihmistä ja selitti myöhemmin, että halusi pelastaa Norjan monikulttuurisuudelta.
Muistan itsekin kirjoittaneeni tuolloin ”Norjan joukkomurhasta”.
Silti jostain syystä tänä keväänä ”Pariisin terroristi-iskuista”, Vappu Kaarenoja päättää ansiokkaan kolumninsa Suomen Kuvalehdessä.
Kun+otetaan+tarkasteluun+KAIKKI+vuodesta+2000+asti+Euroopassa+ja+Pohjois-Amerikassa+tehdyt+terrori-iskut,+käy+ilmi,+että+TERRORI-ISKUISSA+KUOLLEISTA+97+%+ON+MUSLIMIEN+TAPPAMIA.
jos tuo on tieto, sillä täytyy olla lähde. Jäikö vahingossa pois?
voisit vihdoin ja viimein opetella edes Googlen käytön alkeet, muttaneiti.
kommenttisi taisi juuri paljastaa, että lähteesi on Gates of Vienna, Magneettimedia, MV-paska tai joku muu höyrypäinen vihasivusto.
sinulta ei voi odottaa minkäänlaista järkevää kommenttia tai edes jotakuin älyllistä toimintaa. Tässä nyt sitten tuo linkki, kun et kerran osaa tehdä edes yksinkertaista hakua Googlella: http://tino.us/2011/02/islamists-caused-overwhelming-majority-of-terrorist-deaths-in-europe-during-last-decade/
Pulse-klubin kanta-asiakkaat sanovat amerikkalaislehdille, että joukkosurmasta epäilty Omar Mateen oli viettänyt klubilla aikaa useita kertoja. Hänen kerrotaan myös käyttäneen homomiehille suunnattua deittailusovellusta.
FBI:n mukaan mies oli osoittanut sympatiaa useille keskenään kilpaileville aseellisille järjestöille, mutta suoria yhteyksiä äärijärjestöihin ei ole löytynyt.
MATEENIN epäillään surmanneen klubilla sunnuntaina 49 ihmistä ennen kuin hän kuoli poliisin luotiin. Orlando Sentinel -lehden mukaan ainakin neljä Pulsen vakioasiakasta sanoo nähneensä 29-vuotiaan Mateenin klubilla aiemminkin.
”Joskus hän meni nurkkaan istumaan ja juomaan itsekseen. Toisinaan taas hän joi itsensä niin humalaan, että hän oli äänekäs ja hyökkäävä”, klubin vakiokävijä Ty Smith kuvailee lehdelle.
Hän sanoo nähneensä Mateenin klubilla ainakin ”tusina” kertaa. Useiden amerikkalaislehtien haastattelemat lähteet kertovat, että epäilty oli viettänyt useasti aikaa iskun kohteena olleella klubilla.
MYÖS Los Angeles Times ja Washington Post ovat haastatelleet klubin vakiokävijöitä, jotka sanovat tunnistaneensa Mateenin. Kaksi eri mieshenkilöä kertoo, että Mateen – tai ainakin hänenä esiintynyt henkilö – oli ottanut heihin yhteyttä deittailusovelluksen kautta.
artikkelisi on jo lähes kaksi viikkoa vanha, ja siinä on vanhentunutta tietoa. Todisteet Mateenin islamilaisesta radikalismista ovat nyt vedenpitävät. Paitsi että hän julisti ammuskelun yhteydessä olevansa Isisin soturi ja huusi allahuakbaria, hän oli jo vuosien ajan tuonut vahvasti esille muslimiterroristeja kohtaan tuntemaansa sympatiaa. Hän oli niin syvällä uskonnollisen radikalismin suossa, että se kiinnitti jopa hänen työtoveriensa huomion.
"Kaksi eri mieshenkilöä kertoo, että Mateen – tai ainakin hänenä esiintynyt henkilö – oli ottanut heihin yhteyttä deittailusovelluksen kautta."
- Tämä väite on nykytiedon valossa virheellinen. Kuten muutamaa viestiä ylempänä oleva linkki Los Angeles Timesin artikkeliin kertoo, FBI on todennut, ettei ole löytänyt ainuttakaan todistetta siitä, että Mateen olisi oikeasti pyörinyt homojen deittisivustoilla.
jossain lehdessä ehdittiin jo haastatella Mateenin homorakastajaakin, jos en väärin muista.
sehän todettiin jo FBI:n toimesta valheeksi.
FBI ei tainnut kyseistä haastattelua mitenkään kommentoida.
FBI kommentoi näitä huhuja toteamalla, ettei ole löytänyt minkäänlaisia todisteita Mateenin homorakastajista.
FBI ei mitenkään voi todistaa, etteikö Mateenin rakastajaksi itseään väittävä mies olisi mitä sanoo olevansa. Ja tuskin sitä kiinnostaakaan.
edes sinä et voi olla niin hölmö, että uskoisit vakavasti tuohon väittämääsi.
Isänsähän oli kiivas muslimi. Jopa tunnusti että poika oli ehkä saanut vaikutteita isältään. Mistä tämä valkopesu nyt kumpuaa ? Oli Islamisti ja homo itsekin, teki ikäänkuin omatuntonsa puhdistusoperaation tappamalla niitä jotka islam käskee tappaa.
Mateenin suvussa esiintyy paljon islamilaisten ääriliikkeiden symppaamista: http://www.mypalmbeachpost.com/news/news/local/omar-mateens-mother-in-law-proclaimed-support-for-/nrmtx/
Olisi sitten tappanut vain itsensä.
Mutta sittenhän se olisi islamin oppien mukaan joutunut kidutettavaksi helvettiin.
Niinhän joukkomurhastakin joutuu.
Niin se menee uskonnoissa, mutta islam ei olekaan ensisijaisesti uskonto, vaan fasismia muistuttava poliittinen ideologia. Islamin opetusten mukaan ainoastaan joukkomurhaamalla "vääräuskoisia" voi päästä varmasti Allahin luo paratiisiin.
"Terrorismin määrittely ei ole helppoa suomalaisellekaan medialle, vaikka määritelmän voi lukea ilmaiseksi esimerkiksi Wikipediasta: ”Yksilön tai ryhmän harjoittamaa väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.”
Sama HS:n pääkirjoitus, joka toruu Trumpia terrorismikortin käyttämisestä, mainitsee ”Utøyan saarella heinäkuussa 2011 tehdyn joukkomurhan”.
”Joukkomurhaaja” tappoi sosiaalidemokraattisten nuorten kesäleirillä yli 70 ihmistä ja selitti myöhemmin, että halusi pelastaa Norjan monikulttuurisuudelta.
Muistan itsekin kirjoittaneeni tuolloin ”Norjan joukkomurhasta”.
Silti jostain syystä tänä keväänä ”Pariisin terroristi-iskuista”, Vappu Kaarenoja päättää ansiokkaan kolumninsa.
Tuo joka paikkaan spämmäämäsi plagiaatti ei liittynyt mitenkään viestiini. Olisit ihan hiljaa silloin, kun et kykene ymmärtämään lukemaasi, niin ketjut säilyisivät paljon siistimpinä.
kyseessä ei ole plagiaatti, vaan sitaatti, jonka lähde ja kirjoittajakin on mainittu. Olisit ihan hiljaa kun sinulla ei ole mitään sanottavaa. Ketjut säilyisivät paljon siistimpinä, jos kaltaisesi trollit lopettaisivat tuskaiset parahduksensa.
Kyseessä on plagiaatti, koska siinä ei ilmoiteta asianmukaisesti alkuperäistä lähdettä. Eikä muutenkaan ole asiallista spämmätä samoja viestejä joka ketjuun. Mutta kait tämän voinee antaa sinunlaisellesi ekolaliasta kärsivälle mielenterveysongelmaiselle trollaajalle anteeksi.
tästäkin ketjusta käy ilmi, että lainaus on alunperin viimeisimmässä Suomen Kuvalehdessä julkaistusta kolumnista. Tekijäkin on mainittu. Niin, kuka se opettikaan Googlen käyttöä viisaammilleeen?
Itse asiassa jos haluaa löytää viestisi alkuperäisen lähteen, pitää osa siitä kopioida Googleen. Malliesimerkki plagiaatista siis.