Pitäiskö Suomen liittyä NATO:oon mahdollisimman pian! Putinin TV-kanava kertoi paljon! Tarja Halonen vastustaa Natoa, hmmmmm...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id921898
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id921898
Venäjä uhkailee Suomea
NATO, yes!
13924
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
vaan aiheuttaa sen. Ei naapuri ole strategioidensa puolesta varustautunut pientä maata vaan suurvaltaa vastaan. Kolmasko kerta toden sanoo sotaliitossa Saksan kanssa?
Ei. Oikea rauhanturvatakuu on se, että täältä kautta ei päästetä suurvaltaa hyökkäämään Venäjälle, koska suurvaltaa torjuessaan naapuri joutuisi ampumaan tännekin puolelle.
Suomi olisi ensimmäinen johon isketään ja ensimmäinen alue josta NATO voisi luopua tinkimättä vielä elintärkeistä eduistaan.
NATO:lla on ollut vaikeuksia saada kokoon edes nykyisenkaltaisia rauhanturvajoukkoja.
..kiteytetty Suomen geopoliittinen asema.
Kyseessä oleva "Venäjä" (Rossija)-teksti Suomen kartan päällä oli TV-yhtiö Rossijan oma logo TV-ruudun yläkulmassa. Tämän erottaa mm. siitä, että se oli erilaisella fontilla kirjoitettu. "Uutisen" valinta ei kerro mitään Venäjästä, mutta helkkarin paljon Ilta-Sanomien toimittajien älykkyydestä! Tätä vielä nauretaan kaverien kesken Pressiklubilla!
Suomalaisissa säätiedotuksissä neloskanavalla Venäjän kohdalla jossain Kuolan niemimaan tasolla on "4" ympyröitynä. Miksi? Ykkösen säätiedotuksessa Venäjän kohdalla on "1". Mollataanko tällä Venäjää vai vihjataanko ulkopolitiikkamme ykkösprioriteetteihin?
Mitähän Venäjä tästä sanoo: löysin Yle24:n sääkarttasivulla Suomen kohdalla valkoisia nuolia, jotka oli suunnattu itää kohden? Uhkaileeko Suomi Venäjää? Eikö YYA-sopimuksessa sovittu, ettei Suomen kautta saa hyökätä Venäjälle? Nuolet oli sijoitettu ovelasti valkoisten pilvien alle. Suunnitteleeko Suomi salaa hyökkäystä Venäjää vastaan?
Kuvaa hyvin NATO-entusiastien älykkyyttä, että tuohon Iltiksen juttuun TV-logosta haksahtivat. Jos NATO-älykköjemme taso on tuollaista, mitä voimme päätellä heidän arvostelukyvystään Suomen turvallisuuspolitiikkaa arvioimassa?
Entisillä kommunisteilla on hirvee paniikki päällä!!! Hyi-hyi, haukutaan Venäjää "Suomen syöjäksi". ;-)
Totuus on, että Venäjä "söisi" Suomen heti, kun voisi, ja tänne kirjoittavat taistolaiset saisivat asennettaan vastaavat virat Suomen johtopaikoilla. Kyllä näitä taistolaisia korpee, kun Suomi liittyy Natoon, ja se on enää ajankysymys.
NATO ja taistolaiset ovatkin toisensa aikalaisia. Molemmat käytännössä kuolleita ilmiöitä.
Jos nyt katsoo yhdysvaltain politiikkaa 50-luvulta lähtien, ei voi enään yhtään ihmetellä etteikö he voisivat tehdä mitä vaan kanssalisten etujen nimissä.
Parempi kun antaa niitten touhuta keskenään, kun ei kuitenkaan niitä kuriin saada.
Mutta valtio on mätä jos politiikkaa käydään tappamalla vastustaja.
Tekemmällä terroritekoja muihin valtioihin, mm ettelä amerikka. afganistan, korea, vietnam, irak, iran, syyria, ranska, venäjä.
tai siis painovirhe.
http://www.mediumi.net/moskova/uutiset/artikkelit/11_10_05.php
Käyköhän Erkon lehdistö näin NATO-kamppanjaa?
Eli siis Erkko kannattaa NATOa, Erkko kannatta Halosta, Halonen vastustaa NATOA?
Avoimia kysymyksiä:
Kannattaako NATO Halosta?
Kannattaako NATO Erkkoa?
Kannattaako Halonen Erkkoa?
Suomi on harhautettu suur-Euroopan koilliseksi raja kunnaksi.
Silloin on "näön vuoksi "ensin pakko hivuttautua Natoon, josta tulee Suurvalta-EU:n aggressivinen armeijan runko. Hyvästi SUomi ja hyvinvointi ja itsemääräämisoikeus. Tervemenoa maksamaan vieraita sotia-rahalla, verellä ja rauhan menetyksellä? Ja joutumaan itsekin tantereeksi.
Sellainen , joka tuntee elämän äärialueella , pystyy ymmärtämään tilanteen helpommin . Suomen tilanne on se , että edessä on Albanian tie.
Kaikki yritykset , jotka pystyvät , lähtevät maasta ja lopuilla vaikeuksia.
Palkkojen alentamisen kautta , markkinatalous romahtaa omaan mahdottomuuteensa. Jos ei ole ostovoimaa , niin ei voi myydä .
Suomi on harhautettu suur-Euroopan koilliseksi raja kunnaksi.
Silloin on "näön vuoksi "ensin pakko hivuttautua Natoon, josta tulee Suurvalta-EU:n aggressivinen armeijan runko. Hyvästi SUomi ja hyvinvointi ja itsemääräämisoikeus. Tervemenoa maksamaan vieraita sotia-rahalla, verellä ja rauhan menetyksellä? Ja joutumaan itsekin tantereeksi.