Kuka oikeasti aloitti Ukrainan sisällissodan

Suomessa on paljon valheita Ukrainan sodasta. Yle ja Ilta-Sanomat ja lännen propaganda media heittää syyt Venäjän niskoile vaikka itse rahoittivat huikeila 500 miljardilla dollarilla koko sodan alun. Ukrainan sota alkoi kun länsi mieliset fasisti liikket niin kuin oikea-sektori ja muut mielen osoittajat tulivat Kiovaan laittomasti heittämään Janukovitsin ulos joka halusi olla kehittyvän idän kaveri. Ennen mielenosoittajien tuloa Janukovits ei hyväksynyt EU...un liittymistä. Tämän jälkeen alkoi lännen fasisteilta lentää polttopulloja ja kiviä käsistä. Laittoman vallankumouksen jälkeen rauhaa ja hyvää elämää tahtovat Venäjä-mieliset alkoivat myös osoittamaan mieltä Etelä-Ukrainassa ja Itä-Ukrainassa. Tämän jälkeen Krimissä tehtiin demokraattinen äänestys Krimin liittämisestä Venäjään. Alueella oli rauhanturvaajia Venäjältä jotka suojelivat ihmisiä fasisteilta. Suomessa tämä peukuteltiin omaan muotoon eikä tosi asiaa näytetty. Odessassa fasistit pahoinpitelivät Venäjää puhuvia ihmisiä, siitä on jopa videoita mutta Suomessa sitä ei näytetä koska täällä hallitsee Amerikkalainen valhe. Yli 90% prosenttia krimiläisitä halusi Venäjään. Saman tien lännessä propaganda toimittajat peukuttelivat lehtiin että Venäjä kohtelee tatareja huonosti, vaikka Etelä-Venäjällä on paljon tataareja eikä niille tehdä mitään. Sitten vähän ajan päästä Itä-Ukrainassa ihmiset nousivat fasisti-hallitusta vastaan. Meni pari viikkoa niin Ukrainan fasisti armeija ja Naton palkkasotilaat mukanaan tulivat sotimaan ensimmäisissä taisteluissa vapaustaistelijat hävisivät, mutta parin kuukauden jälkeen vapaustaistelijat antoivat fasisteile kovaa turpaan. Donetsin lentokentän taistelussa vapaustaistelijat menettivät arviolta 1500 sotilasta ja lännen fasistit 2500 sotilasta. Tästä näkee lännen raukkamaisen taistelukyvyn. Lännelle pahinta on oikea demokratia ja toistenajattelijoiden sananvapaus. Juha Molari kertoi blogissaan miten nämä oudot henkilöt pahoinpitelivät hänet. Nyt länsi levittää russofobiaa. Länsi ymmärtää olevansa heikkompi kuin Venäjä ja russofobit sen tietävät mutta silti ajattelevat voittavansa voimakkaan Venäjän. Russofobia tarkoittaa juuri Venäjän pelkoa eli länsi ymmärtää olevansa heikko. Nato palkkaa juuri näitä trolleja levittääksen omia säälittäviä itkupotkuraivareita. Yleensä kaikki nämä naton fanipojat jotka tulevat pottuleiman toisin ajattelioile ajattelevat että ei saa olla muuta mielipidettä vain Yhdysvaltalainen mielipide on oikea muut pitää eliminoida. Seuratkaa Johan Bäckmanin blogia jos halluatte oikeaa tietoa ja voitte seurata minun blogia täälä, nimeni on GoBRICS. Viime kirjoitukseni keräsi paljon kommenteja naton nuolijoilta ja voitte ihan vapaasti kiehua niissä nato myönteisissä ajatuksissanne ei se minua haittaa.
17130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kyllä Venäjällä menee hienosti kun sillä on noin tasokkaita tukijoita! Jatkakaa samalla tiellä.

Äänestä
  • Kiitos! Tykkään tukea totuutta niin kuin monet muut Suomalaiset jotka tukevat itää. On ollut mukava puhua naton koomikoiden ja klounien kanssa. Tie on koloton ja aurinkoinen. Kritisoin lännen kauheaa politiikka. On aina hauskaa ja mukavaa lukea nato koomikoiden romaaneja kommentti palstalla. (:

    Äänestä

  • GoBRICS kirjoitti:

    Kiitos! Tykkään tukea totuutta niin kuin monet muut Suomalaiset jotka tukevat itää. On ollut mukava puhua naton koomikoiden ja klounien kanssa. Tie on koloton ja aurinkoinen. Kritisoin lännen kauheaa politiikka. On aina hauskaa ja mukavaa lukea nato koomikoiden romaaneja kommentti palstalla. (:

    Puhettahan on monenlaista, mutta tekoihin: koska Venäjä poistuu miehittämiltään alueilta Itä-Ukrainasta ja Krimiltä?

    Äänestä

  • Siinä taas oikein länsipropagandan nahkoineen karvoineen niellyt tollo.
    Eihän Venäjä miehitä itäukrainassa aariakaan. Krim taas liittyi Venäjään kansanäänestyksellä, ei sitä miehitetty. Olet idiootti.

    Äänestä

  • Eli Suomi voi mennä aseineen Venäjälle ja järjestää äänestyksen siitä kuka venäjän omistaa ja vain suomalaiset, ukrainalaiset sekä tataarit saavat äänestää. Tällävälin venäläisiä saa murhata, hakata ja potkia sekä muiluttaa.

    Tätä on venäläinen demokratian irvikuva jota näyttää olevan pakko katsella vuodesta toiseen.

    Luojan kiitos asun länsimaassa. Toivottavasti olemme pian Naton täysjäsen, venäjästä ei ole takeita, täysin arvaamaton maa.

    Äänestä

  • GoBRICS kirjoitti:

    Kiitos! Tykkään tukea totuutta niin kuin monet muut Suomalaiset jotka tukevat itää. On ollut mukava puhua naton koomikoiden ja klounien kanssa. Tie on koloton ja aurinkoinen. Kritisoin lännen kauheaa politiikka. On aina hauskaa ja mukavaa lukea nato koomikoiden romaaneja kommentti palstalla. (:

    Apua...sinähän olet oikeasti hullu :(

    Äänestä

Kiitti vinkistä Bäckmanin blogin suhteen, kaveri viettää jännää elämää: on aseita, tankkeja, miinakenttiä, hienoja kunniamerkkejä ja kauniita naisia. Vaaroja, sankaruutta, totuutta, joka voittaa lännen "demokratian valheet" ja tulisia tukimielenosoituksia. Kateeksi käy, äijähän on stara.
Bäckmania kosketti "espanjan Hectorin" velanmaksu venäläisille. Mahtaakohan "Hectori" tietää kuinka Stalin "auttoi" tasavaltalaisia sisällissodassa? Kannatta vilkaista wikipediaa.

Äänestä

McCain.

Äänestä
  • Victoria Nuland jakoi piparia ja pennuille jaffaa.

    Äänestä

Venäjä on ainoa maa mikä tunkeutui Ukrainan maaperälle ilman Ukrainan lupaa.

Venäjä on kijoittanut aiemmin kansainvälisen sopimuksen siitä että Ukraina on suvereeni valtio joka päättää omista asioistaan.

Kuitenkin Venäjä tunkeutui sotilaallisin voimin Ukrainaan sekä Krimille ja on siellä edelleen ilman Ukrainan lupaa ja edelleen tappaa ukrainalaisia.

Separatistit venäjän avustuksella ampuivat MH17 matkustajakoneen typeryyttään härskisti alas, myösivät tämän ja vielä kehuivat julkisesti tekemänsä teon You Tube sivustolla. Möhlin huomattuaan tekivät kaikkensa vetääksen videoklipin pois. Tästä videomöhlistä lähtien aloittivat propagandistisen vyörytyksen mediaan keksien ja lavastaen kaikkea päinvastaista todistusta.

Pitää myös muistaa että Venäjä on ainoa syypää kaikkeen tappamiseen Ukrainan maaperällä. Ilman Venäjän hyökkäystä Ukrainassa olisi ollut rauha koko ajan, ilman tappoja ja murheita.

Myös Suomessa on länsimaisia joukkoja tutustumassa ja turvaamassa meitä, eikä se venäjälle kuulu kuten ei Ukrainankaan sisäiset asiat.

Venäjä pitää ajaa Ukrainan maaperältä pois ja pakotteeet pidettävä tuohon asti.

Äänestä
  • Kiovan rikollisen juntan terroristijoukkiot tulittivat tykistöllä 385 kertaa Zaitsevon,Yasinovatayan,Vesyoloyen,Dokuchayevskin,Krasnogorovkan,Sakhankan,Kominternovon,Sosnovoyen,Petrovskin siviilien asuinalueita ja Donetskin lentokenttää.
    Kranaatinheittimien tulituksella juntan terroristit tuhosivat seisemän asuinrakennusta Dokuchayevskissa.

    'The enemy launched 22 artillery shells of 152mm caliber, 144 shells of 120mm caliber and 120 shells of 82mm caliber. Besides, the shelling was carried out from infantry fighting vehicles, grenade launchers and small arms.

    The Armed Forces of Ukraine shelled the following localities: Zaitsevo, Yasinovataya, Vesyoloye, Dokuchayevsk, Krasnogorovka, Sakhanka, Kominternovo, Sosnovoye, the Petrovsky region and the airport of Donetsk.

    As a result of the mortar shellings of the Dokuchayevsk locality there got damaged seven house-buildings.

    Äänestä

Mitkä ihmeen fasistit?
Ota ensin selvää, että mitä sana fasismi tarkoittaa ja kirjoittele vasta sitten Ukrainan fasisteista, jos on aihetta.
Itse asiassa Kremlin hallinto on paljon lähempänä fasismia kuin Kiovan.

Äänestä

Ukrainan tapahtumat saivat tietysti siitä alkunsa kun Janukovytšin vastustajat, joita oli ehkä noin puolet väestöstä, aloittivat länsimaiseen demokratiaan kuulumattomin elkein maataan johtaneen Janukovytšin ulos savustamisen ilman vaaleja. Jälkikäteen voi kysyä: Kannattiko
Samaa kannattiko kysymystä voi jälkiviisaana viljellä monellekin taholle:
Syyrian kansannousu, kannattiko
Egyptin kansannousu, kannattiko
Libyan kansannousu, kannattiko
Tunisian kansannousu, kannattiko
Saddamin kukistaminen, kannattiko
Kaikissa näissä tapauksissa sortoa harrastavan diktatuurin luhistuminen on aiheuttanut varmasti valtavasti enemmän haittaa kansalle, kuin olisi kyseisen diktatuurin jatkuminen aiheuttanut.
Mutta mitä tulee aloittajan kertomiin "totuuksiin" tapahtumista Janukovytšin syrjäyttämisen jälkeen, ei voi muuta kuin kommentoida: bullshit
Mikäli Janukovytš olisi saatu syrjäytettyä demokraattisin keinoin ja hänen seuraajansa oli ollut nykyinen presidentti tai joku muu voimakkaasti länsimielinen, olisi Putin todennäköisesti siinäkin tapauksessa toteuttanut Krimin liittämisen Venäjään...ei siinä mistään demokraattisesta prosessista ollut kysymys.

Äänestä
  • Mitkä+puolet+kansasta.+Kiovan+mielenosoituksissa+oli+vain+35+000+ihmistä.+Ukrainassa+on+lähemmäs+50+miljoonaa+ihmistä.+Tätä+euromaidania+rahoitti+reipaasti+valtameren+takana+oleva+Yhdysvallat.+Saddam+Hussein+tapettiin+siitä+että+hän+ei+myynyt+dollareila+öljyä.+Samoin+Abu+Gadafi.+He+ei+ollut+diktaattoreja+vaikka+nämä+amnestyn+ja+freedom+houssin+pros#idoitut+työntekijät+sanoivat+niin.+Amnesty+ja+freedom+house+on+lännen+ja+veristen+sionistien+hallussa+ja+he+pitävät+aina+länsimaita+vapaina+ja+demokraattisina+ja+muut+ovat+pahan+akselin+maita.+Yhdysvallat+on+pelkkä+primitiivinen+kehitysmaa+jossa+25%+kansasta+on+köyhiä+eikä+mikään+kaiken+hyvän+esimerkki+maa.+Jos+Yhdysvaltoila+ja+NATO...lla+on+niin+kovat+joukot+niin+miksi+hei+ei+sitten+hyökkää+Korean+demokraattiseen++kansantasavaltaan+tai+Iraniin+tai+vaikka+Venäjään.

    Äänestä

Ehkä noin outoon vuodatukseen ei kannattaisi edes vastata, mutta menkööt.
Se että oliko puolet kansasta Janukovytšin vastustajia, vai henkilöitä jotka eivät olleet Janukovytšin kannattajia lienee yhdentekevää. Alun perinkään Janukovytšilla ei ollut läheskään koko kansan kannatusta. 2010 presidentinvaalien toisen kierroksenkin hän voitti vain täpärästi.
Pointtini oli kuitenkin se, että epädemokraattinen vallanvaihto oli lähtölaukaus nykyiselle konfliktille, mutta vaikka vallanvaihto olisi tapahtunut demokraattisestikin, olisi Krimin kohtalo ollut sama, mikäli Ukrainan johto olisi ollut liian Venäjän vastainen. Ja silloinkaan kysymys ei olisi ollut siitä mitä ukrainalaiset tahtovat, vaan siitä mitä venäjä tahtoo.
Kansanäänestyksiä siitä mihin maahan mikäkin asuinalue milloinkin haluaa kuulua ei järjestetä, eikä kuulu järjestää. Jos valituilla alueilla Suomen rajan takaisessa karjalassa järjestettäisiin kansanäänestys Suomeen liittymisestä, mikä mahtaisi olla lopputulos? Siis vaikka ilman minkään osapuolen vihreitä miehiä.

Äänestä

Susta tulee mieleen valehteleva mahorkan hajuinen kommunistimuumio.Tulee ihan -70 luku ja valehtelevat tunkkaisen epäsiistin mahorkan hajuiset kommunistit mieleen,kun luin ekat kolme riviä sun textistä.
Taidat olla -60 luvun kommunistimuumio.

Jatka toki valehtelua.Senhän kommunistit osaavat ja jopa uskovat itsekkin omiin valheisiinsa. Sä pääset sitten aikanaan isä Stalinin paratiisiin,kun aika sinusta aikanaan jättää.

Äänestä

Ja millähän muulla maalla on nykyisin "voimakkaasti länsimielinen" presidentti......?
Tuleeko mitään mieleen.?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


GoBRICS kirjoitti:

Suomessa on paljon valheita Ukrainan sodasta. Yle ja Ilta-Sanomat ja lännen propaganda media heittää syyt Venäjän niskoile vaikka itse rahoittivat huikeila 500 miljardilla dollarilla koko sodan alun. Ukrainan sota alkoi kun länsi mieliset fasisti liikket niin kuin oikea-sektori ja muut mielen osoittajat tulivat Kiovaan laittomasti heittämään Janukovitsin ulos joka halusi olla kehittyvän idän kaveri. Ennen mielenosoittajien tuloa Janukovits ei hyväksynyt EU...un liittymistä. Tämän jälkeen alkoi lännen fasisteilta lentää polttopulloja ja kiviä käsistä. Laittoman vallankumouksen jälkeen rauhaa ja hyvää elämää tahtovat Venäjä-mieliset alkoivat myös osoittamaan mieltä Etelä-Ukrainassa ja Itä-Ukrainassa. Tämän jälkeen Krimissä tehtiin demokraattinen äänestys Krimin liittämisestä Venäjään. Alueella oli rauhanturvaajia Venäjältä jotka suojelivat ihmisiä fasisteilta. Suomessa tämä peukuteltiin omaan muotoon eikä tosi asiaa näytetty. Odessassa fasistit pahoinpitelivät Venäjää puhuvia ihmisiä, siitä on jopa videoita mutta Suomessa sitä ei näytetä koska täällä hallitsee Amerikkalainen valhe. Yli 90% prosenttia krimiläisitä halusi Venäjään. Saman tien lännessä propaganda toimittajat peukuttelivat lehtiin että Venäjä kohtelee tatareja huonosti, vaikka Etelä-Venäjällä on paljon tataareja eikä niille tehdä mitään. Sitten vähän ajan päästä Itä-Ukrainassa ihmiset nousivat fasisti-hallitusta vastaan. Meni pari viikkoa niin Ukrainan fasisti armeija ja Naton palkkasotilaat mukanaan tulivat sotimaan ensimmäisissä taisteluissa vapaustaistelijat hävisivät, mutta parin kuukauden jälkeen vapaustaistelijat antoivat fasisteile kovaa turpaan. Donetsin lentokentän taistelussa vapaustaistelijat menettivät arviolta 1500 sotilasta ja lännen fasistit 2500 sotilasta. Tästä näkee lännen raukkamaisen taistelukyvyn. Lännelle pahinta on oikea demokratia ja toistenajattelijoiden sananvapaus. Juha Molari kertoi blogissaan miten nämä oudot henkilöt pahoinpitelivät hänet. Nyt länsi levittää russofobiaa. Länsi ymmärtää olevansa heikkompi kuin Venäjä ja russofobit sen tietävät mutta silti ajattelevat voittavansa voimakkaan Venäjän. Russofobia tarkoittaa juuri Venäjän pelkoa eli länsi ymmärtää olevansa heikko. Nato palkkaa juuri näitä trolleja levittääksen omia säälittäviä itkupotkuraivareita. Yleensä kaikki nämä naton fanipojat jotka tulevat pottuleiman toisin ajattelioile ajattelevat että ei saa olla muuta mielipidettä vain Yhdysvaltalainen mielipide on oikea muut pitää eliminoida. Seuratkaa Johan Bäckmanin blogia jos halluatte oikeaa tietoa ja voitte seurata minun blogia täälä, nimeni on GoBRICS. Viime kirjoitukseni keräsi paljon kommenteja naton nuolijoilta ja voitte ihan vapaasti kiehua niissä nato myönteisissä ajatuksissanne ei se minua haittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu