ateisteille kuuluu osa kirkollisverosta

tasaarvoapeliin

Joko kirkko ei saa verottaa, tai ateisteille osa.

9

101

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tätä maata verotetaan jo ihan tarpeeksi joten kirkollisvero voitaisiin poistaa kaikilta ja kirkko voisi toimia vapaaehtoisten lahjoitusten varassa.

      Tietenkin alussa kirkko olisi kevyessä budjetti epätasapainossa mutta on huomioitava kirkon erittäin huomattava omaisuus minkä se on kerännyt vuosisatojen aikana. Myymällä markkinahintaan osan maa, metsä, kiinteistö tai finanssivarallisuudestaan kirkolla ei ole mitään hätää, pitkään aikaan.

      Tavallinen tallaaja, joka maksaa kirkollisveroa satoja ellei tuhansia euroja vuodessa voisi halutessaan maksaa sopivaksi katsoman summan ja käytää loput rahat muuhun elämiseen.

      Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos kirkko alkaa perimään periaatteellista/vapaaehtoista maksua toimituksistaan tai tapahtumistaan.

      Eihän hautapaikatkaan ole välttämättä ikuisia vaikka henkilö olisi maksanut kirkollisveroa kehdosta hautaan, koska hautuumaalle haudataan toisten päälle ja hautakivet poistetaan.

      Tästä olisi hyvä käydä yhteiskunnallinen keskustelu, varsinkin kun kansalle halutaan ostovoimaa ja tästä sitä osaltaan saataisiin.

      • että.provotti.taas

        Milloin sinäkin idiootti menet oikeisiin töihin? Tai no joo, tuolla aivotoiminnalla on meille kaikille parempi, että sinä et ole missään tiellä..


      • 22 vuotta tuli yrittäjä ja työllistäjänä täyteen. On tässä jotain koitettu huhkia.


      • joopajootaas
        Quo.Vadis kirjoitti:

        22 vuotta tuli yrittäjä ja työllistäjänä täyteen. On tässä jotain koitettu huhkia.

        Rahan nostaminen tyhmiltä tuollaisesta paskanpuhumisesta ei ole oikeaa työtä. Kevyttä hommaa tuo huulien heiluttaminen on, ei sitä kannata muutenkaan huhkimiseksi kutsua.


      • näinseon

        Miksi ateistin pitäisi maksaa kirkollisveroja kun meille jumalia ei ole edes olemassa? Maksakaa vain itse kirkollisveronne, ja rakentakaa pienempiä kirkkoja.


      • yrto69
        että.provotti.taas kirjoitti:

        Milloin sinäkin idiootti menet oikeisiin töihin? Tai no joo, tuolla aivotoiminnalla on meille kaikille parempi, että sinä et ole missään tiellä..

        Kyllä se sun aivotoiminnan peittoaa mennen tullen. Osuipa taas uskovaisella arkaan paikkaan, kun muistutetaan kirkon etuoikeuksista. Kerätköön jäsenmaksunsa ihan itse, eikä verona.

        Mitä tulee kirkon keräämään omaisuuteen, niin ei se ole sitä itse omilla ansioillaan ja teoillaan kerännyt, vaan saanut suurelta osin ihan ilmaiseksi mm. 1860-luvun pitäjä-/kuntauudistuksessa, jolloin kunnat ja seurakunnat erotettiin toisistaan.

        Pitäjänkokouksia jossa maita, metsiä ja omiasuuksia jaettiin oli pj:na aina paikallinen kirkkoherra, joka haali parhaat päältä kirkolle, seurakunnalleen.

        Samalla sovittiin, että kirkon on tultava vastaisuudessa omillaan toimeen. Onko toteutunut? Ei sinne päinkään. Koko ajan on senkin jälkeen kirkko ollut valtion, (ja kuntienkin ja monen muun) kukkarolla tahmaisine sormineen.


      • fda
        joopajootaas kirjoitti:

        Rahan nostaminen tyhmiltä tuollaisesta paskanpuhumisesta ei ole oikeaa työtä. Kevyttä hommaa tuo huulien heiluttaminen on, ei sitä kannata muutenkaan huhkimiseksi kutsua.

        Omien viestiesi mitätön sisältö ja pelkkä päänaukominenko pitäisi olla esimerkillistä?


    • asasdsadaadasdasdsdasdsa

      Kun se kirkkoon kuuluminen ja veron maksaminen on kuitenkin ihan vapaaehtoista, minulle on hiukan epäselvää, miksi sitä rahaa pitäisi jakaa jonnekin muualle kuin sille kerholle, jonka jäsenet sitä ovat maksaneet?

      Toki kaikki kerhot voisivat kerätä jäsenmaksunsa itse, mutta ei minua kyllä oikeasti häiritse, vaikka verottaja tarjoaisi kaikille uskonnollisille yhdistyksille mahdollisuuden kerätä ansiosidonnaiset maksut verojen mukana.

      Ehkä en vain jaksa olla riittävän kiukkuinen ateisti.

      • Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Yhtiöt maksavat kirkollisveroa, vaikka yksikään omistajista tai työntekijöistä ei haluaisi olla missään tekemisissä uskonharhaisten kanssa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      42
      2224
    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      24
      1780
    3. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1435
    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      109
      1264
    5. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      15
      1229
    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      18
      1035
    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      944
    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      107
      864
    9. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      853
    10. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      74
      846
    Aihe