NATO-trollit riehuvat nykyään todella agressiivisesti mediassa. He peukkutelevat kaikkea roinaa kommentti palstalle ja haastavat riitaa. Kuka heitä sponsoroi? NATO-trollit ovat usein Viron hallituksen ja Yhdysvaltain propaganda-järjestöjen työntekijöitä jotka uhkailevat Venäjää tukevia ihmisiä ja haastavat riita kommentti palstalla. He kirjoittavat rasistisia kommenteja ja väärää tietoa Venäjästä. Yle myös harrastaa NATO-trolli puuhia. Yle rahoittaa sitä myös. Olen itse joutunut NATO-trollien uhriksi. Tätä hommaa harrastetaan reippasti Baltian-maissa jossa heidän laitoksia on paljon. Tämä on likaista informaatio-sotaa Venäjän hallitusta vastaan. He levittävät russofobiaa ja muita valheita Venäjän sisäisistä asiosta. Heidän mielestä kaikkien pitää olla samaa mieltä naton kanssa vaikka väkisillä. NATO-trollit riehuvat suomi24...ssä aika reippaasti. He haukkuvat muita ihmisiä ja levittävät aivan omasta päästä keksittyjä asioita toisesta ihmisestä. NATO-trollit on todella agressiivisia ja vihaisia ihmisiä joitten.päässä on kolme asiaa NATO,väkivalta ja sota.
Kuka rahoittaa NATO-trolleja.GoBRICS
GoBRICS
1293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Venäjän-trollit riehuvat nykyään todella agressiivisesti mediassa. He peukkutelevat kaikkea roinaa kommentti palstalle ja haastavat riitaa. Kuka heitä sponsoroi? Venäjän-trollit ovat usein Venäjän hallituksen ja FSB:n propaganda-järjestöjen työntekijöitä jotka uhkailevat Natoa tukevia ihmisiä ja haastavat riita kommentti palstalla. He kirjoittavat rasistisia kommenteja ja väärää tietoa Natostaä. Yle onneksi ei harrasta Venäjän-trolli puuhia. Yle torjuu sitä. Olen itse joutunut Venäjän-trollien uhriksi.
CIA.
FSB.
No voi pientä, onko foliopipon kuminauha taas liian kireällä?
Etkö tiedä. Nato-trolleja rahoittaa Sanoma Oy ja lestaadiot, Stubb, Sauli Niinistö, CIA, Nato, Suomen puolustusvoimat, kokoomus.
Sauli Nato-Niinistö, Stubb, Kanerva kaivoivat rahat 100 Nato-trollin kouluttamiseen ja palkkaamiseen.
Ridanpää saa rahaa Sanoma Oyltä, puolustusvoimilta, lestaadioilta, sai Stubbilta.
Kunnon asiaa. Kiitos kyllä olen tiennyt aika usein ketkä rahoittaa mutta en tienyt että kokoomus ja lestat.
Ridanpään rahoittajia: Kokoomuksen Stubb ja Sanoma Oyn lestat.
KUKA trollaa ja haastaa riitaa?
KUKA tämän propagandanheiton mediassa aloitti?
RYSSÄT!
No, ryssän omaan nilkkaan nettiterrorismi lopulta kolahtaa sillä SITÄ VOIDAAN TEHDÄ MYÖS TOISEEN SUUNTAAN :-D Ryssäressu saa syödä oman myrkkynsä - MONINKERTAISESTI!
Ei everstiluutnantti, ryssät eivät maksa NATO-trollausta vaan Sanoma Oy, HS, IS, Stubb, Sauli Niinistö, CIA, NATO, puolustusvoimat, STT ym.
Kyllä aggresiivista Nato-trollausta riittää,tapaus Jessica Aro on säälittävä ja paljastava.Nyt paljastui tämä USA:n informaatiosodan käynti jota Kokoomus tosiaan rahoittaa.
"Venäjän trollit on kartoitettu - näitä viestejä he levittävät ja toistavat
JUHA-PEKKA TIKKA 24.7.2015 klo 00:03 (päivitetty 24.7.2015 klo 10:51)
Pro-venäläisestä disinformaatiosta tehty tutkimus kertoo venäläismielisten nettitrollien viesteistä ja taktiikasta.
Prahalainen PSSI-instituutti (Prague Security Studies Institute) on julkaissut tutkimuksen The Pro-Russian Disinformation Campaign in the Czech Republik and Slovakia.
Venäläismyönteistä disinformaatiokampanjaa käsittelevän tutkimuksen alaotsikko on Venäläismyönteistä propagandaa levittävän median tyypit, piirteet ja jatkuvasti käytetyt narratiivit.
Tutkimuksen mukaan yleistä Kreml-myönteisille medialle ja saiteille ovat väite Kreml-yhteyden puuttumisesta, voimakas länsivastaisuus, runsas salaliittoteorioiden käyttö, tosiasioiden ja puolitotuuksien yhdistely, rappeutumisen ennustaminen, voimakas kielen ja kuvien käyttö, keulakuvina eräitä julkisuuden henkilöitä ja olemassaolo jo ennen Ukrainan kriisiä. Motiivit, taustat ja rahoitus ovat epäselviä.
Tutkimusta varten seurattiin neljää eri mediaa ja saittia. Niistä erottui kahdeksan selvää kategoriaa, joita koskevia viestejä oli eniten.
Viestikategoriat olivat USA, Nato, EU, Ukraina, media, poliitikot, Venäjä ja tulevaisuus. Niitä koskevat argumentit olivat hyvin samanlaisia, ja seuraavat viestit esiintyivät toistuvasti:
1. YHDYSVALLAT
* Haluaa dominoida maailmaa ja aikoo kontrolloida jokaista valtiota.
* On jatkuvasti aloittamassa ja kylvämässä kansainvälistä riitaa, ja on kaikkien värivallankumousten takana.
* Kieltäytyy näkemästä globaalin hegemoniansa romahtamista.
* Kaikki sen väliintulot (kuten Irak, Afganistan, Syyria, Libya jne.) ovat epäonnistumisia; USA on sen vuoksi vastuussa kansainvälisestä terrorismista.
2. 3. NATO JA EU
* Ovat hyökkäyksen alkuunpanijoita.
* Ovat vieraita valtoja ja haitaksi isäntämaille.
* Ovat romahtamassa.
4. UKRAINA
* Ei ole demokraattinen vaan fasistien ja Banderan seuraajien johtama.
* Sen hallitus ja presidentti ovat USA:n käsinukkeja.
5. 6. MEDIA, POLIITIKOT
* Ovat manipuloivia ja puolueellisia.
* Ovat bisneseliitin kontrollissa.
* Käyttävät propagandaa manipuloidakseen julkista mielipidettä.
7. VENÄJÄ
* Ei ole täydellinen, mutta on vähemmän aggressiivinen kuin länsi.
* Venäjä vain vastaa lännen aggressioon.
8. TULEVAISUUS.
* Tulee olemaan paljon konflikteja.
* Tulevaisuus on Kiinan ja Venäjän liiton, joka tulee tuomaan lopun Amerikan terrorille.
Tutkimuksen mukaan nämä argumentit ja niiden kerronta olivat kaikilla saiteilla samanlaisia tai jopa identtisiä. Kyse oli siis tsekkiläisistä ja slovakialaisista saiteista."