Tuntomerkit loistavat taas poissaolollaan..

Eikö tekijää haluta kiinni vai miksi ei ole annettu MITÄÄN tuntomerkkejä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061621739884_uu.shtml
42341
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

"poliisi pyytää vihjeitä" eikä kerro edes tekijän vaatetusta.

1Äänestä

Tuntomerkkien kertomattomuus kertoo tarpeeksi. Suomen media on vajonnut säälittävän alas.

1Äänestä
  • Ja Lahdessa hyökkäsi takaapäin tuntematon 20-30 v tummpartainen ja tummahiuksinen mies 55 vuotiaan miehen kimppuun takaapäin ja löi maahan ja vielä toisenkin kerran!! Eipä taas sanota suoraan tuntomerkkejä tarkemmin mutta eiköhän tuokin aika selviö lie!!! Perke....le katupartioita pitää saada joka niemeen notkoon saarelmaan ihan villiksi näkyy meno menevän noiden maahan vetelehtimään ja rikoksia tekemään tulleiden oleskelijoiden takia!!! http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2279319

    1Äänestä

Kohta tulee puhuu Suomea murtaen.

1Äänestä

rasistien ei tarvitse tietää tapauksesta. jos tapauksella on silminnäkijöitä niin eiköhän he voi ilmoittaa siitä ilman tuntomerkkejäkin??

Äänestä
  • Suvakkilogiikkaa? :)

    Jos tapauksella on silminnäkijöitä niin miksi poliisi kinuaa silminnäkijähavaintoja valtakunnallisessa lehdessä? :)
    Osasko poliisi lukea jonkun silminnäkijän ajatukset kun ne tiesi jo etukäteen - sun aivopierys perusteella - et tapauksella on silminnäkijöitä? :)

    *hohhoijaa! - kuin noi suvakit on ees sisäsiistejä?! *

    1Äänestä

  • Monihan on voinut nähdä se teon jälkeen esim. pakenessa johkin päin mutta kun tuntomerkejä ei kerrota eivät osaa yhdistää tapaukseen mutta noin se tosiaan on kuten sanot eivät kerro koska pelkäävät suomalaisten suutuvan siksi pitää piilotella nämä ja lakasta maton alle tämä taas lisää huhupuheita ja vastakkain asettelua.

    1Äänestä

  • Timo_XL_ kirjoitti:

    Suvakkilogiikkaa? :)

    Jos tapauksella on silminnäkijöitä niin miksi poliisi kinuaa silminnäkijähavaintoja valtakunnallisessa lehdessä? :)
    Osasko poliisi lukea jonkun silminnäkijän ajatukset kun ne tiesi jo etukäteen - sun aivopierys perusteella - et tapauksella on silminnäkijöitä? :)

    *hohhoijaa! - kuin noi suvakit on ees sisäsiistejä?! *

    toivovat varmaan että mahdolliset silminnäkijät älyävät ottaa sitten asiasta yhteyttä poliisiin jos näkevät uutisen lehden sivulla?

    Äänestä

  • Joo toivo linjalla tuo poliisin toiminta okin ollut jo tovin siiksi niitä partioita onkin tullut kadulle poliisikun ei kerkiä ja tämä toivolinja ei kaikkille enään riitä.

    1Äänestä

  • dddd33d kirjoitti:

    Joo toivo linjalla tuo poliisin toiminta okin ollut jo tovin siiksi niitä partioita onkin tullut kadulle poliisikun ei kerkiä ja tämä toivolinja ei kaikkille enään riitä.

    ei ole poliisin vika että hallituksessa on jatkuvasti pelkkiä hyysäreitä

    1Äänestä

  • että.niin kirjoitti:

    toivovat varmaan että mahdolliset silminnäkijät älyävät ottaa sitten asiasta yhteyttä poliisiin jos näkevät uutisen lehden sivulla?

    Eiköhän silminnäkijät olis ottanu yhteyttä jo paikan päällä kun huomasvat että poliisiauto tuli paikalle?
    Mutta koska eivät ottaneet, niin eikös aihetta ole sillon olettaa et kukaan ei o nähny tapausta?
    Ja sillon taas olis aihetta olettaa, et poliisi olis julkistanu tekijästä tarkemmat tuntomerkit, jotta ainakin sen liikkeistä olis saatu selvyys tapauksen jälkeen?
    Ellei sit jopa tunnistus, ja tämän johdosta myös mahdollisesti pidätys!

    Mut suuressa viisaudessaan poliisi oletti ihan toisin kuin meikäläinen?!
    Miksikähän?

    Äänestä

  • Timo_XL_ kirjoitti:

    Eiköhän silminnäkijät olis ottanu yhteyttä jo paikan päällä kun huomasvat että poliisiauto tuli paikalle?
    Mutta koska eivät ottaneet, niin eikös aihetta ole sillon olettaa et kukaan ei o nähny tapausta?
    Ja sillon taas olis aihetta olettaa, et poliisi olis julkistanu tekijästä tarkemmat tuntomerkit, jotta ainakin sen liikkeistä olis saatu selvyys tapauksen jälkeen?
    Ellei sit jopa tunnistus, ja tämän johdosta myös mahdollisesti pidätys!

    Mut suuressa viisaudessaan poliisi oletti ihan toisin kuin meikäläinen?!
    Miksikähän?

    juuri edellämainituista syistä: rasisteja ei tarvitse villitä yhtään enempää kuin jo nyt tehdään.

    Äänestä

  • Niin ulkolaisten kokoajan lisäätyvät rikoset suomessa villitsee kansaa tuskin kukaan voi muuta odottakaan eikä siihen asioiden piilottelu ole auttanut päinvastoin nyt on vielä kaikenmaailman huhuja päälle mitkä jäävät sitten elämään pitkin somea.

    1Äänestä

  • rf3 kirjoitti:

    Niin ulkolaisten kokoajan lisäätyvät rikoset suomessa villitsee kansaa tuskin kukaan voi muuta odottakaan eikä siihen asioiden piilottelu ole auttanut päinvastoin nyt on vielä kaikenmaailman huhuja päälle mitkä jäävät sitten elämään pitkin somea.

    somessa voi kirjoitella mitä tykkää. sillä ei ole mitään merkitystä. julkisuuskuva on paljon tärkeämpi kuin junttien nettikeskustelut. somessa, heh.

    Äänestä

  • Ketä vartet tuota matujen julkisuus kuvaa edes yritetään pitää pystyssä? Kaikkihan me tiedetään että se on kusetusta ehkäpä ne menee ruotsalasille läpi tuo matujen julkisuus kuvan kiilottelu hahaha svenssonit on siinä meillä muuten tovereita onkohan ne selvinneet vieläkään ylen masinoimasta hennalan lakanpojasta?

    1Äänestä

  • juuri.siksi kirjoitti:

    juuri edellämainituista syistä: rasisteja ei tarvitse villitä yhtään enempää kuin jo nyt tehdään.

    Eli koska rasisteja ei kannata villitä, niin poliisi sit laskee mieluummin vaikka mamurikollisen pakoon, kuin alkaisi villitä rasisteja?

    Mitäs oot muuten mieltä, että kuinka paljon meitä "rasisteja" sit villitsee SE, että poliisi laskee mieluummin mamurikollisen kokonaan KARKUUN kun on valmis villitsemään meitä rasisteja? :)

    Aä varmaan sammutat kaikki tulipalotkin bensalla?

    Äänestä

  • Timo_XL_ kirjoitti:

    Eli koska rasisteja ei kannata villitä, niin poliisi sit laskee mieluummin vaikka mamurikollisen pakoon, kuin alkaisi villitä rasisteja?

    Mitäs oot muuten mieltä, että kuinka paljon meitä "rasisteja" sit villitsee SE, että poliisi laskee mieluummin mamurikollisen kokonaan KARKUUN kun on valmis villitsemään meitä rasisteja? :)

    Aä varmaan sammutat kaikki tulipalotkin bensalla?

    ööh. ei. Siis kyse on yleisestä käsityksestä. sillä ei ole mitään merkitystä mitä mm. somessa arvuutellaan tekijän taustaksi. kaikki pitää rasistiarvuuttelijoita pelkkinä hörhöinä. Jos tekijän ihonväri mainittaisiin saisivat rasistit faktaa siipiensä alle jolloin rasistit olisivat yleisesti uskottavia ja kritiikki olisi silloin täysin aiheellista. Mutta jos mediassa yleisellä tasolla tekijän taustat peitellään rasisteilla ei ole mitään todisteita (muuta kuin muiden hörhöjen huhupuheet somessa), jolloin heitä pidetään pelkkinä rasisteina. Ja tässä juurikin tulee se ero mitä haen.

    1Äänestä

  • Juu mut eihän sun pointtiasi kukaan usko kun kaikki tietää että se on potaskaa kuten itsekkin jo kerrot sen olevat tai noniin ehkä noille svessoneille ja takkunettiläisille menee sun rasismi möläytykset läpi hahahaha.

    Äänestä

  • g4g4gg34fg3f kirjoitti:

    Juu mut eihän sun pointtiasi kukaan usko kun kaikki tietää että se on potaskaa kuten itsekkin jo kerrot sen olevat tai noniin ehkä noille svessoneille ja takkunettiläisille menee sun rasismi möläytykset läpi hahahaha.

    jaaa. eipä noita pakolaisia tänne varmaan otettaisi jos suurin osa kansasta olisi samaa mieltä kanssasi?

    Äänestä

Yksi suvakki on nähty lähistöllä huutamassa älä sitä ahdistele tule lääppimään minua.

Äänestä

Hö!
Etkö sä o jo oppinu uusmedialukutaitoa!
"Tuntematon hyökkääjä" tuntomerkithän tarkoittaa itsestäänselvästi nykyään:
Suomea murtaen puhunut, keskimääräistä päivettyneempi, nuorehko mieshenkilö! :)

Äänestä

Tuntematon tarkoittaa ilman papereita oleva"Suomalainen"syntyny 1.1

1Äänestä

Olisiko tämä taas niitä yksittäistappauksia?

1Äänestä

Helisteliköhän se avaimia millä nämä estetään kuten yle ohjeisti toimimaan?

1Äänestä
  • Tai otti ehkä järeämmätkin aseet käyttöön!?
    Teki kädellään STOP! Merkin ja huusi oikeaoppisesti "EI!" kolmeen kertaan? :) :D

    No onneks ei sentään etä-powerpushia ottanu käyttöön (tai muuta huispausta!?) siinä ois saattanu syntyä jo pahaa jälkeä!? :/

    Äänestä

  • Avainten kilistely ja ei huuteli saattaa olla rasismia?

    Äänestä

  • No ainakin Odin takki päällä, tai rajat kiinni mielenosoituksessa?

    Äänestä

ilman tuntomerkkejä on mahdotonta antaa tietoja epäillyn liikkeistä ja näin tekijä pääsee kuin koira veräjästä?

Äänestä
  • Ei tarkoitus olekaan saada tätä tekiää kiinni siksi niitä näkiöitä kysellääkin ilman tuntomerkkejä 11 päivän jälkeen tapahtumasta eikä seuravaana päivän kuten tehtäsiin jos kantasuomalainen tekee rikoksen ja näin se pitäsi ollakin eikä niin että odotellan viikon päivät kuten nyt tehtiin.

    Äänestä

Joo minä näin Hervannassa yhden ihmisen joten sen on pakko olla se syyllinen.

Äänestä

Kun ei ole tuntomerkkejä olemassa. Mistä niitä sitten nyhtäisi?
On nämä rasistit varsinaisia neroja!

Äänestä

Kylläpä taaskin hyyskien rasistikortti viuhuu.

Äänestä
  • Se on vaan heidän nimitys ihmisistä jotka ei elä samassa unelmassa rasismiin se ei mitenkään liity ihan kuten lapset hiekkalaatikkolla toiset huutelee toisia homoiksi ni ei ne lapset silti homoja ole.

    Äänestä

Kuinka helvetin monta kertaa juntit täällä lähtee arvailemaan että kyseessä on ulkomaalainen ilman minkäänlaisia todisteita. Sen verran monta kertaa ollaan jo jumalauta nähty teidän noitajahdit jotka sitten on todistettu vääriksi ja tekijäksi ihan suomalainen. Syytön kunnes toisin todistetaan, turha alkaa levittelemään mitään huhuja feissarissa. Tällä uutisella näköjään yritetään saada esiin jos olisi ollut silminnäkijöitä. Ei aina pahoinpitelijästä saa nähtyä itse tuntomerkkejä.

Äänestä
  • 9/10 osuu kohdille näissä mut joo varmasti oli pottunokka reino tälläkertaa siksi poliisi piilotteli asiaa 11 päivää että pottunokka sai etumatkaa.

    Äänestä

  • Suomenkansalainen tumma romani somali näitähän meillä riittää rikostilastoissa moni ei miellä näitä vain suomalaisiksi.

    Äänestä

Kaikki viittaa ählämipaskaan.

Äänestä

Voisiko olla, että oli musta tukka,koukkunokka, iPhone ja hoono soomi

Äänestä
  • Yllätyshyökkäys satunnaisen naisen kimppuun viittaa selvästi ählyyn.

    Äänestä

Suomessa on niin paljon työttömänä vartijoita ja kurssikeskuksista tulee koko ajan lisää. Näistävoisi tehdä kaupunkeihin partioivia katupoliisipareja. Myös SPOL:lit voisi partioida öisin niissä kaupungeissa missä on varuskunta. Ei maksais paljon, eikä tarvittas mitään siviiliodineja tms. Tämä on ihan Tahtoasia ja järjestelykysymys ministereille. Kyllä varmasti katuturvallisuutta saataisiin lisää jos sitä OIKEASTI halutaan.

Äänestä

Tunnetteko ketään joka täyttäisi molemmat tuntomerkit "tuntematon henkilö" samanaikaisesti? Tunnen useita henkilöitä mutta en ketään tuntematonta joten en ole varma pitäisikö ilmiantaa pelkät henkilöt. Mitä on tehtävä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


outoa_touhua kirjoitti:

Eikö tekijää haluta kiinni vai miksi ei ole annettu MITÄÄN tuntomerkkejä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061621739884_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu