KÖYHÄ EI HYÖDY MITENKÄÄN, KOSKA ETUUDESTA MENEE AINA 20% VEROA, KIEROA TYYPILLISTÄ KAPITALISTI POLITIIKKAA, EIKÄ TYHMÄT IHMISET HUOMAA MITÄÄN!
LEIKATAAN ETUUKSISTA, SITTEN ALENNETAAN VEROJA ?
TYHMÄTTYHMÄT
1088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei uskalla kukaan kommentoida kuumaa perunaa! tai uutta.
AP on PÖTKÖPÖLVÄSTI ja laiska ja ryötön AMISJUNTTI.
Taas pilkunnussija herännyt tuleeko mitään viisasta tällä kertaa ulos vai meneekö taas nussimiseksi ..?????
Kuka on ap
Ei jaksa lukea versaaleilla kirjoitettua foliohattujuttua.
Itsehän äänestitte Persuja, ne mitään duunareita ole, vaan sen verran härskiä ääriporukkaa että hirvittää.
Vasemmisto taas on kapitalisoitunut, kommunisoitunut, vihertynyt ja pöhöttynyt alaikäisten ituhippien varapuolueeksi.
Keskustalla ei ole ollutkaan ikinä selkärankaa, niin että mikä oli yllätys ?
Svedut on pikku Kokoomus ja Kokoomus on Amerikka.
Krisut potkittiin pihalle, mutta eipä siitä ähkimisestä olisi mitään hyvää seurannutkaan...
Hei Amisjuntti selitä heti mikset oo röissä!!11 Häpee aikuinen ihminen!!!11
Eipä niin.Etuisuuksien veroitus on huomattavasti suurempi ,kuin työn verotus.Tätä on perusteltu työllistymisen kannustimena tässä ajansaatossa.Ja mitä vielä.Viimeksi vuodenvaihteessa veroaste nousi monen etuisuuden osalta. Etuisuuksien veroituksen nostaminen kurittaa jokseenkin juuri heikoimassa asemassa olevia eniten.Näin ollen voi todeta,että heikomasssa asemassa olevien topimeentululomahdollisuutta nkuristettiin, sosiaalisen toimeentulomahdollisuuden ollessa jo alimitoitettu.Set siittä köyhän asiasta huolehtimisesta ja inhimillisyydestä sitten.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3323865-euroopan-neuvosto-moittii-suomea-minimitoimeentulon-taso-riittamaton
Näin meillä täällä pohjolassa helpoitetaan oloja ja pidetään huolta ihmisten toimeentulomahdollisuuksista:
http://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/-/asset_publisher/kg5xtoqDw6Wf/content/muutoksia-kelan-etuuksiin-vuonna-2016
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/02/13/samat-tulot-tyottoman-veroprosentti-21-tyollisen-85-onko-oikein/20161711/12
Pientä hyötyä tulee meille etuuksien saajille veromuutoksista jälkijunassa, kun yle-veron maksuunpantavaa alarajaa nostettiin: Ei tarvitse maksaa, jos "yhteenlasketut ansio- ja pääomatulosi ovat alle 10 294 euroa (eläkeläinen ja etuuden saaja) vuodessa ja alle 10 914 euroa (palkansaaja), jolloin veron määrä jää alle 70 euron". https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Maksaminen/Ylevero
Huonona puolena on se, että tämän vuoden verotusmuutokset näkyvät vasta ensi vuoden lopulla palautuksissa/jälkiveroissa, ellei lähde erikseen hakemaan veroprosentin muutosta.
Aloittaja+muuten+puhuu+asiaa.
Et taida kuitenkaan olla luokiteltu pienituloiseksi: "Pienituloisiksi lasketaan henkilöt, joiden kotitalouden käytettävissä oleva rahatulo kulutusyksikköä kohti on alle 60 prosenttia kansallisesta mediaanitulosta. Pienituloisuusraja oli yhden hengen taloudella 14.300 euroa vuodessa eli 1.190 euroa kuukaudessa vuonna 2014. Tuloilla tarkoitetaan verojen jälkeisiä rahatuloja, jotka koostuvat työ- ja omaisuustuloista ja tulonsiirroista." http://www.findikaattori.fi/fi/103
Tuosta voidaan laskea, että kansallinen mediaanitulo v. 2014 oli 1.983 euroa verojen jälkeen. Taitaa olla aika lailla samoissa nykyäänkin.