Kyllä pitäisi akateeminen laittaa postia jakamaan tai lehtiä harvoimaan kuten muutkin. Ei siinä ole järkeä että nämä muutaman vuoden koulussa vätysteille maksetaan raha kotiin. Töihin mokomat l
Miksi akateemiset saavat loisia ?
Maksajanosa
15104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mene sinäkin duuniin leukojasi louskuttamasta. Hopi hopi!!!
Nuo ovat akateemiselle liian vaativia hommia.
Paskakokkareet! Työnhakijoita joka hommaan satoja! Vain palkanmaksu halukkuutta ei ole!
Akateemisten työttömyys 26 prosenttia
Onko hankeosaamista? Onko kokemusta EU-hankehallinnoinnista? Mikä on substanssiosaamisesi? Onko kokemusta projektihallinnoinnista? Mitenkäs nämä kielet ja tämä Office-osaaminen?
Näihin kysymyksiin vastaavat tuhannet akateemiset työnhakijat työhaastatteluissa. Mikäli työhaastatteluihin pääsevät.
Akateeminen työttömyys kasvaa yhä kiihtyvää tahtia. Korkeakoulutettuja oli keväällä työttömänä yli 33 000, kasvua vuoden takaisesta yli 26 prosenttia.
Vielä synkemmät ovat vastavalmistuneiden akateemisesti koulutettujen tilastot: heidän työttömyyteensä on lisääntynyt vuoden takaisesta yli 37 prosenttia. Luvut ovat Akavan tilastoista.
Syitä akateemiselle työttömyydelle on etsitty paljon. Yhtenä selityksenä on annettu ison työllistäjän, julkisen sektorin, työpaikkojen jatkuva väheneminen. Erityisesti kunnissa ja valtiolla on tehostettu toimintaa - eli vähennetty väkeä. Kun ihmisiä jää eläkkeelle, tilalle ei palkata ketään.
Sama tilanne toistuu myös yksityisellä sektorilla. Irtisanomisuutiset ovat menneenä talvena olleet liki jokapäiväisiä.
600 hakemusta, työnhaun Suomen mestarit
Professori Juha Hakala Jyväskylän yliopistosta on tehnyt pitkään töitä valmistumisvaiheessa olevien yliopistonuorten kanssa. Entinen Maisterihautomon vetäjä on huolissaan siitä, että akateemisten nuorten työnhaku on muuttumassa kokopäivätyöksi itsessään ja siitä, miten jatkuva torjutuksi tuleminen työelämän lähtömetreillä vaikuttaa nuoriin aikuisiin.
”Mitä me hukkaamme, ellemme saa tätä koulutettua joukkoa työelämään mukaan? Mikä tuo kysymys on yhteiskunnallisesti, mikä yksilön itsensä näkökulmasta?” Hakala kysyy blogissaan.
Hänen mukaansa kyvykkäiden nuorten aikuisten joukossa on valtava lahjakkuusreservi: he on muodollisesti ”kelpoisia”, mutta heiltä puuttuu työelämän vaatima kokemus ja kova pinta. Eikä kokemusta ja pintaa synny, jos jatkuvasti tulee työnhaussa torjutuksi.
Moni akateeminen tekee hartiavoimin töitä voidakseen rakentaa tulevaisuuttaan. Hakala kertoo Maisterihautomonsa tuoreesta maisterista, joka lähetti 600 hakemusta. 600 hakemuksesta kymmenkunta poiki kutsun haastatteluun, psykologisiin testeihin, kielitesteihin, terveystarkastukseen. Lopputuloksena aina pääsy kahden tai kolmen parhaan joukkoon, mutta ei valituksi tuleminen.
”Kyllä siinä lahjakkaankin ihmisen usko loistavaan tulevaisuuteen horjuu. Kuka jaksaa kerta toisensa jälkeen koota itsensä uuteen työnhakuun? Kun jokaisen ’valitettavasti valintamme ei kohdistunut sinuun’ -kirjeen jälkeen pitää virittää toivo uudelleen”, Hakala muotoilee.
Akavan tilaston mukaan myös työttömiä tohtoreita on työttömänä yli tuhat. Hakala pitää tätä yhteiskunnan kannalta valtavana hukkaresurssina.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/akateemisten tyottomyys 26 prosenttia/201305427919
Akteemiset ovat flegmaattisia paskoja ja odottavat kotona koska raha kopsahtaa tilille. Suurin ponnistus heille on kaivaa piironginlaatikosta pankin avainlukulistan pankkitilin tsekkausta varten.
Rahaa ei pidä laiskajaakoille maksaa vaan jokainen joutukoon työskentelemään rahansa eteen.
Mistä moinen katkeruus korkeasti koulutettuja kohtaan?
Alhainen ÄO ei mahdollistanut urputtajan opiskelua, siksi katkeruus.
Onko kovinkaan korkeasti koulutettu jos makaa työttömänä flegmaattisena ja tarpeetomana paskana uuninpankolla ruikuttamassa
Nyt puhut maanviljelijöistä jotka vetävät lonkkaa talvisin kuten esim. viljanveiljelijät, sokerijuurikkaan viljelijät, perunanviljelijät, juuresten viljelijät.
Voitteko vakavasti väittää että joku on korkeasti koulutettu jos häntä ei kukaan tarvitse ? Minusta sellainen tyyppi on turhake ja pitää pakottaa vaikka nurmikkoa leikkaamaan saksilla.
Älkää kutsuko itseänne korkeasti koulutetuiksi jos arvonne työmarkkinoilla on puhdas NOLLA !
Känniääliö vauhdissa.
Tulipahan hiljaista kun akateemiset työttömät palautettiin maanpinnalle. Eli arvonne työmarkkinoille on nolla joten teidät pitää ohjata arvoanne vastaaviin hommiin eli paskahommiin koska olette paskan arvoisia.
Pistä jo puloo pois. Olet sekaisin kuin seinäkello.
Saavathan maanviljelijätkin loisia ja ne vasta loisivatkin, vaikka työ ei vaadi mitään koulutusta ja osaamista.
Eli sinä työtön joka pidät itseäsi korkeasti koulutettuna. Et voi olla korkeasti koulutettu jos sinua ei kukaan halua työllistää. Olet turhake joka on vain painolastina. Meneppä vaikka roskia lajittelemaan mutta lopeta tuo "korkeasti koulutettu" tittelin käyttö koska arvosi työmarkkinoilla on nolla.
Suurin osa on työllistetty paitsi sinä joten oletko pohtinut mitä vikaa sinussa on loispummi !
Ongelma on ennemminkin yhä useamman työtehtävän vaatima koulutus. Jokaisen pätkätyön jälkeen on mentävä kurssille uutta tehtävää varten. Jos töitä ei löydykään, taas uudelle kurssille. Töitä myös kouluttamattomille ja entiset sekatyömiehet kunniaan.