Vuosijuhlien 2016 satoa ja sensuuria?

Sensuuri on jälleen in adventistien keskuudessa? Adventtikirkon vuosijuhlien la 11.6.2016 ohjelmassa klo 18:30 ollut musikaali poistettiin Media7 sivuilta. Ilmoitus on seuraava:
"Kesäjuhlien sapatin klo 18.30 musikaali on saadun palautteen takia poistettu näkyvistä."
49461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Vilautetaanko musikaalissa vai syödäänkö siinä makkarata?

Äänestä

Voisikohan se johtua kyseisen musikaalin musiikin tyylisuunnasta? Oli hieman rokahtavaa. Ehkä se mikä sopii nuorille, ei sovi kaikkein konservatiivisimmille.

Äänestä
  • Voipi hyvinniin pitää paikkaansa. Kun nuoria on nykyään hyvin vähän, vielä vähemmän kuin silloin kun itsekin kävin, on seurakunnan keskimääräinen toleranssi rokahtavaan hieman alhaalla.

    Joskus parisen vuosikymmentä sitten taisi erään nuortentilaisuuden ohjeena olla että rollaattorilla sinne tulevilla "nuorilla" on sisäänpääsyoikeus mutta ei valitusoikeutta. Ja olihan monissa nuortentilaisuuksissa jo silloin melkoinen osa noita eläkeläisnuoria, ikinuoria. Ja Joel-setähän se siellä taisi tuossa samaisessa tilaisuudessa yhtenä puhumassakin olla, nuorten oma ikinuori idoli. ;)

    Mutta voi sitäkin jälkipuhetta joka siitäkin nousi...

    Äänestä

Musikaalia ei lähetetty nettiin lainkaan. Tämä oli esiintyneen kuoron pyyntö. Toisaalta tekijänoikeudet myös siihen velvoittavat.

Äänestä
  • Heh, ei pitäisi kuumeessa kirjoittaa mitään. Minulla meni nyt perjantain kuoro ja lauantain Takrikon musikaali keskenään sekaisin :) Siis perjantai-illan kuoron esitystä ei lähetetty nettiin lainkaan.

    Äänestä

  • Lauantai-illan musikaali taas ei ole Adventtikirkon tuotanto, vaan Tampereen kristillisen koulun tuotanto.

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    Lauantai-illan musikaali taas ei ole Adventtikirkon tuotanto, vaan Tampereen kristillisen koulun tuotanto.

    Ja sitä ei siis laitettu nettiin... siis miksi ???

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    Lauantai-illan musikaali taas ei ole Adventtikirkon tuotanto, vaan Tampereen kristillisen koulun tuotanto.

    Ja mitähän lahkoa tämä Tampereen kristillinen koulu edustaa? Onko se kenties Jehovan todistajien koulu, vai adventtikirkon ylläpitämä?

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    Lauantai-illan musikaali taas ei ole Adventtikirkon tuotanto, vaan Tampereen kristillisen koulun tuotanto.

    Nyt on Timolta palikat hukassa. Hän ei enää tiedä mitä höpisee. Näin se uskonto sekoittaa ihmisen totaalisesti. Uskonto sekoittaa ihmisen pään ja harhaisuus vain lisääntyy.

    Äänestä

  • Uskonto on ooppiumia kansalle. Dodisesdi!

    Äänestä

  • Nyt.on.sekavaa kirjoitti:

    Ja mitähän lahkoa tämä Tampereen kristillinen koulu edustaa? Onko se kenties Jehovan todistajien koulu, vai adventtikirkon ylläpitämä?

    Adventistien ylläpitämä koulu https://fi.wikipedia.org/wiki/Tampereen_kristillinen_koulu !

    Äänestä

  • Koko adventtikirkko Suomessa näyttäisi olevan ihan hukassa, ei vain yksittäiset lahkon palkkaa nauttivat. Palkka tosin pastoreilla ei ole rehellisellä työllä ansaittua, vaan toisten herkkäuskoisuutta hyväksi käyttäen anastettua.

    Äänestä

  • Nyt.on.sekavaa kirjoitti:

    Ja mitähän lahkoa tämä Tampereen kristillinen koulu edustaa? Onko se kenties Jehovan todistajien koulu, vai adventtikirkon ylläpitämä?

    No juttuhan on niin, että koko musikaali oli oppilaiden käsialaa, ja suurin osa heistä tulee ei-adventistikodeista. Ei sitä voi pitää Adventtikirkon tuotteena mitenkään.

    Äänestä

  • old_profile_56824 kirjoitti:

    Lauantai-illan musikaali taas ei ole Adventtikirkon tuotanto, vaan Tampereen kristillisen koulun tuotanto.

    TimoFlink, eikö Adventtikirkko enää hyväksy OMAN koulunsa opetuksen hedelmiä?

    Äänestä

  • ettänäin561 kirjoitti:

    No juttuhan on niin, että koko musikaali oli oppilaiden käsialaa, ja suurin osa heistä tulee ei-adventistikodeista. Ei sitä voi pitää Adventtikirkon tuotteena mitenkään.

    Kuka kristitty nyt laittaisi lapsiaan tällaiseen adventismin aivopesun kouluun? Ei kai sentään.... Nämä adventismia opettavat laitoksethan on perustettu oman puljun lapsille ja nuorille, että saataisiin heidät pysymään ruodissa. Oikeissa kouluissahan opetetaan lapsille elämää varten eikä Ellen Whiten harhanäkyjä.

    Äänestä

  • VoeHyväJyssääs kirjoitti:

    Kuka kristitty nyt laittaisi lapsiaan tällaiseen adventismin aivopesun kouluun? Ei kai sentään.... Nämä adventismia opettavat laitoksethan on perustettu oman puljun lapsille ja nuorille, että saataisiin heidät pysymään ruodissa. Oikeissa kouluissahan opetetaan lapsille elämää varten eikä Ellen Whiten harhanäkyjä.

    Kirjoitusvirhe, sorry: "ruodussa" piti oleman.

    Äänestä

  • VoeHyväJyssääs kirjoitti:

    Kuka kristitty nyt laittaisi lapsiaan tällaiseen adventismin aivopesun kouluun? Ei kai sentään.... Nämä adventismia opettavat laitoksethan on perustettu oman puljun lapsille ja nuorille, että saataisiin heidät pysymään ruodissa. Oikeissa kouluissahan opetetaan lapsille elämää varten eikä Ellen Whiten harhanäkyjä.

    Väärin. Takriko on yhteiskristillinen koulu, jonka oppilaista suurin osa on muualta kuin Adventtikirkon piiristä. Olet vain väärämielinen herjaaja.

    Äänestä

  • Hukassa.koko.pulju kirjoitti:

    Koko adventtikirkko Suomessa näyttäisi olevan ihan hukassa, ei vain yksittäiset lahkon palkkaa nauttivat. Palkka tosin pastoreilla ei ole rehellisellä työllä ansaittua, vaan toisten herkkäuskoisuutta hyväksi käyttäen anastettua.

    Olet paskanpuhuja.

    Äänestä

  • iljetykselle kirjoitti:

    Väärin. Takriko on yhteiskristillinen koulu, jonka oppilaista suurin osa on muualta kuin Adventtikirkon piiristä. Olet vain väärämielinen herjaaja.

    Kuules nyt pyhypyh alias iljetykselle.

    Tuo tapasi tulkita väärässä olemisia aina tahalliseksi valehteluksi ja herjaamiseksi on tosi huonoa käytöstä.

    Näyttää kovasti siltä, että uskosi tuottaa varsin karvaita hedelmiä. Ja hedelmistään puu tunnistetaan.

    Äänestä

  • Saatte just sitä mitä ansaitsette.

    Äänestä

  • iljetykselle kirjoitti:

    Väärin. Takriko on yhteiskristillinen koulu, jonka oppilaista suurin osa on muualta kuin Adventtikirkon piiristä. Olet vain väärämielinen herjaaja.

    Mitkä muut seurakunnat/kirkkokunnat ovat mukana Takriko-hankkeessa? Helluntailaiset? Luterilaiset? Baptistit? Vapaakirkkolaiset? Metodistit? En ole minäkään kuullut, että muut olisivat, kyllä se on ihan täysin adventistinen pulju. Muutenhan kyseinen musikaali olisi saatu julkaista. Tässä on adventismi sensuroinut itseään - eikö musikaalissa ollut tarpeeksi Ellen Whiten oppeja ja elämää, siinä lienee julkaisemattomuuden syy.

    Äänestä

  • Sensuroivat.itseään kirjoitti:

    Mitkä muut seurakunnat/kirkkokunnat ovat mukana Takriko-hankkeessa? Helluntailaiset? Luterilaiset? Baptistit? Vapaakirkkolaiset? Metodistit? En ole minäkään kuullut, että muut olisivat, kyllä se on ihan täysin adventistinen pulju. Muutenhan kyseinen musikaali olisi saatu julkaista. Tässä on adventismi sensuroinut itseään - eikö musikaalissa ollut tarpeeksi Ellen Whiten oppeja ja elämää, siinä lienee julkaisemattomuuden syy.

    Ei kun toisin päin. Siinä on niin paljon Ellun ja muiden harhoja, ettei iljetä julkaista, vaan pimitetään, ettei menisi maine ihan lopullisesti.

    Äänestä

  • pyhpyhjapyh kirjoitti:

    Saatte just sitä mitä ansaitsette.

    Sinä taas et saa yhtään mitään etkä tule koskaan saamaankaan. Vastakkainen sukupuoli ei tuommoiseen luonnehäiriöiseen tapaukseen koske vaan valitsee täyspäisen ihmisen.

    Äänestä

  • Sensuroivat.itseään kirjoitti:

    Mitkä muut seurakunnat/kirkkokunnat ovat mukana Takriko-hankkeessa? Helluntailaiset? Luterilaiset? Baptistit? Vapaakirkkolaiset? Metodistit? En ole minäkään kuullut, että muut olisivat, kyllä se on ihan täysin adventistinen pulju. Muutenhan kyseinen musikaali olisi saatu julkaista. Tässä on adventismi sensuroinut itseään - eikö musikaalissa ollut tarpeeksi Ellen Whiten oppeja ja elämää, siinä lienee julkaisemattomuuden syy.

    Valehtele mitä valehtelet.

    Äänestä

Timo Flink "kuumeen/huumeen" vaikutuksesta kirjoitti seuraavaa:
"Lauantai-illan musikaali taas ei ole Adventtikirkon tuotanto, vaan Tampereen kristillisen koulun tuotanto."
Mikä Helsingin Kulttuuritalossa 2016 pidetystä vuosijuhlaohjelmasta oli sitten adventtikirkon tuotantoa? Onko Suomen adventtikirkko ulkoistanut vuosijuhliensa ohjelmankin? Ketkä ovat päättämässä adventtikirkon ohjelmista yleensä?

http://wp.takriko.fi/

Äänestä
  • Mitä se sulle kuuluu?

    Äänestä

  • iljetykselle kirjoitti:

    Mitä se sulle kuuluu?

    Miksi sinä pyhpyh et käytä sitä oikeaa sinulle kuuluvaa nimimerkkiäsi kun tuosta idioottimaisesta öyhäämisestä tunnistaa jokainen sinut kuitenkin? Tuohan oli Ilmi.Antajalta ihan asiallinen kysymys ja näillä foorumeilla saa kysyä.

    Äänestä

  • tardopyhpyh kirjoitti:

    Miksi sinä pyhpyh et käytä sitä oikeaa sinulle kuuluvaa nimimerkkiäsi kun tuosta idioottimaisesta öyhäämisestä tunnistaa jokainen sinut kuitenkin? Tuohan oli Ilmi.Antajalta ihan asiallinen kysymys ja näillä foorumeilla saa kysyä.

    Totta, tuosta mielipuolisesta kielenkäytöstä pyhpyhin tunnistaa joka tapauksessa, ei siinä piilonimimerkit auta.

    Äänestä

Päätäntävalta on adventtikirkossa Suomessa annettu lapsille ja lapsenmielisille niille, jotka uskovat Raamatun satuolentoihin ja palvovat niitä.

Äänestä
  • http://www.sastamalanseurakunta.fi/878-lapset-ja-lapsenmieliset-ovat-jeesuksen-parhaita-ystavia

    Olet hyvin raamatullinen. Lapsenmielisyys ja lapsi kuvastaa sitä, että hän kuuntelee ja uskoo isäänsä.

    Isä, ja lapsi. Siinä on siemenen yhdistelmä. Joka on Jumalasta syntynyt, on Herran oma.

    Rienaaja ja hänen lapsensa. Sen siemenkautta maailma on ja elää, miten se tänään elää ja sinä edustat sen lapsenmielisyyttä, koska uskotte isänne olevan paras isä, tähän maailmaan ja siinä mielessä elätte ja elätätte tätä mätää, tässä ajassa.

    Kiitos, hyvästä aiheesta.

    Päätäntävalta - todella - johtaa tekoihin.

    Otapa Jeesuksen vertaukset ja tuo se esiin ja kerro, mikä siinä ja niissä on kussakin ongelma ja sotii ihmisyyttä vastaan!

    Äänestä

  • https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_vertaukset

    Tuossa on luettelo Jeesuksen vertauksista.

    Kun puhutaan satuolennoista, niin nyt voi hyvin purkaa ja selittää, kuin satuja nuo asiat ovat!

    Siis nyt ateistit voivat loistaa, siis ei selittää saduksi tarinaa, vaan selittää se aihe, mikä ja miksi se on ongelmallinen.

    Armoton palvelija.
    Epärehellinen taloudenhoitaja
    Fariseus ja publikaani
    Hapatetaikina..
    jne.
    Linkkiä voitte käyttää hyväksi, kenttä on vapaa.

    Äänestä

  • San.miestä.sarv.härkää kirjoitti:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_vertaukset

    Tuossa on luettelo Jeesuksen vertauksista.

    Kun puhutaan satuolennoista, niin nyt voi hyvin purkaa ja selittää, kuin satuja nuo asiat ovat!

    Siis nyt ateistit voivat loistaa, siis ei selittää saduksi tarinaa, vaan selittää se aihe, mikä ja miksi se on ongelmallinen.

    Armoton palvelija.
    Epärehellinen taloudenhoitaja
    Fariseus ja publikaani
    Hapatetaikina..
    jne.
    Linkkiä voitte käyttää hyväksi, kenttä on vapaa.

    Jeesuksen vertaukset ovat Uuden testamentin ehkä aivan parasta antia. Ei ainakaan minulla ole syytä lähteä niitä morkkaamaan.

    Ja vertaukset toimivat useimmiten ihan riippumatta siitä, onko tarina tosi vai ei.

    Ongelmia eivät tuota nuo vertaukset, vaan paljon myöhemmin syntynyt uskontunnustus, jonka raameihin kaikki yritetään sovittaa, tai oikeammin sanoen ruhjoa.

    Äänestä

Musikaali oli Kimmo Ilolan tuotantoa, ja hän ensi sijaisesti kantaa vastuun sen sisällöstä

Äänestä
  • Eipäs ollut. Kimmo sanoi, että se kokonaan oppilaiden käsialaa.

    Äänestä

Ja Kimmo Ilola on adventtikirkon palkkalistoilla. Timo Flink väitti, ettei musiikkipläjäys ollut lainkaan adventtikirkon tuotantoa. Mikä sitten on adventtikirkon tuotantoa? Paskapuheet vai harhaiset hallusinaatiot kuumeessa?

Äänestä
  • kyssäri.vain: «Mikä sitten on adventtikirkon tuotantoa? Paskapuheet vai harhaiset hallusinaatiot kuumeessa?»

    Mikä sairaus saa ihmisen ilmaisemaan itseään noin rumasti?

    Jos Timo Flink taudista väsyneenä erehtyy tai ilmaisee itseään heikoisti jossakin yksityiskohdassa, sen pitäisi olla myötätunnon eikä pilkkaamisen aihe.

    Ainakin näin ateistisesta näkökulmasta tarkastellen. Ehkä te uskon soturit näette moraalin toisin.

    Äänestä

  • Voin selittää. Kannabis on yleistynyt meidän 7. päivän adventistien ruokalistoilla. Totinen Profeettamme Ellen. G. Whitekin olisi varmasti todennut kannabiksen kasvisravinnoista terveellisimmäksi. Itsekin söin tänä aamuna lautasellisen itsekasvattamaani luomukannabista maidon ja sokerin kera. Kyllä jää veli Kelloggin tuotannot toiseksi! Tännään onkin ollut niin ihmeen ihanan rohvetaalinen olotila, onhan vielä sapattikin...!

    Äänestä

  • Adventtiveli kirjoitti:

    Voin selittää. Kannabis on yleistynyt meidän 7. päivän adventistien ruokalistoilla. Totinen Profeettamme Ellen. G. Whitekin olisi varmasti todennut kannabiksen kasvisravinnoista terveellisimmäksi. Itsekin söin tänä aamuna lautasellisen itsekasvattamaani luomukannabista maidon ja sokerin kera. Kyllä jää veli Kelloggin tuotannot toiseksi! Tännään onkin ollut niin ihmeen ihanan rohvetaalinen olotila, onhan vielä sapattikin...!

    Olet herjaava paskanpuhuja.

    Äänestä

  • TimoFlink ei puhu totta: Takrikoa ylläpitää ainoastaan Suomen Adventtikirkko, mukana ei ole muita kirkkokuntia. Koulu on siis Adventtikirkon oma ja sen alaisuudessa. Kuten sen opetuskin luonnollisesti. Ehkä nimeä on hämäyksen vuoksi muutettu, mutta adventistinen oppilaitos se on, ihan turha pastori Flinkin muuta väittää.

    Äänestä

  • Puhut palturia. Takriko on Adventtikirkon ylläpitämä yhteiskristillinen koulu, jolla on yhteiskristillinen kannatusyhdistys. Adventtikirkko on mukana siksi, että vain A-kirkolla on opetushallituksen myöntämä lupa opettaa. Muilla ei. Takrikon toimintaan ottaa osaa helluntailaisia, vapaakirkollisia, luterilaisia jne. Suurin osa oppilaistakin on noista yhteisöistä, samoin monet opettajista. Joten itse valehtelet.

    Äänestä

  • pyhpyhjapyh kirjoitti:

    Olet herjaava paskanpuhuja.

    Soppiiko paska hyvästi pyhpyhpyhitysatventistin suuhun?

    Äänestä

Näyttäkää nyt jumalauta se musikaali! Pankaa YouTubeen ja kiireesti. Kyllä sitä ohjelmaa on harjoiteltu ja moni lahkon sisällä on nähnyt sen jo ennen esitystä ja olihan siellä Kulttuuritalon Aalto-salissa adventtikansaa, jotka näkivät ja kuulivat musikaalin.

Äänestä
  • Ei laiteta.

    Äänestä

Huuhaakouluja on muitakin Suomessa. Mm. Siikasalmen koulu ja Toivonlinnan kristillinen koulu. Lahkon aivopesuloita, joissa lapsia raiskataan henkisesti ja onpa ruumiillistakin koskemattomuutta loukattu räikeällä tavalla.

Äänestä
  • Puhut paskaa.

    Äänestä

  • En koskisi tikullakaan adventismin paskakikkareita. Adventismi on kuin pahalle haiseva pieru, jonka pierun kanssa tulee housuihin myös rusinoita muistuttavia ruskeita kikkareita.

    Äänestä

  • Kun pupunruokaa ellenisti popsii, niin ellenisti kakkii pupunpapanoita. Advareilla on niin pitkät korvatkin...!

    Äänestä

  • "Advareilla on niin pitkät korvatkin...!"
    Ja ne heiluu kuin haavan lehdet. Mitä sanottiinkaan heiluvista korvista?

    Äänestä

  • Ellen.G.White.666 kirjoitti:

    Kun pupunruokaa ellenisti popsii, niin ellenisti kakkii pupunpapanoita. Advareilla on niin pitkät korvatkin...!

    Kaupat on täynnänsä pupun ruokaa, ja huomaan, että monet monet keräilevät niitä kärryihinsä, eikä ainoastaan adventistit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sensuuri.iski.taas kirjoitti:

Sensuuri on jälleen in adventistien keskuudessa? Adventtikirkon vuosijuhlien la 11.6.2016 ohjelmassa klo 18:30 ollut musikaali poistettiin Media7 sivuilta. Ilmoitus on seuraava:
"Kesäjuhlien sapatin klo 18.30 musikaali on saadun palautteen takia poistettu näkyvistä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu