Tuulivoimapakolaisuus on jo käsite Suomessa

Syöttötariffithan takaa edelleenkin yli 80 euron tuen noille Taalereille, tuen jonka me jokainen maksamme sähkölaskuissamme vielä pitkään. Tuulivoimarakentamisessa rikkaat napsii rahat ja meille maksajille jää vain haitat. Ihmetyttää vielä miten asioista mitään tietämättömät kunnan päättäjät voivat olla tekemässä päätöstä noista myllyhankkeista.

Miksi kyselet noin paljon?

Luin juuri eräästä tuulivoimala hankkeesta, jossa kunta laskee saavansa kiinteistöveroja ja rakentamisen ajalle työpaikkoja. Kunnan isien kannattaisi miettiä, miten kauan se työ kestää ja vain maanrakennuksen eli perustan tekoon ja mahdollisen tien tekoon tarvitaan vain vähäinen aika paikkakuntalisia, sen jälkeen se on vain terveysriski. Mitä taas kiinteistöveroihin tulee, kyllä nämä sijoittajat osaavat nylkeä saman määrän kunnalta pois myös, pitäisi avata silmät ja ottaa selvää kuntien valtuutetut ja virkamiehet.
Kun tätä toimintaa ylläpidetään ihmisten maksamilla verovaroilla, jotka osin on kierrätetty Eu:n kautta. tuulivoimalan ikä on noin 25-30 vuotta ja haitat ikuiset, on täysin saatu muutettua eläimistö, lunastettu alle torihintojen ihmisiltä linjalle puustovapaa alue ja lisäksi juuri nuo ääniaallot, jotka tunkeutuvat seinien läpi, vaikka niitä ei edes kuule, siltikin ne tuhoaa elimistöä, sitten on turvallisuusriskit.
Haitat on monin verroin suuremmat kuin pieni kiinteistövero. Yhteiskunnalle ne tulevat maksettaviksi tästä syystä hoidettavat sairaudet.
Pitääkö todella satoja vuosia paikalla olleiden tilojen pito lopettaa ja muuttaa muualle eli autioittaa alue, että joku rikas sijoittaja saa sijoitukseen nämä tuet.
Missä on järki. Suojarajat kaikkialle Suomeen vähintään 2 km asutukseen on oikeudenmukaista. Nyt on vain rahan himo asialla.

Tuulivoimaloista lähtevä mitätön ääni ei ole ongelma tässä yhteiskunnassa vaan moottoriajoneuvojen käytön johdosta syntyvä ääni.

Sen takia Tuulimyllyjä,koska PunaVihreä Vihervasemmistolainen Älymystö ovat päättäneet,että taloudellisesti kannattamaton,ja veronmaksajien verorahoilla rahoitettu Tuulimylly-bisnes on järkevää.

Tarkoitit varmaankin sini ja viherapilaoikeistoa sillä kepulla on enemmistö maakunnissamme tehdä päätökset. Nivalassa.apilanvihreät on selvästi muutamaata viisaampia eivätkä pilaa luontoa eivätkä talouttamme. Päätöksen tuulivoiman lopettamiseksi on tehnyt jo moni maa muunmuassa. Saksa Tanska Australia Britania ...osa kuten Usa syyt on taloudelliset eli rahat menee kankkulankaivoon ja terveydelliset sillä tutkimukset on oikeasti osoittanut ne terveydellevaarallisiksi.Ja mitä tulee ilmastoon niin juuri nämät aiheuttaa päästöjen lisääntymistä ei vähentymistä.

Onhan aivan varmaa, että liian liki asutusta sijoitettujen voimaloiden melu ja siipien liike ja siitä johtuva välke haittaavat asukkaiden elämän laatua. Kyllä ihmisten hyvinvointi tulisi olla myllyrakentamisen edellä. Myös luonnon virkistys- käyttömahdollisuudet kärsivät, kuten sienestys, marjastus, ulkoilu ja metsästys. Näillä on myös suuri merkitys ihmisten viihtyvyyteen.

Koska Suomi on lähes kelvoton tuulienergian tuotantoalueena verrattuna huonoksi havaittuun Englantiin, niin voimmehan luottaa, ettei meillä Suomessa mennä hölmöilemään tuulivoimaloiden kanssa? Ei pilata ainutlaatuista luontoamme ja maisemaamme rumilla härveleillä? Emme tietenkään voi luottaa. Tosin viime aikoina on näkynyt jotain merkkejä järjen palaamisesta päättäjiemme päihin (Linkki). Tämän seurauksena sähkönkäyttäjille kallista tukijärjestelmää ajetaan alas. Kaikesta tästä on todennäköisenä seurauksena, että tulevat rakennettavat tuulivoimalat olisivat omillaan toimeentulevia, jos niitä rakennettaisiin. Todennäköisesti ei sitten ainakaan mantereen puolelle nouse tuulivoimaloita. Hyvä niin.
Vielä en osaa sanoa, kaadetaanko loppuunajetut tuulivoimalat välittömästi toiminnan lakattua vai jäävätkö ne joksikin aikaa lintujen ja lepakoiden pesäpaikoiksi, kun vastuunkantajia haetaan kalliiseen purkutoimintaan. Voimmehan luottaa, että tuulivoimaa rakentaneet veroparatiisiyhtiöt kantavat vastuunsa? Emme tietenkään voi luottaa.
https://roskasaitti.wordpress.com/2016/06/06/tuulivoima-tuskin-kannattaa-suomessa/

Useat maat huomanneet tuuulivoiman täysin huuhaaksi, milloin Suomi?

Keskustapuolue jatkaa energiapolitiikassa Pekkarisen luomalla nepotismin ja uskonnollisten ilmastonsuojeludogmien linjalla.

Suomalaiset antavat kansalliset luonnonvarat rikollisiin käsiin, tuloksena on terveys- ja ympäristöhaittoja ja jokaisen on vielä maksettava siitä sähkölaskuissaan, tätä poliitikot vielä puolustavat puheissa, päätöksissään ja tukirahapaketeilla.

Poliittinen virhe on vaikeasti korjattavissa oleva töppäys.
http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218456-kaveri-korporatiivinen-huijaus

Äärioikeiston nousu
Varsin selkeä esimerkki tuosta lienee tuulivoiman tukeminen, josta koko kansa kärsii, mutta joku merkittävänä pidettävä poliitikko tai hänen lähipiirinsä saa siitä henkilökohtaista hyötyä. Vaikka tämä on yleisesti tiedossa, ei kansantaloudellisesti merkittävää päätöstä tuulivoimatuen lakkauttamisesta saada aikaan. Jokainen ammattimies tietää, että tuulivoimaa ei oikeasti ole edes olemassa, sillä sen hyötysuhde on niin vähäinen, että tuotto ei riitä kattamaan edes kustannuksia. Jos me veronmaksajat lopettaisimme tuulivoimayhtiöiden tukemisen, olisi vain ajan kysymys, kun jokainen noista yhtiöistä kärsisi konkurssin. Jos konkurssista yleensä on jotain hyötyä, niin tässä tapauksessa ne ainakin auttaisivat kansantaloutta.
http://arikeronen.blogspot.fi/2016/07/aarioikeiston-nousu.html