koneet ei osaa vielä äänestää.
koneet tekee työt
konekommunisti
6
120
Vastaukset
- Robotin_äänioikeus
Tarkoitit varmaankin: Koneet eivät vielä saa äänestää !
Mikä olisi olisi sopiva äänioikeusikäraja robotille ?
Pitäisikö tehdä kansalaisaloite jo nyt ? Koneet vain auttavat tehtävissä joita on helppoa suunnitella koneen tehtäviksi. Kaikki "fiksummat" työt kuten tuotesuunnittelu ja jopa ohjeiden syöttö koneelle tehdään pääosin ihmisvoimin. Koneet siis vain auttavat yksinkertaisissa tehtävissä jotka on helppoa saattaa koneen ymmärtämään numeeriseen muotoon. Ihminen tekee ne vaativammat työt kuten sen suunnittelun mitä koneella halutaan teettää.
Vielä voisit miettiä sitäkin, onko se työ jonka ihminen on suunnitellut, muuttanut koneen ymmärtämään numeriseen muotoon ja käskenyt tehtäväksi, sen koneen tekemä vai sen ihmisen? Ratkaisua helpottaa kun mietit mitä kone olisi tehnyt jos se ihminen ei olisi suunnitellut ja syöttänyt niitä tietoja ja antanut raaka-ainetta sen tehtävän suorittamiseen.
Enää ei monellekaan riitä peruskoulu vaan on opittava jotain mihin koneet eivät pysty sukupolven mittaisena aikana.
Koneiden äänestys on suorastaan pilaa johon vain komu lankeaa kun huomaa sen pohjan johon kommunismi on nojannut pettävän perusteellisesti.- äänetyskone
Massatuotanto toteutetaan koneiden avulla (tehtaat). Näin on ollut jo kauan. Massatuotannon avulla tuotteet on saatettu kaiken kansan saataville. Se varaus mitä näemme ympärillämme on koneiden tuotosta. ihmisen osuus on yleensä monitorointi ja valvonta. Montako ihmistä tarvitaan paperitehtaan ajamiseen :) Ilman koneita ja tehdaslinjoja eläisimme agraaritaloudessa. Suunnittelutyökin siirtyy koko ajan enemmän ja enemmän pois insinöörien käsistä. Koneiden äänestys ei ole pilaa vaan todennäköinen kehityskulku. "Demokratia" saa uuden ulottuvuuden. Jo nyt monet etsivät totuutta äänestykoneelta kysymällä. Kun oma järki ei riitä.
äänetyskone kirjoitti:
Massatuotanto toteutetaan koneiden avulla (tehtaat). Näin on ollut jo kauan. Massatuotannon avulla tuotteet on saatettu kaiken kansan saataville. Se varaus mitä näemme ympärillämme on koneiden tuotosta. ihmisen osuus on yleensä monitorointi ja valvonta. Montako ihmistä tarvitaan paperitehtaan ajamiseen :) Ilman koneita ja tehdaslinjoja eläisimme agraaritaloudessa. Suunnittelutyökin siirtyy koko ajan enemmän ja enemmän pois insinöörien käsistä. Koneiden äänestys ei ole pilaa vaan todennäköinen kehityskulku. "Demokratia" saa uuden ulottuvuuden. Jo nyt monet etsivät totuutta äänestykoneelta kysymällä. Kun oma järki ei riitä.
Massatuotannossakin ihminen on se joka suunnittelee, se joka ohjaa koneen tekemään mitä on suunniteltu eli ihminen on siinäkin pomona!
Jos tänään haluat 3 - 5 tonnia kuukaudessa palkkaa niin ei se ihan rikkaruohoja kitkemällä taida onnistua vaan pitää olla tuottavuutta aika suuresti.
Suunnittelu on vielä pitkään ihmiskäsissä hiemankin monimutkaisemmissa tuotteissa. automaatti saattaa suunnitella naulan mutta turkin sitä pyssyä jolla se naula tänään siihen lautaan ammutaan.
Demokratiaan nuo eivät vaikuta koska demokratia on hallinnon määrittelyyn sopiva ase!- Muutos_tulee_vauhdilla
Extyökkäri kirjoitti:
Massatuotannossakin ihminen on se joka suunnittelee, se joka ohjaa koneen tekemään mitä on suunniteltu eli ihminen on siinäkin pomona!
Jos tänään haluat 3 - 5 tonnia kuukaudessa palkkaa niin ei se ihan rikkaruohoja kitkemällä taida onnistua vaan pitää olla tuottavuutta aika suuresti.
Suunnittelu on vielä pitkään ihmiskäsissä hiemankin monimutkaisemmissa tuotteissa. automaatti saattaa suunnitella naulan mutta turkin sitä pyssyä jolla se naula tänään siihen lautaan ammutaan.
Demokratiaan nuo eivät vaikuta koska demokratia on hallinnon määrittelyyn sopiva ase!Väitän toista. Myös melko monimutkaiset tuotteiden suunnittelutyöt siirtyvät koneiden suunniteltaviksi muutaman vuosikymmenen aikajänteellä. Jopa laivat. Naulapyssy on vielä melko yksinkertainen suunnittelutehtävä.
http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/12155808/Robots-will-take-over-most-jobs-within-30-years-experts-warn.html Muutos_tulee_vauhdilla kirjoitti:
Väitän toista. Myös melko monimutkaiset tuotteiden suunnittelutyöt siirtyvät koneiden suunniteltaviksi muutaman vuosikymmenen aikajänteellä. Jopa laivat. Naulapyssy on vielä melko yksinkertainen suunnittelutehtävä.
http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/12155808/Robots-will-take-over-most-jobs-within-30-years-experts-warn.htmlMiten se kone hoksee alkaa suunnittelemaan ja millaista laivaa?
Mistä kone tietää naulapyssyä tarvittavan?
Olette samanlaisia tolleroita kuin joskus lapsuudessani ne viisaat jotka näkivät jo -50 luvulla miten kansa menee 2000 luvulla aamuisin töihin helikoptereillaan. Kaipa joku menee mutta ainakaan tässä naapurissa ei kovin moni kopteri aamuisin starttaa työmatkalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1482543
- 1801808
- 691633
- 921628
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91261- 80988
- 94975
- 71965
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes188884- 66882