On tämä niin rankkaa

vanhalle miehelle! Tämä jokailtainen jännittäminen noiden futiksen EM-kisojen vuoksi!

Mutta onhan se toisaalta myös kiinnostavaa, itse asiassa jopa kiinnostavampaa kuin nykyinen meno tällä palstalla. No, kai monien mielestä asia on toisin. Naisystäväni oli luonani monta päivää, ja hän ihmetteli, kuinka minä viitsin tunnista toiseen noita kisoja tsiigata. Onneksi meillä on kaksi tv:ta ja hän sai katsoa mieliohjelmiaan, "Lemmenviemiä" ja muita, ja minä hienotunteisesti jätin ihmettelemättä, että ovatko ne sitten kiinnostavampia;))

Täällä on esitetty ennusteita monistakin eri asioista. Minä en ole niin tehnyt, kun olen muistanut Ahti Karjalaisen toteamuksen: "Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen". Varmaan tuossa on suuri viisaus, sillä olihan Ahti kepul.. ei, maalaisliitolainen hän oli, mutta eikö se ole sama asia.

Nyt teen poikkeuksen. Katsottuani kaikki tähänastiset matsit, ennustan, että loppuottelussa ovat vastakkain Saksa ja Espanja, ja siinä todennäköisesti Espanja lyö Saksan. Tähän olen päätynyt nähtyäni tuon äskeisen matsin, jossa Espanja löi Turkin 3-0. Turkki ei ehkä paras mahdollinen mittari ole, mutta kyllä Espanjan peli on vakuuttavaa, jokaisella osa-alueella.

Isäntämaa Ranskaa kyllä pidin etukäteen mestariehdokkaana, mutta ei se ole vakuuttanut Espanjan tavoin. Mutta Saksa on kuitenkin Saksa, ja se voi sittenkin olla hyvin kova pala Espanjallekin. Saa nähdä.

Jos jollakulla on oma veikkaus tästä asiasta, sen tehnette!

Joo, ei tämä avaukseni ole, mutta onko täällä kaikki muukaan, joka nytkin näkyy palstaa täyttävän. Kun ylläpito sen sallii, sallinee siis tämänkin, sillä tässä ei sentään törkyillä eikä mennä henkilökohtaisuuksiin kuten tuossa paljossa muussa.

81

633

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuinka onkaan avainsana jäänyt pois avaukseni puolustelusta. Näin piti sanomani: "Joo, ei tämä avaukseni ole kepupolitiikkaa, mutta..."

    • Kyllä Allerin perhe sallii avauksen ja keskustelun jalkapallosta myös kepupalstalla. Palstan yläosassa määritellyissä aiheissa pysymistä sille on tärkeämpää, että ketjuja klikataan auki mahdollisimman paljon, koska mitä useammin näin tehdään, sitä paremmin perhe pysyy marmeladilla päällystetyssä paahtoleivässä.

      Saksan ja Espanjan kohtaaminen loppuottelussa riippuu tietenkin pelillisten esitysten ohella siitä, ovatko joukkueet sijoitettu eri puolille ottelukaaviota niin, että ne eivät voi kohdata esimerkiksi välierissä. Jaksoin siitä kaaviosta tulkita vain sen verran, etteivät kohtaa ainakaan neljänneserissä, mutta olettaisin, että tarkoitus on tuo. MM-kisoissakin on Saksa ja Brasilia on sijoitettu yleensä niin, että finaaliin saataisiin tuo ihannepari. Kahden vuoden takainen turnaus taisi olla ensimmäinen kautta aikojen, kun Saksa ja Brasilia kohtasivat välierissä, minkä ruman teurastuksen muistamme hyvin.

      Jos näin on, veikkaan minäkin, että Saksa ja Espanja etenevät loppuotteluun asti. Sen ottelun voittaa Saksa. ;-)

      • OpeOulusta

        Täällä ne homoveljet taas jorisee joutavia...


      • Itaaaaliaaaa

        Voittaessaan alkulohkonsa Saksa ja Espanja ovat eri puolilla kaaviota, eli voivat kohdata vasta loppuottelussa.

        Itse veikkaan kyllä että Italia pudottaa Saksan jo puolivälierässä, sillä siinä ne kohtaavat jos molemmat voittavat alkulohkonsa ja ensimmäisen pudotuspelikierroksen ottelunsa.

        Italia saattaa olla todellinen yllättäjä ja voi viedä vaikka mestaruuden. Italialla ei joukkueessa tähtihyökkääjiä tai nimekkäitä keskikenttäpelaajia ole, mutta puolustus on sitä vastoin kivenkova. Italian kassari Buffon on myös elämänsä kunnossa, vaikka ikämiesarjaikäinen jo onkin. Onhan Italia ennenkin menestynyt puolustamalla ja hyvällä maalivahtipelillä. Myös valmennus on italialla huipputasoa, kuten tämän aamuinen Hesari kirjoitti. Italian valmentaja Antonio Conte ainoa todellinen huippuvalmentaja kisoissa ja olikin Abramovitsiltä loistoidea hankkia Conte Chelsean manageriksi ensi kaudelle.


      • itaaliaaa

        Vielä

        Joukkueita ei järjestellä siten että ne eivät kohtaisi toisiaan ennen finaalia.

        Lohkot arvotaan em-kisoissa, isäntämaa tosin sijoitetaan suurimmalla stadionilla pelattavaan lohkoon. Arvonnoissa käytetään tosin UEFA rankingin mukaisia "koreja" ettei samaan lohkoon tule pelkkiä huippumaita. Lisäksi itse kisoissa alkulohkon ykkönen ja kakkonen sijoittuvat eri puolille kaaviota. Eli mitään toisen joukkueen kohtaamisen järjestelyjä ei voi tehdä kukaan ennen arvontoja.

        MM-kisoissa lohkot myös arvotaan, mutta siten että saman maanosan maita ei tule samaan lohkoon liikaa, mutta tässäkin tapauksessa arvonnan (ja FIFA-rankingin)tuloksena. Myös mm-kisoissa alkulohkojen ykkönen ja kakkonen menevät eri puolille kaaviota. Myöskään mm-kisoissa ei voi ennen arvontaa mitenkään varmistaa että jotkin joukkueet eivät kohtaisi toisiaan ennen loppuottelua.

        Tosin Saksalla ja Brasialialla on ollut MM-kisoissa sellainen arpaonni (sekä lohkosijoitukset) että eivät ole olleet ennen vuotta 2014 kuin 1986 samalla puolella kaaviossa. Silloinhan joukkueet olisivat kohdanneet välierässä ellei Ranska olisi pudottanut Brasiliaa.


      • Haluaisin uskoa, ettei tiettyjä maita järjestellä tarkoituksella - joskin salaisesti - eri puolille kaaviota etukäteen. Väitteeni perustuukin vain urheilupalstoilla aiemmin käytyihin keskusteluihin Saksan ja Brasilian "arpaonnesta" vailla kaikkia todennäköisyyksiä. Kun tiedetään, mitä kaikkea hämärää jalkapallokabineteissa on tapahtunut, ei tällainenkaan järrjestely olisi mahdotonta. Väkirikkaiden Saksan ja Brasilian menestyminen mahdollisimman pitkälle on FIFA:lle tuottoisaa.


      • Kaavio on ns. avoin Pysty. Kaikki loppuotteluparit ovat mahdollisia ennenkuin alkulohkot on pelattu loppuun. Suljetussa kaaviossa joka oli käytössä mm. 2002 MM-kisoissa vain puolet loppuottelupareista oli mahdollisia ennen alkulohkojen loppuun pelaamista.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kaavio on ns. avoin Pysty. Kaikki loppuotteluparit ovat mahdollisia ennenkuin alkulohkot on pelattu loppuun. Suljetussa kaaviossa joka oli käytössä mm. 2002 MM-kisoissa vain puolet loppuottelupareista oli mahdollisia ennen alkulohkojen loppuun pelaamista.

        En tainnut oikein ymmärtää, mistä puhuimme. Ottelukaavio vaikuttaa nimittäin hyvinkin paljon siihen, joutuvatko tietyt kaksi joukkuetta kohtaamaan toisensa jo pudotuspeleissä tai välierissä, jolloin ne eivät tietenkään kohtaa enää loppuottelussa. Vaikea tätä on selittää, mutta kokenut ymmärtää, jääkiekonkin puolelta. Tässä linkki pudotuspelien ottelukaavioon:

        http://www.yle.fi/tekstitv/html/P609_01.html


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        En tainnut oikein ymmärtää, mistä puhuimme. Ottelukaavio vaikuttaa nimittäin hyvinkin paljon siihen, joutuvatko tietyt kaksi joukkuetta kohtaamaan toisensa jo pudotuspeleissä tai välierissä, jolloin ne eivät tietenkään kohtaa enää loppuottelussa. Vaikea tätä on selittää, mutta kokenut ymmärtää, jääkiekonkin puolelta. Tässä linkki pudotuspelien ottelukaavioon:

        http://www.yle.fi/tekstitv/html/P609_01.html

        Suljettu kaavio: Esimerkkinä 16 joukkueen kisat. 8 joukkuetta pudotuspeleihin.
        Lohkot A,B,C,D.
        Puolivälierät A1-B2, B1-A2,C1-D2,D1-C2.
        Välierät Voittajat A1-B2 v. B1-A2 ja C1-D2 v. D1-C2.
        Eli saman lohkon joukkueet kohtaavat viimeistään välierissä.
        Avoin kaavio:
        Puolivälierät A1-B2, B1-A2,C1-D2,D1-C2.
        Välierät Voittajat A1-B2 v. C1-D2 ja B1-A2 v. D1-C2.
        Eli saman lohkon joukkueet voivat kohdata toisensa vasta loppuottelussa.


    • Paloheinän

      horoperseapina taas jauhaa paskaa saitilla tavalliseen tyyliinsä. Ei päätä ei persettä tuon ukon höpinässä.

      • kunonlusikalla_

        Keskustalaisen sivistynyt kommentti.


      • Nytoletmulkku
        kunonlusikalla_ kirjoitti:

        Keskustalaisen sivistynyt kommentti.

        erehtynyt, kokoomuksen miehiä ollaan ja horoperseet suksikoot vittuun. Tulonsiirtoelätit ovat aivan perseestä.


      • MunakarvaRJombnJOHTAJA

        Minä niin rakastan sinua Sonnimies ja majuri. Tehdään taas Rossin yhdessä ja yhdytään rakas Keskustaveli ja serkku! Pyydetään sitten sunnuntaina anteeksi ja lestadiolainen se meidän saarnamieskin on. Kohta tojii saunassa, arvaa onko sulla jo kovana!


    • Pystyyn_kuollut vakuuttaa, että kyllä Allerin perhe antaa tällaisen avauksen jäädä palstalle, ja sanoo sille kai todenmukaiset perusteetkin. Huojentunut nyt olen, kun olin hieman epävarma avaukseni palstakelpoisuudesta, kun se ei ole kepupolitiikkaa siten, kuin esim. avaukset munakarvajohtamisesta.

      Saksalle siis pystyyn_kuollut ennustaa Euroopan mestaruutta. Ei lainkaan mahdotonta, pikemmin päinvastoin eli hyvin mahdollista, mutta Espanjan mestaruutta minä ennustan. Saksa ja Espanja todellakin kohtaavat toisensa vasta loppuottelussa, jos molemmat voittavat lohkonsa. Niin muistelen heti kisojen alussa Hesarissa tuodun esille, ja senhän toteaa nyt myös tuo nimim. Italiaaaa.

      Hänen voittajaehdokkaansa onkin Italia. Hyvin mahdollista sekin, vaikka Italian puolustus ei ole nykyisin ihan yhtä vahva kuin oli ennen, eikä maalla ole enää Paolo Rossia. Toki Italian puolustus toimi hienosti Ruotsia vastaan, mutta Belgia-ottelussa siinä nähtiin heikkouksiakin.

      Nyt on siis ennustettu kolme Euroopan mestaria, Espanja, Saksa ja Italia. Ottaisikohan joku riskin ja ennustaisi mestariksi myös Ranskaa tai Englantia? Muita varteenotettavia ehdokkaita ei kai liene. Ellei joku pidä sellaisena vielä Belgiaa, jota kovasti hehkutettiin kisojen alla? Tai eilen Tsekin jyrännyttä Kroatiaa, jonka mestaruus ei olisi läheskään niin suuri yllätys kuin oli Tanskan mestaruus v. 1992.

      En minä oikean ennusteen esittäneelle voi antaa muuta palkintoa kuin palstan parhaan futisasiantuntijan nimen, mutta kannustakoon sekin vielä lisää asiantuntijoita. Ennusteiden antamisen takaraja on alkuerien päättyminen 22.06. Sen jälkeen mahdollisesti tulevilla ennusteilla ei ole arvoa.

      • OpeOulusta

        Ennustatko kapi harmaista munakarvoistasi vai kahvinporoista?


      • Kroatiasta on tullut arvokisojen kestomenestyjä. Mahtoiko jo aikoinaan hyvän Jugoslavian pelaajista suuri osa olla kroatialaisia?


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Kroatiasta on tullut arvokisojen kestomenestyjä. Mahtoiko jo aikoinaan hyvän Jugoslavian pelaajista suuri osa olla kroatialaisia?

        Joo, hyvin on tainnut Kroatia pärjätä futiksessa tämän n.25-vuotisen itsenäisyytensä ajan. Mutta Euroopan mestaruutta se ei sentään ole voittanut, ei muistaakseni ole päässyt kertaakaan loppuotteluun, onko voittanut edes mitalia, en muista.

        Entisen Jugoslavian kova ja mestaruuksiakin voittanut futisjoukkue saattoi hyvinkin olla pääosin kroaatteja, en tiedä, kun silloin puhuttiin vain jugoslaaveista. Jugoslavian kovat mäkihyppääjät olivat kaikki sloveeneja, mutta vain jugoslaaveina heidätkin tunnettiin.

        Kuka muuten on ollut viimeisen sadan vuoden merkittävin kroaatti? No, varmaan Josip Broz, eli Tito. Sanottiinhan Jugoslaviasta, että se on maa, jossa on viisi osavaltiota, neljä kieltä, kolme uskontoa, kaksi erilaista kirjaimistoa, mutta vain yksi Tito!


      • kapi_ kirjoitti:

        Joo, hyvin on tainnut Kroatia pärjätä futiksessa tämän n.25-vuotisen itsenäisyytensä ajan. Mutta Euroopan mestaruutta se ei sentään ole voittanut, ei muistaakseni ole päässyt kertaakaan loppuotteluun, onko voittanut edes mitalia, en muista.

        Entisen Jugoslavian kova ja mestaruuksiakin voittanut futisjoukkue saattoi hyvinkin olla pääosin kroaatteja, en tiedä, kun silloin puhuttiin vain jugoslaaveista. Jugoslavian kovat mäkihyppääjät olivat kaikki sloveeneja, mutta vain jugoslaaveina heidätkin tunnettiin.

        Kuka muuten on ollut viimeisen sadan vuoden merkittävin kroaatti? No, varmaan Josip Broz, eli Tito. Sanottiinhan Jugoslaviasta, että se on maa, jossa on viisi osavaltiota, neljä kieltä, kolme uskontoa, kaksi erilaista kirjaimistoa, mutta vain yksi Tito!

        Kroatia voitti MM-pronssia vuonna 1998. EM-kisoissa se on selviytynyt puolivälieriin 1996 ja 2008. EM-kisoihin se on päässyt mukaan joka kerta lukuun ottamatta vuotta 2000 ja MM-kisoihin lukuun ottamatta vuotta 2010. Parhaimmillaan se on ollut FIFA-rangingissa kolmantena vuonna 1999.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kroatian_jalkapallomaajoukkue

        Totta on, ettei Jugoslavian osavaltioita ja kansallisuuksia juuri eritelty. Ensimmäisen kerran niiden tosiasialliseen merkitykseen törmäsin Apu-lehden artikkelissa 1970-luvun lopulla, jolloin maassa vieraillut suomalainen toimittaja niistä kertoi ja rohkeasti ennusti maan ajautuvan sisäisiin yhteenottoihin heti Titon kuoleman jälkeen. Kun Tito vuonna 1980 kuoli, kerrottiin jo muissakin medioissa, että yhteenotot pyritään estämään niin, että maan johtoon valitaan eri kansallisuuksista muodostettu troikka. Sitten menikin taas kymmenisen vuotta vaikenemisen ilmapiirissä.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Kroatia voitti MM-pronssia vuonna 1998. EM-kisoissa se on selviytynyt puolivälieriin 1996 ja 2008. EM-kisoihin se on päässyt mukaan joka kerta lukuun ottamatta vuotta 2000 ja MM-kisoihin lukuun ottamatta vuotta 2010. Parhaimmillaan se on ollut FIFA-rangingissa kolmantena vuonna 1999.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kroatian_jalkapallomaajoukkue

        Totta on, ettei Jugoslavian osavaltioita ja kansallisuuksia juuri eritelty. Ensimmäisen kerran niiden tosiasialliseen merkitykseen törmäsin Apu-lehden artikkelissa 1970-luvun lopulla, jolloin maassa vieraillut suomalainen toimittaja niistä kertoi ja rohkeasti ennusti maan ajautuvan sisäisiin yhteenottoihin heti Titon kuoleman jälkeen. Kun Tito vuonna 1980 kuoli, kerrottiin jo muissakin medioissa, että yhteenotot pyritään estämään niin, että maan johtoon valitaan eri kansallisuuksista muodostettu troikka. Sitten menikin taas kymmenisen vuotta vaikenemisen ilmapiirissä.

        Kas, kun en tuota Kroatian pronssia muistanut, vaikka varmaan matsin katsoin - ellen ollut reissussa jossain kaukomailla, jossa ei olisi tv:stakaan matsia näytetty. Hyvin muistan kyllä huipputähden Davor Šukerin.

        Joo, eiväthän ne Jugoslavian eri osavaltiot tulleet aikoinaan mitenkään esille, oli vain Jugoslavia. Mutta eivätpä tulleet juurikaan esille ne Neuvostoliitosta sittemmin irtautuneet maat, joita on toistakymmentä. Niiden joukossa suuriakin, kuten Ukraina ja Kazakstan ja suuri on väestöltään myös Uzbekistan, kai lähemmäs 30 miljoonaa asukasta. Oli vain yksi Neuvostoliitto, se Suuri ja Mahtava.


      • kapi_ kirjoitti:

        Kas, kun en tuota Kroatian pronssia muistanut, vaikka varmaan matsin katsoin - ellen ollut reissussa jossain kaukomailla, jossa ei olisi tv:stakaan matsia näytetty. Hyvin muistan kyllä huipputähden Davor Šukerin.

        Joo, eiväthän ne Jugoslavian eri osavaltiot tulleet aikoinaan mitenkään esille, oli vain Jugoslavia. Mutta eivätpä tulleet juurikaan esille ne Neuvostoliitosta sittemmin irtautuneet maat, joita on toistakymmentä. Niiden joukossa suuriakin, kuten Ukraina ja Kazakstan ja suuri on väestöltään myös Uzbekistan, kai lähemmäs 30 miljoonaa asukasta. Oli vain yksi Neuvostoliitto, se Suuri ja Mahtava.

        Jatkan vielä vähän tästä samasta aihepiiristä: Jugoslaviasta erkaantuneista maista väestöltään suurin on Serbia. Kohtalaisen hyvä futisjoukkue silläkin on, mutta ei Kroatian tasoinen, eihän maa päässyt nyt tuohon EM-lopputurnaukseenkaan. Mutta on Serbialla ainakin yksi suuri tähti toisessa urheilulajissa: Novak Djokovic, maailman ykkönen tenniksessä!

        Luulenpa, että tämä palsta saa jäädä minulta loppupäiväksi, kun hyvin urheilupainotteinen tv-ohjelma jatkuu aamuyölle asti. On jo alkanut lentopallon maailmanliigan ottelu Suomi-Korea. Toivottavasti Suomi pärjää nyt paremmin kuin eilen Japania vastaan, kun hävisi suoraan 0-3. Ja yöllä tulee Jukolan viestiä, jota katson niin pitkälle kuin jaksan, ja laitan digiboxin tallentamaan lopun.

        Tietenkin katson nuo kaikki kolme futismatsia, ja jossakin välissä täytyy saunoakin, se taitaa olla mahdollista noiden kahden viimeisen ottelun välillä. Eli on se niin rankkaa tämä aika tällaiselle vanhalle miehelle;))


      • Yllätät.minut
        kapi_ kirjoitti:

        Jatkan vielä vähän tästä samasta aihepiiristä: Jugoslaviasta erkaantuneista maista väestöltään suurin on Serbia. Kohtalaisen hyvä futisjoukkue silläkin on, mutta ei Kroatian tasoinen, eihän maa päässyt nyt tuohon EM-lopputurnaukseenkaan. Mutta on Serbialla ainakin yksi suuri tähti toisessa urheilulajissa: Novak Djokovic, maailman ykkönen tenniksessä!

        Luulenpa, että tämä palsta saa jäädä minulta loppupäiväksi, kun hyvin urheilupainotteinen tv-ohjelma jatkuu aamuyölle asti. On jo alkanut lentopallon maailmanliigan ottelu Suomi-Korea. Toivottavasti Suomi pärjää nyt paremmin kuin eilen Japania vastaan, kun hävisi suoraan 0-3. Ja yöllä tulee Jukolan viestiä, jota katson niin pitkälle kuin jaksan, ja laitan digiboxin tallentamaan lopun.

        Tietenkin katson nuo kaikki kolme futismatsia, ja jossakin välissä täytyy saunoakin, se taitaa olla mahdollista noiden kahden viimeisen ottelun välillä. Eli on se niin rankkaa tämä aika tällaiselle vanhalle miehelle;))

        "Toivottavasti Suomi pärjää nyt paremmin kuin eilen Japania vastaan, kun hävisi suoraan 0-3"
        Mistä japsit on raapineet lentsikkajoukkueseen niin pitkiä miehiä. Pieniä miehiä japsit yleensä on.
        Yllätys minulle, että olet niin kiinnostunut jalkapallosta. Munakarva vastapelurisi kertoo olleen nuorisovalmentaja, mutta ei ole keskusteluun osallistunut.


      • Yllätät.minut kirjoitti:

        "Toivottavasti Suomi pärjää nyt paremmin kuin eilen Japania vastaan, kun hävisi suoraan 0-3"
        Mistä japsit on raapineet lentsikkajoukkueseen niin pitkiä miehiä. Pieniä miehiä japsit yleensä on.
        Yllätys minulle, että olet niin kiinnostunut jalkapallosta. Munakarva vastapelurisi kertoo olleen nuorisovalmentaja, mutta ei ole keskusteluun osallistunut.

        Japanilaiset ovat kyllä keskimääräisesti melko pienikokoista kansaa, vaikka kuulemma keskipituus on kasvanut myös siellä, kuten Suomessakin. Mutta on japanilaisissa aina ollut pitkiäkin. Ja muutenkin ”ruhokkaita”, ainakin sumopainijoissa. Eikä ihan pieni ole myöskään moukarinheittäjä Koji Murofushi, olympiavoittaja ja maailmanmestari, on kai noin kaksimetrinen ja 120-kiloinen mies.

        Kyllä minä olen aina ollut kiinnostunut kaikesta urheilusta, yhtä ja toista nuoruudessani itsekin harrastanut. Mutta en jalkapalloa, en pelaajana enkä valmentajana, mutta siitä olen erityisen kiinnostunut siksi, että se on niin hieno urheilulaji! En liene harvinaisuus maailmassa näin ajattelevana.

        Ja nyt se EM-futis taas alkaa, joten tämän jälkeen minulta ei enempää tänään.


    • Itse.en.ole.katsonut

      Eiköse nyt meillekkin sama kumpi voittaa Turkki tai Espanja.
      Hölmöjen peliä. Antavat vain itse ja kannatajansa ymmärtää, että se nyt jotakin. Muistan aikanaan, kun eräs sanoi kahvipöydässä, että Vietnam voitti hiihkilpailun, siinähän oikein muutamat hiitohullut oikein suuttui.
      'Siinä nimittäin oli sanojalla vähän perääkin, kun tosiaan oli Vietnamilainen jossain niin tehnyt pikkukilpailuissa, keulilla ollut, oliko sitten Vietnamin piirikunnalliset.
      Potkupallo yhtä tappelua vain. Mennyt ammattilaisille, ei enään oikeaa urheilua.

    • UnohtuI.taas

      Kapi hoi! Huono muisti ?!
      Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta. Puoluerajat ylittävää poliittista debattia löydät Iltakoulusta.

      • Totesin jo avauksessani, että ei tämä avaukseni kepupolitiikkaa ole, mutta onko täällä kaikki muukaan, joka nytkin näkyy palstaa täyttävän. Kun ylläpito sen sallii, sallinee siis tämänkin, sillä tässä ei sentään törkyillä eikä mennä henkilökohtaisuuksiin kuten tuossa paljossa muussa.

        Ja kun pystyyn_kuollut vakuutti palstan omistavan Allerin perheen tällaisen sallivan, totesin siihen: Huojentunut nyt olen, kun olin hieman epävarma avaukseni palstakelpoisuudesta, kun se ei ole kepupolitiikkaa siten, kuin esim. avaukset munakarvajohtamisesta. Joten älä anna tällaisen avauksen ja keskustelun häiritä itseäsi, vaan siirry keskustelemaan niille edellä tarkoittamilleni mielestäsi varmaan oikeampaa kepupolittiikkaa käsitteleville avauksille!


    • Tuon Belgia-Irlanti -matsin katsottuani on ihan pakko tulla vielä käymään täällä. Belgia oli niin hyvä kuin oli etukäteen hehkutettukin ja mitä se on myös ranking-sijoituksensa perusteella. Voitti nyt 3-0 Irlannin, joka Ruotsia vastaan päätyi tasapeliin, vaikka teki molemmat maalit, joista toisen omaan maaliin;))

      Ja kun Italia voitti Belgian, Italia saattaa todella olla vahvin mestariehdokas, kuten tuossa joku on maan sellaiseksi nimennytkin. Silti en kuitenkaan vaihda ehdokastani, vaan kyllä se edelleen Espanja on.

    • Miksi.häiriköit.täällä

      Miksi Kapi täytät keskustan sivua häiriköinillä. Jalkapallolle on omakin palsta. Meinaatko, että kiusa se pikkukiusakin.
      Ei tämä ole jalkapalloon tarkoitettu. Sanoi pystyyn kuollut mitä tahansa, tai olla sanomatta, se ei muuta tosiasiaa.
      -Hallituksen politiikka on keskus­ta­laista
      Suomenmaa20.5.2016 10:03

      Muokattu
      23.5.2016 12:50

      Hallitus Puheet Juha Sipilän (kesk.) hallituksen oikeis­to­lai­suu­desta johtuvat vasemmisto-oppositiosta ja halli­tus­kump­pani kokoomuksen puheen­joh­ta­ja­pe­listä, toteaa keskustan puolu­e­sih­teeri Timo Laaninen.

      – Jos vertaa vaali­oh­jel­maamme Sipilän hallituksen ohjelmaan, voidaan todeta, että hallitus harjoittaa hyvin keskus­ta­laista politiikkaa, Laaninen kirjoittaa Suomenmaan Puheenvuoro-palstalla .

      Laanisen mukaan eduskunnan vasemmisto toistelee hallituksen harjoittavan oikeis­to­laista politiikkaa, jotta se saisi lyötyä kiilaa keskustan sisälle. Kokoomuksen haastetulla puheen­joh­ta­jalla, valti­o­va­rain­mi­nis­teri Alexander Stubbilla on puolestaan tarve todistella halli­tu­soh­jelman kokoo­mus­lai­suutta vaali­tak­ti­sista syistä.

      Hallituksen linjaa kannattaa peilata siihen, mitä keskusta esitti ennen vaaleja, Laaninen kehoittaa.

      Muun muassa yhti­öit­tä­mi­sai­keet, jotka ovat saaneet oppositiolta kovaa kritiikkiä, ovat Laanisen mukaan linjassa keskustan tavoitteiden kanssa.

      – Liikenteen osalta keskusta on jo useamman vaalikauden ajan kehitellyt ajatusta Infra-Oy:stä, joten liiken­ne­mi­nis­teri Anne Bernerin suunnitelmat eivät näiltä osin voineet tulla yllätyksenä kenellekään."
      http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/114998/0041781293

      ITSEKKIN LAITOIN ALKUUN, EI KESKUSTALAISTA KIRJOITUSTA, LOPPUUN PERI KESKUSTALAISTA.
      Mielestä sekaan aina vähän sopii,muutakin, mutta jos täällä aletaan jaaritteleen jotain potkupallo ottelua, ei se ole oikein.
      Etsin Kapille sopivamman palstan, kun et itse osaa..hetkonen...
      http://keskustelu.suomi24.fi/urheilu-ja-kuntoilu/jalkapallo/yleista-jalkapallosta

      http://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=jalkapallo
      http://keskustelu.suomi24.fi/harrastukset/pelit/vedonlyonti-ja-rahapelit/pitkaveto

    • OletkoAllerinPerheestä

      Sille se kuuluu, mitä täällä saa kirjoittaa, mitä ei. Pientä on kapin häiriköinti monen muun häiriköinnin rinnalla. Sepä siitä, eikö niin majuri?

      • Ylivääpeli-

        Ei kapi ole majuri.


    • Ennen Portugali-Itävalta -matsin alkua tulin vielä käymään täällä. Mutta lupaan, että en enää palaa tälle avaukselleni, ellei jotain ihan järisyttävää yllätystä noissa kisoissa tapahdu. Enkä palaa tähän aihepiiriinkään ennen kuin kisojen päätyttyä, jolloin tulen julistamaan futistietoviisaaksi tällä avauksella oikeaan osuneen ennusteensa esittäneen.

      Näin lupaan siksi, kun keskustelu tästä aiheesta näkyy pahoin hermostuttaneen erään. Hän ei ole mitenkään paheksunut tuollaisia avauksia kuin esim. ”Keskusta ja MunakarvaJomben perse”, jollaisia hän varmaan pitää keskustapoliittiseen keskusteluun kuuluvina;))

      Vaikka Unkari-Itävalta -matsissa toivoin etäisen sukulaiskansamme Unkarin voittoa - joka sitten tapahtuikin - kyllä minä nyt tuossa äskeisessä matsissa toivoin pienen pohjoismaisen veljemme Islannin voittoa. Lähellä se oli, mutta Islanti meni sutimaan pallon omaan maaliin ja ottelu päättyi tasan. Unkari on nyt neljällä pisteellään vahvasti jatkoon menossa, Islannin tilanne kahdella pisteellä on niin hankala, että maa pudonnee jatkosta. Tai eihän sitä vielä varmaksi tiedä; jos Islanti voittaa viimeisessä alkusarjan matsissaan Itävallan ja Unkari häviää Portugalille - jonka kanssa ekamatsissaan Islanti pääsi tasuriin - tilanne kääntyykin Islannin eduksi!

      Jännitettävää siis riittää. Puolivälierien aikana olen ensin siskoni 70-vuotissynttäreillä ja sitten Rautavaara-päivillä, jossa kyllä hotellihuoneessani on tv, josta matseja voi katsoa, mutta luulen, että siellä minulla on iltaisin paljon muutakin mukavaa houkutinta. Esim. hotellimme jokailtaisissa tansseissa sinne laillani muualta tulevia lapsuustovereihini kuuluvia tyttöjä tanssitellen - no, eivät he ihan tyttösiä enää ole, mutta tiedän, että heilläkin vielä jalka liikkuu kepeästi tanssiparketilla.

      Mutta välierien ja loppuottelun aikaan olen taas kotona ja tietysti ne matsit katson ja vasta niiden jälkeen palaan tähän asiaan. Sitä ennen saatan hyvinkin keskustella täällä muista asioista, tehdä jopa avauksenkin, jos kepupolitiikka tai politiikka yleisemminkin siihen aihetta antaa.

      • Pieni.muistutus

        Viimeksi rautavaaran päivien matkalla sait muistaakseni yli 600 euron sakon nopeusrajotuksen rikkomisesta. Oleppa nyt varovaisempi. Eli aja hiljaa Jomppe nyt vain!


      • OpeOulusta

        Pieni korjaus kapi. Sinulla ei ole siskoa vaan siskopuoli, koska olet äpärä.


    • Vieläkö.sokeri.sulaa

      Kumpi teistä on vanhempi, pysty kuollut vai kapi ?
      Pysty kuollut taisi sanoa olleensa 30 vuotta työstä pois,
      eli olisi yli 80 v. Ja kapi 80 v. Vanhoja olette jo jalkapallo häiriköt.

      • Ikäimmeisiä

        Pysty 83 v
        Kapi 80 v
        Ja katso kirjoituksiaan, uhkuvat yhä kuin nuoret pojan viikarit.
        Osaavat haukkumiset sutjakkaasti, tyyliin, enhän minä, minä olen paras, muut jopa kansakoulua käymättömiä.
        Näkevät paapat kirjoituksista sen, sanovat.
        Joko MPP 80 v ?
        Tämä apteekkimies varmaan jopa vanhempikin, Osmium olematon.


    • kapi_vaari

      Pakko vastata vielä. Kyllä pulmusokeri vielä sulaa, kun aikansa muljuttaa hampaatomassa suussa.
      Nysä ei kyllä enää ota eteen.

      • Myösimponentti

        Eikös se ole vaikea pissiä kun joutuu pelkästä ryppyisestä nahasta kiinni pitämään. Käytätkö myös ulostuslääkettä.


      • kapi_vaari
        Myösimponentti kirjoitti:

        Eikös se ole vaikea pissiä kun joutuu pelkästä ryppyisestä nahasta kiinni pitämään. Käytätkö myös ulostuslääkettä.

        Halppo homma minulle, munulla on tenat.


    • Ihan pakko on vielä tulla tälle avaukselleni, joka sai niin suurta suosiota;)) Nuo äskeiset matsit Unkari-Portugali ja Islanti-Itävalta katsottuani mieleni on niin hyvä, etten voi olla sitä julkituomatta!

      Etäinen sukulaiskansamme Unkari meni siis jatkoon lohkovoittajana, ja jatkoon selviytyi myös pieni pohjoismainen veljemme, Islanti, maa, jossa on asukkaita naftisti puolet siitä kuin täällä Stadissa! Upeaa!

      Tuli mieleeni tuosta kieltemme - suomen ja unkarin - sukulaisuudesta jo jossakin kansakoulun oppikirjassamme ollut näyte: kala ui veden alla - hal úszni víz alatt. Eipä missään muussa tuntemassani kielessä - paitsi virossa, tietenkin - tuollaista yhdenmukaisuutta noissakaan sanoissa olisi.

      Tuosta innostuneena surffailin netissä löytääkseni muita sanoja, joissa samanlaista yhtäläisyyttä olisi. Ja löytyihän niitä:

      käsi - kéz
      silmä -szem
      suu - száj
      elää - él
      mennä - men
      nuolla - nyal
      niellä - nyel
      lykätä - lök
      nähdä - néz
      tehdä - te(sz)
      vetää - vezet
      viedä - vi(sz)

      Missään muissa tuntemissani kielissä - paitsi siis virossa - noissakaan sanoissa ei olisi tuollaista selvästi samaa alkuperää. Vahva todiste kieltemme sukulaisuudesta on myös - ja varsinkin - niiden kieliopissa. Sanoilla ei ole sukua, ei käytetä prepositioita ja lauserakenne sanojen taivutuksineenkin on kuulemma paljolti samankaltainen.

      Harmi vain, että silti suomalainen ei ymmärrä yhtään mitään puhutusta eikä kai paljon kirjoitetustakaan unkarin kielestä. Muistan, kun lähes 40 vuotta sitten Siinailta omalla autollani Lähi-idän ja Euroopan läpi ajaen tulimme Unkariin, jossa viivyimme muutamia päiviä Balaton-järven rannalla. Oli kaunista kesää ja unkarilaisillakin ilmeisesti lomaa, kun paljon oli kansaa rannalla. Kauempaa kuullen heidän puheensorinansa oli kuin suomea, mutta kun meni lähemmäs, mitään siitä ei ymmärtänyt.

      Pitäisiköhän minun alkaa vielä vanhoilla päivilläni opiskella unkaria, kun nuo muutamat muut joskus opiskelemani ja oppimani vieraat kielet ovat alkaneet jo rapaantua;))

      No, eihän tämäkään nyt esille tuomani kuulu mitenkään palstan aihepiiriin, mutta alussa mainitsemastani syystä en voinut olla ottamatta sitä esille. Lieneekö tämä silti törkeintä, mitä tällä palstalla on nähty? Jos on, varmaan ylläpito sen poistaa.

      Tämän jälkeen palaan tälle avaukselleni vasta sitten, kun noiden futiksen EM-kisojen päätyttyä tulen julistamaan futistietoviisaaksi tällä avauksella oikeaan osuneen ennusteensa esittäneen.

      • >>Eipä missään muussa tuntemassani kielessä - paitsi virossa, tietenkin - tuollaista yhdenmukaisuutta noissakaan sanoissa olisi.<<

        Kyllä vain. Nimittäin muissa suomen sukulaiskielissä. Unkari poikkeaa suomesta ja ainakin muista itämerensuomalaisista kielistä sanastoltaan eniten. Olisin olettanut, että olet tutustunut suomen sukukieliä koskeviin artikkeleihin edes vähän, joten ihmettelen ilmaisuasi.

        Mieluiset tulokset tosiaan tuossa F-lohkossa. Mukava yllätys muissa lohkoissa myös Walesin lohkovoitto, miksei hieman Kroatiankin lohkovoitto. Vielä kun Albania olisi selvinnyt jatkoon, niin nautinto olisi täydellinen.

        No niin, sitten Ruotsi-Belgia -ottelun pariin. Sen verran saamaton Ruotsi on ainakin tähän asti ollut, etten toivo naapurimaalle menestystä, vaikka en kuulukaan niihin, jotka periaatteellisista syistä suhtautuvat Ruotsiin aina negatiivisesti.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        >>Eipä missään muussa tuntemassani kielessä - paitsi virossa, tietenkin - tuollaista yhdenmukaisuutta noissakaan sanoissa olisi.<<

        Kyllä vain. Nimittäin muissa suomen sukulaiskielissä. Unkari poikkeaa suomesta ja ainakin muista itämerensuomalaisista kielistä sanastoltaan eniten. Olisin olettanut, että olet tutustunut suomen sukukieliä koskeviin artikkeleihin edes vähän, joten ihmettelen ilmaisuasi.

        Mieluiset tulokset tosiaan tuossa F-lohkossa. Mukava yllätys muissa lohkoissa myös Walesin lohkovoitto, miksei hieman Kroatiankin lohkovoitto. Vielä kun Albania olisi selvinnyt jatkoon, niin nautinto olisi täydellinen.

        No niin, sitten Ruotsi-Belgia -ottelun pariin. Sen verran saamaton Ruotsi on ainakin tähän asti ollut, etten toivo naapurimaalle menestystä, vaikka en kuulukaan niihin, jotka periaatteellisista syistä suhtautuvat Ruotsiin aina negatiivisesti.

        Täytyy nyt vielä tässä ottelutauolla tulla kommentoimaan tuota, kun sanoin huolimattomasti noista sukulaiskielistämme.

        Tietenkin on niin kuin sanoit, mutta tarkoitin vain olemassa olevien itsenäisten maiden kieliä. Toki suomalais-ugrilaisten kielien suomalaisessa haarassa on moniakin kieliä, jotka ovat paljon lähempänä suomea kuin ugrilaiseen haaraan kuuluva unkari. Kaikki nuo lähialueen kielet, kuten karjala, liivi, vepsä, vatja ja kai saamekin - joita on useita ja niissä vaikutteita myös ruotsista ja norjasta ja kolttasaamessa kai venäjästäkin.

        Hyllyssäni on muuten saamen kielen oppikirja, ”Same-giella, golli-giella”. Sain kirjan saamenkielisellä omistuskirjoituksella varustettuna Kyproksella Ruotsin YK-pataljoonassa palvelleelta kersantti Walter Sarrilta. Hän oli Kiirunasta kotoisin oleva ruotsinsaamelainen, reserviläinen, ammatiltaan voimistelun opettaja. Kirjassa kaikki selitykset ovat tietysti ruotsiksi. Kirjan luovuttanut kertoi, että se on maailman ensimmäinen saamankielen oppikirja, sillä suomeksi silloin - 1965 - sellaista ei vielä ollut julkaistu. Kirjassa on paljon myös suomenkielellä tunnettuja lauluja saameksi, kuten esim. Inarijärvi, joka alkaa saameksi:
        Åkt javri gukkin davvin, lä hilgujuvvun nu:
        lät balljis gädgit gaddiin, ei namat sulluin su…

        Osasin sen aikoinaan ulkoa, ja kun eräällä Topografikunnan kartoitusreissulla lauloin sen saamelaisperheelle jossain Inarin perukoilla, sain hämmästyneet mutta varsin suosiolliset aplodit!

        Mahdollisesti lähempänä suomea kuin unkari on myös niissä syvällä Venäjällä olevien pienten suomalais-ugrilaisten kansojen kielissä - mordva, mari, tsheremissi, votjakki ja mitä niitä onkaan - en muista ulkoa, enkä viitsi nyt etsiä tietoja kirjoista tai netistä.

        Tämän avaukseni varsinaiseen aiheeseen palatakseni totean, että samaa mieltä kanssasi olen myös Walesin ja Kroatian lohkovoitoista, miellyttäviä yllätyksiä!

        Niin, sinä olet ennustanut Saksan voittavan Euroopan mestaruuden. Niin voi hyvinkin käydä. Lisäksesi ennusteita on tullut vain kaksi, yksi ennustaa Italian mestaruutta ja minä ennustin mestariksi Espanjaa. En olisi pahoillani, vaikka mestari olisikin tuon kolmikon ulkopuolelta, mutta ei se kovin todennäköistä ole.

        Huomautan, että ennusteita voi tehdä vielä tänään, ja niitä toivoisinkin, jos joku sattuu tämän huomaamaan! Mutta nyt jatkuvat nuo matsit!


      • Myöhäisherännäinen
        kapi_ kirjoitti:

        Täytyy nyt vielä tässä ottelutauolla tulla kommentoimaan tuota, kun sanoin huolimattomasti noista sukulaiskielistämme.

        Tietenkin on niin kuin sanoit, mutta tarkoitin vain olemassa olevien itsenäisten maiden kieliä. Toki suomalais-ugrilaisten kielien suomalaisessa haarassa on moniakin kieliä, jotka ovat paljon lähempänä suomea kuin ugrilaiseen haaraan kuuluva unkari. Kaikki nuo lähialueen kielet, kuten karjala, liivi, vepsä, vatja ja kai saamekin - joita on useita ja niissä vaikutteita myös ruotsista ja norjasta ja kolttasaamessa kai venäjästäkin.

        Hyllyssäni on muuten saamen kielen oppikirja, ”Same-giella, golli-giella”. Sain kirjan saamenkielisellä omistuskirjoituksella varustettuna Kyproksella Ruotsin YK-pataljoonassa palvelleelta kersantti Walter Sarrilta. Hän oli Kiirunasta kotoisin oleva ruotsinsaamelainen, reserviläinen, ammatiltaan voimistelun opettaja. Kirjassa kaikki selitykset ovat tietysti ruotsiksi. Kirjan luovuttanut kertoi, että se on maailman ensimmäinen saamankielen oppikirja, sillä suomeksi silloin - 1965 - sellaista ei vielä ollut julkaistu. Kirjassa on paljon myös suomenkielellä tunnettuja lauluja saameksi, kuten esim. Inarijärvi, joka alkaa saameksi:
        Åkt javri gukkin davvin, lä hilgujuvvun nu:
        lät balljis gädgit gaddiin, ei namat sulluin su…

        Osasin sen aikoinaan ulkoa, ja kun eräällä Topografikunnan kartoitusreissulla lauloin sen saamelaisperheelle jossain Inarin perukoilla, sain hämmästyneet mutta varsin suosiolliset aplodit!

        Mahdollisesti lähempänä suomea kuin unkari on myös niissä syvällä Venäjällä olevien pienten suomalais-ugrilaisten kansojen kielissä - mordva, mari, tsheremissi, votjakki ja mitä niitä onkaan - en muista ulkoa, enkä viitsi nyt etsiä tietoja kirjoista tai netistä.

        Tämän avaukseni varsinaiseen aiheeseen palatakseni totean, että samaa mieltä kanssasi olen myös Walesin ja Kroatian lohkovoitoista, miellyttäviä yllätyksiä!

        Niin, sinä olet ennustanut Saksan voittavan Euroopan mestaruuden. Niin voi hyvinkin käydä. Lisäksesi ennusteita on tullut vain kaksi, yksi ennustaa Italian mestaruutta ja minä ennustin mestariksi Espanjaa. En olisi pahoillani, vaikka mestari olisikin tuon kolmikon ulkopuolelta, mutta ei se kovin todennäköistä ole.

        Huomautan, että ennusteita voi tehdä vielä tänään, ja niitä toivoisinkin, jos joku sattuu tämän huomaamaan! Mutta nyt jatkuvat nuo matsit!

        Kiitos huomautuksesta. Ranska voitta mestaruuden. Alku ei niin lupaa mutta isäntämaan on pakko ryhdistyä. Italia ainakaan ei voita. Surkea on, hävisi Irlannillekin. Iloinen siitä että Sveedut tippui jatkosta. Ei voittanut Belgiakaan vakuuttanut. Ranskasta tulee Euroopan mestari.


      • Myöhäisherännäinen kirjoitti:

        Kiitos huomautuksesta. Ranska voitta mestaruuden. Alku ei niin lupaa mutta isäntämaan on pakko ryhdistyä. Italia ainakaan ei voita. Surkea on, hävisi Irlannillekin. Iloinen siitä että Sveedut tippui jatkosta. Ei voittanut Belgiakaan vakuuttanut. Ranskasta tulee Euroopan mestari.

        Kiitos ennustuksesta! Tuon otan vielä huomioon, vaikka se on lähetetty äärirajalla, klo 00.00. Mahdolliset myöhemmät ennustukset eivät ole enää ”kilpailukykyisiä”.

        Melko tylsiä olivat muuten nuo myöhäisillan matsit verrattuna alkuillan matseihin, varsinkin Unkari-Portugali -matsiin, jossa maaleja mätettiin urakalla.

        Mutta nyt vuoteeseen - ja hyvää yötä!

        Ps. toivottavasti pystyyn_kuollut huomaa tuon edellisen viestini ja näkee, että en minä ihan tietämätön ole tuolla(kaan) alueella;))


      • Ok, arvelinkin että vain ilmaisit asian vain puutteellisesti. Mitä tulee tuohon veikkaukseen, itse antaisin aikaa veikata mestaria ainakin juhannusaaton loppuun asti, sillä nythän Ranskassakin huilataan pari päivää. Mutta omapa on järjestämäsi kisa.


      • OpeOulusta
        kapi_ kirjoitti:

        Täytyy nyt vielä tässä ottelutauolla tulla kommentoimaan tuota, kun sanoin huolimattomasti noista sukulaiskielistämme.

        Tietenkin on niin kuin sanoit, mutta tarkoitin vain olemassa olevien itsenäisten maiden kieliä. Toki suomalais-ugrilaisten kielien suomalaisessa haarassa on moniakin kieliä, jotka ovat paljon lähempänä suomea kuin ugrilaiseen haaraan kuuluva unkari. Kaikki nuo lähialueen kielet, kuten karjala, liivi, vepsä, vatja ja kai saamekin - joita on useita ja niissä vaikutteita myös ruotsista ja norjasta ja kolttasaamessa kai venäjästäkin.

        Hyllyssäni on muuten saamen kielen oppikirja, ”Same-giella, golli-giella”. Sain kirjan saamenkielisellä omistuskirjoituksella varustettuna Kyproksella Ruotsin YK-pataljoonassa palvelleelta kersantti Walter Sarrilta. Hän oli Kiirunasta kotoisin oleva ruotsinsaamelainen, reserviläinen, ammatiltaan voimistelun opettaja. Kirjassa kaikki selitykset ovat tietysti ruotsiksi. Kirjan luovuttanut kertoi, että se on maailman ensimmäinen saamankielen oppikirja, sillä suomeksi silloin - 1965 - sellaista ei vielä ollut julkaistu. Kirjassa on paljon myös suomenkielellä tunnettuja lauluja saameksi, kuten esim. Inarijärvi, joka alkaa saameksi:
        Åkt javri gukkin davvin, lä hilgujuvvun nu:
        lät balljis gädgit gaddiin, ei namat sulluin su…

        Osasin sen aikoinaan ulkoa, ja kun eräällä Topografikunnan kartoitusreissulla lauloin sen saamelaisperheelle jossain Inarin perukoilla, sain hämmästyneet mutta varsin suosiolliset aplodit!

        Mahdollisesti lähempänä suomea kuin unkari on myös niissä syvällä Venäjällä olevien pienten suomalais-ugrilaisten kansojen kielissä - mordva, mari, tsheremissi, votjakki ja mitä niitä onkaan - en muista ulkoa, enkä viitsi nyt etsiä tietoja kirjoista tai netistä.

        Tämän avaukseni varsinaiseen aiheeseen palatakseni totean, että samaa mieltä kanssasi olen myös Walesin ja Kroatian lohkovoitoista, miellyttäviä yllätyksiä!

        Niin, sinä olet ennustanut Saksan voittavan Euroopan mestaruuden. Niin voi hyvinkin käydä. Lisäksesi ennusteita on tullut vain kaksi, yksi ennustaa Italian mestaruutta ja minä ennustin mestariksi Espanjaa. En olisi pahoillani, vaikka mestari olisikin tuon kolmikon ulkopuolelta, mutta ei se kovin todennäköistä ole.

        Huomautan, että ennusteita voi tehdä vielä tänään, ja niitä toivoisinkin, jos joku sattuu tämän huomaamaan! Mutta nyt jatkuvat nuo matsit!

        Kun olet heikkolahjainen, olet myös huolimaton sukulaisuussuhteistasi
        Puhut siskoista ja veljistä, vaikka sinulla ei äpäränä niitä ole.


    • Muistutan vielä, että tällä avauksellani olen pyytänyt ennusteita nyt käynnissä olevien futiksen EM-kisojen voittajasta eli Euroopan mestarista. Ennustamisen takaraja oli alkuotteluiden päätyttyä.

      Muutamia ennusteita tuli:

      pystyyn_kuollut = Saksa
      nimim. Itaaaliaaa = Italia
      nimim. Myöhäisherännäinen = Ranska
      itse ennustin = Espanja

      Kukahan meistä on futiksessa tietoviisas? Vai onko kukaan, voisiko Euroopan mestari tulla jostakin muusta kuin noista neljästä? Englannista? Tai Belgiasta, joka lohkonsa kakkosena voitti eilen lohkonsa ykkösen ja tuossakin matsissa ihan hyvin aloittaneen Unkarin 4-0. Noin se vaisuhkojen alkuotteluittensa jälkeen osoitti nyt olevansa ehkä jopa niin hyvä, kuin ennen noita kisoja oli hehkutettukin. Tämän illan Italia-Espanja -matsissa ratkeaa, kummalla noista on edes mahdollisuutta tavoitella Euroopan mestaruutta.

      Kisojen päätyttyä totuus nähdään, ja tulen sitten julistamaan tietoviisaan, jos sellainen joku meistä neljästä on. (Eilisen Saksa-Slovakia -matsin nähtyäni arvelen, että pystyyn_kuollut saattaa olla vahvoilla)

      Huomaan, että tämä avaukseni on hermostuttanut eräitä, joilla on mielenkiintoisempi huomion kohde - ei tarvinne mainita, mikä se on;)) Tai joiden ajatus askartelee ”miehen keskustassa” - jääköön sekin paikka tarkemmin nimeämättä;)) Tai joilla on ajankohtaisempia aiheita, kuten nuo vasta vain sadan vuoden takaiset - siis ihan tuoreet - tapahtumat;)) Koettakaa nyt kuitenkin kestää se, että vielä ainakin kerran palaan tähän turhanpäiväisempään aiheeseen;))

      • Kapilla_taas

        törröttää anustappi perseessä, siinämäärin on outoa ääliön mölinä.


      • NäinSeMenee

        No ainakin sinä olet jo tippunut leikistä veikkattuasi Espanjaa. Mikä ei yleinen asioiden ymmärrys huomioiden mikään ihme ollut.

        Itse veikkasin toisaalla Portugalia. Se oli jo ennen kisojen ensimmäistäkään peliä. En siis ole mukana tässä veikkauksessa. Joten spekuloidaan jatkopelejä.

        Portugali on pelannut tuloksellisesti huonot kisat, mutta mukana se roikkuu. Seuraavana sillä on vastassa Puola, eikä Portugalin jatkoon meno olisi ihme, paremminkin sen tippuminen olisi yllätys. Puola ei ole sieltä hankalimmasta päästä vastustajia.

        Belgia selvittänee Walesin, joten siinä toinen potentiaalinen välieräjoukkue.

        Saksa-Italia neljännesvälierä on lähes moraalinen loppuottelu, sen voittaja on vahva ehdokas loppuun saakka menijäksi. Jos on pakko veikata niin Saksa etenee välieriin.

        Englanti hoitaa Islannin kohta alkavassa ottelussa, Islannin rutiini ei riitä vaikka henki on päällä. Ottelun voittaja kohtaa neljännesvälierässä Ranskan. Ranskalla on kotikisojen paineet, siinä Englannnilla olisi sauma mennä välieriin. Joukkueen sisäinen kemia taitaa vaan olla kovin heikko, joten siitä parista jatkoon kuitenkin Ranska. Ranska pelaa joukkueena yhtenäisemmin

        Katsotaan nyt ensin kuitenkin tuo Islannin taistelu Englantia vastaan. Voihan Ranskaa kiusaamaan nousta Islantikin. Se olisi jo jymypaukku.

        Noilla esittämilläni tuloksilla Portugali kohtaa Belgian, aika tasavahva pari näin ennakkoon, ei se Portugalin loppuottelupaikka mikään mahdottomuus ole.

        Toinen pari on sitten tuosta kuolemanlohkosta, edellä arvioiduilla tuloksilla siis Saksa-Ranska. Joista Saksa jatkaa finaaliin.

        Lopuksi hieman yllättäen Portugali voittaa, ja minä siellä toisaalla veikkaamastani tuloksesta pullon erittäin hyvää Ranskalaista konjakkia.


      • Kuulkaa
        NäinSeMenee kirjoitti:

        No ainakin sinä olet jo tippunut leikistä veikkattuasi Espanjaa. Mikä ei yleinen asioiden ymmärrys huomioiden mikään ihme ollut.

        Itse veikkasin toisaalla Portugalia. Se oli jo ennen kisojen ensimmäistäkään peliä. En siis ole mukana tässä veikkauksessa. Joten spekuloidaan jatkopelejä.

        Portugali on pelannut tuloksellisesti huonot kisat, mutta mukana se roikkuu. Seuraavana sillä on vastassa Puola, eikä Portugalin jatkoon meno olisi ihme, paremminkin sen tippuminen olisi yllätys. Puola ei ole sieltä hankalimmasta päästä vastustajia.

        Belgia selvittänee Walesin, joten siinä toinen potentiaalinen välieräjoukkue.

        Saksa-Italia neljännesvälierä on lähes moraalinen loppuottelu, sen voittaja on vahva ehdokas loppuun saakka menijäksi. Jos on pakko veikata niin Saksa etenee välieriin.

        Englanti hoitaa Islannin kohta alkavassa ottelussa, Islannin rutiini ei riitä vaikka henki on päällä. Ottelun voittaja kohtaa neljännesvälierässä Ranskan. Ranskalla on kotikisojen paineet, siinä Englannnilla olisi sauma mennä välieriin. Joukkueen sisäinen kemia taitaa vaan olla kovin heikko, joten siitä parista jatkoon kuitenkin Ranska. Ranska pelaa joukkueena yhtenäisemmin

        Katsotaan nyt ensin kuitenkin tuo Islannin taistelu Englantia vastaan. Voihan Ranskaa kiusaamaan nousta Islantikin. Se olisi jo jymypaukku.

        Noilla esittämilläni tuloksilla Portugali kohtaa Belgian, aika tasavahva pari näin ennakkoon, ei se Portugalin loppuottelupaikka mikään mahdottomuus ole.

        Toinen pari on sitten tuosta kuolemanlohkosta, edellä arvioiduilla tuloksilla siis Saksa-Ranska. Joista Saksa jatkaa finaaliin.

        Lopuksi hieman yllättäen Portugali voittaa, ja minä siellä toisaalla veikkaamastani tuloksesta pullon erittäin hyvää Ranskalaista konjakkia.

        "Englanti hoitaa Islannin kohta alkavassa ottelussa, Islannin rutiini ei riitä vaikka henki on päällä"

        Suuri tietoviisas on puhunut. Ugh!


      • NäinSeMenee
        Kuulkaa kirjoitti:

        "Englanti hoitaa Islannin kohta alkavassa ottelussa, Islannin rutiini ei riitä vaikka henki on päällä"

        Suuri tietoviisas on puhunut. Ugh!

        No, rehellinen vastaus kiitos, uskoitko itse ennen peliä Islannin voittoon????
        (Vastaat tietysti, että joo, tiesit Islannin voittavan, kuinkas muuten Kapi)

        Kirjoitinhan myös, että "Voihan Ranskaa kiusaamaan nousta Islantikin. Se olisi jo jymypaukku. "

        Jymypaukku siis tuli. Tuohon loppuotteluparin arvuutteluun tuolla ei kuitenkaan ole merkitystä. Islanti ei etene loppuotteluun.


    • itaaaaliaaaaa

      Niin sa vaan Italia porskuttaa... ja Espanjan (ja Katalonian) pojat lähetettiin kotiin.

    • SoinismiOnSairautta

      Jalkapallon seuraaminen on lähinnä yksikertaisten typerysten harraste.

    • kapi_vaari

      Tiesin Islannin voittavan. Ennustin lopputuloksen munakarvoistani.

      • Kapi._

        Tarkennus ennusteeni laatimiseen. Koska toinen jäljellä olevista munakarvoistani osoitti alas, ja toinen ylös, päättelin Espanjan voittavan koko turnauksen ja Islannin Englannin.

        Toinen munakarvoistani tipahti kuitenkin juhannuksena kun yksin murjussani niitä harjasin, Sen vuoksi myös Espanja tipahti.

        Nyt ei tästä tämän enempää, eikä muustakaan vähään aikaan, palaan sitten kun munakarvani siihen aihetta antaa.


      • KauKeskus

        Mestareita on joko Saksa tai Islanti. Kun kerran Islanti tiputti Euroopan jalkapallo mahdin Englannin. Niin silloin sillä on mahkuja koko turnauksenkin voittoon.
        Vaikka tuomarit yritti auttaa Englantia tarjoamalla jo heti ottelun alussa rankaria sille. Mutta se ei riittänyt, kun Islanti tasoitti heti kolmen minuutin päästä. Sitten vielä 2-1 johtomaali joka kesti ottelun loppuun saakka.


      • noinnaanniinnn
        KauKeskus kirjoitti:

        Mestareita on joko Saksa tai Islanti. Kun kerran Islanti tiputti Euroopan jalkapallo mahdin Englannin. Niin silloin sillä on mahkuja koko turnauksenkin voittoon.
        Vaikka tuomarit yritti auttaa Englantia tarjoamalla jo heti ottelun alussa rankaria sille. Mutta se ei riittänyt, kun Islanti tasoitti heti kolmen minuutin päästä. Sitten vielä 2-1 johtomaali joka kesti ottelun loppuun saakka.

        Tuo KauKen ennuste saattaa hyvinkin pitää paikkansa. Ainakin Saksan kohdalla, Islanti saattaa lopussa hieman väsyä, kun kokemus on pienempää näin suurissa karkeloissa. Mutta mitään sellaista ei vielä ole havaittavissa, kun on tähän mennessä voittanut kaikki vastustajansa.


    • Avaukseni viestissä 18.6. pyysin ennusteita siitä, mikä maa tulee voittamaan Euroopan mestaruuden. Ennustamisen takarajaksi asetin alkuotteluiden päättymistä, eli 22.6. Itse jo 18.6. totesin, että ”isäntämaa Ranskaa kyllä pidin etukäteen mestariehdokkaana, mutta ei se ole vakuuttanut Espanjan tavoin” ja ennustin, että ”loppuottelussa ovat vastakkain Saksa ja Espanja, ja siinä todennäköisesti Espanja lyö Saksan”. Espanja ei päässyt edes välieriin.

      Samana päivänä eli 18.6. myös pystyyn_kuollut esitti ennusteensa. Hänelläkin loppuottelussa olivat vastakkain Saksa ja Espanja, ja hän ennusti Saksan voittoa. Saksa pääsi sentään välieriin, joissa hävisi Ranskalle.

      Nimim. Italiaaa myös jo 18.6. ennustaa Italian voittoa laskelmoiden, että Italia puolivälierissä tiputtaa Saksan. Ei käynyt niin, vaan Saksa tiputti Italian jo puolivälierissä.

      Ennustuksen antamisen takarajalla 23.6. klo 00 nimim. Myöhäisherännäinen pääsi lähelle oikeaa lopputulosta, kun hän ennusti Ranskan voittavan Euroopan mestaruuden. Ranska päässi loppuotteluun, mutta ei sitä voittanut, kun hävisi Portugalille, josta tuli Euroopan mestari.

      Neljännesvälierien päätyttyä 27.6. on vielä nimim. NäinSeMenee esittänyt ennusteensa, jonka loppuosa kuuluu näin:

      >>Noilla esittämilläni tuloksilla Portugali kohtaa Belgian, aika tasavahva pari näin ennakkoon, ei se Portugalin loppuottelupaikka mikään mahdottomuus ole. Toinen pari on sitten tuosta kuolemanlohkosta, edellä arvioiduilla tuloksilla siis Saksa-Ranska. Joista Saksa jatkaa finaaliin. Lopuksi hieman yllättäen Portugali voittaa, ja minä siellä toisaalla veikkaamastani tuloksesta pullon erittäin hyvää Ranskalaista konjakkia.<<

      Vaikka Portugalista tuli Euroopan mestari, hänen ennustettaan ei voida hyväksyä, kun se oli monta päivää myöhässä annetusta takarajasta. Väärän loppuotteluvastustajankin hän tosin Portugalille nimesi.

      Näin ollen on pakko todeta, että yhtään oikeaa ennustetta ei annettu. Niinhän se on, että jalkapallo on pyöreä!

      Kun voittajaksi ennustamani Espanja siis tippui jo puolivälierissä, sen jälkeen toivoin Portugalin voittoa, vaikka en siihen oikein jaksanut uskoakaan. Mutta kun Portugali pääsi sitten loppuotteluun, kannustin sitä hengessä niin, että luonani ollut ja makuuhuoneeseen jo nukkumaan mennyt naisystäväni komensi minua olemaan hiljempää. Kun Portugalin suurin tähti, Madeiran poika Ronaldo joutui loukkaantuneena pois kentältä jo 20 minuutin pelin jälkeen, silloin viimeistään uskoni Portugalin voittoon romahti.

      Mutta Portugali voitti sittenkin Ranskan, toisen jatkoajan maalilla, enkä voinut olla enää hiljaa, joten naisystäväni heräsi ja tuli kanssani yhdessä katsomaan ottelun lopun ja otimme vielä lasilliset Portugalin voiton kunniaksi! Upeaa!!!

      • Kiitos.kapi.valistuksest

        Ai...me ei tuota vielä tiedetykkään.
        Elämme niin pimennossa, onneksi olet meitä valaisemassa.
        Onko sulla muuta vastaavaa...


      • Portugalin otteet ennen loppuottelua olivat vaisuja ja lisäksi kuulun niihin, joita Ronaldo ärsyttää, mutta en ole Portugalin mestaruudesta pahoillani. Päinvastoin aloin alun perin neutraalina lopputulokselle kannattaa sitä ottelun aikana. Väitän että Ronaldon poistuminen kentältä saattoi olla jopa ratkaiseva tekijä Portugalin mestaruudelle. Se pakotti joukkueen muiden jäsenten ottamaan lisää vastuuta hyökkäyspäässä ja taktisiin muutoksiin, joihin Ranska ei ollut varautunut. Joukkueen puolustajien ja maalivahdin itsevarmuus oli nautittavaa katsottavaa. Lisäksi on aina mukavaa, kun saadaan uusia ja yllättäviä mestareita.


      • MunakarvaJombenJOHTAJA

        Oletpas Sinä munakarvaveljeni tavattoman viisas! HO HOO, HO HOO!
        Pitkään oletkin jo puskista oksennellut. Onko nyt kaikki yrjöt tältä erää ulkona?


      • MunakarvaJombenJOHTAJA
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Portugalin otteet ennen loppuottelua olivat vaisuja ja lisäksi kuulun niihin, joita Ronaldo ärsyttää, mutta en ole Portugalin mestaruudesta pahoillani. Päinvastoin aloin alun perin neutraalina lopputulokselle kannattaa sitä ottelun aikana. Väitän että Ronaldon poistuminen kentältä saattoi olla jopa ratkaiseva tekijä Portugalin mestaruudelle. Se pakotti joukkueen muiden jäsenten ottamaan lisää vastuuta hyökkäyspäässä ja taktisiin muutoksiin, joihin Ranska ei ollut varautunut. Joukkueen puolustajien ja maalivahdin itsevarmuus oli nautittavaa katsottavaa. Lisäksi on aina mukavaa, kun saadaan uusia ja yllättäviä mestareita.

        Aikuisena ihmisenä on aika vaikea ymmärtää miksi joku tuntematon ärsyttää, kuten Ronaldo Sinun tapauksessa.
        Narsisti hän on kiireestä kantapäähän, mutta hänenlaisiaan on maailma pullollaan.
        Hyvän joukkuepelaajan ominaisuus on epäitsekkyys. Andrea Pirlo on hyvä esimerkki.
        Nyt kävi jälleen toteen: Ei sota yhtä miestä kaipaa, jalkapallossakaan!


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Portugalin otteet ennen loppuottelua olivat vaisuja ja lisäksi kuulun niihin, joita Ronaldo ärsyttää, mutta en ole Portugalin mestaruudesta pahoillani. Päinvastoin aloin alun perin neutraalina lopputulokselle kannattaa sitä ottelun aikana. Väitän että Ronaldon poistuminen kentältä saattoi olla jopa ratkaiseva tekijä Portugalin mestaruudelle. Se pakotti joukkueen muiden jäsenten ottamaan lisää vastuuta hyökkäyspäässä ja taktisiin muutoksiin, joihin Ranska ei ollut varautunut. Joukkueen puolustajien ja maalivahdin itsevarmuus oli nautittavaa katsottavaa. Lisäksi on aina mukavaa, kun saadaan uusia ja yllättäviä mestareita.

        Minua Ronaldo ei ärsytä. Kun on niin hyvä miksi sitä pitäisi peitellä. Meidän suomalaisten olisi muutenkin hyvä oppia tuollaista tervettä itseluottamusta. Aika usein näissä karkeloissa mestari tulee vähän takavasemmalta.
        Italian 1982 ja Argentiinan 1986 maailmanmestaruudet tulevat mieleen. EM-kisoissa voittoja on mennyt pienempiin jalkapallomaihin kuten Tanska, Kreikka ja Portugali. MM-tittelit ovat sitten isojen yksinoikeus.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Minua Ronaldo ei ärsytä. Kun on niin hyvä miksi sitä pitäisi peitellä. Meidän suomalaisten olisi muutenkin hyvä oppia tuollaista tervettä itseluottamusta. Aika usein näissä karkeloissa mestari tulee vähän takavasemmalta.
        Italian 1982 ja Argentiinan 1986 maailmanmestaruudet tulevat mieleen. EM-kisoissa voittoja on mennyt pienempiin jalkapallomaihin kuten Tanska, Kreikka ja Portugali. MM-tittelit ovat sitten isojen yksinoikeus.

        Ymmärsitkö Pysty tuon suljetun ja avoimen kaavion eron?


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Minua Ronaldo ei ärsytä. Kun on niin hyvä miksi sitä pitäisi peitellä. Meidän suomalaisten olisi muutenkin hyvä oppia tuollaista tervettä itseluottamusta. Aika usein näissä karkeloissa mestari tulee vähän takavasemmalta.
        Italian 1982 ja Argentiinan 1986 maailmanmestaruudet tulevat mieleen. EM-kisoissa voittoja on mennyt pienempiin jalkapallomaihin kuten Tanska, Kreikka ja Portugali. MM-tittelit ovat sitten isojen yksinoikeus.

        Itseluottamus on eri asia kuin diivailu. Tuskin maalintekijä Ederiltäkään itseluottamusta puuttui, vaikka hän esiintyi ottelun jälkeisessä haastattelussa "suomalaisittain".

        Sitä kyllä ihmettelin, että Ylen toimittaja ivasi "vaatimattomasti sarjapeleissä menestyneen" Ederin kentälle ottoa ja vielä hänen maalinsakin jälkeen päästi räkäisen naurun, että miten voi olla, että kaikista pelaajista juuri Eder teki maalin.


      • MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:

        Aikuisena ihmisenä on aika vaikea ymmärtää miksi joku tuntematon ärsyttää, kuten Ronaldo Sinun tapauksessa.
        Narsisti hän on kiireestä kantapäähän, mutta hänenlaisiaan on maailma pullollaan.
        Hyvän joukkuepelaajan ominaisuus on epäitsekkyys. Andrea Pirlo on hyvä esimerkki.
        Nyt kävi jälleen toteen: Ei sota yhtä miestä kaipaa, jalkapallossakaan!

        Ronaldo tuntuu ärsyttävän sinuakin, mutta ymmärsit kuitenkin pointtini. Ja mitä tulee yksittäisiin pelaajiin, Ranskankaan paras pelaaja loppuottelussa ei ollut ylistetty Griezmann (toki hyvä edelleen), vaan Sissoko.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Itseluottamus on eri asia kuin diivailu. Tuskin maalintekijä Ederiltäkään itseluottamusta puuttui, vaikka hän esiintyi ottelun jälkeisessä haastattelussa "suomalaisittain".

        Sitä kyllä ihmettelin, että Ylen toimittaja ivasi "vaatimattomasti sarjapeleissä menestyneen" Ederin kentälle ottoa ja vielä hänen maalinsakin jälkeen päästi räkäisen naurun, että miten voi olla, että kaikista pelaajista juuri Eder teki maalin.

        Härkönen on ollut oikein hyvä selostaja tähän asti. Mutta alkaako olla "Mertarannan Taudin" oireita. Homma menee liian egosentriseksi.
        Kyllä diivaillakkin saa jos on siihen varaa.


      • MunakarvaJombenJOHTAJA kirjoitti:

        Aikuisena ihmisenä on aika vaikea ymmärtää miksi joku tuntematon ärsyttää, kuten Ronaldo Sinun tapauksessa.
        Narsisti hän on kiireestä kantapäähän, mutta hänenlaisiaan on maailma pullollaan.
        Hyvän joukkuepelaajan ominaisuus on epäitsekkyys. Andrea Pirlo on hyvä esimerkki.
        Nyt kävi jälleen toteen: Ei sota yhtä miestä kaipaa, jalkapallossakaan!

        Narsismiakin on tervettä ja vähemmän tervettä.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Itseluottamus on eri asia kuin diivailu. Tuskin maalintekijä Ederiltäkään itseluottamusta puuttui, vaikka hän esiintyi ottelun jälkeisessä haastattelussa "suomalaisittain".

        Sitä kyllä ihmettelin, että Ylen toimittaja ivasi "vaatimattomasti sarjapeleissä menestyneen" Ederin kentälle ottoa ja vielä hänen maalinsakin jälkeen päästi räkäisen naurun, että miten voi olla, että kaikista pelaajista juuri Eder teki maalin.

        Ylipäätään en ymmärrä tätä Ronaldon dissaamista. Mies on esimerkillinen huippu-urheilija elämäntavoiltaan ja pitää kehonsa kunnossa mm. 2000 vatsalihasliikkeellä päivässä.
        Suomesta tulee mieleen jo neljääkymppiä lähestyvä Toni Kohonen josta moni yksilölajien urheilija voisi ottaa mallia.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Ylipäätään en ymmärrä tätä Ronaldon dissaamista. Mies on esimerkillinen huippu-urheilija elämäntavoiltaan ja pitää kehonsa kunnossa mm. 2000 vatsalihasliikkeellä päivässä.
        Suomesta tulee mieleen jo neljääkymppiä lähestyvä Toni Kohonen josta moni yksilölajien urheilija voisi ottaa mallia.

        Eivät kai arvostelijat ole hänen kuntoaan arvostelleetkaan tai väittäneet, että hän olisi huono jalkapalloilija. Ronaldon epäsuosio johtuu pitkälti hänen lausunnoistaan kentän ulkopuolella. Esimerkiksi Lionel Messin puolison ulkonäöstä hän on antanut kommentin, etteivät normaalit miehet sellaisiin syyllisty, vaikka oma puoliso olisi millainen missi tahansa.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Eivät kai arvostelijat ole hänen kuntoaan arvostelleetkaan tai väittäneet, että hän olisi huono jalkapalloilija. Ronaldon epäsuosio johtuu pitkälti hänen lausunnoistaan kentän ulkopuolella. Esimerkiksi Lionel Messin puolison ulkonäöstä hän on antanut kommentin, etteivät normaalit miehet sellaisiin syyllisty, vaikka oma puoliso olisi millainen missi tahansa.

        Oli miten oli. Ronaldo osoitti olevansa todellinen urheilumies kannustaessaan joukkuettaan finaalin loppuhetkillä sivurajan takaa.


      • PystyMeniMetsään
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Eivät kai arvostelijat ole hänen kuntoaan arvostelleetkaan tai väittäneet, että hän olisi huono jalkapalloilija. Ronaldon epäsuosio johtuu pitkälti hänen lausunnoistaan kentän ulkopuolella. Esimerkiksi Lionel Messin puolison ulkonäöstä hän on antanut kommentin, etteivät normaalit miehet sellaisiin syyllisty, vaikka oma puoliso olisi millainen missi tahansa.

        Missä ja milloin muka Ronaldo olisi Messin vaimon ulkonäköä arvostellut? Onko tuo seiskapäivää-juttua?


    • Tämä avaukseni saa nyt olla puoleltani loppuun käsitelty. Kiitoksia vielä tulleista asiallisista ja asiantuntevistakin viesteistä. Tuota hohottelijaa en viitsi enää erikseen kiittää, kun esitin hänelle kiitokseni jo alussa sekä lopussa tuolla edellisellä avauksellani ”Kaikkein kiinnostavimmasta aiheesta”;))

    • OpeOulusta

      Onhan se Rautavaaran karjakon äpäräpoika vielä hengissä. Milloin tulet seistä toljottamaan Rietin haudalle?

    • Kuin.lapsi

      kapilla kova hinku ottaa itseään esille.
      Saa sitten sanoa, että "hän".
      Nyt ollutkin hiljaista kapi ressukan suhteen, itse itsensä taas nosti " tämä nyt saa riittää " tyyliin.

    • Anonyymi

      Onneksi Natojäsenyyden vuoksi ei tarvitse jännittää, meillä on siinä paras pelaaja kentällä, eli Sauli Niinistö. Sauli tekee maalit ja olemme kohta Natossa.

      • Anonyymi

        Narsistinen ja harkitsematon hosuja Niinistö on.


    • Anonyymi

      Kohta se on rehtiä kisailua Natomaiden välillä, doping ryssiä ei mukaan huolita.

    • Anonyymi

      Niinistön vierailu Turkkiin jännitti enemmän,mutta ilo oli suurempi, kuin 1995 Suomen jääkiekon MM, Nato on suuremp asia!!

    • Anonyymi

      Aisalla tämä on rankkaa, nousta ennen viittä tänne kirjoittamaan, ettei nikki mene heti.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      218
      1891
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1748
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      54
      1186
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      78
      986
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      978
    6. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      930
    7. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      835
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      85
      806
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      782
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      764
    Aihe