muistuttaisin, että kyllä Suomellakin on omat luurankonsa kaapissa.
Partisaanien runsaasta 200 uhrista puhutaan ja on puhuttu ja saakin puhua. Mutta missä koulukirjoissa on puhuttu suomalaisten kaukopartioitten tuottamista siviiliuhreista sillä niitäkin on. Tai missä lapsille tai aikuisillekaan kerrotaan talven 1941-42 n. 4500 siviilin tappamisesta nälkään ja kurjuuteen keskitysleirillä. Noista jälkimmäisistä kyllä on historiankirjoissa mutta moniko tavallinen tavis lukee historian tutkimuksia ja näin tieto jää saamatta kuten on tarkoituskin.
Vaietuista totuuksista puheenollen
kukatietäämiksi
10
149
Vastaukset
- osasto-24
Suomalaiset taistelivat puhtain asein puhtaa asian puolesta,niin minä ajattelen.
- aivopestylle
Olet siis propagandan uhri ja aivosi on valkopestyt.
- EiSittenMilläänPääseIrti
Kukatietäämiksi-trolli on siirtänyt aikaisemmissa ketjuissa oikaistut valeensa Petroskoista jälleen uuteen sanomaketjuun.
Sitä se paikalleen juuttuminen teettää juuttuminen teettää juuttuminen teettää.- TarkkispojanKatkeruus
Tämä on Tampereen Tarkkispojan kestoaihe! Nykyajassa hänellä kun on ylen vähän ilonaiheita!
- valehtele-lisää
------on siirtänyt aikaisemmissa ketjuissa oikaistut valeensa Petroskoista ----
Mikä on se vale mitä Petroskoin leireistä on kerrottu.
Lapsille ei opeteta mitään partisaanien hirmuteoista koulun historian tunneilla eikä koulukirjoissa. Joten on turha vaatia "vastapainoksi" historian väärentämistä suomalaisista partisaaneista.
- kolikontoinenpuoli
Kerrotaan nyt sitten, että Neuvostoliitto evakuoi terveet ja työkykyiset ihmiset itään puna-armeijan perääntyessä Suomen joukkojen edeltä. Vanhukset, lapset ja sairaat jätettiin oman onnensa nojaan siinä tilassa. että näistä olisi arviolta puolet kuollut seuraavan vuoden aikana. Suomalaisten toimenpiteiden takia kuolleisuus oli selvästi pienempi.
- nazi-valehtelee
------Suomalaisten toimenpiteiden takia kuolleisuus oli selvästi pienempi. ----
Rohkea väite eikä ainuttakaan todistetta. Leireille viedyistä n. 20 000 ihmisestä kuoli yhdessä talvessa n. 4 500 eli n. 23 %. Väität siis, että leirien ulkopuolella siviillien kuolleisuus oli korkeampi tuon yhden talven aikana. Että leirit olivatkin ruokintaa varten ja niillä säästettiin ihmishenkiä. Aivan uusi naziväite tuo. - PölhökustaaRiesana
Arvoisa pölhökustaa "nazi valehtelee": Olisitko ystävällinen ja lopettaisit valehtelun. Tämä asia on perusteellisesti selvitetty aikaisemmissa ketjuissa ja selvitys osoittaa että mitään oleellista korjattavaa ei ole ollut suomalaisten toimissa.
Sitä enemmän oli moitittavaa useiden neuvostolaisten toimissa.
Ei perusteellisia selvityksiä kirjoitella tänne muutaman viikon välein.
Pölhökustaat väistyvät heti kun heidän valehtelunsa ja liioittelunsa tulee irvokkaasti esille jossain ketjussa. Aloittavat uuden ketjun samoin valein.
Olisi tietysti ollut tarpeen talvella 1942 niin nälässä olleille suomalaisille kuin bolsevikkien Itä-Karjalaan jättämille valmiiksi nälkiintyneille, että saksalaiset viljalaivat Suomeen olisivat päässeet jäistä lävitse jo ennen kevättä.
Omaa viljaahan ei ollut riittävästi, koska Neuvostoliitto oli aiheuttanut suuren vähennyksen tuhotoimillaan ja Suomen Karjalan viljopeltojen anastamisella.
Niinikään Neuvostoliitto aiheutti vähennyksen aloittamalla Saksan kumppanina maailmansodan, joka esti lannoitteiden saannin.
Niinikään Neuvostoliitto aiheutti nälkäongelmia rikkomalla kauppasopimuksen viljan toimituksista Suomeen välirauhan aikana.
Kun syyllisyyttä haetaan, se löytyy kyllä. Se on Neuvostoliitto, Neuvostoliitto, Neuvostoliitto.
Voi olla "nazi valehtelee" ei ole pölhökustaa. Silloin hän on provokaattori ja kylvää riitaa Venäjä suhteisiimme, jotta kallistuisimme Natoon liittymisen kannalle. - kolikontoinenpuoli
nazi-valehtelee kirjoitti:
------Suomalaisten toimenpiteiden takia kuolleisuus oli selvästi pienempi. ----
Rohkea väite eikä ainuttakaan todistetta. Leireille viedyistä n. 20 000 ihmisestä kuoli yhdessä talvessa n. 4 500 eli n. 23 %. Väität siis, että leirien ulkopuolella siviillien kuolleisuus oli korkeampi tuon yhden talven aikana. Että leirit olivatkin ruokintaa varten ja niillä säästettiin ihmishenkiä. Aivan uusi naziväite tuo.Todisteita on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi puna-armeijan "työpataljooniin" otetuista 32 000 virolaisesta kuoli noin 40% ensimmäisen sotavuoden aikana. Kysymyksessä olivat siis terveet ja työkykyiset ihmiset, eivät kuolemaan jätetyt raakit, kuten Itä-Karjalassa. Siperiaan viedyistä 10 000 virolaisesta siviilistä puolet kuoli karkotuksen aikana. Paremmat olot olisivat siis olleet suomalaisella leirillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 551216
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.911209Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.171050- 18905
Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet45813Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne112778Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n64732- 13723
- 38619
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..72613