VIHDIN "KUUMA-KALLE " ampui viimeisen patin.

Surullista vain tässä on se ,että kaksi lain-ja oikeuden vartiaa oli kohteena joista toinen menehtyi.
Tässäkin tapauksessa : Yhteiskunnan pitkämielisyys,rauhaan pyrkimys sovittelun kautta ja yleisen lainkuuliaisuuden ja turvallisuuden varmistamisen maksumiehiksi valikoitui taas työtään tinkimättä tehneet poliisimiehet.

Ajatuykseni ovat poliisimiesten omaisissa !

-VOIMIA -
28436
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Samoin osanotto menehtyneen poliisimiehen omaisille ja työtovereille.

" Died in duty in the line of fire."

1Äänestä

Olisi saanut ampua itsensä jo kauan sitten.

1Äänestä

..niin, onko poliisin lyyhistely jo hengenvaarallista.
Kun uhataan, niin siihen pitää suhtautua niin, että on kysymyksessä hengenvaara. Ja ampua ensinksi! Ihmetellään sitten jälkikäteen, että olikin viaton 12 vuotias!
Jos uhataan ampua tai tappaa on syytä heti ampua sumeilematta!
Juuri oli oikeudessa 6 poliisia syytettynä kuolemantuoittamuksesta, kun vastaava tilanne oli tapahtunut.
Vihdin uhreista toinen poliiseista makaa sairaalassa ja toinen murhattu.
4 surmanluotia toistuu, jossa tekijä sai vielä presidentiltä armoa ja murhasi vielä vaimonsa. ja elokuvan selittelemään tekojaan!
Suomen oikeuslaitos ei toimi ja ole uhrien puolella.
Poliisin ei ole syytä jäädä sinne pahnan pohjimmaiseksi, kun aletaan painiskelemaan...USA:n tyyli suomeen, ammutaan ensiksi ja kysellään sitten...

1Äänestä
  • No poliisi ei tule paikalle ilman syytä ammuskelemaan se syy on aina tilanteen aloittajalla. Ampukoon poliisi vaikka tykillä se on aina oikeutettua toimintaa.
    Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No poliisi ei tule paikalle ilman syytä ammuskelemaan se syy on aina tilanteen aloittajalla. Ampukoon poliisi vaikka tykillä se on aina oikeutettua toimintaa.
    Että silleen.

    juuri näin. Kaikki tuki rivipoliiseille tässä hörhöjen valtaa pitäjien maassa.

    Äänestä

  • Juuri niin olen samaa mieltä!

    Äänestä

Kertokaa tuon "Kuuma-Kallen" taustoja, miten vanha, mitä rikoksia tehnyt jne?

1Äänestä

Kytät tunkivat pakolla toisen tontille. Alue on harvaanasuttua, joten siellä pitäisi omalla tontilla saada tehdä mitä lystää, ilman että paskalakit ovat heti kimpussa.

Äänestä

..nytkin oli piiritystilanne päällä. Joka näyttää siltä, että poliisi itse ei osaa suhtautua tarpeeksi vakavasti siihen, että kun henkeä uhataan siellä on joku tosissaan, eikä itse tuhoinen mielenterveys-raukka.
Suomessa on tullut tavaksi uhkailla tappamisella, on jotenkin lupa uhkailla. Näillä palstoilla vähä-älyiset uhkailevat koko ajan. Joka uhkaus pitäisi tutkia ja poliisin mennä kirjoittajan kotiin, aseiden kanssa.
Varmasti ihan turhat uhrit ja omaisia jää suremaan, jonkun ihmisen elämä se vaan päättyi, noin vain...jäiköhän lapsia ja perhettä...

1Äänestä
  • ......siinä yksi vähä-ajattelija vähättelijä, joka on jälkiviisas.

    Äänestä

paikkakuntalaisen mukaan ampouja on tunnettu paikkakunnalla häirikkönä ja luonnevikaisena.

1Äänestä
  • Li ja muut punahuligaanit olisivat nostaneet metelin ja oikeusjutun jos poliisi olisi menetellyt niin että vain häirikköluonnevikainen olisi ammuttu.

    Äänestä

Poliisin oma liipasiherkkyys kasvanut viimeaikoina. Eikö ne ole ampunut kuoliaaksi pari ampuma- aseetonta kansalaista vuoden sisään? Ei voi sanoa , että poliisin
ammattitaito olisi kehittymässä näiden tapausten perusteella.
En tunne sympatiaa. Tutkikaa ja sutatkaa muutama miljoona tutkintaan. Lopputulos: Heikot lähtötiedot, riittämätön varustus,kenttäjohdon virheet, tyhmyys.

Äänestä

Täytyy muistaa että taustalla on jokin mikä on johtanut tähän tilanteeseen ja puuttuminen ja auttaminen talousahdingossa olevalle henkilölle olisivat auttaneet tässäkin tilanteessa.ei tälläistä kukaan varmaan huvikseen mene tekemään.jos henkilö on niin sanotusti ajettu nurkkaan on tapahtunut jotain mitä ei pitäisi tapahtua.tässä tulos.

Äänestä

Hmmm!?
"Kuumakalle"?
Olikohan pussihousut jalassa?

Äänestä
  • PS: ja nyt jäädään sit vaan mielenkiinnolla odottelemaan miten YLE ja Hyysingin satumat vääntää tekijästä äärioikeistolaisen? :)
    Oliko kenties 1973 ollu samassa valvontakamerakuvassa Olli Immosen kanssa erämessuilla? :)

    Äänestä

  • Ei ollut.

    Äänestä

  • Mist tiiät?

    Äänestä

Poliisien varusteet ovat puutteeliset. Heillä pitäisi olla käytässään konekiväärillä varustettuja panssariautoja.. Jokin jokin pipipää alkaa ammuskella poliiseja, niin hänet pitäisi eliminoida välittömästi.

Äänestä
  • Joo lähinnä toi asettaa hieman uuteen valoon näitten poliisikomentajakääkkien blaa-blaat että "kyllä poliisi suojelee, nou hätä!", jos noi ei pysty suojelemaan edes itseään?! :/

    Äänestä

Suomessahan on kuten tunnettua pula kuumakalleista ja tätä korjataankin tuomalla niitä kymmenin tuhansin etelästä.

Etelässähän erilaiset ampumiset ja räjähdykset ovat tavallista kauraa.

Äänestä
  • Miten on mhdollista että vaimon tulitä otetaan rahat eikä kerrota mihin ne on siirretty, oli siirto laillinen tai ei niin kai tilin omistajalle täytyy tieto antaa?

    Onneks mull ei oo säästöi, ne voi kadota.

    Äänestä

  • Ei se olekaan. Uskotko aina tarinan yhden puolen heti ja sellaisenaan.

    "Tarina ei kaikin osin pidä paikaansa" sanoo toinen.

    Olen työn kautta tullut epäileväksi "viranomainen-poliisi-koulu" sortaa nyyhkytarinoille.

    Äänestä

  • Ilmeisesti tili oli alunperin Jorman. Se siirrettiin sitten vaimon nimille. Mitenköhän tuokin on muuten mahdollista. Voiko tilinomistaja vain vaihtaa lennosta.

    Äänestä

  • Kyllä se syyllinen löytyy sieltä velan ottajan puolelta, kun ei ole hoitanut asioitaan ja velkojaan. Totta kai ne lailliset velkojat perii omansa, jos muuten maksukyvytön velallinen voittaa rahaa.

    Äänestä

No nyt varmaan syyllistetään teosta poliisi ja muut viranomaiset. Entäs jos kaikki Suomen velkaantuneet ja muuten ongelmissa olevat rupeavat ratkaisemaan tällä tavalla ongelmansa. Siinä voi jo sivullisetkin saada luotisateesta osan.
Tietysti syyt pitää tutkia, mutta ei pidä hyväksyä ja jopa ihastella poliisien ampumista.

Äänestä

Poliisinkin kannattais suhtautua näihin hörhöihin riittävällä vakavuudella, niin näin ei kävis? :/ USSAssahan toi jo osataankin sen jälkeen ku lukemstonmmäärä poliiseja on ammuttu, ja Orlandossaki otettiin käyttöön panssariautot ja räjähteet! Ja SILTI sielläkin olis poliisi kuollu ilman sitä kypäräänsä! Eli: Täydet tetsausvehkeet päälle vaan Suomessakin, jos on vähänkään aihetta epäillä, eikä perinteiseen tyyliin lepsuilua et: "Mitäs se "Jaska" siellä taas oikeen riehuu? Käydäänpäs katsomassa."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VERONMAKSUMIES kirjoitti:

Surullista vain tässä on se ,että kaksi lain-ja oikeuden vartiaa oli kohteena joista toinen menehtyi.
Tässäkin tapauksessa : Yhteiskunnan pitkämielisyys,rauhaan pyrkimys sovittelun kautta ja yleisen lainkuuliaisuuden ja turvallisuuden varmistamisen maksumiehiksi valikoitui taas työtään tinkimättä tehneet poliisimiehet.

Ajatuykseni ovat poliisimiesten omaisissa !

-VOIMIA -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu