Turkki kielsi Pride-kulkueen

Turkki perusteli päätöstä turvallisuussyillä. Ilmeisesti jonkinlainen uhka saattaa olakin olemassa, pelko turvallisuudesta, mutta luulenpa että ei olisi sallittu Pridea, vaikka ei olisikaan mitään erityistä turvallisuusuhkaa.

Mistäköhän se suurin uhka muuten tulee Pridea kohtaan - terroristeista vai homovihaajista?

Turkin pressa, muslimi, Erdogan, saattaa muuten olla pressa laittomasti. Turkin laki edellyttää pressalta yliopistotutkintoa, ja nyt väitetään, että Erdoganilla ei tosiasiassa sellaista olisi. (Kunniatohtoruuksia eri yliopistoissa ilmeisesti pilvin pimein.)
8139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Turkin presidentti on fundis, jonka hienoihin väitteisiin kuuluu se, että amerikat olivat täynnä muslimeita ja siellä oli jopa moskeijoita ennenkuin kolumbus tuli sinne. Näin sadat miljoonat kristinuskon valtauksessa ja tämän jälkimainingeissa kuolleet intiaanit olisivatkin muslimimartyyreitä.

2Äänestä
  • Islamin mukaan kaikki ovat muslimeja... :)

    1Äänestä

  • Sehän se "hienous" siinä sharia-laissakin on. Ei koske kuin muslimeita, mutta kaikki ovatkin oikeasti muslimeita mutta ovat luopuneet uskosta, välttelevät islamin velvollisuuksien täyttämistä tai yrittävät piileskellä jumalaa. Siten fundis voi tulkita kaikkien sharialakien koskevan kaikkia. Sinänsä ei ole kaukana Mark5:n tulkinnasta tuokaan...

    Äänestä

Erdoganille kävi sitten kuin Kalervo Kummolan kanssa Tampereella. Merkonomi Kummola valittiin Tampere-talon johtajaksi, vaikka valintakriteerinä on akateeminen loppututkinto. Yleisesti vitsailtiin, että Kummola ei akateemista loppututkintoa tarvinnut, kun edeltäjällä (Kaarina Suonio) oli kaksi!

Ei tosin ollut ensimmäisellä johtajalla Carl Öhmanillakaan. Valintahetkellä tosin oli, mutta sen jälkeen ei ollutkaan. Asiasta heränneen kohun jälkeen "tohtori" Öhman myönsi, ettei hänellä ole tohtorin tutkintoa "suomalaisessa mielessä". Amerikkalainen yksityinen tutkinto kuulemma oli, mutta ne paperit olivat "hävinneet muutossa". Lisensiaattitutkinto kuulemma kuitenkin oli, mutta nekin perustuivat väärennettyihin tutkimuksiin. Eli oikeesti ei ollut sitäkään!

Kai kokoomus päätyi Kummolaan siksi, että ainakin merkonomin tutkinnolle löytyivät todisteet!

2Äänestä

Nyt keksin, järjestetään vastalauseena Turkin päätökseen kansainvälinenn jättikokoinen Pride-kulkue Mekassa, joka kulkee seitsemän kertaa Masjid al-Haram moskeija ympäri ja kerran sen läpi. Tämä toistetaan seitsemänkertaa seitsemänä peräkkäisenä päivänä jonka jälkeen peitetään Kaaba valtavalla sareenkaarilipulla.

Äänestä

Armenian kansanmurhan jälkeen tunnustetaan kreikkalaisten kansanmurha? Erdogan tietysti pitää siviilien teurastusta itsepuolustuksena, mikä on kertovaa hänen moraalistaan...

https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_genocide

2Äänestä

Jos meidänkin päättäjät ymmärtäisivät olla yhtä Jumalaa pelkääväisiä kuin Turkin johtajat, niin meidänkin maata kohtaisi sama hyvinvointi, rauha ja sivistyksen taso kuin Turkkia.

Äänestä
  • jumala meitä siltä varjelkoon!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sdfg9 kirjoitti:

Turkki perusteli päätöstä turvallisuussyillä. Ilmeisesti jonkinlainen uhka saattaa olakin olemassa, pelko turvallisuudesta, mutta luulenpa että ei olisi sallittu Pridea, vaikka ei olisikaan mitään erityistä turvallisuusuhkaa.

Mistäköhän se suurin uhka muuten tulee Pridea kohtaan - terroristeista vai homovihaajista?

Turkin pressa, muslimi, Erdogan, saattaa muuten olla pressa laittomasti. Turkin laki edellyttää pressalta yliopistotutkintoa, ja nyt väitetään, että Erdoganilla ei tosiasiassa sellaista olisi. (Kunniatohtoruuksia eri yliopistoissa ilmeisesti pilvin pimein.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu