Aiemmin poliisi ampui kaksi ihmistä, jotka luultavasti olivat mielenvikaisia.
Nyt on ammuttu kahta poliisia, joista toinen kuoli.
Mitä opimme tästä?
Aseen käyttöä tulisi poliisin välttää viimeiseen saakka, koska se johtaa
vastareaktioon kansalaisten keskuudessa.
Mikäli poliisi jatkaa hanakasti aseeseen tarttumista ja ihmisten
ampumista se johtaa väistämättä tällaisiin murhenäytelmiin
Nyt on ammuttu kahta poliisia, joista toinen kuoli.
Mitä opimme tästä?
Aseen käyttöä tulisi poliisin välttää viimeiseen saakka, koska se johtaa
vastareaktioon kansalaisten keskuudessa.
Mikäli poliisi jatkaa hanakasti aseeseen tarttumista ja ihmisten
ampumista se johtaa väistämättä tällaisiin murhenäytelmiin
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei varmaan edes yritetty neuvotella, vaan poliisi avasi suoraan tulen uusien ohjeiden mukaisesti? Ei mennyt kauan kun nähtiin miten siinä käy, saattaa tulla herkästi uhreja poliisin puoleltakin...
Ei poliisin ole mikään pakko neuvotella rikollisten kanssa. Ei muuallakaan maailmassa neuvotella vaan poliisi rynnäköi ja hakee rikolliset väkisin. Hyvä vaan, että poliisi opettaa kansalaisille sen aseman johon kansalaiset alamaisina kuuluvat. Kansalaisten ei kuuluisi pystyä ampumaan takaisin ollenkaan vaan heidän tulee alistua poliisin käskyvallan alle.
Jos haluaa itse luodista niin mikäs siinä.
Kuinka voit noin sanoa ,poliisit vain seisois kun niitä ammtaan??? Jokulainen turvapitää poliisilla olla,tämänpäivän yhteiskunta on nin hullua että jos polislla ei aseita olis, miten menis kulostaa että Suomessa yhtä paljon aseita kuin USA:ssa, Jotka yrittää pliisia ampua niin oikein että he ampuu takaisin
Eikö se sitten ole parempi että poliisi kerrankin toimii. Jos joku seonnut alkaa ampumaan ympärilleen, paras vaihtoehto on rauhoittaa sellainen lopullisesti. Vihdin tapauksessa taisi ampuja tehdä sen itse.
Hulluja vaan enemmän avohoitoon, niin ammuskeluja, tappoja ja murhia tulee riittämään Suomessa. Että silleen.
Eikö se ammukelija tehnyt itsarin?
Niin kyttäkin teki.