Poliisimurhaaja kuoli paska housuissaan!

Voi se olla maksanut enemmän kuin sinä, jolla on nolla sekä verokertymä että pää.

Loppuasiakas ne yrittäjän verot maksaa. Nekin mitkä yrittäjä onnistuu verottajalta pimittämään.

Niin on se kummallista kun toiset saman alan yrittäjät pärjäävät hienosti, ja toisilla on jatkuvia vastoinkäymisiä. Yhteiskunnan ja virkamiesten syyhän se aina on jos ei yrittäjä pärjää, tai äläs nyt...

krtoåpiy kirjoitti:

Niin on se kummallista kun toiset saman alan yrittäjät pärjäävät hienosti, ja toisilla on jatkuvia vastoinkäymisiä. Yhteiskunnan ja virkamiesten syyhän se aina on jos ei yrittäjä pärjää, tai äläs nyt...

Lue lisää

No kato ku kaikki eivät ole yhtä onnekkaita.

yipåotrk kirjoitti:

No kato ku kaikki eivät ole yhtä onnekkaita.

Kyllä se on enemmän kiinni järjestä kuin onnesta. Yrittäjlllä pitää olla myös sosiaalisia taitoja sekä hyvät sidosryhmät. Ja kyky lopettaa ajoissa. En ymmärrä, että kaikki on aina yhteiskunnan vika. Voi sitä peiliinkiin katsoa. Ja harvalla yrittäjällä on rynnäkkökivääri pahan päivän varalle.

No olisikohan tämä jotenkin poikkeuksellista täällä meidän suomessamme että yrittäjä ottaa tietoisen riskin, ja jos riski eskaloituu niin kaikki menee. Ei ole, mutta vain niistä tapauksista uutisoidaan joissa yrittäjä ei kestä häviötä ja kokemaansa muka vääryyttä, vaan pistää viattomat kärsimään oman itsekkään ahneutensa ja kyvyttömyytensä seuraukset, kuten selvästikin tapahtui tässä kyseisessä tragediassa. Miettikää nyt vähän onko kyseinen murhaaja oikeasti minkäänlaisen myötätunnon arvoinen. Mielestäni ei todellakaan ole. On verrattavissa aivan suoraan mihin tahansa terroristiin.

"Myydään VHS-kaseteilla". Kuinkahan monessa kodissa on nykyään niin antiikkinen laite kuin VHS-nauhuri? Kaikista köyhimmillä tai hulluilla hamstraajakeräilijöillä. Uusia oo valmistettu enää aikoihin ja viimeiset toimivat vetelevät viimeisiä virsiään. Tehää ennemmin kuunnelma vinyylille, kun se formaatti alkaa olla taas voimissaan, vastoin monia odotuksia.

Ja Armi Toivanen vois tehä roolin jonain vittumaisena ämmänä, esim. toimittajana.

En mitenkään voi uskoa, että vaimo nukkui. Tuntuu oudolta, jos mies hakee rynkyn ja saattaa sen toimintakuntoon, että siinä pystyy vielä nukkumaan. Myös vaimon kommentit ovat kummallisia, hän ei mitenkään pahoittele poliisin kuolemaa tai edes tunnu piittaavan siitä. Tosiasia on kuitenkin, että hänen miehensä ampui poliisin. Ja ampui sitten itse itsensä. Rouvan murhe on ulosmitattu Kenovoitto, poliisin kuolema ei näytä hetkauttavan. Kuinka monen perheeseen on määrätty lähestymiskielto, tuomio salakatselusta, asiakirjaväärennöksistä, pihalla ammutaan iltaisin ja kaiken kukkuraksi, kuinkahan monessa perheessä on anastettu rynnäkkökivääri jemmassa? Ei ihan normiperhe. Voin kyllä uskoa, että tämä Nyfors on ollut hyvä lähiomaisilleen. Yrittäjänä varmaan ahtaalla joskus, mutta Kenon jälkeen olisi ollut mahdollisuus aloittaa puhtaalta pöydältä. Tai vaikka puhtaalta pihalta, ympäristöltä... Kauhea läävä.

Bigg kirjoitti:

En mitenkään voi uskoa, että vaimo nukkui. Tuntuu oudolta, jos mies hakee rynkyn ja saattaa sen toimintakuntoon, että siinä pystyy vielä nukkumaan. Myös vaimon kommentit ovat kummallisia, hän ei mitenkään pahoittele poliisin kuolemaa tai edes tunnu piittaavan siitä. Tosiasia on kuitenkin, että hänen miehensä ampui poliisin. Ja ampui sitten itse itsensä. Rouvan murhe on ulosmitattu Kenovoitto, poliisin kuolema ei näytä hetkauttavan. Kuinka monen perheeseen on määrätty lähestymiskielto, tuomio salakatselusta, asiakirjaväärennöksistä, pihalla ammutaan iltaisin ja kaiken kukkuraksi, kuinkahan monessa perheessä on anastettu rynnäkkökivääri jemmassa? Ei ihan normiperhe. Voin kyllä uskoa, että tämä Nyfors on ollut hyvä lähiomaisilleen. Yrittäjänä varmaan ahtaalla joskus, mutta Kenon jälkeen olisi ollut mahdollisuus aloittaa puhtaalta pöydältä. Tai vaikka puhtaalta pihalta, ympäristöltä... Kauhea läävä.

Lue lisää

Muija meinaa palata taloon, vaikka se on jo ulosmittauksessa ja todennäköisesti on tulossa korvausvaatimuksia ainakin surmatun poliisin omaisilta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070221817432_uu.shtml

Asianajajat tienaa taas?

On se totta että muita on nukkunu ja tosi sikeesti, siitä on todisteena uni miehensä ritsa-ammuskelusta. Muusta ei voi tietääkö ku on niin sikeesti nukkunu. Voi veljet tuota selittelelyn määrää. Aiemmin ihmettelin miksi kukaan lähimmistä ei ole puuttunut Jorman toilailuihin mutta en enää ihmettele. Enää puuttuisi että rouvalta löytyis omat aseet naapureiden/virkavallan/'kiusaajien' varalle. Kyllä on erikoiset kommentit lähiomaisilta. Ei tule olemaan montaa selkään taputtajaa/lohduttaa näiden kommenttien jälkeen. Vai aikoo tapella miehensä saamasta kenovoitosta. Eikö rouva raukka ymmärrä että ne on velallisen ne voittorahat. Kyllä meidän muidenkin kuuluu omat velkamme hoitaa.

JunttejaOvat kirjoitti:

Asianajajat tienaa taas?

Ei ainakaan rouvan asianajajat, jos itse maksaa kulut. Enpä usko, että on kovin haluttu asiakas. Jos rouva hakee kotivakuutuksen oikeusturvasta, joutuu hyvässä lykyssä maksamaan vastapuolenkin kulut, jos häviää. Kyllähän ulosottoviranomainen on tutkinut tarkkaan, kenen rahat alunperin olivat. Ja korvaushakemuskin edellyttää, että kotivakuutus on ollut voimassa kaksi vuotta. Tuskin voi hakea yrityksen oikeusturvavakuutuksesta. Jos yhteiskunta maksaa asianajopalkkiot, se on toinen asia. Silloin saattaapi tienata.

Moneymoney kirjoitti:

Ei ainakaan rouvan asianajajat, jos itse maksaa kulut. Enpä usko, että on kovin haluttu asiakas. Jos rouva hakee kotivakuutuksen oikeusturvasta, joutuu hyvässä lykyssä maksamaan vastapuolenkin kulut, jos häviää. Kyllähän ulosottoviranomainen on tutkinut tarkkaan, kenen rahat alunperin olivat. Ja korvaushakemuskin edellyttää, että kotivakuutus on ollut voimassa kaksi vuotta. Tuskin voi hakea yrityksen oikeusturvavakuutuksesta. Jos yhteiskunta maksaa asianajopalkkiot, se on toinen asia. Silloin saattaapi tienata.

Lue lisää

Todennäköisesti veronmaksajat maksavat asianajajan palkan. Mutta valtio voi alkaa perimään rahoja myöhemmin asianosaisilta ja taas on vaara, että velkaannutaan oikeuskulujen takia, varsinkin jos juttu hävitään.