Kaupunki säästää hoitokuluissa: vanhusta ei lääkäriin, jalka amputoitiin
Kaupungit ja lääkäriasemat kehuvat vanhushoidon säästöillä. Hoitajia ankarasti kielletään tilaamasta tutkimusta vanhuksille paikallislääkäreiltä. Näin myös kesäkuussa Raaseporissa: Doctagon-yhtiön puhelinpalvelun mukaan särkylääke riittää kuolion hoitoon. Lopulta vanhuksen jalka amputoitiin.
Lue koko juttu
http://mvlehti.net/2016/06/18/kaupunki-saastaa-hoitokuluissa-vanhusta-ei-laakariin-jalka-amputoitiin/
Kaupungit ja lääkäriasemat kehuvat vanhushoidon säästöillä. Hoitajia ankarasti kielletään tilaamasta tutkimusta vanhuksille paikallislääkäreiltä. Näin myös kesäkuussa Raaseporissa: Doctagon-yhtiön puhelinpalvelun mukaan särkylääke riittää kuolion hoitoon. Lopulta vanhuksen jalka amputoitiin.
Lue koko juttu
http://mvlehti.net/2016/06/18/kaupunki-saastaa-hoitokuluissa-vanhusta-ei-laakariin-jalka-amputoitiin/
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaikutustakin on ollut:
http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Lauantain eromäärä oli tupla edelliseen lauantaihin nähden. Sunnuntain alkukin on normaaliin nähden jopa useampikertainen.
Nyt kannattaakin äänestää jaloillaan kirkkoa ja kirkollisveroa. Alkoholisoituneita pappeja ja piispoja ei pidä hyväksyä varsinkaan, jos alkoholismi on hankittu kirkollisveroilla. Kuormasta syömistä ei pidä hyväksyä.
http://www.eroakirkosta.fi/
Tuli väärään paikkaan. :(
Kyllä tähän palstapölhö vastaa saa tämänkin Persujen syyksi.
Sellaistahan tuo palstapersun elämä tahtoo olla...
Missä mätä löyhkää siellä varmasti persut paikalla.
Ja löyhkä lisääntyy kun tulit tänne hhe
Jalan tila oli silmin todettavissa ja hoitoon ei ihmistä saatu, joten kyse ei ole hoitovirheestä vaan tahallisesta toiminnasta. Jokainen miettiköön mikä tässä toiminnassa oli tavoite. Jutussa mainitaan myös ruuan joutuminen henkitorveen ja siitä tullut keuhkokuume. Miten sitä ruokaa, juomaa, lääkettä sinne henkitorveen joutui? Tavoiteltiinko keuhkokuumetta kuolinsyyksi, olisihan se näyttänyt kauniilta, sitähän kuolio jalassa ei olisi ollut. Kunhan pohdiskelen ja ajattelen että vastaavia tapauksia on paljon.
Espoo kehuu tehokkaalla terveydenhoidolla (=halvoilla kuluilla). Se selittyy sanalla "Seniori". Maaginen ikäraja on 68 vuotta. Pelätkää, kaikki ikääntyvät!
SOTEen saatava valinnanvapaus myös pääkaupunkiseudulla. Ei mitään erillistä metropoli-poikkeusta, jota nyt kaavaillaan. Rahat menee pöhöhallintoon, hammaslääkärien ja lääkäreiden suojatyöpaikkoihin kuten nytkin. Nykysysteemi on henkilökuntaa ei kuntalaista varten.
Karseita tarinoita nivelleikkausten keskittämisestä, jossa lääkäri valikoi potilaita mielivaltaisesti ja puhuu törkeitä. Lisäksi terveyskeskuksessa lääkäri vaan jättää potilaan oman onnensa nojaan. Se on helppoa, kun valinnanvapautta ei ole.
Suoranaiset virheetkin painetaan villaisella.
Totta kai se tulee kalliimmaksi kun jättää hoitamatta, mutta kun SSS hallitus vaatii kuntia leikkaamaan oikein lain uhalla, niin minkäs teet?
Ikääntyvien hoito on ollut piittaamatonta jo vuosikausia. SOTE ollut m levällään koko edellisen hallituksen ajan. Kuntasektori on sellainen suojatyöpaikkaviidakko, että se on perattava. Valinnanvapautta toisi raha, joka liikkuu potilaan mukana.
Uusi hallitus yrittää tosissaan.
"Ikääntyvien hoito on ollut piittaamatonta jo vuosikausia."
Niin on ja nyt Perussuomalaiset ovat keksineet että syy vanhusten ahdinkoon on maahanmuutto. Mikä oli syy vanhustenhoidon laiminlyöntiin silloin, kun maassamme oli vain kourallinen maahanmuuttajia nykyiseen verrattuna?