Nyt näen millainen epädemokraattinen luuseriyhteisö ja pakkopaita siitä tuli.
Sen vuoksi olen hyvin, hyvin epäileväinen jos joku alkaa puhua Natonjäsenyyden eduista.
Sen vuoksi olen hyvin, hyvin epäileväinen jos joku alkaa puhua Natonjäsenyyden eduista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minä äänestin liittymistä vastaan, koska ei ole olemassa sopimusta jota ei voi muuttaa.
http://www.kaapeli.fi/~veu/1996.html
Siinäpä esimerkki miten kävi.
Ettehän te ryssät edes kuulu EU:hun :-D
Kun Suomen "eliitti" ajaa pontevasti jotain asiaa, kuten EMU-jäsenyyttä, on syytä kansalaisen olla varuillaan.
Suomen "eliitillä" on nimittäin vahva taipumus olla väärässä.
Nyt ajetaan pontevasti Nato-jäsenyyttä. Jos saavat sen läpi niin jo muutaman vuoden kuluttua se tulee todennäköisesti paljastumaan samanlaiseksi katastroofiksi kuin EMU.
"Olin ennen EU:n kannattaja. Nyt näen millainen epädemokraattinen luuseriyhteisö ja pakkopaita siitä tuli."
Ylerensä tällaisen jargonin suoltaja ei ole koskaan ollut kannattaja vaan tiukka vastustaja. Hänelle on tuskaisaa nähdä, että enemmistö yhä kannattaa EU:n jäsenyyttä eikä näe sitä minkäänlaisen 'pakkopaitana'. Me kuulkumme länteen ja sen tietoisuus on monelle punikille liikaa
Tavallinen kansa alkaa nähdä haitat yhä selvemmin, ongelma on siinä että haittoja voidaan peitellä ja selitellä ja siten johdatella ihmisten mieliä?
Mutta onhan nähtävissä jo suoranaista kaaosta ja jos Britannia eroaa on koko EU:n taru lopussa, mikä on pelkästään hyvä asia.
Suomen talouden suunta on nähtävissä liittymästä lähtien ja jo sitä ennen ajettiin maata EU-kuntoon....kansalaisille luvattiin mahdottomia ja valehdeltiin....nyt olemme viisaampia ja voimme uskoa että meille valehdellaan edelleen?
Tavallinen kansa on yhä selvemmin nähnyt myös EU:n hyvät puolet ja niitä on paljon!
Mahdollinen Brexit ei vaikuta EU:hunb sitä eikä tätä, joten kostea unesi on turha!
Kovin innolla käytät "me"-muotoa, vaikka olet 18 karaatin Venäjän Tiltu, joka ajaa kaikessa naapurin, ei Suomen, etua!
Voi sinua ja pientä pääparkaasi. Siellä ei asu mitään muuta kuin tiltuja ja natok****.
eikö riittäisi kun suomi ostaisi muutamia ydinohjuksia PUOLUSTUSvoimille, eihän tänne sitten kukaan uskaltaisi edes harkita hyökkäystä.
Kehtaat myöntääkkin vielä! Minä tiesin jo vuonna 1994, millainen paska natsiliitto tulee olemaan, ja siksi äänestin ehdottomasti liittymistä vastaan, ja niin teen yhä tänäänkin. Vielä varmaan kieli lipoen äänestit liittymisen puolesta?
EU:n ainoa etu on se että sen byrokraatit saavat 12000 Euroa palkkaa verovapaana.
Pakolaisvirtoja, Kreikan tilannetta ja EU:n aiheuttamaa Ukrainan sisällissotaa en voi nähdä etuina.
Ei liioin toinen toistaan typerämpää direktiiviä, pian 10 vuotta kestänyttä lamaa, nettomaksajan roolia johon on hulkattu satoja miljardeja, tuhansien työpaikkojen ja työntekijöiden katoamista.
Unohtamatta itsenäisyyden ja oman päätäntävallan menetystä.
Ja EMU:n kuristusotteeseen jouduttiin ja saadaan elättää kreikkalaisia ja suurpankkeja.
Nato-jäsenyys olisi luultavimmin vielä paljon pahempi erehdys.