Voisiko joku kertoa jonkinlaises syyn siihen miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?
Jos ei oteta lukuun sitä että Suomi päästi USA:n armeijan Suomeen provosoimaan Venäjää, en näe minkäänlaista järkevää syytä siihen että Venäjä hyökkäisi Suomeen.
Metsiähän Venäjällä on jo aivan tarpeeksi, eikä Suomella ole oikein mitään muuta tarjottavaa Venäjälle
Joten mikä järkisyy saisi Venäjän valloittamaan Suomen (paitsi että Suomi todella typerällä tavalla ei pidä alueensa koskemattomuudesta huolta)?
Jos ei oteta lukuun sitä että Suomi päästi USA:n armeijan Suomeen provosoimaan Venäjää, en näe minkäänlaista järkevää syytä siihen että Venäjä hyökkäisi Suomeen.
Metsiähän Venäjällä on jo aivan tarpeeksi, eikä Suomella ole oikein mitään muuta tarjottavaa Venäjälle
Joten mikä järkisyy saisi Venäjän valloittamaan Suomen (paitsi että Suomi todella typerällä tavalla ei pidä alueensa koskemattomuudesta huolta)?
Vastaukset 95
Vanhimmat
Ei Venäjä hyökkää Suomeen, ei vaikka Suomen viimeaikainen politiikka on mennyt vaarallisille raiteille.
Ainoa kuviteltavissa oleva tilanne olisi siinä että jenkit alkavat todenteolla rustata asevarikkoja Suomen maaperälle....siis sellaista aseistusta mikä todella koettaisiin Venäjällä uhaksi.
Mutta jos, ja kuitenkin? IHAN vaan vanhasta muistista!
Rateen tie ja muutenkin, tiet Viipuriin sekä maasto Tali -Ihantalassa ynnä polut Ilomantsin korpiin ovat vanhoja tuttuja!
Ja ovathan niiden (R Y S S I E N) iso-iso ...ISÄT olleet Suomessa ja käyneet polttamassa aikoinaan Vaasan kirkonkin.
Aika rientää suhteellisuus Albert Einstein teoria hylätty,on se toteuttamiskelpoinen nykyisin,hajanainen rasittavan kivenlohkareen vesi pyöristää hioa pois kaikki särö.
Avaruus matkustaa kun taajuus saavuttaa ymmärtämisen päästä päämäärään
oikeassa oleva tietoisuus ajan oloon on ihmeellinen parannus,uskonnollisen mietiskelyn kautta tuskaisan terapian henkinen voima.
Ja sitten todisteet – ethän unohda niitä?
Olet oikeassa. Kyllä Venäjällä Suomi tunnetaan. Suomi ei ole uhka Venäjälle eikä päinvastoin. Ainoa, mikä karvastaa on Natoyhteys, eikä sekään, jos rehellisiä ollaan. Miksi tappelisit naapurisi kanssa tyhjäpäiten? Viisas ihminen ei uhkaa ketään, ymmärtää elää omissa oloissaan.
Ukki sanoi että ryssä,ryssä ja pelkäsi salamointia niin maan perkeleesti ja karhuja
Samaa mieltä. Ei ainakaan Putin hyökkää. Tietysti Nato voi provosoida, kuten Ukrainan sodan. Löpistään niin paljon turhaa. Uskottiin Venäjän hajoamiseen, nythän niitä taas "veretseisauttavia" pakotteita rustataan. Ja toivotaan, toivotaan....
Voisiko joku Naton kannattaja vastata?
Ei siihen mitään syytä tarvita. Ensin päätetään hyökätä, sitten keksitäänsyy.
Venäjä ei tarvitse syytä, jos sillä on tilaisuus. Syy voidaan keksiä myöhemmin. Vuoden 1042 jälkeen Novgorod, Venäjä ja Neuvostoliitto ovat tunkeutuneet nykyisen Suomen alueelle kymmeniä kertoja.
Tärkein motiivi olisi kuitenkin Itämeren hallinta. Pietari ja Kaliningrad ovat isommassa pelissä suojattomia. Itämeren ja Mustanmeren laivaliikenne voidaan blokata mm. miinoittamalla, jolloin Venäjän merivoimien merkitys strategisia sukellusveneitä paitsi menettää käytännössä merkityksensä.
Venäjän strategisten suurvaltaintressien kannalta Ahvenanmaan, Gotlannin ja Suomen etelä- ja länsirannikon hallinta olisi kategorisen tärkeää.
Hyökkäsivät silloin reilu 80- vuotta sitten tekaistuin syin. Arvaamaton Venäjä ottaa riskiä ja kaikki mikä on huonosti missään kiinni synnyttää Venäjässä mahdollisuuden ottaa haltuun? Hyvä muistaa, että Ukrainakin piti olla vain suupala heille. Heillä on tapana yliarvioida omat voimansa ja vastaavasti aliarvioida muita ja siksi heidän toimintansa on yllättävää.
Premissit ovat heti pielessä: siis oletus, että Venäjä tarvitsisi rationaalisen järkisyyn.
Imperiumin ja "historiallisten alueitten" palautus riittää valtausyrityksen vallan mainiosti. Tai riittäisi, ellemme olisi Natossa.
Syytä ? On se niin komiaa kun marssimusiikin tahdissa paraatijoukot kävellä vispaavat koipea kohottaen ja sotasaalista kantaen : Ukrainastakin saivat pyykkikonetta ja isoja televisioita , mitä kaikkea pitempään itsenäisenä olleesta maasta mahtaisikaan löytyä ...
Meillä on kananmunia ja pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja shampoota ja saippuaa ja juustoa. Teilläpä ei ole. Siinä jo syy noille vatnikeilleja Putelle
Miksikö hyökkäisi? Jo pelkkä kysymys perustuu olettamukseen, että Venäjä toimii aina järkevästi?
Miksi se hyökkäsi Suomeen Talvisodassa 1939?
Miksi se käytännössä käynnisti ja ylläpitää Ukrainan sotaa?'
Miksi se teki Krimmin laittoman anastuksen?
Miksi se sotii Syyriassa?
Miksi se soti Georgiassa ja omii kaksi sen maakuntaa?
Pelkkä Natoon liittyminen estää jatkossakin, ettei Suomi joudu sotaan. Esimerkkiä voi katsoa Baltian maista ja Puolasta!
MIKSI se on niin vastenmielistä Tiltuille?
Joo!
Naton luotto on 0.
1939 lupasi kaikki avuton suomelle nl hyökätessä suomeen.
Toisin kävi!
Pari vanhaa dodgea saatiin, ja muu sotilas apu jäi nuolemaan näppejään kotia.
Tasapuolisuuden vuoksi Ukrainan sotilaan voisivat käydä järjestämässä uuden äänestyksen Krimillä.
NATO perustettiin vasta toisen maailmansodan jälkeen .
Niin, no tuo oli kyllä vuosia ennen NATOa.
Tuo toimisi edes teoriassa, jos ensin olisi ollut vaalit ja sitten kutsuttu Venäjä, mutta kun Venäjä kutsui itsensä järjestämään vaalit!
oisivat menneet venäjälle....ei toisilta saa ottaa maata väkisin....
Tosin 1939 kukaan ei luvannut meille mitään. Ostarilla ei näköjään historiaa opeteta...
Suomalaisetkin äänestäisivät sankoin joukoin Venäjään liittymisen puolesta, jos aseistetut venäläissotilaat hakisivat kotoa äänestämään ja vielä neuvoisivat miten kannattaa äänestää. 😒
Olet siis logiikan nimissä sitä mieltä, että jos vaikkapa Venäjältä löytyy alueita jotka sukkana äänestäisivät johonkin naapurivaltioon liittymisen puolesta, Venäjällä ei olisi mitään sanomista asiaan?
Siis ryssiä varmaan tarkoitit.
Juuri tämänkaltainen logistiikka pitää kansojen elämän epävarmana, kun tänään ei tiedä minkä valtion kansalaisia ollaan huomenna. Typerykset näkevät ruohon aina vihreämpää rajan takana!
Syy on perinteisesti mielisairaista koottu kreml.
Venäjällä+16+%+asukkaista+elää+köyhyysrajan+alapuolella+kurjissa+asuinolosuhteissa.+Putin+voisi+järjestää+heille+kunnon+kämpät+Suomesta+ja+tyytyväisen+mielen.
Ja Venäjällä on tilaston mukaan 5 miljoonaa koditonta? Onpas sopiva luku?
Venäjä hyökkää koska se ei pidä tuhlailusta ja ilman hyökkäystä kaikki sen tekemät valmistelut kuten runsaat 10v. jatkunut mielipiteenmuokkaus ja casus bellin luominen ja kiinteistöjen hankinta Suomen strategisten kohteiden naapurista on ollut turhaa rahanhukkaa. Ja Venäjä haluaa 1914 rajat.
Joe-setä+,+"Venäjällä+16+%+asukkaista+elää+köyhyysrajan+alapuolella+kurjissa+asuinolosuhteissa.+Putin+voisi+järjestää+heille+kunnon+kämpät+Suomesta+ja+tyytyväisen+mielen."
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Piste!
höpö höpö r...än takia Ukrainassa alkoi "separatistit" r...ät riehumaan ainoa tarkoitus oli estää Ukrainnan ja eu:n sopimus ja estää maata menemästä Natoon.
Suomi ei ole Naton ja CIA:n käsissä, siis tänne ei tarvitse tulla pitämään järjestystä. Hyvä näin.
Ai miten niin toi? Näyttää, että projekti on vähän kesken, ja jos ukrainalaisista riippuu, niin jääkin kesken!
Laittomasti valtaa pitävän väkivaltakoneistolla hallitsevan Moskova-mielisen despootin syrjäyttäminen ei ole paitsi oikein, vaan myös velvollisuus. Janukovitsh oli Putinin marionetti samaan tapaan, kuin Lukashenka Valko-Venäjällä. Myös hänelle tulee pian lähtö.
Venäjä hyökkää suomeen siksi koska saksa ei hyökkää kolmatta kertaa venäjälle.
No sittenhän meillä ei ole mitään hätää.
Eikä ole tarvetta liittyä Natoon, kun saksa ei hyökkää kolmatta kertaa venäjälle.
Venäjä on hyökännyt vuosisatoja , miehittää Kiinan Mantsurian aluetta , Japanin Kurilien 4 saarta , Ukrainan Krimin ja Itäukrainan alueita , Viron setumaata , Suomen Petsamon - Salla Kuusamo -Karjalan kannasta ja 4:jää Suomenlahden saarta , ja eikös ole muitakin pieniä raja selkkauksiaole mm Georkia osalla iauhkaillee itsenäisiä valtioita Viroa , Latviaa , Liettuaa , Puolaa , Ruotsia ja Suomea mm rajaloukkauksin ja kyperhyökkäyksin .eli roistovaltiolta voi odottaa mitä vaan ,!
Venäjä tarvitsee etelä Suomen puolustaakseen pietarinsa ja loput suomesta puskurivyöhykkeeksi. On jo kerran aloittanut suomea vastaan sodan.
Venäjä on aivan sairas kun kuvittelee jonkun hyökkäävän sinne. Koko muu maailma haluaa elää rauhassa, mutta venäjän mielessä pyörii vain "sota ja siihen varautuminen".
Hitler pakotti.
litium. kaustiselta löytyypi. ja älkää sanoko jottei vanjalla ole itsellään. on on, mutta ottamalla soomen vanja voipi estää muita strateeekisia tahoja saamasta tuota elektroniikan esanssia! mieti edes hetkisen kuoma.
Valtamerissä on litiumia sadan tuhannen vuoden tarpeisiin. Menetelmiä litiumin talteen ottamiseksi merestä on jo kehitelty. Joka vuosi kaatopaikoille päätyy 2 miljoonaa tonnia elektroniikkajätettä; kierrättämistä tehostamalla riippuvuutemme diktatuureista vähenee.
Niin todellakaan yhtäkään järkevää ei kyetty esittämään tällä palstalla.Mitä täällä on venäläisille kiinnostavaa?, pelkkää metsää ja suota jota on Venäjälläkin.
Et taida untea historiaa , 1939 Mainilan laukaukset , Raatteentie , Tali - Ihantala .
Mitä sai aikaiseksi , tuhottuja kaupunkeja , 100th suoalaista kaatuutta , Venäläisiä , siis Neuvostoliittolaisia ,määrätön määrä kuolleita ja haavottuneita .
Mitä sai matraalia , paperitehtaita ,voimalaitoksia , Saimaankanavan ,Wiipurin , Terjoen ,Sortavala , Laatokan koko Karjalan kannannaksen ihanat maisemat, Petsamon ja sen nikkelikaivoksen ja Salla - Kuusamon alueen ,siellä mm alakurtin varuskunta nykyisin , sekä epäoikeutusti 500 miljoonan sotakorvauset .
Mitä me Suoalaiset emme ikinä unohda , ei voi uskoa että vääry ysvoittaa , tulee aika jolloin Suomi saa viellä hyvityksen , ilman sotaa .
Uskotko aikuisen oikeasti, että JOS olisimme pysähtyneet vanhalle rajalle niin sodan loppu olisi ollut jotenkin erilainen!?
Itämeren rannikko, useita satamia ja telakoita.
Kysy venäläisiltä, heillä on asiasta kokemusta.
Siirtääkseen kansan huomion ulkoisiin tapahtumiin. Siihen Suomi olisi sopivan kokoinen kohde.
Ei venäjä putinin alla hyökkää suomeen. Putinilla on liian läheinen suhde suomeen. (kannattaa opiskella putinin elämänkertaa) Pelottava on seuraava johtaja.
Suomen kannattaa panostaa yhteistyöhön pohjoismaiden kanssa.
Monet pitävät sitä pienenä ja surkeana mutta sitä se ei ole. Viikingit ja ruotsin valtakausi todistivat kuinka valtava voima me olemme.
Toinen maailmansota suomen osalta oli kuin piste i:n päälle. Me pidimme kurissa maailman isointa armeijaa ja saimme natsisaksan hyökkäämään venäjälle.
Pidetään hyvät välit niiden kanssa jotka haluavat sitä samaa varmasti.
Olemme osa pohjoismaita jokatapauksessa. Vai onko yhdelläkään suomalaisella haittaa jos tehdään yhteistyötä norjan, tanskan, ruotsin ja islannin kanssa?
Monet ovat natossa mutta löytyy omiakin joukkoja jotka ovat erittäin koulutettuja.
Ennemmin täällä hallitsee islam kuin Venäjä. Eihän Venäjä tarvitse tällaista islamisoituvaa maata.
Venäjä on maailmanhistorian merkittävin rikollinen valloittajavaltio joka haluaa liittää itseensä puoli maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008538077.html
Venäjän hyökkääminen Ukrainaan oli järjetöntä.
Venäjän hyökkääminen Suomeen olisi... ?
Miksi venäjä hyökkäsi Ukrainaan??
Sama voi tapahtua Suomelle, siksi Tp Niinistö on nyt vierailulla USAssa
"Jos ei oteta lukuun sitä että Suomi päästi USA:n armeijan Suomeen provosoimaan Venäjää, en näe minkäänlaista järkevää syytä siihen että Venäjä hyökkäisi Suomeen."
Suomi harjoittelee länsimaiden kanssa jotta on timmissä kunnossa kun ryssä yrittää yllättää.
Kuten tiedämme hyvin. Ryssä ei tarvitse mitään järjellistä syytä. Se voi kertoa että Bäckmannelle vittuillaan suomi24 keskusteluissa mikä on Suomen virallinen uutiskanava ja Suomen virallinen kanta eli vihaavat venäläisen kavereita.
Laitamme 6000 tankkia tulemaan. Ensi alkuun ja jos kaikki ei liiku niin laitetaan lisää kertoo Putin.
Noin 4000 hengen vahvuinen kansallissosialistisia ihanteita tunnustava Azovin pataljoona oli se syy hyökkäykselle Ukrainaan.
Noin 140-miljoonainen Venäjä katsoi tuon pienen natsiporukan syyksi sille, että hyökkäsi 190.000 miehen vahvusella armeijalla 45-miljoonaisen Ukrainan valtion kimppuun.
Putin on täysin suhteellisuudentajunsa menettänyt höyrypää. Nyt ne höyryt poistetaan Putinin päästä, rauhanomaisin keinoin, ja hänet tullaan vangitsemaan Venäjällä.-
"Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?"
Koska.....
Euroopassa on takavarikoitu 32 oligarkkien huvijahtia.
Niistä 21 on Suomen viranomaisten takavarikoimia!!!!
Buahahahaaa
Kesällä huutokauppakeisari myy ne ja Markku vähän tuunaa.
Sokeri on loppu! Siksi Venäjä hyökkää Suomeen.
Venäläiset on top 3 kansa maailmassa johon voi vähiten luottaa ja suurin riski muille jotka naapurimaita.
Koko euroopan mantereella ei ole toista joka aiheuttaa uhkaa muille kansoille. Venäjäläiset hyökkäsi 1939 rauhalliseen suomeen. Tavoite viedä maata suomen kansalaisilta.
Samaa yrittävät ukrainassa toisen kerran lyhyen ajan sisään. Ensin krim nyt muut alueet.
Oikea kysymys olisi:
Miksi Putin hyökkäisi Suomeen?
Koska Putin haaveilee tsaarinaikaisen Venäjän paluuta. Tsaarihan jo olisikin valmiina.
Ja Suomi kuului tuohon valtakuntaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008545875.html
Aloittaja on tyypillinen trolli.
Eikä hyökkää vaikka Suomi liittyykin Natoon!
Tosin kovimpia Suomen miehittäjiä on tämä stallarilauma ITSE!
Sopii lukea keskusteluista poimittuja lauseita:
”Suomenkin olisi ollut paljon parempi pysyä vain osana Venäjää.”
”Suomi tullaan liittämään Venäjään enemmin tai myöhemmin ja sehän on hyvä juttu. Köyhemmätkin saavat sitten esim sähköä yms. Nythän lähivuosina sitä ei vähempi varaisilla ole mahdollisuutta saada Suomessa.”
”Tervetuloa Venäjän tukikohdat. Putin on hyvä presidentti, hän valvoo Suomen enemmistön etuja ettei täällä nato ja natottajat hillu. Kiitoksia suuresti presidentti Putin suuresta ”
”Ennen vuoden loppua Suomesta ei ole jälellä kuin muisto vain. Jos ei sotimalla niin taloudellisesti Eu:n köyhin maa ja turha kuvitella että Eu:sta heruisi apuja.”
”Kyllä ne natohörhöilyt vähenee, siinä vaiheessa kun Venäjä hyökää tänne Suomeen.”
”Itse ainakin kannatan Suomen valtion de Natsifiointia. Venäjä/Kiina/Afrikka/Lähi-Itä sitä haluaa ja tukee. Korkea aika hävittää Suomen valtio kokonaan pois.”
”Veikkaisin, että paljon pahempaa tulossa, vaan mihin suuntaan? Ilmeisesti Puolaan/Balttiaan/Suomeen.”
Putin sanoi, että on valtioita, jotka ovat saaneet itsenäisyytensä lahjaksi. Suomi kuuluu tähän joukkoon.
Saa sanoa mitä lystää, mutta itsenäinen valtio ON itsenäinen syntytavasta riippumatta!
Tuohon Putinin ajatukseen sisältyy oletus, että se lahja voitaisiin ottaa pois, koska sitä ei ole ansaittu. Tottahan se ei ole.
"Voisiko joku kertoa jonkinlaises syyn siihen miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?"
Venäjä on raakalaiskansa, joka hyökkäilee kaikkialle, ryöstää ja tuhoaa. Sillä maan johtaja yrittää kerätä itselleen mainetta. Suomi kuuluu venäläisten mielestä Venäjän etupiiriin. Samalla tavalla etupiireistä puhuttiin myös Maailman sotien aikana. Miksi venäläiset ylipäätään käyvät Suomessa, hankkivat tontteja ja huviloita Suomesta, jopa hankkivat Suomen kansallisuuden. Kaikkea luulisi olevan Venäjällä tarpeeksi. Todellisuudessa kaikki tämä vain sen vuoksi, että sillä valmistellaan Suomen valtausta. Aivan samalla tavalla hyökättiin Ukrainaan, ilman mitään järkevää syytä. Mitä Ukrainassa on sellaista, mitä ei Venäjällä jo ole? Nyt Suomen on pian liityttävä Natoon. Se nostaisi ainakin Venäläisten hyökkäyskynnystä Suomeen.
Aloittaja kysyy miksi Venäjä hyökkäisi? Kyllä venäläinen aina syyn keksii. Vaikkapa, että Suomen kansan enemmistö halusi vapautusta ja kutsui venäläiset apuun. Se kyllä kelpaa heille ja saisi siksi kelvata meillekin.
Venäjään ei voi luottaa. Vain hullu luottaa. Natoon voi luottaa. Me luotamme.
Olen hyvin tyytyväinen kun Venäjä aloittaa sodan Suomea vastaan, sodilla ennenkin ratkottu erimielisyydet, se puhdistaa ilmaa.
Ratkesiko jatkosota ja puhdistuiko ilma? Sodathan kuulemma loppuu sotimalla. Miksi ei siis lyöty sitä Venäjää tuolloin kun kerta voitolla oltiin?
"Voisiko joku kertoa jonkinlaises syyn siihen miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?"
Venäjän propagandan mukaan samasta syystä kuin Ukrainaankin hyökkäsi Suomi on tehnyt venäläisten kansanmurhan karjalassa ja on natsien vallassa oleva valtio jonka ainoa tarkoitus on hyökätä venäjälle eikä vain Suomi ole natsimaa nyt sitä alkaa olemaan myös Ruotsi ....
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008780256.html
Eiköhän Naton tarpeellisuus ala olemaan kaikille jo selviö.
Ei vastausta tuohon tule. Nato on kallis tunne kysymys ei demoratiaa tai järjellä perusteltavaa. Suomella ei ole mitään yhteistä Krimin tai Ukrainan kanssa, tässäkään kysymyksessä, silti se on se ainoa syy miksi natoon halutaan.
Ainoa ja täysin järkevä syy! Muita syitä ei tarvita!
1) Strateginen sijainti. Suomi ja Viro pystyvät halutessaan sulkemaan Suomenlahden ja estämään laivaliikenteen Pietariin.
2) Strateginen sijainti. Ahvenenmaa tarjoaa järkyttävän hyvän tukikohdan operaatioille Itämerellä.
3) Resurssaja ja tulonlähde. Suomen tunnettujen mineraalivarantojen arvo on 500 miljardia euroa.
4) Halu palauttaa Venäjän keisarikunnan vanhat rajat.
Halutko vielä lisää mahdollisia syitä?
Kysymys on yhtä validi, kuin miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Hyökkäyksessä ei ollut mitään järkeä. Yhtä lailla Venäjä kyllä keksii syyn, jos haluaa hyökätä Suomeen, mutta ei sitä syytä kykene järjellä keksimään!
Miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Niin. Mitään syytä ei tarvittu.
Venäjä on uhka itselleen ja ihmiskunnalle.
tulkaa vain venäläiset sotaan keski Suomeen
Venäjä hyökkää seuraavaksi Suomeen mikäli se voittaa Ukrainassa. Tämä on fakta ja se on myös niin uhannut tehdä. Siksi olemme nyt Natossa ja mikäli Venäjä hyökkää Suomeen tulevat kaikki Naton jäsenmaat asevoimineen avuksemme ja silloin lyömme Venäjän.
Juurikin näin, nyt paljastetuissa Suomen tiedustelupalvelun tiedoista selviää ryssän suunnitelmat hyökätä Suomeen ja vallata suurinpiirtein kotkasta-savonlinnaan ylettyvä viipale. Kun ottaa huomioon venäjän kouluttamat Suomea puhuvat erikoisjoukot pihkovan koulutuskeskuksessa oli uhka todellinen. Kiitos NATO,n ja Ukrainalle noiden joukko-osatojen tuhoamisesta, tuo uhka on eliminoitu.KIITOS!
Mistä ajatushautomosta ne tiedustelutiedot on peräisin? Eihän vai ISW:n?
"Anonyymi
2024-09-24 16:50:50
Venäjä hyökkää seuraavaksi Suomeen mikäli se voittaa Ukrainassa
.....mikäli Venäjä hyökkää Suomeen tulevat kaikki Naton jäsenmaat asevoimineen avuksemme ja silloin lyömme Venäjän."
///////////////
put-in on ilmoittanut että 1700 luvun rajat täytyy saada takaisin millään
muulla ei ole väliä.
Nyt kun olemme Natossa niin suomen raja on ja pysyy kiinni.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8c47d5dd-73f4-4e50-a736-51ebbf78d778
"Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?"
Tätähän monet kyselivät jo 1939 kun neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan liittolaisensa natsisaksan kanssa ja piti hienoja yhteisiä voitonparaateja ... Ei suomessa silloisessa köyhässä maatalousmaassa kukaan uskonut että neuvostoliitto hyökkäisi Suomeen sehän soti sotiaan paljon etelämmässä kunhan vaati vain Suomesta etupiiriä itselleen .
Jotenkin tutun kuulosta
Ei Venäjä ole sotimiseen tarvinnut koskaan järkisyitä.
Venäjä tarvii kananmunia.
Koska venäjä on aina halunnut hyökätä
Näin se valitettavasti on, taas kerran...
MITENKÄ USA JA SEN LAPSI ISRAEL - NE OVAT AINA KAIVAMASSA VERTA NENÄSTÄ JA TUOVAT TUHOA MAAILMAAN.
Koska Venäjä olisi hyökännyt ellemme olisi menee Natoon. Tästä oli varma tiedustelutieto. Putinin suunnitelmissa oli ottaa ensin Ukraina kolmessa päivässä, sitten seuraavaksi Suomi. Nyt kun olemme Natossa nämä suunnitelmat tehtiin tyhjäksi. Siksi Nato on ainoa oikea ratkaisu Suomelle 👍🇫🇮🇪🇺🇺🇸
Venäjä on jo vuosikymmeniä valloittanut Suomena, pala palalta.
Asiantuntijoiden mukaan näyttää selvältä, että Venäjä on suunnitellut ottavansa haltuun osan Suomea. Huoli on ollut läsnä valtionjohdossa asti. Asiantuntija arvelee, että kyseinen suunnitelma kariutui Suomen Nato-jäsenyyteen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010700453.html
tervetuloa venäläiset keski Suomeen sotaan😊👍🏼
Peruskysymys on: voiko Venäjään luottaa? Jos tänään voi, niin huomisesta ei ole mitään takeita. Kyllä ne syyn keksivät sotimiseen vaikka siinä ei olisi meidän mietinnässämme mitään järkeä.
Sota on nykyvenäjälle sisäpolitiikkaa. Putinille neuvostoliiton romahdus oli henkilökohtainen katastrofi. Tiedustelun upseeri jolla ei enää ollut järkevää työtä. Putin oli riittävän onnekas päästessään pietarin apulaisjohtajatasolle. Päästessään pääministeriksi alkoivat suuruudenhulluuden suunnitelmat hiljaa toteutua hänen johdollaan. Saimmehan me merkkejä jo 15 vuotta sitten näistä suunnitelmista. Hänellä oli oma MEIN KAMPPINSA. Nyt diktatuuri vain voimistuu sodan ukrainassa pidentyessä. Minkäänlaista vastustustusta ei siedetä ilman rangaistusta. Perustetaan uudet tutkintovankilat joissa ei tunneta mitään helpotuksia. Uusi vankileirien saaristo alkaa 2026 alusta.. Lait on jo lyöty paperille. Kohta venäjä on kuin 1938. Kun mies saadaan kiinni , kyllä sille rikos löytyy.
Haluavat meidän valtionvelan itselleen.
Syy on yksinkertaisesti siinä, että Nato on virallisesti nimennyt vihollisekseen Venäjän, ja kun Suomi on nyt Natossa ja Venäjän naapurimaa, jossa koko ajan jatkuvat Naton erillaiset Venäjän vastaiset (harjoitellaan hyökkäystä Venäjälle) sotaharjoitukset, niin ei kukaan enään Suomelta kysy kun rytinä alkaa.
Syyllisiä kaikkeen tähän ovat ne suomalaiset, jotka johdattivat tietoisesti Suomen tähän Venäjänvastaiseen sotaliittoon.
Onpas typerää tekstiä. Kaikki nykyhalltoa vastustava on oikein. Nato on erinomainen asia. Suomalaiset kannattavat sitä käytännössä yksimielisesti.
Varmaan koronapiikkien aiheuttamaa vakavaa pään vammautumista heillä pyrkyreillä ja kansankiihottajilla, joille tuosta lässytyksestä maksetaan ja elävät rasvaista eloa.
Sekavaa louskutusta, josta ei saa tolkkua. Koronapiikkeihin vetoaminen viittaa vahvasti hörhöpiireihin.