Piispa Askolan pidoissa ei kuppiin syljetä

Ote Iltalehdestä: Piispa Askolan "johdon palaverit":


"Esimerkiksi kesäkuussa 2013 Askola ja kaksi johtoryhmäläistä istuivat ravintola Loisteessa Helsingissä. Palanpainikkeeksi kolmikko nautti mm. kaksi pulloa viiniä, useita laseja viinejä, pari viskiannosta, pari rommiannosta ja olutta. Lasku yhteensä 302 euroa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821695674_uu.shtml

KUN:
*Yksi alkoholiannos* on:
0.33 l eli pieni pullo keskiolutta tai siideriä
12 cl mietoa viiniä
8 cl väkevää viiniä
4 cl viinaa (40%)

Kyseinen lounaalla kulutettu alkoholiannosmäärä tekee yhteensä kolmelle henkilölle:

17 annosta pulloviiniä

3 annosta viiniä "useita annoksia viiniä(laatikkoviini?)

2 viskiannosta

2 rommiannosta

3 olutta
-----------------------------------------------------------------------------

YHTEENSÄ 25 ANNOSTA ALKOHOLIA/ 3 henkilöä.

YHTEENSÄ 8 ANNOSTA ALKOHOLIA /HENKILÖ


Annosmäärät on laskettu alakanttiin koska ilmoituksessa mainitaan usena alkoholilajin kohdalla väin epämääräinen määrä. Todennäköisempää lienee että alkoholia on nautittu n. 8-10 annosta vieras.

Jos minä, 110 kiloinen mies joisin lounaalla 10 annosta alkoholia, olisin niin kovaa juovuksissa että kavereiden pitäisitaluttaa minut taksiin.


Ja tämä oli vain yksi pieni jäävuoren huippu Askolan ja Mäkisen "virkaan liittyvistä" alkoholiostoksista Iltalehden mukaan.
695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ehkä otin, ehkä en - Matti Nykänen

Äänestä
  • Mitää(hik) en oo ottanu...

    Äänestä

Piispojen erityisavustajien tehtävänä tuntuu oleva viinihinkkien roudaaminen kelomajoille seurakuntien laskuun. Katsokaa tämän päivän käyrää eroakirkosta sivulta. Herää vain kysymys, paljonko kirkosta erottaisiin, jos ihmiset tietäisivät miten heidän rahojaan käytetään.

Äänestä

Miten voi sanoa mitään viinanjuojille jos itse ei tiedä miltä se maistuu ?

Pappi ja saarnaajahan ovat tiennäyttäjiä eikö totta ? Miten onkaan asetettu tienviitat , eihän ne voi kulkea opastettavan mukana eihän ? Viitta seisoo tievarressa ja osoittaa suunnan ,"mene tuonne minä viittana seison tässä" . Noinhan sen tulee toimia. Maistettuaan kunnon krapulan ja koettuaan laskuhumalan voi saarnata sen kiroista, mutta jos pysyy nousuhumalassa ei se onnistu. Viinan sanotaan olevan viisasten juomaa, eikös noiksi nyt leimatut sitä ole ? On istuttu yliopistossa pitkään ja pohdinnan tulos on taattu vihkimyksineen. Mikä siis tuossa klikkaa pitäähän kristittyjenkin tai niiksi itseään luulevien saada juoda konjakkinsa "edustajiensa välityksellä" kuten kaikkialla on tapana. Kokemuksesta voin sanoa , että kaksi on autuasta tilaa ,"nousuhumala ja kihloissa olo". Siinä tunnelma vaan nousee ja lopullista lässähdystä ei edes ajattele. Tosin naapurin papalla oli toinenkin totuus "Kun pienenä syntyy ja humalassa kuolee ei muista pahassa maailmassa olleensakkaan". Ja mitä onkaan syynä sille , että joku pyrkii sekoittamaan päänsä ? Mikä jollain kemikaalilla , mikä sitten sekoilemalla jonkun teesin kanssa, tulos on sama kummallakin !!

Äänestä

Onko mitään hyvää tapahtunut näiden kahden piispan ..Askola ja Mäkiskä aikakaudella. En muista.

Äänestä
  • Ja tällaiset "piispat" ovat kuin pedot, työntäneet kirkostamme ulos Raamatulle uskollisia pappeja, kieltäneet tilat Luthersäätiöltä ja toivottaneet sijaan muslimit pitämään tilaisuuksiaan.

    Ei voi enää enempää olla LEIPÄPAPPI.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


esimerkkinäkansalle kirjoitti:

Ote Iltalehdestä: Piispa Askolan "johdon palaverit":


"Esimerkiksi kesäkuussa 2013 Askola ja kaksi johtoryhmäläistä istuivat ravintola Loisteessa Helsingissä. Palanpainikkeeksi kolmikko nautti mm. kaksi pulloa viiniä, useita laseja viinejä, pari viskiannosta, pari rommiannosta ja olutta. Lasku yhteensä 302 euroa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821695674_uu.shtml

KUN:
*Yksi alkoholiannos* on:
0.33 l eli pieni pullo keskiolutta tai siideriä
12 cl mietoa viiniä
8 cl väkevää viiniä
4 cl viinaa (40%)

Kyseinen lounaalla kulutettu alkoholiannosmäärä tekee yhteensä kolmelle henkilölle:

17 annosta pulloviiniä

3 annosta viiniä "useita annoksia viiniä(laatikkoviini?)

2 viskiannosta

2 rommiannosta

3 olutta
-----------------------------------------------------------------------------

YHTEENSÄ 25 ANNOSTA ALKOHOLIA/ 3 henkilöä.

YHTEENSÄ 8 ANNOSTA ALKOHOLIA /HENKILÖ


Annosmäärät on laskettu alakanttiin koska ilmoituksessa mainitaan usena alkoholilajin kohdalla väin epämääräinen määrä. Todennäköisempää lienee että alkoholia on nautittu n. 8-10 annosta vieras.

Jos minä, 110 kiloinen mies joisin lounaalla 10 annosta alkoholia, olisin niin kovaa juovuksissa että kavereiden pitäisitaluttaa minut taksiin.


Ja tämä oli vain yksi pieni jäävuoren huippu Askolan ja Mäkisen "virkaan liittyvistä" alkoholiostoksista Iltalehden mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu