Vaikka kokemus ja tieto ( yht. järki ) kertoisi jotain niin siitä huolimatta tunne ohjaa toimintaa.
Matu-politiikassa tuo pitää suvakkien kohdalla paikkansa. Vaikka muslimen "kotoutumisesta" kaikkine piirteineen, on runsaasti tietoa, havaintoja ja näyttöä, niin siitä huolimatta joukko ihmisiä kieltäytyy hyväksymästä tosiasioita.
Onkohan kyse jonkin sortin muoti-ilmiöstä jossa hyysärit kuvittelevat kuuluvansa fiksumpaan globaaliporukkaan jolla on olevinaan oikeus katsoa realisteja halveksien alaspäin?
Kaiken lisäksi pahimpien hyysäreiden kohdalla heidän omat periaatteensa ovat täydellisessä ristriidassa muslimien kanssa ja nehän eivät aateestaan tingi. Turha ryhtyä luettelemaan kaikkien tiedossa olevia asioita.
Toinen aiheeseen liittyvä asia on kielipolitiikka.
Perinteiset suuret puolueet ovat sveduhyysäreitä. Onko taustalla tietoinen tai alitajuinen halu kuulua siihen fiiniin sakkiin vai onko kyse suorastaan lajonnasta. Halvimmillaan pelkät kehut, olalle taputus ja kunniamerkki. Parhaimmillaan hieman rahallista vaalitukea.
Kielellisen sveduttamisen haittoja ja hyödyttömyyttä ei kukaan ajatteleva ihminen voi järkiperäisesti kieltää mutta eikös vaan, huippupoliitikotkin ovat sortuneet tuohon liehittelyyn.
Matu-politiikassa tuo pitää suvakkien kohdalla paikkansa. Vaikka muslimen "kotoutumisesta" kaikkine piirteineen, on runsaasti tietoa, havaintoja ja näyttöä, niin siitä huolimatta joukko ihmisiä kieltäytyy hyväksymästä tosiasioita.
Onkohan kyse jonkin sortin muoti-ilmiöstä jossa hyysärit kuvittelevat kuuluvansa fiksumpaan globaaliporukkaan jolla on olevinaan oikeus katsoa realisteja halveksien alaspäin?
Kaiken lisäksi pahimpien hyysäreiden kohdalla heidän omat periaatteensa ovat täydellisessä ristriidassa muslimien kanssa ja nehän eivät aateestaan tingi. Turha ryhtyä luettelemaan kaikkien tiedossa olevia asioita.
Toinen aiheeseen liittyvä asia on kielipolitiikka.
Perinteiset suuret puolueet ovat sveduhyysäreitä. Onko taustalla tietoinen tai alitajuinen halu kuulua siihen fiiniin sakkiin vai onko kyse suorastaan lajonnasta. Halvimmillaan pelkät kehut, olalle taputus ja kunniamerkki. Parhaimmillaan hieman rahallista vaalitukea.
Kielellisen sveduttamisen haittoja ja hyödyttömyyttä ei kukaan ajatteleva ihminen voi järkiperäisesti kieltää mutta eikös vaan, huippupoliitikotkin ovat sortuneet tuohon liehittelyyn.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.